Файл: Возмещение материального вреда и упущенной выгоды в случаях нарушения условий заключенного гражданско-правового договора.pdf
Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 77
Скачиваний: 2
Введение
Актуальность темы исследования. Одним из самых часто встречающихся гражданских дел является взыскание материального ущерба. Гражданский кодекс Российской Федерации[1] (далее ГК РФ) дает понятие ущерба, условий и обстоятельств, при которых он должен быть возмещен. Необходимо рассмотреть основные положения, при которых происходит возмещение материального ущерба в ГК РФ.
Возмещение материального ущерба является одним из самых непростых в практике гражданских дел. Для привлечения к ответственности, необходимо следовать соблюдению определенных условий, а именно: реальность ущерба, действительно незаконные действия, вследствие которых был нанесен ущерб, связь между ущербом и действиями, которые привели к нему и, что немаловажно, — доказательство вины. Так же много нюансов несет в себе исковое заявление. В случае, когда ущерб был нанесен вследствие форс-мажорных обстоятельств, ответственность не наступает.
На основании вышесказанного видим, что актуальность выбранной мной темы курсовой работы не вызывает сомнений.
Цель работы - рассмотреть сущность и современные проблемы компенсации материального ущерба в Российской Федерации.
Задачи проведенного исследования:
- рассмотреть общее понятие материального ущерба. Возмещение реального ущерба;
- отразить основания возмещения материального ущерба. Размер компенсации материального ущерба;
- проанализировать возмещение материального вреда и упущенной выгоды в случаях нарушения условий заключенного гражданско-правового договора.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с компенсацией материального ущерба в гражданском праве.
Предметом исследования являются правовые нормы, связанные с компенсацией материального ущерба в гражданском праве.
Информационную базу исследования составили законодательные акты РФ, материалы российской печати, а также иные документы, опубликованные в различных изданиях сети «Интернет», в справочно-правовых системах «Гарант», «Консультант плюс».
Методология исследования. В процессе проведения данного исследования были использованы различные методы, широко применяющиеся для изучения общественно-правовых явлений: всеобщий диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, социально-философский, логический и другие методы научного познания.
Структура данного исследования включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
1. Общее понятие материального ущерба. Возмещение реального ущерба
Каждое противоправное поведение, способное послужить поводом для привлечения лица к ответственности, нередко, приносит какие-либо вредные последствия, наносящие ущерб и гражданам, и организациям. Наиболее признанной считается точка зрения, что вред – это умаление личного или имущественного блага, однако в таком, достаточно широком, понимании данный термин может иметь различное смысловое значение.
В юридической литературе термин «вред», как правило, употребляется, как для определения последствий правонарушения, выразившихся в повреждении или уничтожении имущества потерпевшего, так и при причинении увечья или смерти, даже в случаях, когда это никаким образом не связано с утратой заработка или иных средств существования. Помимо этого, данный термин часто используется для обозначения душевных, нравственных страданий и переживаний лица, и тогда говорят о моральном вреде[2].
В любом случае, имеются в виду те неблагоприятные последствия, которые наступают при нарушении или ущемлении принадлежащих потерпевшему имущественных или личных неимущественных прав и благ.
Таким образом, в цивилистической науке, под вредом, принято понимать «материальный ущерб, выразившийся в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему права или блага»[3].
Причем, возмещение вреда означает восстановление имущественной сферы потерпевшего путем предоставления ему имущества, равноценного уничтоженному, либо его исправления при повреждении, а при невозможности этого – путем компенсации убытков[4].
Материальный вред представляет собой имущественные потери – уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов и т.п. Он может быть возмещен в натуре (например, путем ремонта поврежденной вещи или предоставлением взамен вещи того же рода и качества), либо компенсирован в деньгах. Однако натуральная компенсация, предпочтительная с позиций закона (ст. 1082 ГК РФ), не всегда возможна по обстоятельствам конкретного дела. В основном используется денежная компенсация причиненного вреда, именуемая - возмещением убытков. Возмещение убытков – установленная законом мера гражданско-правовой ответственности, применяемая, как в договорных, так и во внедоговорных отношениях[5].
В гражданском праве под убытками понимается денежная оценка имущественных потерь (вреда). Они обычно складываются из расходов, которые потерпевшее лицо, либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения. В частности, к таким расходам относятся: суммы санкций, подлежащих уплате третьим лицам по вине своего контрагента, нарушившего договорные обязательства; стоимость необходимых, разумных расходов по выполнению обязательства за счет должника нарушителя иным лицом или самим потерпевшим, в том числе приобретение покупателем товара вследствие нарушения обязательств продавцом у иного продавца по более высокой, но разумной цене, либо продажа продавцом товара вследствие нарушения обязательств покупателем иному покупателю по более низкой разумной цене (п. 1 и 2 ст. 524 ГК РФ) и т.п.[6]
Также, в состав убытков включается стоимость утраченного или поврежденного имущества потерпевшего.
Сюда входят неполученные потерпевшей стороной доходы, которые она могла бы получить при отсутствии правонарушения (п. 2 ст. 15 ГК РФ)[7].
Расходы потерпевшего и повреждение его имущества охватываются понятием реального ущерба, т.е. наличных убытков. Неполученные потерпевшим доходы составляют его упущенную выгоду. Размер ее в соответствии с законом должен определяться «обычными условиями гражданского оборота» (а не теоретически возможными особо благоприятными ситуациями) и реально предпринятыми мерами или приготовлениями для ее получения (п. 4 ст. 393 ГК РФ), например, при неполучении предпринимателем прибыли из-за ставшего невозможным вследствие правонарушения выполнения заключенных им договоров[8].
Если же правонарушитель получил доходы вследствие своего правонарушения (например, в нарушение заключенного ранее договора продал товар другому покупателю), размер упущенной выгоды, подлежащей взысканию в пользу потерпевшего в качестве части понесенных им убытков, не может быть меньшим, чем такие доходы (абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Гражданское законодательство руководствуется принципом полноты возмещения убытков (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ), допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, прямо предусмотренных законом, но не подзаконным актом, либо договором случаях (ст. 400 ГК РФ)[9].
В условиях инфляции, цены, с учетом которых исчисляется размер убытков, могут колебаться. Поэтому, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска[10]. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК РФ).
За нарушение договорных обязанностей гражданско-правовая ответственность может наступать и независимо от наличия вреда (или убытков). Так, просрочка в передаче товара по договору может повлечь применение предусмотренного им штрафа, независимо от того, появились ли в результате убытки у приобретателя товара или нет. Однако, подобные случаи являются редкостью, поскольку компенсаторная направленность и имущественный характер ответственности в гражданском праве предполагают ее применение, главным образом, в случаях возникновения имущественного вреда (убытков)[11].
Под материальным либо имущественным ущербом подразумевается потеря человеком материальных ценностей (в полном объеме или частично) по причине нанесения ему вреда.
При этом следует различать понятие ущерба и материального вреда, поскольку имущественный вред рассматривается в более широком значении[12].
Материальный ущерб может стать результатом как имущественного, так и морального вреда. Если вред нанесен здоровью человека, это влечет за собой возникновение расходов на лечение, а также потерю части доходов. Примером может послужить ситуация, когда у человека после ссоры с соседом по лестничной клетке, ввиду неправомерных действий последнего (например, шумного поведения среди ночи), начался сердечный приступ. В таком случае у пострадавшего есть полное право взыскать с виновника компенсацию материального ущерба, которая определяется затратами на лечение, восстановление, а также частичной потерей зарплаты (если она имеется)[13].
Различают два вида возмещения материального ущерба, среди которых – натуральный и денежный. Например, при повреждении какой-либо вещи виновник должен возместить пострадавшему ущерб, купив точно такую же. Речь идет о натуральной компенсации. Денежное возмещение ущерба подразумевает выплату определенной суммы. Несмотря на то, что законодательством приветствуется натуральная компенсация, на практике денежная используется чаще, что обусловлено особенностями каждой конкретной ситуации[14].
Следует рассмотреть несколько случаев, в которых пострадавшая сторона имеет право потребовать компенсацию материального ущерба. При этом такое право есть и у физических, и у юридических лиц.
Во-первых, требовать компенсацию может лицо, которое не в полной мере, либо совсем не получило доход по вине недобросовестных действий, халатности и т.д. со стороны другого лица.
Во-вторых, взыскание материального ущерба полагается людям, чье имущество было испорчено или утеряно в результате чьих-либо действий.
В-третьих, право на материальную компенсацию имеют лица, которым пришлось понести расходы по вине других людей. Стоит заметить, что не только неправомерное действие, но и бездействие человека делает его виновным, и обязывает компенсировать имущественный ущерб пострадавшему[15].
В законодательстве Российской Федерации имущественный ущерб определяется как сочетание трех компонентов:
- Затрат на восстановление объекта;
- Расходов на восстановление нарушенного права;
- Убытков в связи с отсутствием ожидаемого дохода[16].
Для определения ущерба сформировывается специальная комиссия. Ее задача заключается в том, чтобы подробно изучить расходы и материальные потери пострадавшего, и, на основе нормативных актов, определить размер ущерба. Иногда требуется помощь специальной экспертизы.
Если нанесенный ущерб касается определенного имущества, то пострадавшему необходимо действовать согласно следующему плану:
Для начала требуется провести исследование поврежденного имущества, предварительно составив договор о его оценке.
Следующим действием должно стать согласование сторон о проводимом исследовании имущества, поскольку заинтересованные в этом процессе лица, вероятнее всего, выразят желание присутствовать при оценке[17].
Осмотр поврежденного имущества осуществляется специалистом в данной области, например, судебным экспертом.
По завершению исследования требуется определить затраты, которые потребуются для восстановления имущества, и, соответственно, размер материального ущерба.
Действуя в соответствии с планом, пострадавшая сторона заполучает экспертное заключение, обладающее юридической силой.
В данном заключении специалист должен указать величину затрат и материальной компенсации.
Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой.
Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица[18].
В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства[19].