Файл: Р 2.2.2006-05.doc

Фактор, показатель

Класс условий труда

допустимый

вредный

2

3.1

1

2

3

Яркость¹⁾ (L, кд/м²)

L_н

>L_н

Отраженная блескость²⁾

Отсутствие

Наличие

Освещенность поверхности экрана ВДТ, лк

С_н

>С_н

Неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ³⁾ (С, отн. ед.)

≤300

>300

Визуальные параметры⁴⁾ ВДТ:

яркость белого поля (L_э, кд/м² )

35

<35

неравномерность яркости рабочего поля (δL_э, %)

±20

>|20|

контрастность для монохромного режима (К_и, отн.ед.)

3

<3

пространственная (дрожание) и

временная (мелькание) нестабильность изображения

Не должна визуально фиксироваться

Фиксируется визуально

¹⁾ Показатель «яркость» определяется в тех случаях, когда в нормативных документах имеется указание на необходимость ее ограничения (например, ограничение яркости светлых рабочих поверхностей при местном освещении; ограничение яркости светящих поверхностей, находящихся в поле зрения работника, в частности, при контроле качества изделий в проходящем свете и т. п.)

²⁾ Показатель «отраженная блесткость» определяется при работе с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением (металлы, пластмассы, стекло, глянцевая бумага и т.п.). Контроль отраженной блесткости проводится визуально.При наличии слепящего действия бликов отражения, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1.

³⁾ Контроль показателя «неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ» проводят для рабочих мест, оборудованных ПЭВМ (в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03). Класс и степень вредности по этому показателю устанавливаются только для работ III категории трудовой деятельности в соответствии с классификацией СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03.

⁴⁾ Контроль визуальных параметров ВДТ на рабочем месте следует проводить только при наличии субъективных визуальных данных о необходимости их инструментальных измерений и оценки степени вредности. При этом контроль и измерение визуальных параметров проводятся в соответствии с методикой, изложенной в методических указаниях «Оценка освещения рабочих мест».

Оценка
естественного
освещения

Оценка
искусственного освещения^*

Профилактическое ультрафиолетовое облучение работающих

Общая оценка
освещения

2

2

-

2

3.1

-

3.1

3.2

-

3.2

3.1

2^**

-

2

3.1

-

3.1

3.2

-

3.2

3.2

2^**

имеется

3.1

отсутствует

3.1

3.1

имеется

3.1

отсутствует

3.2

3.2

имеется

3.2

отсутствует

3.2

^* Класс условий труда определен в соответствии с табл. 12 и 13.

^** С учетом требований нормативной документации к повышению освещенности от искусственного освещения из-за недостаточности или отсутствия естественного освещения.

Показатель

Класс условий труда

оптимальный

допустимый

вредный

опасный

1

2

3.1

3.2

3.3

3.4

4

1

2

3

4

5

6

7

8

Геомагнитное поле (ослабление)²⁾

Превышение ПДУ (раз)

естественный фон

≤ ВДУ

≤5

>5

-

-

-

Электростатическое поле³⁾

естественный фон

≤ПДУ¹⁾

≤5

>5

-

-

-

Постоянное магнитное поле⁴⁾

естественный фон

≤ПДУ¹⁾

≤5

>5

-

-

-

Электрические поля промышленной частоты (50 Гц)⁵⁾

естественный фон

≤ПДУ¹⁾

≤5

≤10

>10

-

>40^#

Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц)⁶⁾

естественный фон

≤ПДУ¹⁾

≤ 5

≤10

>10

-

-

Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ⁷⁾

-

≤ ВДУ

>ВДУ

-

-

-

-

Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона⁸⁾

0,01–0,03 МГц

естественный фон

≤ПДУ¹⁾

≤5

≤10

>10

-

-

0,03–3,0 МГц

естественный фон

≤ПДУ⁹⁾

≤5

≤10

> 10

-

-

3,0–30,0 МГц

естественный фон

≤ПДУ⁹⁾

≤3

≤5

≤10

>10

-

30,0–300,0 МГц

естественный фон

≤ПДУ⁹⁾

≤3

≤5

≤10

>10

>100^#

300,0 МГц –300,0 ГГц

естественный фон

≤ПДУ⁹⁾

≤3

≤5

≤10

>10

>100^#

Широкополосный электромагнитный импульс¹⁰⁾

-

≤ПДУ

≤5

>5

>50^##

¹⁾ Значения ПДУ, с которыми проводится сравнение измеренных на рабочих местах величин ЭМП, определяются в зависимости от времени воздействия фактора в течение рабочего дня.

²⁾ В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях»;

³⁾ В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.045–84 «ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля».

⁴⁾ В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях».

⁵⁾ В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.002–84 ССБТ «Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах».

⁶⁾ В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ОБУВ ПеМП 50 Гц №5060–89.

⁷⁾ В соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

⁸⁾ В соответствии с СанПиН 22.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ГОСТ 12.1.006–84 ССБТ «Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля», Изменения № 1 ГОСТ 12.1.006–84, СанПиН 2.1.8/22.4.1190–03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной под­вижной радиосвязи».

⁹⁾ ПДУ энергетической экспозиции ЭМИ.

¹⁰⁾ В соответствии с СанПиН 2.2.4.1329–03 «Требования по защите персонала от воздействия импульсных ЭМП»

Примечание.

^# Превышение максимального ПДУ для кратковременного воздействия.

^## Превышение ПДУ напряженности электрического поля для количества электромагнитных импульсов не более 5 в течение рабочего дня.

Фактор

Класс условий труда

допустимый

вредный

опасный

2

3.1

3.2

3.3

3.4

4

1

2

3

4

5

6

7

Лазерное излучение¹⁾

*ПДУ₁

>ПДУ₁

*ПДУ₂

>ПДУ₂

≤10 ПДУ2

<10²

ПДУ₂

<10³

ПДУ₂

>10³

ПДУ₂

Ультрафиолетовое излучение

при наличии производственных источников УФ-А+ УФ-В, УФ-С, Вт/м²

ДИИ²⁾

>ДИИ²⁾

при наличии источников УФО профилактического назначения (УФ-А), мВт/м^{2 3)}

9-45⁴⁾

¹⁾ В соответствии с СанПиН 5804–91 «Санитарными нормами и правилами устройства и эксплуатации лазеров» (ПДУ1 – для хронического воздействия, ПДУ2 – для однократного воздействия).

²⁾ В соответствии с «Санитарными нормами ультрафиолетового излучения в производственных помещениях» (№ 4557–88). При превышении ДИИ работа допускается при использовании средств коллективной и/или индивидуальной зашиты.

³⁾ В соответствии с методическими указаниями «Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения)» (№ 5046-89).

⁴⁾ При несоблюдении нормативных требований установка профилактического облучения подлежит отключению ввиду её неэффективности (фактическая облученность менее 9 мВт/м²) или опасности (фактическая облученность более 45 мВт/м²) и при оценке параметров освещения считается отсутствующей