Добавлен: 27.06.2023
Просмотров: 2313
Скачиваний: 40
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие и сущность стратегического менеджмента
1.1. Определение стратегического менеджмента
1.3. Конкурентные преимущества
1.4. Особенности стратегического менеджмента в государственных организациях
2. Анализ процесса стратегического управления
2.1. Общая схема процесса стратегического управления
2.2. Факторы, определяющие стратегический выбор компании
2.3. Процесс реализации стратегии компании
Глава 3. Функции стратегического менеджмента
3.2.Конкретные (специфические или частные) функции
4. Особенности стратегического менеджмента «Мосгортур»
4.1. Общая характеристика "Мосгортур", миссия, цели и задачи
ВВЕДЕНИЕ
Стратегическому менеджменту уделено большое внимание не только в западной литературе, но и в работах российских ученых. Тема данной курсовой работы актуальна, поскольку стратегическое управление направлено, в первую очередь, на определение целей, перспектив и глобальных планов компаний, что повышает конкурентоспособность, своевременность реагирования на изменения рынка.
Целью работы является обзор теоретических основ стратегического менеджмента в современном понимании и анализ его управленческих функций. Там, где возможно, в этой работе теоретические выкладки стратегического менеджмента включают данные российских исследователей.
Работа базируется преимущественно на трудах западных специалистов в области стратегического управления, таких как А. Томпсон, А. Стрикленд, И.Ансофф и другие. Книга является не только наиболее комплексной, охватывающей исторические и современные, теоретические и прикладные аспекты стратегического управления, но и самой конкретной, раскрывающей суть методики и организации этой функции.
Итак, «менеджмент» – это эффективное управление, критерии качества которого меняются в зависимости от типа компании, отрасли, социальной значимости компании и многих других параметров. В широком смысле данное понятие включает в себя как профессионализм, так и искусство в деле эффективного управления компанией, результатом которого является постоянное и последовательное движение к достижению установленных целей. Полученные результаты позволяют судить о росте прибыли, а также успехах в повышении качества обслуживания, расширении сети филиалов или внедрении новых технологий производства. Перечень параметров, показывающих широту значения понятия менеджмента, можно расширить.
Таким образом, менеджмент – объемное понятие с неопределенными границами, которые расширяются, если обратить внимание на аспект «искусства» управления, т.е. присутствия чего-то субъективного, интуитивного, не вписывающегося в обычные схемы и правила. Огромное значение искусство управления имеет в тех случаях, когда главные проблемы компании связаны с поведением и взаимоотношениями людей — самыми сложными проблемами организационной жизни. Интуиция, воля, такт, лидерство — в этих и подобных понятиях проявляется удачный менеджмент по отношению к людям и их группам как внутри компании, так и вне ее, но с которыми компания связана в своей деятельности.[1][5, стр. 5]
В прошлом многие компании могли успешно функционировать, обращая внимание, в основном, на ежедневную работу, на внутренние проблемы, связанные с повышением эффективности использования ресурсов в текущей деятельности.[2] [4, стр. 14]
Предметами исследования данной работы являются: исследование теоретически-методологических основ; определение миссии, задач, функций стратегического менеджмента; описание некоторых рекомендаций по совершенствованию процесса стратегического управления.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- обобщить теоретические, экономические и правовые основы стратегического менеджмента в компаниях;
- проанализировать наиболее актуальные вопросы стратегического менеджмента с учетом сложившегося международного опыта и отечественной практики;
- выявить и обобщить современные тенденции развития стратегического управления, обозначить основные проблемы становления и развития стратегического управления в компаниях;
- раскрыть процесс стратегического управления на примере Государственного автономного учреждения культуры Московского агентства организации отдыха и туризма (ГАУК «Мосгортур» (далее по тексту – «Мосгортур») в условиях рыночных изменений экономики. Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в процессе стратегического менеджмента, а также теоретические основы, механизмы формирования и существования его модели.
Методологической и теоретической основой работы служат экономическая теория, комплексный, системный и программный (проектный) подходы, описание экономических процессов.
Глава 1 работы посвящена теоретическим основам и общим принципам стратегического менеджмента (миссия, цели, задачи).
Глава 2 содержит обзор и анализ стратегического менеджмента как фактора существования компании в условиях современной рыночной экономики.
Глава 3 раскрывает понятие функций стратегического менеджмента: основных и конкретных (специфические или частные) функций.
Глава 4 подробно характеризует тенденции и особенности стратегического менеджмента в туристической отрасли на примере одного из типов государственного автономного учреждения – «Мосгортур», которое подвержено внешним и внутренним факторам влияния на его стратегию, жизнеспособность и конкурентоспособность среди подобных компаний, предоставляющих аналогичные услуги туризма и отдыха для детей.
1. Понятие и сущность стратегического менеджмента
1.1. Определение стратегического менеджмента
Термин «стратегическое управление» введен в обиход на стыке 60-70-х годов для обозначения разницы между текущим управлением на уровне производства и управлением, осуществляемым на высшем уровне. Формирование стратегического управления как самостоятельной области исследования прошло четыре этапа, начиная от бюджетирования и контроля, затем, эволюционировало в долгосрочное планирование. Изменения условий экономики привели к появлению стратегического планирования, которое и послужило основой появления стратегического менеджмента как самостоятельной науки. В общем виде стратегическое управление – это область деятельности высшего руководства компании, главная обязанность которого состоит в определении предпочтительных направлений и траекторий развития компании; постановке целей распределения ресурсов и всего того, что дает компании конкурентное преимущество.
Стратегическое управление вытекает из следующих предпосылок:
- четкое представление привлекательных целей для достижения в будущем;
- наличие основного источника проблем вне компании;
- обладание компанией возможностью своевременного распознавания проблем и механизмов их срочного решения;
- упреждающая управленческая реакция компании на опасности и угрозы (т.е. предвидение их);
- принятие компанией своевременных действий по их недопущению и минимизации потерь, если избежать их невозможно;
- «подстраивание» потенциала компании под открывающиеся возможности и стратегические задачи, позволяющие на основе разработки целей, их своевременной корректировки обеспечить необходимые позиции на рынке;
- осознание текущего управления как продолжения, конкретизации стратегического управления, которое должно осуществляться в рамках действующей стратегии.
Анализ зарубежной и отечественной литературы показывает, что единого и всеохватывающего определения термина стратегического управления нет.
Описание, раскрытие существенных и отличительных признаков стратегического менеджмента – «дефиниция».
Дефиниция стратегического управления включает[3] [3, стр. 7]:
- вид, сфера деятельности компании по управлению в целях реализации выбранных перспективных целей путем выполнения своевременных изменений в компании;
- процесс, посредством которого компанией осуществляется взаимодействие с ее окружением;
- область научных знаний, изучающая приемы и инструменты, методологию принятия решений и способы практической реализации этих знаний.
В научной и методической литературе представлены множество вариантов определений стратегического менеджмента, акцентирующих внимание на различных аспектах этого сложного управленческого процесса.
Так, можно выделить три основных подхода к определению стратегического менеджмента. Подход, который можно назвать «Анализ окружения» (авторы А. Роув, Д. Шендел, К. Хаттен), предполагает следующее определение: «Стратегический менеджмент является процессом принятия решений, который объединяет внутренние организационные возможности с угрозами и благоприятными возможностями, предоставляемыми внешней средой»; или «Процесс определения и установления связи компании с ее окружением, состоящий в реализации выбранных целей и в попытках достичь желаемого состояния взаимоотношений с этим окружением посредством распределения ресурсов, позволяющего эффективно и результативно действовать компании и ее подразделениям».
У. Глука и Л. Джауха представили определение, согласно которому стратегический менеджмент — это «направление в теории принятия решений, которое нацелено на развитие эффективной стратегии (или стратегий) для оказания содействия в достижении корпоративных целей»; и обозначили для нас другой подход – «Цели и средства».
«Деятельностный подход» акцентирует внимание на последовательности действий для осуществления стратегического управления и поэтому объединяет два предшествующих. Так, Г. Джонсон и К. Скулз выделяют следующую последовательность в стратегическом менеджменте:
- анализ текущего положения компании в конкурентной среде;
- выбор, который предполагает разработку и оценку альтернатив стратегического направления деятельности компании;
- имплементация — процесс реализации выбранной стратегии.[4] [5, стр. 13-14]
Следующим этапом изучения является попытка сконструировать определение стратегического менеджмента на основе сравнения его с оперативным менеджментом. Такой подход можно увидеть в работах А. Зуба, О. Виханского, И. Ансоффа и др.
Такое сравнение, по мнению А.Т. Зуба, может осуществляться по следующим параметрам [5][5, стр. 15]:
- организационный уровень разработки и принятия решений;
- непрерывность процесса планирования и осуществления;
- преобладание «жестких» или «мягких» проблем и решений;
- количество рассматриваемых альтернатив решения;
- объем и тип необходимой управленческой информации;
- временные интервалы планирования, осуществления и контроля управленческих действий;
- приоритетность решений;
- детализированность разработок;
- используемые человеческие ресурсы управления;
- точность контроля и оценки;
- превалирующие интересы участников процесса принятия решений;
- отношение к риску, степень риска и последствия реализации рисковых решений.
О. Виханский проводит сравнение стратегического и оперативного менеджмента по следующим основным критериям (Таблица 1).
Итак, О. Виханский в своем определении объединяет второй и третий подходы, подчеркивая значение человеческих ресурсов в стратегическом управлении: «Стратегическое управление – это такое управление компанией, которое опирается на человеческий потенциал как основу компании, ориентирует производственную деятельность на запросы потребителей, гибко реагирует и проводит своевременные изменения в компании, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокупности дает возможность компании выживать в долгосрочной перспективе, достигая при этом своих целей» [6][4, стр. 26].
И. Ансофф так определил содержание понятия: «Деятельность по стратегическому управлению связана с постановкой целей и задач компании и с поддержанием ряда взаимоотношений между компанией и окружением, которые позволяют ей добиться своих целей, соответствуют ее внутренним возможностям и позволяют оставаться восприимчивой к внешним требованиям».[7] [1, стр. 239-240]
Таблица 1
Сравнение оперативного и стратегического управления
|
Характеристика |
Оперативное управление |
Стратегическое управление |
|---|---|---|
|
Миссия, предназначение |
Производство товаров и услуг с целью получения дохода от их реализации |
Выживание компании в долгосрочной перспективе посредством установления динамичного баланса с окружением, позволяющего решать проблемы заинтересованных в деятельности компании лиц |
|
Объект концентрации внимания менеджмента |
Взгляд внутрь компании, поиск путей более эффективного использования ресурсов |
Взгляд вовне компании, поиск новых возможностей в конкурентной борьбе, отслеживание и адаптация к изменениям в окружении |
|
Учет фактора времени |
Ориентация на краткосрочную и среднесрочную перспективу |
Ориентация на долгосрочную перспективу |
|
Основа и построение системы управления |
Функции и организационные структуры, процедуры, техника и технология |
Люди, системы и информационное обеспечение, рынок |
|
Подход к управлению персоналом |
Взгляд на работников как на ресурс компании, исполнителей отдельных работ и функций |
Взгляд на работников как на основу компании, ее главную ценность и источник ее благополучия |
|
Критерии эффективности управления |
Прибыльность и рациональность использования производственного потенциала |
Своевременность и точность, реакция компании на новые запросы и вызовы рынка в зависимости от изменения окружения |