1)

1. Понятие и сущность уголовного процесса. Назначение уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс социально является единственным средством реализации норм уголовного права.

В момент совершения преступления между государством и преступником возникают уголовно- процессуальные отношения, в которых преступник обязан подчиниться мерам уголовно-правовой ответственности, а государство применить их.

Данное правоотношение не может быть реализовано произвольно, для этого государство предусматривает определенную законом процедуру, которая и является уголовным процессом.

Уголовный процесс как правовое явление в теории рассматривают с 2-х точек зрения:

1. Уголовный процесс – это деятельность, осуществляемая судом, прокурором, следователем, дознавателем по возбуждению, расследованию, рассмотрению, разрешению уголовных дел и исполнению приговоров.

2. Уголовный процесс – это система регламентированных нормами права общественные отношения по возбуждению, расследованию, рассмотрению, разрешению и исполнению.

Понимание уголовного процесса как системы правоотношений более точно отражает его современное состояние.

В уголовном процессе активными участниками являются лица ведущие процесс, и иные субъекты вступающие в правоотношения с судом, прокурором, следователем, дознавателем.

Эти субъекты являются не объектами применения усилий, а активными участниками процесса, что подтверждается назначением уголовного процесса.

Назначение уголовного судопроизводства ( процесс=судопроизводство) закреплено в ст.6 УПК, согласно которой:

1. назначением является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2. назначением является защита лица от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

Назначение уголовного судопроизводства в равной степени соответствует как уголовному преследованию и назначению наказания виновному лицу, так и отказу от уголовного преследования невиновных лиц, освобождение их от наказания и их реабилитация.

38. Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе.

Лекция.

Уголовно-процессуальное доказывание согласно УПК включает в себя 3 элемента: собирание, проверку и оценку доказательств.

Собирание доказательств – это элемент процесса доказывания состоящий в обнаружении, изъятии и закреплении доказательств.

Собирание доказательств включает в себя 3 этапа:

1 – обнаружение информации;

2 – изъятие полученной информации.

Изъятие является преимущественной формой приобщения сведений к материалам уголовного дела. Оно основано на принудительном механизме воздействия на обладателя этих сведений.

Получение сведений – это добровольная форма передачи сведений от их обладателя субъекту доказывания. Процессуальное оформление полученных или изъятых сведений.

---

Субъектами собирания доказательств являются исключительно суд, следователь, дознаватель.

Остальные участники уголовного процесса лишь участвуют в этом процессе.

Способами собирания доказательств являются:

1. следственные действия;

2. иные процессуальные действия:

   • судебные действия;

   • получение предметов и документов от обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца, ответчика, их представителей и законных представителей для приобщения к материалам уголовного дела.

Защитник также относится к этой группе лиц, однако в отличие от них он вправе в ходе собирания сведений о преступлении использовать полномочия предусмотренные ч.3 ст.86 УПК. ( Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.)

• истребование судом, следователем, дознавателем предметов и документов для приобщения в качестве доказательств.

Проверка доказательств – это элемент процесса доказывания состоящий в практической и мыслительной деятельности субъекта доказывания по выявлению достоверности проверяемого доказательства.

Средства проверки доказательств установлены в УПК в ст.87:

• сопоставление проверяемых доказательств с уже имеющимися;

• получение доказательств в подтверждение или опровержение уже имеющихся;

• выявление источников сведений о преступлении.

Оценка доказательств (ст.88 УПК)

Каждое доказательство согласно закону должно быть оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а вся их совокупность с точки зрения достаточности.

В основе оценки доказательств лежит принцип ее свободы, который в свою очередь основан на положении о том что ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

Данное определение подразумевает следующие выводы:

• согласно ст.17 УПК любое доказательство оценивается судом, присяжными заседателями, прокурором, следователем, дознавателем, только в совокупности с другими доказательствами по их внутреннему убеждению, которое основано на законе и совести, а это означает:

1. процессуальное значение для решения имеет только оценка доказательств, произведенная судьей, присяжными, прокурором, следователем, дознавателем, остальные участники уголовного судопроизводства также оценивают доказательства, однако критерии их оценки не важны, так как они не принимают уголовно-процессуального решения.

Внутреннее убеждение исследуемое доказывание как процесс формирования можно понимать в 2-х смыслах:

1. внутреннее убеждение как процесс формирования психологического состояния уверенности в существовании тех или иных фактов;

2. внутренний процесс формирования состояния.

---

2. доказательства должны оцениваться по закону и совести (критерием справедливости).

Критерий справедливости является основным для профессии юриста так как он определен законом. Совесть вне нормативных рамок является критерием оценки доказательств, исполняется присяжными заседателями.

75Возвращение уголовного дела прокурору из стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

По общему правилу возвращение уголовного дела из судебных стадий в стадию предварительного расследования не допускается. Однако УПК предусматривает возможность возвращения уголовного дела прокурору из любой судебной стадии, в том числе и из стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Ст.237 УПК предусматривает неисчерпывающий перечень оснований, к которым относятся любые существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в пределах судебного заседания.

В любом случае дело возвращается прокурору в случаях:

• обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта, за исключением случая, когда прокурор составил постановление о направлении дела в суд без вручения этих документов;

• обвинительное заключение либо обвинительный акт составлен с нарушениями уголовно-процессуального закона и эти нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде;

• есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

• имеются основания для соединения уголовных дел;

• при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ – право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, о применении особого порядка судебного разбирательства, о проведении предварительных слушаний.

При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий

Прокурор, получив возвращенное дело, обязан вернуть его следователю или дознавателю для устранения недостатков и дополнительного расследования, срок которого по общему правилу составляет 30 дней.

2)

2. Система уголовного процесса: уголовно-процессуальные стадии производства.

Система уголовного процесса – представляет собой совокупность стадий и производств.

Уголовно- процессуальная стадия представляет собой относительно особый этап уголовного-судопроизводства, который отличает следующие признаки:

---

1. каждая стадия предназначена для реализации специфических задач, которые являются производными от общих задач уголовного-производства;

2. каждая стадия содержит присущие только ей правоотношения, которые характеризуются свои специальным составом субъектов, их правами и обязанностями;

3. каждая стадия по своему проявляет принципы уголовного судопроизводства;

4. каждая стадия заканчивается принятием итогового уголовно-правового решения (акта), в котором отражается степень решенности задач уголовного судопроизводства.

Все стадии уголовного процесса можно разделить на 3 вида:

1) досудебные стадии (досудебное производство) – это стадия существующая момента получения заявления или сообщения о совершении уголовного преступления до момента направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.

К досудебным стадиям относятся:

а) стадия возбуждения уголовного дела;

б) предварительное расследование в форме следствия и дознания.

2)судебные стадии (судебное производство) – это стадии связанные с рассмотрением уголовных дел по существу, либо с пересмотром судебных решений не вступивших в законную силу по жалобам и представлениям.

К судебным стадиям относятся:

а) подготовка дела к судебному заседанию ( общий порядок подготовки или подготовка с провидением предварительного слушания);

б) производство в суде первой инстанции, т.е. суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;

в) производство в суде второй инстанции ( апелляция и кассация).

3)исполнение приговора.

Все выше перечисленные стадии являются основными, помимо них выделяют исключительные стадии, существование которых возможно после вступления судебного решения в законную силу.

К этим стадиям относятся:

1- возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшимся обстоятельствам;

2- производство в надзорной инстанции.

По общему правилу производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, независимо от категории дела и характеристики лица.

Однако, в некоторых случаях закон предусматривает особенности производства процессуальных действий и принятие процессуальных решений, руководствуясь особенностями личности обвиняемого, субъектным составом участников уголовного судопроизводства и иными обстоятельствами. Эти особенности закон группирует в особые производства.

К особым производствам можно отнести:

1. производство в суде с участием присяжных заседателей;

2. производство по делам частного обвинения;

3. особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленными обвинениями;

4. производство в отношении несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых;

---

5. производство с применением мер медицинского характера;

6. производство в отношении отдельных категорий граждан.

39. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.

Задержание — самая строгая мера принуждения. Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Основания задержания четко прописаны в ч. 1 ст. 91 УПК РФ:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Также законодатель в ч. 2 указывает и на наличие иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления:

• если лицо пыталось скрыться;

• если лицо не имеет постоянного места жительства;

• если не установлена личность лица;

• если следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора направлено в суд ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Также при задержании лица важен и мотив, которым является реальное опасение, что, оставаясь на свободе, лицо может скрыться и продолжить свою преступную деятельность.

В уголовно-процессуальном законе четко прописаны гарантии законного и обоснованного задержания лица по подозрению в совершении преступления, к которым относятся:

1) наличие постановления о возбуждении уголовного дела (ст. 146 УПК РФ);

2) наличие протокола задержания (ст.ст. 91, 92 УПК РФ);

3) уведомление о задержании не позднее 12 часов кого-либо из родственников задержанного (ч. 1 ст. 96 УПК РФ);

4) сообщение о задержании прокурору (ч. 3 ст. 92 УПК РФ);

5) предоставление защитника до начала его допроса по его просьбе (ч. 4 ст. 92 УПК РФ);

6) производство личного обыска (ст.ст. 93, 183 УПК РФ);

7) содержание подозреваемых в изоляторах временного содержания (ИВС);

8) освобождение подозреваемого по постановлению дознавателя, следователя, если не подтвердилось подозрение, отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, задержание было проведено с нарушением требований закона (ч. 1 ст. 94 УПК РФ);

9) по истечении 48 часов лицо освобождается, если не избирается мера пресечения в виде заключения под стражу (ч.2 ст. 94 УПК РФ);

10) немедленное освобождение подозреваемого из-под стражи начальником места содержания, если в течение 48 часов не поступит постановление судьи о применении к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 3 ст. 94 УПК РФ);

11) вручение копии постановления (определения) суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя или следователя об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 4 ст. 94 УПК РФ);

---

Смотрите также файлы

• ЕЛЕЦКИЙ Н.Д. - ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.doc

• Кино Италии. Неореализм.doc

• метод. 1 курс ЗО.doc

• Обслуживание тепловозов.doc

• Курсова - безалкогольн_ напої.doc