ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.08.2020

Просмотров: 4594

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

12) выдача справки при освобождении лица из-под стражи, в которой указывается, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения (ч. 5 ст. 94 УПК РФ);

13) продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, максимальный срок задержания лица равен 120 часам (48 ч. + не более 72 ч.) (ч. 7 ст. 108 УПК РФ).

Сроки содержания под стражей прописаны в ст. 109 УПК РФ.

76Приостановление и прекращение уголовного дела по итогам предварительного слушания.

По итогам предварительного слушания судья может вынести постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

В случае, , когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судья выносит определение о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания по следующим основаниям:

а) истечение сроков давности уголовного преследования;

б) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

в) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;

г) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных ч.1 ст.448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных ч.1 ст.448 УПК РФ.


д) отсутствие в деянии состава преступления;

е) вследствие акта об амнистии;

ж) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

з) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

е) отказ прокурора от обвинения;

и) примирение сторон;

к) деятельное раскаяние.

В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:

1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

3)

  1. Исторические типы уголовного процесса.

Исторически выделяют 4 типа уголовного процесса:

  1. частно-обвинительный ( похож на состязательный)данный тип процесса является самым ранним из всех существующих.

По сути он является разновидностью состязательного процесса, в котором обвинение представлено частным лицом – потерпевшим.

Данное обстоятельство влечет следующие последствия:

  • потерпевший совмещает в себе и статус частного обвинителя;

  • потерпевший лично, от своего имени представляет обвинение в суде;

  • самостоятельно устанавливает личность обвиняемого;

  • потерпевший в любой момент в производстве уголовного дела может помириться с обвиняемым без соблюдения каких-либо условий.

  1. розыскной процесс (инквизиционный)данный тип процесса появился в раннем средневековье и в настоящее время практически отсутствует.

Тем неменее розыскные черты присущи смешанному типу уголовного процесса, к которому относится уголовный процесс России.

Розыскной тип процесса характеризуется сосредоточением основных уголовно-процессуальных функций ( защита, разрешение дела, обвинение) в руках одного и того же лица или органа.

Безусловно, розыскной процесс не может существовать без состязательности сторон и презумпции невиновности, свободы предоставления доказательств.

  1. состязательный процесс – является порождением и развитием англо-саксонского представления об уголовном судопроизводстве. Одна сторона –обвинитель – несет обязанность доказывания вины обвиняемого, вторая сторона – защитник – осуществляет функцию защиты от обвинения. Суд осуществляет функцию разрешения дела.


Страны континентальной Европы в том числе и Россия восприняли лишь элементы состязательности.

  1. смешанный процессданный тип процесса характерен для большинства государств континентальной Европы.

Различные страны культивируют разные процессы, однако, все модели характеризуются общей чертой – досудебное производство осуществляется в розыскном порядке, а суд состязателен.

При этом некоторые элементы состязательности присутствуют в досудебных стадиях, а некоторые розыскные черты характеризуют суд.

Уголовный процесс РФ является смешанным, причем его характеризуют черты постсоветского уголовного процесса, особенно они проявляются в досудебных стадиях, которые являются розыскными.

В досудебных стадиях можно выделить следующие элементы состязательности:

  • участники досудебного производства распределены по сторонам обвинения и защиты;

  • сторона защиты вправе активно участвовать в доказывании путем представления документов предметов для их приобщения в качестве доказательств;

  • сторона защиты вправе заявлять ходатайства и отводы;

  • обвиняемый вправе пригласить профессионального помощника – защитника и т.д.

Судебное разбирательство в уголовном процессе России состязательно, именно в этих стадиях стороны равноправны, однако и в суде присутствуют розыскные элементы.

Однако в отличие от состязательного процесса смешанный тип подразумевает активность суда в доказывании. Это в полной мере относится к уголовному процессу, России в котором суд не пассивный наблюдатель, а активный участник в производстве по делу.

40. Понятие и виды мер пресечения. Основания и условия их избрания.

Меры пресеченияэто уголовно-процессуальные меры принуждения, применяемые судом, прокурором, следователем, дознавателем в отношении исключительно обвиняемого или подозреваемого, если имеются основания полагать что:

  1. данное лицо скроется от органов предварительного следствия или суда;

  2. лицо будет продолжать преступную деятельность;

  3. лицо будет угрожать потерпевшему, свидетелю, уничтожать следы преступления, либо иным путем препятствовать уголовному судопроизводству.

Мера пресечения применяется к осужденному в целях обеспечения исполнения приговора.

К мерам пресечения относятся:

  • подписка о невыезде и надлежащем поведении;

  • личное поручительство; .

  • наблюдение командования воинской части;

  • присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

применяется в том числе и без судебного решения

  • залог;

  • домашний арест;

  • заключение под стражу.

применяется исключительно по судебному решению

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

 

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.


77Понятие и виды подсудности.

Подсудность – нормативно установленное свойство уголовного дела, определяющее какой суд общей юрисдикции, включая военные суды, вправе рассматривать дело по первой инстанции.

Виды подсудности:

  • РОДОВАЯ /предметная/ - п.1 ч.2. и ч.3 ст31 УПК РФ. Общее правило, по которому основой является объект преступления, рассматриваемого в данном уголовном деле. Иные виды подсудности являются исключением из родовой. Распространяется как на общегражданские, так и на военные суды. Согласно правилу родовой подсудности уголовное дело рассматривается либо судами районов, городов / гарнизонными судами, либо судами субъекта РФ \ военными судами округов, флотов. Верховный суд РФ рассматривает дело по первой инстанции только в порядке исключения;

  • ИСКЮЧИТЕЛЬНАЯ – правило определения подсудности уголовного дела по первой инстанции Верховному суду РФ в случаях, прямо предусмотренных УПК РФ и иными федеральными законами;

  • ПЕРСОНАЛЬНАЯ – правило подсудности, определяющее подсудность уголовных дел военным судам в отношении:

а) военнослужащих вооруженных сил РФ;

б) военнослужащих иных воинских формирований и учреждений РФ (ФСБ, ФПС, СВС, ГРУ и т.д.)

в) лиц, проходящих военные сборы;

г) лиц, прошедших военную службу или военные сборы, обвиняемых в совершении преступления в период прохождения военной службы или военных сборов;

д) иных граждан РФ и членов семей военнослужащих, обвиняемых в совершении преступления за пределами РФ, если их уголовное дело в соответствии с международным договором РФ подлежит рассмотрению военным судом, дислоцированным на территории иностранного государства;

  • ПО СВЯЗИ ДЕЛ – 1) при совершении преступления военнослужащим и гражданским лицом в соучастии – при невозможности выделения уголовного дела в отношении гражданского лица дело рассматривается военным судом; 2) при совершении одним или нескольким подсудимыми преступлений, подсудных судам разного уровня – дело подлежит рассмотрению вышестоящим судом.

  1. Гласность, непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.

Судебное разбирательство — этап уголовного судопро­изводства, в ходе которого судом разрешается вопрос о виновности лица в совершении преступления.

Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии про­цесса разрешаются вопросы — о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении ви­новному установленной законом меры наказания, т.е. осуществля­ется правосудие.

К числу иных задач, решаемых в процессе судебного разбира­тельства, следует также отнести: обеспечение прав и конституцион­ных свобод подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников уголовного процесса, законные интересы которых могут быть затронуты в процессе судебного разбирательства.


Решение задач стадии возможно лишь при соблюдении общих условий судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными.

Большинство этих норм содержится в главе 35 УПК РФ, которая так и называется: «Общие условия судебного разбирательства».

Гласность судебного разбирательства провозглашена Конституцией РФ, ст. 123 которой устанавливает, что разбирательство дел во всех судах производится открыто. Закрытое заседание допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Гласность судебного разбирательства является важной гарантией вынесения справедливого и обоснованного решения по делу, побуждает судей и других участников процесса добросовестно выполнять свои обязанности, не позволяет оказывать давление на суд, ставит деятельность судебной власти под контроль общественности.

Во всех судах уголовные дела рассматриваются в открытых судебных заседаниях в присутствии публики. Любой гражданин вправе присутствовать на судебном разбирательстве дела. Вместе с тем из этого общего правила имеются исключения: по педагогическим соображениям лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, дорубаются в зал судебного заседания только с разрешения председательствующего. Кроме того, председательствующий может ограничить доступ граждан в зал судебного заседания из-за его недостаточной вместимости.

Гласность предполагает свободное освещение хода и результатов процесса в средствах массовой информации, однако фотографирование, видеозапись и киносъемка допускаются в зале судебного заседания только с разрешения председательствующего и с согласия сторон. Проведение аудиозаписи не допускается, если это создает препятствие для судебного разбирательства.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. Если такого согласия не получено, указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Такие же требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио-, видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Закрытое судебное разбирательство (или его часть) допускается только на основании мотивированного определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста;