ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.09.2020
Просмотров: 5850
Скачиваний: 9
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
260
3. Плеханова Л.Н., Демкин В.А., Зданович Г.Б.
Эволюция почв речных долин степного Зауралья во
второй половине голоцена. М.: Наука, 2007. 236 с.
4. Лаврушин Ю.А., Спиридонова Е.А. Основные геолого-палеоэкологические события конца позднего
плейстоцена и голоцена на восточном склоне Южного Урала // Природные системы Южного Урала.
Челябинск: ЧГУ, 1999. С. 66-104.
5. Хохлова О. С. Палеоклиматических реконструкции для
III
тысячелетия до н.э. по данным
палеопочвенного изучения курганов ямной культуры в Оренбургском Приуралье // Вестник ОГУ.
2007
.
№ 10. С. 110-117.
6. Дергачева М.И., Васильева Д.И.
Палеопочвы, культурные горизонты и природные условия их
формирования в эпоху бронзы в степной зоне Самарского Заволжья // Вопросы археологии
Поволжья. Вып. 4. (Памяти И.Б. Васильева), 2006 .С. 464-476.
УДК 631.48
РОЛЬ ФАЦИАЛЬНОСТИ ГЕОХИМИИ ЛАНДШАФТОВ В ГЕОГРАФИИ БУРОЗЕМОВ
ПРИОКЕАНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
Б.Ф. Пшеничников (1), Н.Ф. Пшеничникова (2)
(1) ДВФУ, Владивосток, e-mail: bobf@bio.dvgu.ru; ТИГ ДВО РАН, Владивосток, e-mail: n.
f
.p@mail.ru
Приокеаническое положение территории Дальнего Востока обуславливает своеобразие ее геохимии
ландшафтов и географии почв. Систематизация литературных данных и авторских исследований по изучению
почвенного покрова прибрежно-островной зоны Японского моря свидетельствует, что фациальность геохимии
ландшафтов этой территории обусловлена дополнительным поступлением в них компонентов химического
состава морских вод за счет химического состава атмосферных осадков, импульверизационного привноса
аэрозолей морских вод, конденсации влаги морских туманов и своеобразия биологического круговорота
веществ
[
1, 2, 3
]
.
Для исследуемой территории характерны наиболее резко выраженные черты муссонности климата и
прогрессирующая антропогенная трансформация хвойно-широколиственных, широколиственных лесов во
вторичные дубовые и дубово-липовые леса, а последних – в изреженные остепненные дубняки с мощным
травяным покровом, остепненные злаково-разнотравно-кустарниковые и злаково-разнотравные группировки.
Пространственно-временная динамика биоклиматических условий и геохимического воздействия моря
предопределяет фациальность геохимии ландшафтов исследуемой территории. Она проявляется в динамике
щелочно-кислотного состояния распространенных здесь буроземов и их физико-химических показателей (рН,
содержания гумуса, обменных катионов, степени насыщенности основаниями). Отмеченные биоклиматические
и геохимические особенности формирования буроземов рассматриваемой зоны обуславливают специфичность
их гумусообразования и гумусонакопления. Она проявляется во внутрипрофильной дифференциации
содержания гумуса и его качественного состава и как следствие этого – в различной интенсивности развития
аккумулятивно-гумусового и иллювиально-гумусового процессов в рассматриваемых буроземах. Это и
определяет разнообразие их морфологического строения и их пространственную дифференциацию
[
4
]
.
На исследуемой территории наиболее широко распространены два зональных типа почв: буроземы и
буроземы темные. Первые формируются под широколиственными, хвойно-широколиственными лесами, вторые
– под остепненными дубовыми лесами с хорошо развитым травянистым напочвенным покровом, травянисто-
кустарниковыми и травянистыми группировками. В составе типа «буроземы» на подтиповом уровне выделяются:
буроземы типичные, буроземы оподзоленные и буроземы коричнево-бурые иллювиально-гумусовые, а в типе
«буроземы темные»
-
буроземы темные типичные и буроземы темные иллювиально-гумусовые
[
3
]
.
География указанных подтипов буроземов прибрежно-островной зоны Японского моря в значительной
степени связана с характером растительности, геоморфологическим местоположением и интенсивностью
геохимического воздействия моря. Это положение иллюстрируется данными исследований буроземов трех
районов южной части Приморья: о. Петрова и побережья мыса Островной; о. Русский; о. Большой Пелис и
побережья бухты Спасения.
На о. Петрова, у подножья склона, где наблюдается наиболее активное импульверизационное геохимическое
воздействие моря, под тисовым лесом развиты буроземы темные иллювиально-гумусовые, а на его вершине под
широколиственно-кедровым лесом – оподзоленные буроземы. На побережье мыса Островной под дубовыми
лесами со слабо развитым травянистым напочвенным покровом распространены своеобразные коричнево-бурые
иллювиально-гумусовые буроземы, а под порослевыми широколиственными лесами, сформировавшимися на
месте прежних вырубок и гарей – буроземы темные иллювиально-гумусовые пирогенезированные.
На о-вах Русский и Большой Пелис под малотравянистыми дубовыми лесами развиты буроземы типичные
(местами слабооподзоленные), а на участках некогда обезлесенных и занятых зарослями лещины или порослевыми
лесами – буроземы темные иллювиально-гумусовые. На выположенных обезлесенных склонах побережья бухты
Спасения под остепненными мискантусно-разнотравными лугами развиты буроземы темные иллювиально-гумусовые.
Данные физико-химических свойств рассматриваемых буроземов (табл.) отражают своеобразие
геохимии приокеанических ландшафтов и, прежде всего, их щелочно-кислотное состояние, обуславливающее
морфогенетические особенности буроземов и их географию. Буроземы типичные, развитые под хвойно-
широколиственными, широколиственными лесами, характеризуются более кислой реакцией среды, меньшим
содержанием обменных кальция и магния и меньшими значениями степени насыщенности основаниями,
аккумулятивным типом распределения гумуса по профилю и гуматно-фульватным типом гумификации. Для
Доклады Всероссийской научной конференции
261
буроземов темных иллювиально-гумусовых характерны: реакция среды от слабокислой до нейтральной, высокое
содержание обменных кальция и магния, высокая насыщенность основаниями, высокая и глубокая гумусированность
профиля с аккумулятивно-иллювиальным характером распределения гумуса, фульватно-гуматный тип гумификации.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что геохимия ландшафтов прибрежно-островной зоны
Японского моря предопределяет пространственную динамику щелочно-кислотного состояния, своеобразие
морфологического строения, физико-химических свойств и как следствие – географию буроземов этой зоны.
Таблица 1
Физико-химические свойства буроземов прибрежно-островных ландшафтов
Гори-
зонт
Глубина,
см
Гу
мус по
Тюрину
, %
рН
Мг-экв на 100 г почвы
Степень
насыщенности
основаниями, %
Сгк
Сфк
Гидро
литиче
ск
ая
кисло
тно
сть
Поглощенные катионы
по Гедройцу
Н
2
О KCl
H
+
Ca
++
Mg
++
остров Петрова
Бурозем оподзоленный эродированный под широколиственно-кедровым лесом, раз. 5-2000
А0
А0АY
А
EL
В
M
0-5
5-9
9-12
12-35
-
26,28
9,97
3,71
5,4
5,1
4,1
4,8
4,7
4,2
3,3
3,8
-
24,36
28,56
10,40
-
20,40
20,40
7,15
-
30,10
3,56
1,01
-
6,50
4,03
0,75
-
60
21
14
0,86
1,49
0,16
Бурозем темный иллювиально-гумусовый под тисовым лесом, раз. 3-2000
А0
А
U
В
Mhi
0-3
3-16
16-47
-
17,03
6,35
7,1
6,1
6,4
6,0
5,3
5,4
-
10,0
6,81
-
0,37
1,15
86,6
19,7
23,0
16,0
1,54
3,0
-
68
79
2,00
1,35
Побережье мыса Островной
Бурозем коричнево-бурый иллювиально-гумусовый под широколиственным лесом, раз. 5-04
АY
В
Mhi
BMhi
В
M
С
6-14
14-40
40-70
70-90
14,08
6,12
2,03
1,81
6,0
5,1
5,3
5,3
3,9
4,0
4,0
3,9
22.75
21,00
16,63
17,94
8,14
7,41
6,95
8,02
9,48
2,66
0,52
0,57
6,58
0,72
1,47
3,78
41
14
11
20
0,78
0,53
0,32
0,44
Бурозем темный иллювиально-гумусовый пирогенезированный под дубовым лесом, р.13-04
АUpir.
В
Mhi
В
M
С
6-31
31-51
51-84
13,95
10,09
0,87
5,5
6,0
6,2
4,7
4,9
4,5
16,63
10,50
4,81
5,86
1,18
0,51
23,81
19,62
10,16
1,87
3,77
11,16
60
69
82
1,15
1,09
0,09
остров Русский
Бурозем типичный под малотравяным дубовым лесом, раз. 15-95
АY
В
M
В
M
С
4-19
19-34
34-46
8,26
2,41
2,07
5,5
5,6
5,7
4,4
4,6
4,3
22,10
22,10
11,00
-
-
-
28,90
7,90
8,90
19,90
1,90
3,90
69
31
54
0,70
0,30
-
Бурозем темный иллювиально-гумусовый под дубняком с зарослями лещины, раз. 10-95
А
U
В
M
1
hi
В
M
2
hi
В
M
С
2-8
8-20
20-37
37-54
10,86
6,21
1,21
0,52
5,8
5,4
5,4
5,8
5,0
4,1
3,9
4,4
18,20
19,00
12,80
8,40
-
-
-
-
49,90
23,90
6,90
10,90
19,90
9,90
6,90
4,90
79
64
53
65
1,20
1,00
0,50
0,30
остров Большой Пелис
Бурозем типичный под дубовым лесом, раз. 6-03
АY
В
M
В
M
С
4,5-14
14-40
40-63
9,15
1,80
0,80
4,8
4,8
5,8
3,7
3,9
4,2
15,58
6,48
4,20
19,90
13,30
11,60
5,15
2,82
1,54
7,61
1,28
5,58
45
38
62
0,86
0,70
0,47
Бурозем темный иллювиально-гумусовый под порослевым липовым лесом, раз. 9-03
А
U
В
Mhi
4-19
19-48
25,4
8,0
5,8
5,7
5,3
4,7
12,95
12,08
9,50
12,80
34,33
14,67
27,72
12,22
83
74
1,74
1,35
Побережье бухты Спасения
Бурозем темный иллювиально-гумусовый под мискантусно-разнотравным лугом, раз. 3-01
А
U
BMhi
BM
C
1-23
23-44
44-65
65-72
11,75
5,22
0,60
0,43
5,5
5,6
5,6
5,8
4,5
4,5
4,3
4,2
14,70
8,80
6,10
7,90
6,00
3,60
1,60
3,20
8,00
5,01
3,99
3,08
8,36
5,23
3,04
5,64
53
54
54
52
1,73
1,04
0,30
0,20
Примечание: «-» – не определялось
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
262
Литература
1. Пшеничников Б.Ф. Континентально-приокеанические буроземы, их развитие и эволюция (на
примере Япономорского побережья) : автореф. дис. .. д-ра биол. наук. - Владивосток, 1998. - 39 с.
2. Пшеничников Б.Ф. Особенности формирования и эволюции островных буроземов в условиях
муссонного климата юга Дальнего Востока // Растения в муссонном климате : материалы III
междунар. конф., Владивосток, 22-25 окт. 2003 г. – Владивосток : ДВО РАН, 2003 г. – С. 124-129.
3. Пшеничников Б.Ф., Пшеничникова Н.Ф. Влияние интерференции геохимического воздействия
океана, биоты, внутрипочвенного выветривания на генезис и географию лесных почв юга Дальнего
Востока // Экологические функции лесных почв в естественных и антропогенно нарушенных
ландшафтах : материалы междунар. науч. конф. - Петрозаводск, 2005. – С. 82-83.
4. Пшеничников Б.Ф., Пшеничникова Н.Ф., Лящевская М.С., Зубахо Е.Г., Ханапин Е.В. Влияние
педоантропогенеза на морфологическое строение и экологические функции приокеанических
буроземов юга Дальнего Востока // Материалы Международной научной конференции «Ресурсный
потенциал почв – основа продовольственной и экологической безопасности России» / под ред. Б.Ф.
Апарина.– СПб.: Издательский дом С-Петербургского государственного университета, 2011. С. 451-
454.
УДК 704
О ПОВЕДЕНИИ МЫШЬЯКА В ТЕХНОГЕННОМ ЛАНДШАФТЕ
Р.Г. Ревазян, М.Г. Аветисян, Л.А. Араратян
Центр эколого-ноосферных исследований, Ереван, e-mail:eco-centr@mail.ru
Одним из источников загрязнения окружающей среды являются предприятия горнорудной
промышленности республики, в частности Араратская золотоизвлекательная фабрика (АРЗИФ). Техногенные
факторы оказывают на почвенный покров непосредственное и особенно активное влияние, в результате которого
происходит трансформация форм тяжелых металлов (ТМ). Анализ состояния почвенного покрова показал, что
на близлежащих территориях АРЗИФ ТМ преимущественно аккумулируются верхними горизонтами почвы
и в результате формируются почвенно-геохимические аномалии. В зоне сильного загрязнения выделяются
аномалии повышенной интенсивности ряда элементов (As - КК
1
= 46-100, в отдельных точках достигает 154;
Cd – 50-119, в некоторых точках достигает до 130; Ni – 23- 48; Cu – 17- 41; Pb – 12-43).
Механизмы фиксации металлов различны и связаны с процессами трансформации их миграционных
форм. При этом необходимо отметить, что при изучении влияния техногенных факторов на почвенный покров
в природных условиях не всегда удается расчленить и выявить все факторы, воздействующие на механизмы
изменения свойств почв. Поэтому нами, кроме сопряженного натурного изучения фоновых и загрязненных
почв выполнены лабораторные опыты с тем, чтобы более четко вычленить фактор загрязнения почв и найти
пути снижения поступления ТМ в растения и грунтовые воды.
Известно, что в трансформации форм соединений элементов в миграционной цепи почва-растение
решающее значение имеют их подвижные формы, обеспечивающие активное функционирование организмов.
При этом между подвижными и прочносвязанными формами поддерживается динамическое равновесие,
где ионы, находящиеся в подвижных формах, могут в течение определенного времени переходить в
труднорастворимое состояние и наоборот.
В модельных опытах изучали поведение мышьяка с применением природных сорбентов (перлит,
диатомит). Для изучения сорбции мышьяка в почвах была проведена серия опытов. В качестве экстрагента
для извлечения мобильных соединений мышьяка выбрана дистиллированная вода, 1н. уксуснокислый
аммоний. Для вытеснения же его из необменной и прочносвязанной форм соответственно использовали 2н.
и 5н. соляную кислоту. Величину трансформации подвижных форм в необменные и прочнофиксированные
определяли по контролю и в вариантах с внесением природных сорбентов. Доза применяемых сорбентов –от
0.5 до1.5 % от веса почвы.
Результаты опыта показали, что наибольший эффект получен от внесения диатомита, при котором
водорастворимый мышьяк через год после внесения уменьшился в 3 раза и составлял всего 4.3 %, обменный
– в 4 раза и составлял 18 %, остальное количество перешло в солянокислую вытяжку (63 %) и 14 % не
десорбировалось из почвы. В итоге, после одного года большая часть мышьяка при его взаимодействии
с почвой из воднорастворимой формы перешла в обменную форму. При внесении же в почву природных
сорбентов отмечается уменьшение доли обменной формы мышьяка, увеличение необменной формы и его
той части, которая не извлекается из почвы ни одним десорбентом, т.е. трансформация миграционных форм
мышьяка в техногенно-аномальной почве происходит в соответствии с изменением соотношения обменной и
необменной форм в пользу последней.
Для выявления действия природных сорбентов на миграционную активность мышьяка были заложены
также лизиметрические опыты. Результаты исследования показали, что химизм инфильтрационных вод
значительно меняется в зависимости от применения сорбента (диатомита). В варианте с применением сорбента
обнаружено наименьшее количество ионов мышьяка (в 3 раза ниже контрольного варианта). При этом характер
сорбции мышьяка с сорбентом со временем меняется и обменная форма постепенно трансформируется
в прочнофиксированную. Так, в первый год опыта концентрация ионов мышьяка в фильтрате была ниже
контрольного варианта в 2 раза, а во второй год – 3.3 раз.
С целью выявления прочности связи мышьяка с почвой по сравнению с идентичным ему по некоторым
Доклады Всероссийской научной конференции
263
свойствам ванадием рассчитали наблюдаемые отношения (НО) для этой пары применительно к системе
почва-лизиметрический фильтрат. В данном случае величина НО определяется соотношением НО = As/V мг/л
в фильтрате / As/V мг/кг в почве.
Данные опыта показали, что имело место значительное понижение миграционной активности мышьяка
(величина НО) при применении сорбента. Следовательно, лизиметрические исследования подтвердили
результаты опытов по закреплению мышьяка природными сорбентами.
Таким образом, под воздействием природных сорбентов произошла трансформация соединений
мышьяка в сторону форм, способствующих улучшению экологического состояния подземных вод и экосистемы
в целом.
УДК 631.47
ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ РИСОПРИГОДНЫХ ПОЧВ
ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Н.В. Романова
Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, ninadvgtu@mail.ru
На территории зоны рисосеяния юга Дальнего Востока выделяют две группы земель: 1) пригодные для
орошения без сложных мелиораций – освоенные равнинные, слабосточные территории, почвенный покров
которых представлен в основном луговыми почвами; 2) пригодные для орошения, но нуждающиеся в сложных
мелиорациях – лугово-болотные почвы, сформированные в бессточных условиях, их освоение сопряжено с
выполнением агротехнических мероприятий.
Такая группировка рисопригодности территории обуславливает различную сложность строительства
и эксплуатации рисовых оросительных систем (РОС). Первая группа земель предполагает непосредственный
ввод РОС в эксплуатацию без предварительной подготовки почв к сельскохозяйственному использованию.
Для второй группы рекомендуется перед строительством и эксплуатацией РОС провести предварительную
мелиоративную подготовку земель: осушение, окультуривание верхнего горизонта лугово-болотных почв с
осуществлением посевов суходольных культур в течение 3-5 лет.
Биологическая продуктивность почвы, ее плодородие определяется содержанием и запасом гумуса,
мощностью гумусового горизонта и механическим составом почвы. Оценочная шкала биологической
продуктивности рисовых почв включает все перечисленные параметры и представлена в таблице. [1]
Таблица 1
Оценочная шкала биологической продуктивности рисовых почв
Критерии оценки
почв
Мощность
гумусового
горизонта, см
Количество
гумуса, %
Запасы гумуса в
слое 0-20 см, т/га
Содержание, %
Физической
глины
Ила
оптимальные
Более 20
Более 10
Более 150
Более 70
Более 40
хорошие
20-15
10-6
150-110
70-60
40-30
средние
15-10
6-3
110-75
60-50
30-15
удовлетворительные
Менее 10
Менее 3
Менее 75
Менее 50
Менее
15
Согласно исследованиям ряда авторов, после вовлечения целенных почв под культуру риса происходит
уменьшение в верхнем горизонте общего количества органического вещества и гумуса, с частичным
накоплением последнего в подпахотных слоях или выносом за пределы метровой толщи. [2,3]
Другие авторы, напротив, считают, что орошение не вносит существенных изменений и не оказывает
отрицательного влияния на содержание гумуса в почвах. [4] Некоторые из них указывают, что уменьшение
органического вещества в верхнем горизонте почв происходит в первые годы освоения за счет припахивания
нижних горизонтов, и показывают, что при длительном орошении запасы гумуса восстанавливаются за
счет поступления в почву больших количеств свежих органических остатков. За одну вегетацию под рисом
может накапливаться 12-15 т/га свежих остатков органических веществ. [5,6]
Оценка гумусового состояния почв на рисовых системах юга Дальнего Востока и анализ запасов и
содержания гумуса по расчетным слоям не выявил отрицательной закономерности в распределении и
изменении содержания гумуса. Напротив, по имеющимся данным четко вырисовывается не только накопление
гумуса в верхнем горизонте, но и увеличение его содержания по профилю рассматриваемых почв.
Отмечено, что на новых рисовых системах с выраженной пестротой почвенного покрова деформация
неизбежна и продолжается пока не сформируются «рисовые» почвы. С увеличением срока использования
почв под рис запасы органического вещества и гумуса не только сохраняются на уровне целинных почв, но и
заметно возрастают, чему способствует сам процесс мелиорации.
Исследование почвенного покрова и в особенности анализ запасов и содержания гумуса в условиях
орошения приобретает большое значение для обоснования севооборота и возделывания риса и других
сельскохозяйственных культур.
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
264
Литература
1. Корляков А.С.Почвенный покров зоны рисосеяния Приморья//Проблемы использования и охраны
почв Сибири и Дальнего Востока. – Новосибирск: Изд. «Наука», 1984. – с. 118-121.
2. Костенков Н.М., Хавкина Н.В. К вопросу об изменениях состава гумуса луговых глеевых почв
рисовых полей Приморского края//Генезис бурых лесных почв. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР,
1972. - с. 133-137.
3. Неунылов Б.А. Повышение плодородия рисовых полей Дальнего Востока. - Владивосток:
Примиздат, 1961. - 239 с.
4. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на процессы
почвообразования и плодородия почв степной полосы европейской части СССР. (Черноземы и
каштановые почвы). - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 207 с.
5. Кириченко К.С. Почвы районов рисосеяния Европейской части СССР//Природа почв рисовых
полей. - Алма-Ата: Наука, 1969. - с. 23-32.
6. Шарапов И.Д. Почвенные процессы на рисовых полях Южного Казахстана//Природа почв рисовых
полей. - Алма-Ата: Наука, 1969.- с. 77-84.
УДК.631.48:551.3.051
К ВОПРОСУ О ПОДВОДНОМ ПОЧВООБРАЗОВАНИИ
В.И. Росликова
Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, Хабаровск, e-mail: roslikova@ivep.as.khb.ru
Научные исследования осадков крупных озер были начаты во второй половине ХVIII в. С утверждением
новой отрасли знаний в науках о Земле – почвоведения, исследователи начали проявлять особый интерес к
донным отложениям как к природным объектам, обладающим рядом признаков, идентичных почвам. Учение
о геохимии ландшафтов Б.Б Полынова [1] было положено в основу типизации элементарных ландшафтов,
которые по условиям миграции, объединены в четыре типа. Элювиальные, трансэлювиальные, супераквальные,
аквальные. Их совокупность в пределах местности и образует местный геохимический ландшафт, в котором
существует связь между элювиальными и подчиненными [2]. Эти теоретические обоснования связи
элювиальных процессов водосборных площадей с аккумулятивными ландшафтами привели исследователей
к мысли о возможности распространения ландшафтного подхода при исследовании подводных ландшафтов.
Географы и почвоведы практически одновременно подошли к решению этого вопроса. Однако, почвоведы в
отличие от географов, имея достаточно аргументированную почвенную концепцию, не ставили знака равенства
между наземными почвами и подводными образованиями. Хотя и предлагали включить эти образования в
классификацию почв. Определяя почву как самостоятельное естественноисторическое тело, сформировавшееся
под влиянием пяти факторов почвообразования, В.В.Докучаев подчеркивал, что не все рыхлые субстраты на
которых произрастают растения, могут считаться почвами с научной точки зрения. Подводные отложения,
существенно переработанные живыми существами, в конечном итоге могут приобрести ряд особенностей
свойственных почвам. Это дало основание выделить субаквальные ландшафты с наличием субаквальных
почв [3]. Однако это всего лишь дань тому, что почвы и подобные им тела оказываются похожими друг на
друга, что и заставляет применять к ним методологию и методы, разработанные в почвоведении.
Представления о единстве генезиса, экологии и географии почв и составляют теоретическое ядро
генетического почвоведения как фундаментальной науки. В Тихоокеанском институте географии ДВО РАН
определилось новое направление физической географии – «морское ландшафтоведение»[4]. В отработке
основных положений концепции были заложены методологические посылки, разработанные для исследований
наземных ландшафтов. Генетическая суть осадков водоемов в отличие от почвы заключается в том, что
само минеральное вещество по своему происхождению и местонахождению очень разнородно. В новых
физико-географических условиях, оно претерпевает изменения, образовывая при этом новую минеральную
ассоциацию. В противоположность морским геосистемам, на суше почва является твердой опорой и транспорт
биогенов осуществляется через корневую систему из почвы. В море фотосинтетики ассимилируют эти
вещества всей поверхностью прямо из воды, которая служит и субстратом и передатчиком энергии. По мнению
авторов в южной части дальневосточного Приморья подводные ландшафты в бухтах и заливах располагаются,
как правило, концентрическими полосами и дугами, очерчивая основные геоморфологические элементы. В
разное время года облик и структура подвержены изменениям. Сравнительный анализ основных свойств и
компонентов ландшафтов суши и моря показал, что эти системы отличаются не только по всем физическим
параметрам, но и по основным динамическим процессам. При условии рассмотрении морской природной
системы, в ракурсе ландшафтной методологии ничего общего с ландшафтом суши не было обнаружено.
Авторами был поставлен правомерный вопрос »…на каком основании морскую систему мы можем по -
сухопутному называть ландшафт…» [4, стр.41].
В последние годы внимание почвоведов вновь привлекли субаквальные ландшафты [5]. Следуя
постулату о том, что гумусовые вещества и в частности гумус, являются главным атрибутом почв, то донные
отложения это и есть подводные или «аквапочвы». Они, по мнению авторов, являются продуктом особой
формы почвообразования, где сырьем для процессов гумусообразования является автохтонное органическое
вещество. Авторами утверждается, что накопление в подводных осадках гуминовых кислот связанных с Са
есть свидетельство «истинного накопления гумуса автохтонным путем». Этот вывод правомочным может
стать в том случае, если будет определен баланс органического вещества и его соотношение в осадке и воде