ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2020
Просмотров: 4854
Скачиваний: 4
56
2.4.
Правила
и
принципы
классификации
ландшафтов
Классификация
–
один
из
способов
систематизации
,
имеющий
сво
-
ей
целью
разделение
на
группы
предметов
,
однородных
в
каком
-
либо
отношении
и
равных
по
рангу
.
Следовательно
,
классифицировать
можно
урочища
,
фации
,
ландшафты
,
но
нельзя
одной
классификацией
охватить
все
категории
ПТК
.
Классификации
позволяют
выявить
в
изучаемых
объектах
черты
сходства
и
различия
,
порядок
расположения
и
соподчи
-
нения
.
Без
классификации
невозможно
составить
ландшафтную
карту
.
При
разработке
классификации
следует
придерживаться
некоторых
логических
правил
,
знание
которых
поможет
избежать
ошибочных
по
-
строений
.
Д
.
Л
.
Арманд
(1975)
сформулировал
правила
деления
понятий
,
принятые
в
логике
,
применительно
к
географическим
классификациям
:
1.
Сумма
выделенных
видов
должна
быть
равна
объему
родового
понятия
.
Вид
,
как
наименьшая
единица
классификации
,
всегда
входит
в
состав
более
крупного
выдела
–
рода
.
Недопустимо
,
чтобы
в
границах
рода
были
виды
,
не
относящиеся
к
данному
роду
или
подчиняющиеся
другой
,
более
высокой
единице
классификации
.
2.
В
пределах
одной
ступени
классификации
,
подчиненной
одному
родовому
понятию
,
должен
выдерживаться
только
один
классификаци
-
онный
признак
.
Это
правило
обязывает
более
широко
использовать
ме
-
тод
ведущего
фактора
.
Если
при
разработке
классификации
заранее
ото
-
брать
несколько
наиболее
существенных
признаков
и
выявить
их
сопод
-
чинение
,
каждый
из
них
будет
выступать
в
качестве
ведущего
на
данной
ступени
классификации
.
Остальные
признаки
,
характеризующие
ПТК
,
могут
считаться
второстепенными
,
сопутствующими
ведущему
,
и
не
должны
влиять
на
выделение
самостоятельных
комплексов
.
Например
,
если
ведущим
признаком
на
какой
-
то
ступени
классификации
установ
-
лен
мезорельеф
,
то
никакие
комбинации
почвенно
-
растительного
покро
-
ва
не
могут
служить
основанием
для
деления
.
Если
же
появляется
необ
-
ходимость
учесть
этот
фактор
,
его
можно
считать
ведущим
на
следую
-
щей
,
более
низкой
ступени
классификации
.
3.
Группы
,
выделенные
по
видовым
отличиям
,
должны
исключать
друг
друга
,
чтобы
ни
один
классифицируемый
объект
нельзя
было
отне
-
сти
к
двум
группам
.
Применительно
к
классификациям
ландшафтов
при
-
веденное
правило
требует
четких
и
недвусмысленных
формулировок
,
исключающих
возможность
относить
один
и
тот
же
вид
к
двум
различ
-
ным
родам
ландшафтов
.
4.
В
классификациях
нежелательно
пропускать
логические
ступени
.
При
нарушении
этого
правила
классификация
теряет
стройность
и
ло
-
гичность
,
хотя
и
может
оставаться
достоверной
.
Если
,
например
,
решено
,
57
что
классификация
будет
четырехступенной
,
нельзя
делать
исключения
из
этого
принципа
.
Не
рекомендуется
,
чтобы
в
одних
случаях
ранжиро
-
вание
комплексов
производилось
по
4,
а
в
другом
–
по
3
ступеням
.
Среди
классификаций
ПТК
наибольшее
теоретическое
и
практиче
-
ское
значение
имеют
классификации
ландшафтов
.
Разработке
этого
во
-
проса
посвящены
работы
А
.
Г
.
Исаченко
(1985),
В
.
А
.
Николаева
(1978),
Н
.
А
.
Гвоздецкого
(1979)
и
др
.
Решен
один
из
важных
вопросов
–
опреде
-
лены
основные
единицы
классификации
.
Общепринятыми
стали
такие
понятия
,
как
отдел
,
система
,
класс
,
тип
,
род
,
вид
ландшафтов
.
Критерии
выделения
этих
таксонов
наиболее
детально
разработаны
В
.
А
.
Николаевым
.
Высшей
классификационной
категорией
автор
считает
отдел
ланд
-
шафтов
,
выделяемый
по
типу
контакта
и
взаимодействия
сфер
в
структу
-
ре
географической
оболочки
Земли
.
По
этому
признаку
различают
отде
-
лы
наземных
,
земноводных
,
водных
,
донных
ландшафтов
(
Ф
.
Н
.
Мильков
, 1967).
Внутри
отделов
в
зависимости
от
зональных
раз
-
личий
баланса
тепла
и
влаги
обособляют
системы
–
субарктических
,
бореальных
,
суббореальных
и
других
ландшафтов
.
С
учетом
секторных
климатических
особенностей
системы
ландшафтов
расчленяют
на
под
-
системы
.
Например
,
в
составе
системы
бореальных
ландшафтов
можно
назвать
подсистемы
умеренно
континентальных
,
континентальных
,
рез
-
ко
континентальных
ландшафтов
.
Границами
класса
ландшафтов
служат
крупные
морфоструктуры
высшего
порядка
и
типы
природной
зональности
.
Принято
различать
два
основных
класса
–
равнинных
и
горных
ландшафтов
.
Тип
ландшафтов
предложено
выделять
по
соотношению
тепла
и
влаги
,
обуславливающего
характер
и
направленность
основных
природных
процессов
,
состав
и
структуру
фито
-
и
зооценозов
.
В
качестве
типов
выступают
тундровые
,
лесные
,
лесостепные
,
пустынные
и
другие
ландшафты
.
Главным
факто
-
ром
обособления
рода
ландшафтов
выдвинут
генезис
рельефа
,
вида
ландшафтов
–
структура
доминирующих
урочищ
.
Некоторые
отличия
содержит
классификационная
схема
А
.
Г
.
Исаченко
,
разработанная
им
для
ландшафтной
карты
СССР
,
мас
-
штаба
1:4 000 000 (1998
г
.).
В
качестве
категории
самого
высокого
ранга
выступают
зональные
группы
первого
порядка
(
арктические
,
субаркти
-
ческие
,
бореальные
,
суббореальные
и
др
.),
являющиеся
как
бы
аналогами
систем
ландшафтов
по
В
.
А
.
Николаеву
.
Эти
классификационные
едини
-
цы
разделяются
на
зональные
группы
второго
порядка
,
обособляемые
по
соотношению
тепла
и
влаги
.
Например
,
группа
бореальных
ландшаф
-
тов
расчленяется
на
северотаежные
,
среднетаежные
,
южнотаежные
ком
-
58
плексы
.
На
следующей
ступени
классификации
вводятся
признаки
,
оп
-
ределяемые
секторностью
климатических
характеристик
(
ландшафты
умеренно
-
континентальные
,
резко
континентальные
,
приокеанические
муссонные
и
др
.).
Сочетание
зональных
и
секторных
критериев
позволя
-
ет
выделить
типы
ландшафтов
,
которые
различаются
по
своему
геогра
-
фическому
положению
.
Например
,
группа
бореальных
ландшафтов
рас
-
падается
на
4
типа
–
Восточноевропейских
,
Западносибирских
,
Восточ
-
носибирских
,
Дальневосточных
ландшафтов
.
Следующая
единица
клас
-
сификации
–
классы
ландшафтов
,
обособляемые
с
учетом
гипсометриче
-
ского
уровня
территории
(
ландшафты
равнинные
и
горные
).
Наиболее
дробная
единица
–
вид
ландшафта
,
определяющими
факторами
выделе
-
ния
которой
являются
литология
поверхностных
отложений
и
тип
рель
-
ефа
.
На
ландшафтной
карте
СССР
,
масштаб
которой
не
позволяет
пока
-
зать
виды
ландшафтов
,
нашли
отражение
более
крупные
их
объедине
-
ния
,
названные
группами
видов
.
Любая
классификация
,
наряду
с
основными
единицами
,
содержит
и
промежуточные
–
подотдел
,
подсистема
,
подкласс
,
подтип
,
подрод
,
под
-
вид
и
др
.
Например
,
в
классе
равнинных
могут
быть
подклассы
возвы
-
шенных
и
низменных
ландшафтов
;
в
типе
лесных
–
подтипы
северота
-
ежных
,
среднетаежных
,
южнотаежных
ландшафтов
.
Обособление
таких
категорий
диктуется
собранным
и
проработанным
материалом
,
степенью
его
детальности
и
достоверности
,
масштабом
карты
.
Как
и
основные
,
промежуточные
единицы
занимают
строго
определенное
место
в
таксо
-
номической
системе
и
подчиняются
всем
правилам
классификации
.
Любая
классификация
предполагает
некоторую
формализацию
,
упо
-
рядочение
и
обобщение
понятий
.
В
наибольшей
степени
обобщение
при
-
суще
высшим
единицам
классификации
(
отделам
,
классам
,
типам
).
Их
разграничение
производится
по
самым
главным
,
существенным
призна
-
кам
,
на
фоне
которых
разнообразие
подчиненных
лишь
подчеркивает
сложность
внутреннего
строения
крупных
ПТК
.
Минимальная
степень
обобщения
свойственна
видам
ландшафтов
как
сравнительно
однород
-
ным
выделам
.
59
III.
СИСТЕМАТИКА
ПРИРОДНЫХ
ЛАНДШАФТОВ
БЕЛАРУСИ
3.1.
Классификация
ландшафтов
Первая
классификация
ландшафтов
Беларуси
была
опубликована
В
.
А
.
Дементьевым
и
Г
.
И
.
Марцинкевич
в
1968
г
.
Основным
принципом
классификации
выдвигается
генетический
.
Главный
ее
недостаток
–
от
-
сутствие
четкой
системы
классификационных
единиц
.
Более
поздняя
классификация
ландшафтов
разработана
Г
.
И
.
Мар
-
цинкевич
и
Н
.
К
.
Клицуновой
применительно
к
карте
масштаба
1: 600000,
опубликованной
в
1984
г
.
Высшей
классификационной
единицей
принят
класс
ландшафтов
,
который
выделяется
по
крупным
морфоструктурным
особенностям
территории
и
спектру
ландшафтных
зон
.
В
этих
признаках
обнаруживается
стремление
совместить
зональный
и
азональный
подхо
-
ды
и
тем
самым
придать
наиболее
обобщенный
характер
высшей
едини
-
це
классификации
.
Вследствие
того
что
территория
Беларуси
располо
-
жена
в
пределах
Восточно
-
Европейской
платформы
с
равнинным
релье
-
фом
и
четко
выраженной
структурой
широтных
зон
,
ее
ландшафты
отне
-
сены
к
классу
равнинных
.
Принцип
зональности
использован
в
обособлении
типов
и
подтипов
ландшафтов
.
Положение
Беларуси
в
границах
одной
ландшафтной
зоны
с
умеренно
-
континентальным
климатом
,
западным
переносом
воздуш
-
ных
масс
,
господством
лесной
растительности
предопределило
отнесе
-
ние
ее
ландшафтов
к
типу
умеренно
-
континентальных
лесных
.
Однако
территория
республики
протянулась
с
севера
на
юг
более
чем
на
500
км
,
в
связи
с
чем
обнаружены
некоторые
климатические
и
биотические
раз
-
личия
между
северными
и
южными
районами
.
В
этом
направлении
воз
-
растают
показатели
суммарной
солнечной
радиации
(
от
3580
до
4100
МДж
/
м
2
)
и
годового
радиационного
баланса
(
от
1530
до
1840
МДж
/
м
2
),
определяющие
ход
ряда
других
метеорологических
эле
-
ментов
В
результате
на
юге
суммарная
фотосинтетическая
активная
ра
-
диация
(
ФАР
)
выше
,
чем
на
севере
,
на
140 – 170
МДж
/
м
2
,
средние
темпе
-
ратуры
июля
–
на
1 – 2
0
,
сумма
температур
воздуха
выше
10
0
на
300 –
400
0
а
годовая
сумма
осадков
,
напротив
,
на
50 – 60
мм
ниже
.
Особенности
гидротермического
режима
за
теплый
период
определяет
коэффициент
увлажнения
по
Иванову
,
который
изменяется
от
1,1
на
севере
до
0,8
на
юге
.
Отмеченные
климатические
условия
воздействуют
на
характер
рас
-
тительного
покрова
.
К
основным
эдификаторам
лесов
Беларуси
относят
ель
и
дуб
,
общие
закономерности
распространения
которых
выявлены
достаточно
хорошо
.
С
севера
на
юг
происходит
уменьшение
с
16
до
60
0,5 %
доли
ельников
,
увеличение
(
от
1,6
до
9,9%)
удельного
веса
дубрав
в
лесопокрытой
площади
и
замещение
элементов
бореальной
флоры
за
-
падно
-
европейскими
в
подлеске
.
В
северной
части
Полесской
низменно
-
сти
проходит
южная
граница
сплошного
распространения
ели
на
Вос
-
точно
-
Европейской
равнине
.
Это
учтено
при
выделении
двух
подтипов
ландшафтов
:
бореального
подтаежного
и
суббореального
полесского
.
Граница
между
ними
начинается
несколько
севернее
Высокого
,
направ
-
ляется
на
Березу
,
откуда
резко
поднимается
на
северо
-
восток
.
Немного
севернее
Ивацевичей
она
приобретает
широтное
направление
и
проходит
через
Ганцевичи
,
Солигорск
,
Любань
,
Жлобин
,
восточное
Днепра
через
Буда
-
Кошелево
опускается
на
юг
к
Гомелю
,
откуда
протягивается
на
Ветку
и
на
этой
же
широте
уходит
за
пределы
Беларуси
.
Отмеченная
граница
не
совпадает
ни
с
одним
из
природных
рубежей
,
но
многие
из
них
проходят
вблизи
.
Среди
них
изолиния
2400°,
означающая
сумму
среднемесячных
температур
воздуха
выше
10°,
южная
граница
сплошно
-
го
распространения
ели
,
серия
глубинных
разломов
,
проникающих
в
по
-
роды
платформенного
чехла
и
разделяющих
отрицательные
тектониче
-
ские
структуры
юга
Беларуси
и
положительные
структуры
центральной
ее
части
.
Следует
отметить
,
что
вблизи
указанной
линии
суперрегио
-
нальных
и
региональных
разломов
проходит
граница
сожского
оледене
-
ния
.
Наконец
,
к
этому
же
региону
приурочена
орографическая
граница
,
отделяющая
по
изогипсе
150
м
Полесскую
низменность
от
равнин
Пред
-
полесья
.
Таким
образом
,
в
южной
Беларуси
обнаружена
серия
природ
-
ных
рубежей
зонального
и
азонального
происхождения
.
В
зависимости
от
степени
выраженности
природные
границы
могут
иметь
резкий
или
нерезкий
(
нечеткий
)
вид
.
Резкие
,
отчетливые
границы
присущи
в
основном
геологическим
(
разломы
,
сбросы
)
и
геоморфологи
-
ческим
(
формы
рельефа
)
объектам
.
Однако
значительно
чаще
встречают
-
ся
нечеткие
рубежи
,
свойственные
климатическим
,
геоботаническим
,
почвенным
выделам
.
Ландшафтные
же
рубежи
могут
быть
как
резкими
,
так
и
нерезкими
.
Если
границы
ПТК
совпадают
с
отчетливо
выраженной
геолого
-
геоморфологической
границей
,
они
,
как
правило
,
резкие
.
В
слу
-
чае
же
совмещения
нечетких
природных
рубежей
с
ландшафтными
,
по
-
следние
приобретают
нерезкий
вид
.
Описанные
природные
границы
южной
части
Беларуси
зонального
и
азонального
происхождения
выражены
или ск
.
Вследствие
этого
ландшафтный
рубеж
,
выступающий
в
качестве
синтезирующего
,
также
или ется
нерезким
.
На
местности
подобная
граница
имеет
вид
пере
-
ходной
полосы
,
где
происходит
затухание
и
исчезновение
черт
ландшаф
-