ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2020
Просмотров: 1577
Скачиваний: 9
31
3.3
КОНТРОЛИРУЕМАЯ
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ
РАБОТА
5
(2
часа
)
Тема
.
Оценка
степени
антропогенной
преобразованности
и
экологического
состояния
природно
-
территориальных
комплексов
.
Цель
:
Формирование
навыков
самостоятельной
работы
по
оценке
ландшафтов
и
умений
графического
оформления
количественных
данных
.
Форма
и
методы
проведения
:
Аудиторная
индивидуальная
письменная
работа
.
Выполняется
по
материалам
лабораторной
работы
1.
Содержание
:
Выполнение
работы
начинается
с
анализа
таблицы
7,
из
которой
отбираем
количественные
показатели
по
структуре
земельных
угодий
(
в
км
2
,
графы
3,5,7,9
и
т
.
д
.),
в
границах
природных
урочищ
.
Данные
систематизируем
,
заносим
в
таблицу
11,
усредняем
и
получаем
средние
показатели
структуры
земельных
угодий
по
каждому
урочищу
.
Таблица
11
Структура
земельных
угодий
урочищ
Урочи
-
ще
Площадь
,
км
2
Структура
земельных
угодий
,
км
2
Пашня
лес
кустар
-
ник
луг
боло
-
то
сады
населен
-
ный
пункт
степ
ень
АП
Степе
нь
устой
чивос
ти
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
С
помощью
табл
. 12
в
границах
урочищ
определяем
степень
антропогенной
преобразованности
(
АП
)
каждого
вида
земельных
угодий
в
баллах
(
от
1
до
4).
Таблица
12
Критерии
оценки
степени
антропогенной
преобразованности
(
АП
)
ПТК
Степень
АТ
Балл
Виды
земельных
угодий
Высокая
4
Пашня
,
вырубки
,
населенные
пункты
Средняя
3
Кустарники
,
луга
суходольные
,
сады
Относительно
низкая
2
Пойменные
луга
Низкая
1
Леса
,
естественные
болота
Полученную
информацию
используем
для
расчета
коэффициента
антропогенной
преобразованности
каждого
урочища
(
К
а
.
п
.
)
по
формуле
:
К
а
.
п
.
=(
Р
1
+ 0,8
Р
2
+ 0,6
Р
3
+ 0,4
Р
4
) /
Р
0
,
где
Р
1
–
земли
с
низкой
степенью
антропогенной
преобразованности
(
балл
1); 0,8
Р
2
-
площадь
земель
с
относительно
низкой
преобразованностью
умноженной
на
0,8;
Р
3
–
площадь
земель
с
баллом
3,
умноженной
на
0,6
и
т
.
д
.;
Р
0
–
общая
площадь
урочища
.
Коэффициент
антропогенной
преобразованности
изменяется
в
значениях
меньше
1.
В
соответствии
с
полученными
показателями
производится
ранжирование
урочищ
по
степени
АП
по
следующей
32
градации
: 0,01-0,25 -
высокая
; 0,26-0,50 -
средняя
; 0,51-0,75 –
относительно
низкая
;
0,76-1,00 –
низкая
.
Информация
о
степени
АП
вносится
в
графу
10
табл
.11.
Следующий
этап
работы
–
определение
потенциальной
устойчивости
ПТК
к
антро
-
погенным
воздействиям
.
Используя
табл
. 13,
каждое
урочище
оценивается
по
трем
указанным
критериям
,
сумма
которых
изменяется
от
3
до
9.
Полученные
данные
ранжируем
на
4
группы
в
соответствии
со
следующей
градацией
: 2-3,5 –
крайне
не
-
устойчивые
; 4-5,5 –
неустойчивые
; 6-7,5 –
относительно
устойчивые
; 8-9,0 –
устой
-
чивые
.
Полученные
данные
заносим
в
графу
11
таблицы
11.
Таблица
13
Оценка
потенциальной
устойчивости
ПТК
Степень
устойчивости
Критерии
оценки
устойчивые
3
балла
относительно
устойчивые
2
балла
неустойчивые
1
балл
Местоположения
Платообразные
возвышенности
,
плоские
и
плосковолнистые
равнины
,
террасы
Мелкие
и
крупные
холмы
,
холмисто
-
волнистые
равнины
.
Котловины
и
западины
,
слабоврезанные
ложбины
.
Центральная
,
притеррасная
пойма
.
Наклонные
волнистые
равнины
.
Глубоковрезанные
ложбины
.
Прирусловые
валы
,
пойменные
гривы
.
Эоловые
формы
Генезис
почвообразующих
пород
Озерно
-
ледниковые
,
моренные
,
органогенные
неосушенные
Водно
-
ледниковые
,
делювиальные
,
озерно
-
аллювиальные
,
древнеаллювиальные
Лессовые
,
органогенные
осушенные
,
аллювиальные
,
эоловые
Гранулометричес
-
кий
состав
почв
Глины
,
суглинки
,
торфяники
неосушенные
Супеси
Пески
,
торфяники
осушенные
Методы
контроля
:
рейтинговая
оценка
Основные
источники
информации
1.
Выполненная
карта
природных
урочищ
2.
Марцинкевич
Г
.
И
.
Ландшафтоведение
.
Практикум
.
Мн
., 2006.
Электр
.
версия
.
33
3.4
КОНТРОЛИРУЕМАЯ
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ
РАБОТА
6
(2
часа
)
Тема
работы
.
Оценка
экологического
состояния
природно
-
территориальных
комплексов
.
Цель
работы
:
Формирование
навыков
самостоятельной
работы
по
оценке
ланд
-
шафтов
на
основании
предыдущих
работ
и
составления
новых
типов
карт
.
Форма
и
методы
проведения
:
Аудиторная
письменная
работа
.
Выполняется
с
использованием
расчетных
материалов
КСР
-5.
Содержание
:
С
учетом
степеней
антропогенной
трансформации
и
потенциальной
устойчивости
определяем
экологическое
состояние
урочищ
в
соответствии
с
табли
-
цей
14
Таблица
14
Экологическое
состояние
урочищ
Устойчивость
Антропогенная
преобразован
-
ность
крайне
неустойчивые
неустойчивые
относительно
неустойчивые
устойчивые
высокая
критическое
критическое
напряженное
напряженное
средняя
критическое
напряженное
удовлетворительное
удовлетворительное
относительно
низкая
напряженное
напряженное
удовлетворительное
благоприятное
низкая
удовлетвори
-
тельное
удовлетворительное
благоприятное
благоприятное
По
материалам
табл
. 14
составляем
карту
“
Экологическое
состояние
урочищ
”,
на
которой
качественным
фоном
(
используя
метод
светофора
)
показываем
ПТК
с
благоприятным
,
удовлетворительным
,
напряженным
и
критическим
состоянием
,
а
буквенными
индексами
или
штриховкой
–
степень
устойчивости
и
антропогенной
преобразованности
.
В
заключение
дается
краткое
описание
проделанной
работы
по
следующему
плану
1.
Антропогенная
преобразованность
территории
2.
Устойчивость
ПТК
3.
Экологическое
состояние
исследованной
территории
Текст
иллюстрируется
диаграммами
,
отражающими
степени
антропогенной
преобразованности
и
потенциальной
устойчивости
территории
участка
(
в
%%).
Методы
контроля
:
проверка
преподавателем
,
рейтинговая
оценка
.
Основные
источники
информации
:
1.
Выполненная
самостоятельно
карта
природных
территориальных
комплексов
.
2.
Марцинкевич
Г
.
И
.
Ландшафтоведение
.
Практикум
.
Мн
.,
БГУ
, 2006.
Электр
.
вер
-
сия
.
3.
Марцинкевич
Г
.
И
.
Ландшафтоведение
.
Учебник
.
Мн
.:
БГУ
, 2007.
34
3.
КОНТРОЛЬНЫЕ
РАБОТЫ
ПО
КУРСУ
«
ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ
»
ДЛЯ
СТУДЕНТОВ
ЗАОЧНОГО
ОТДЕЛЕНИЯ
Учебным
планом
заочного
отделения
предусмотрено
выполнение
контрольных
работ
по
отдельным
наиболее
сложным
и
объемным
дисциплинам
с
целью
более
глубокой
проработки
лекционного
курса
.
Вследствие
этого
тематика
контрольных
работ
по
общему
ландшафтоведению
составлена
в
соответствии
с
учебной
програм
-
мой
курса
,
и
каждый
студент
имеет
возможность
выбрать
себе
индивидуальную
те
-
му
.
1.
ЗАРОЖДЕНИЕ
ЛАНДШАФТНЫХ
ИДЕЙ
В
НАЧАЛЕ
ХХ
СТОЛЕТИЯ
1.
Идеи
В
.
В
.
Докучаева
о
природном
комплексе
и
взаимосвязи
природных
компо
-
нентов
.
2.
Развитие
ландшафтных
идей
в
трудах
Г
.
Н
.
Высоцкого
,
Г
.
Ф
.
Морозова
,
В
.
П
.
Се
-
менова
-
Тян
-
Шанского
.
3.
Первые
ландшафтные
работы
Л
.
С
.
Берга
.
Приложение
:
составить
таблицу
терминов
указанных
авторов
и
признаков
их
вы
-
деления
.
Литература
1.
Исаченко
А
.
Г
.
Развитие
географических
идей
.
М
., 1971.
2.
Марцинкевич
Г
.
И
.
Ландшафтоведение
.
Мн
., 2006.
3.
Солнцев
Н
.
А
.
Учение
о
ландшафте
//
Избр
.
тр
.
М
., 2001.
2.
РАЗВИТИЕ
ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
О
МОРФОЛОГИЧЕСКОМ
СТРОЕНИИ
ЛАНДШАФТА
1.
Идеи
Л
.
С
.
Берга
о
неоднородном
строении
ландшафта
.
2.
Вклад
Л
.
Г
.
Раменского
в
разработку
морфологии
ландшафта
.
3.
Морфологическое
строение
ландшафта
по
Н
.
А
.
Солнцеву
.
Приложение
:
схема
морфологических
единиц
ландшафта
по
Н
.
А
.
Солнцеву
.
Литература
1.
Марцинкевич
Г
.
И
.
Ландшафтоведение
.
Мн
., 2006.
2.
Солнцев
Н
.
А
.
Учение
о
ландшафте
//
Избр
.
тр
.
М
., 2001.
3.
Счастная
И
.
И
.
Общее
ландшафтоведение
:
Курс
лекций
.
Мн
., 2002.
3.
РАЗВИТИЕ
ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
О
КЛАССИФИКАЦИИ
ЛАНДШАФТОВ
1.
Понятие
о
классификации
ландшафтов
.
2.
Классификация
ландшафтов
по
А
.
Г
.
Исаченко
.
3.
Классификация
ландшафтов
по
В
.
А
.
Николаеву
.
Приложение
:
таблица
классификационных
категорий
ландшафтов
и
признаков
их
выделения
(
по
В
.
А
.
Николаеву
).
Литература
1.
Исаченко
А
.
Г
.
Ландшафты
СССР
.
Л
., 1985.
2.
Николаев
В
.
А
.
Ландшафты
азиатских
степей
.
М
., 1999.
3.
Счастная
И
.
И
.
Общее
ландшафтоведение
:
Курс
лекций
.
Мн
., 2002.
4.
ВКЛАД
Ф
.
Н
.
МИЛЬКОВА
В
РАЗВИТИЕ
АНТРОПОГЕННОГО
ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ
1.
Понятие
об
антропогенном
ландшафте
.
2.
Классификации
антропогенных
ландшафтов
.
35
3.
Характеристика
сельскохозяйственных
ландшафтов
.
Приложение
:
таблица
классификации
антропогенных
ландшафтов
по
Ф
.
Н
.
Миль
-
кову
.
Литература
1.
Мильков
Ф
.
Н
.
Человек
и
ландшафты
.
М
., 1973.
2.
Мильков
Ф
.
Н
.
Рукотворные
ландшафты
.
М
., 1978.
3.
Мильков
Ф
.
Н
.
Физическая
география
.
Учение
о
ландшафте
и
географическая
зональность
.
Воронеж
, 1986.
5.
ВКЛАД
А
.
Г
.
ИСАЧЕНКО
В
РАЗВИТИЕ
ПРИКЛАДНОГО
ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ
1.
Понятие
о
прикладных
ландшафтных
исследованиях
и
их
основные
направле
-
ния
.
2.
Этапы
выполнения
прикладных
ландшафтных
работ
.
3.
Агроландшафтные
исследования
.
Приложение
:
таблица
этапов
выполнения
прикладных
ландшафтных
работ
и
ос
-
новных
задач
каждого
из
них
.
Литература
1.
Исаченко
А
.
Г
.
Оптимизация
природной
среды
.
М
., 1980.
2.
Исаченко
А
.
Г
.
Методы
прикладных
ландшафтных
исследований
.
Л
., 1980.
3.
Исаченко
А
.
Г
.
Экологическая
география
России
.
СПб
., 2001.
6.
РАЗВИТИЕ
ИДЕЙ
ЛАНДШАФТНОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ
1.
Развитие
идей
ландшафтного
моделирования
в
работах
В
.
С
.
Преображенского
.
2.
Вклад
Н
.
Л
.
Беручашвили
в
разработку
математических
моделей
.
3.
Классификация
моделей
В
.
С
.
Преображенского
и
А
.
М
.
Берлянта
.
Приложение
:
таблица
классификации
моделей
ландшафта
по
А
.
М
.
Берлянту
.
Литература
1.
Берлянт
А
.
М
.
Геоизображение
и
геоиконика
.
М
., 1990.
2.
Беручашвили
Н
.
Л
.
Четыре
измерения
ландшафта
.
М
., 1986.
3.
Преображенский
В
.
С
.,
Александрова
Т
.
Д
.,
Куприянова
Т
.
П
.
Основы
ландшафт
-
ного
анализа
.
М
., 1988.
7.
РАЗВИТИЕ
ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ
В
БЕЛАРУСИ
1.
Роль
В
.
А
.
Дементьева
в
формировании
белорусской
ландшафтной
школы
.
2.
Вклад
белорусских
исследователей
в
разработку
фундаментальных
проблем
ландшафтоведения
.
3.
Ландшафтный
подход
при
проведении
экологических
и
рекреационных
иссле
-
дований
в
Беларуси
.
Приложение
:
схема
ландшафтного
районирования
Беларуси
.
Литература
1.
Марцинкевич
Г
.
И
.,
Клицунова
Н
.
К
.,
Счастная
И
.
И
.
Современное
состояние
и
перспективы
развития
ландшафтоведения
в
Беларуси
//
Природные
ресурсы
. 1999.
№
1.
2.
Марцинкевич
Г
.
И
.,
Клицунова
Н
.
К
.,
Счастная
И
.
И
.,
Якушко
О
.
Ф
.
Теоретические
проблемы
и
результаты
комплексного
географического
районирования
территории
Беларуси
: //
Выбр
.
навук
.
працы
БГУ
.
Т
. 7.
Мн
., 2001.
3.
Счастная
И
.
И
.,
Сахарова
С
.
П
.
Развитие
ландшафтно
-
рекреационных
исследо
-
ваний
в
Беларуси
.
Развитие
идей
В
.
А
.
Дементьева
в
современных
геоморфологиче
-