Файл: Ландшафтоведение (Счастная).doc

Польские географы добились существенных успехов в области детальных ландшафтных исследований, картографирования и районирования страны. Чешские географы оживленно обсуждают понятия «эко-логия ландшафта», «ландшафтный синтез» и др. Главное внимание уделяется вопросам формирования «жизненной среды» на экологических и ландшафтно-географических принципах.

В последние годы интерес к ландшафтоведению наблюдается во многих странах (Дания, Финляндия, Испания, Греция, Индия, Япония, Канада), что обусловлено практической необходимостью поиска научных основ для рациональной организации территории. в этих странах ландшафтоведческие представления находятся еще на начальной стадии формирования основных понятий, поиска способов классификации природных комплексов, изучения антропогенных воздействий.

1.6. Развитие ландшафтоведения в Беларуси

Начало ландшафтным исследованиям на территории Беларуси положили работы крупного географа и организатора науки, профессора БГУ А.А. Смолича в 20-х гг. XX ст. Наиболее значительной среди них является большая статья «Тыпы геаграфiчных краявiдаў Беларусi», (1925). В ней автор подчеркнул, что географический ландшафт (краевид) – основной объект изучения географической науки, а главные задачи географии – выявление и типизация ландшафтов, изучение их генезиса и строения, разработку географического районирования.

По А.А. Смоличу, ландшафт представляет собой генетически обусловленный комплекс, образовавшийся под влиянием деятельности ледников и их талых вод, а также современных экзогенных процессов и особенностей климата. С учетом этих обстоятельств на территории Беларуси (в границах 1925 г.) автор выделил следующие типы краевидов: конечной морены с подтипами озерной и увалистой морены, донной морены, овражно-балочный и полесский.

Главной научной идеей в географии 1920-х гг. была идея географического районирования. Не остался в стороне и А.А. Смолич, который опубликовал ряд работ, посвященных сельскохозяйственному и демографическому районированию Беларуси. В этих работах впервые на основе анализа природных факторов учтена степень их влияния на характер сельскохозяйственной деятельности и урожайность сельскохозяйственных культур, а также на особенности расселения и плотность сельского населения. Анализ работ А.А. Смолича позволяет утверждать, что именно он является основоположником ландшафтоведения в Беларуси.

Последователями А.А. Смолича в 1930-х гг. были А.М. Жирмун-ский и Н.Ф. Блиодухо, работы которых значительно расширили перечень белорусских ландшафтов. Так, А.М. Жирмунский (1930) предложил различать географические и геологические ландшафты. Последние, по его мнению, есть формы земной поверхности разного происхождения и в Беларуси представлены конечно-моренным, зандровым и др. Н.Ф. Блиодухо (1935) в своей работе приводит более расширенный перечень ландшафтов. Оба исследователя подчеркивают, что ландшафт представляет собой сложный природный комплекс.

расцвет ландшафтоведения в Беларуси произошел во второй половине XX ст. По образному выражению Ф.Н. Милькова, в это время физическая география переживала ландшафтный этап. Начало этого этапа в нашей стране связано с именем известного исследователя, географа и геоморфолога, профессора БГУ В.А. Дементьева. Он впервые приступил к полевому исследованию ландшафтов с целью изучения их морфологического строения и картографирования по специально разработанной методике. Ландшафт рассматривается как генетически однородный комплекс, состоящий из взаимосвязанных природных компонентов и более дробных комплексов (местностей, сложных и простых урочищ, подурочищ, фаций). Каждый из этих комплексов выделялся с учетом ведущего фактора. Так, ведущим фактором при обособлении местности выступал характер расчленения рельефа, сложных урочищ – типы антропогеновых отложений, урочищ – растительные формации и типы почв, подурочищ – растительные ассоциа-ции и почвенные разновидности, фаций – микроформы рельефа. Полевые исследования проводились в северной и центральной частях Беларуси, продолжались около 10 лет и позволили собрать достаточный материал для классификации ландшафтов. В границах изученной территории по генезису и времени формирования выделено 10 ландшафтов: озерно-ледниковые, пойменные и др. В 1960–1970-х гг. большую популярность приобрели прикладные ландшафтные исследования. Под руководством В.А. Дементьева впервые были проведены ландшафтно-рекреационные исследования зоны отдыха «Минское море».

Однако наиболее важным результатом деятельности В.А. Де- ментьева является формирование на географическом факультете БГУ единственной в Беларуси научной школы фундаментальных ландшафтных исследований. Школа существует и в настоящее время, доказательством чего являются работы, выполненные ее представителями в последние 20 лет ХХ ст.

Наиболее значительный результат этого периода – публикация в 1984 г. первой ландшафтной карты Беларуси масштаба 1:600 000 (авторы Н.К Клицунова, Г.И. Марцинкевич, Г.Т. Хараничева, Л.В. Ло-гинова). На ландшафтной карте отражено территориальное распространение семи единиц классификации. Позднее в пятитомной энциклопедии «Прырода Беларусi» (1983–1986) были опубликованы ландшафтные карты всех административных областей и районов республики (125), мелкомасштабная ландшафтная карта страны вошла в школьные географические атласы (1990, 1998). В Национальном атласе Беларуси (2002) помещена ландшафтная карта масштаба 1:1 25 000 (авторы Г.И. Марцинкевич, Н.К. Клицунова), которая содержит ряд изменений контуров и легенды.

Еще одно направление работ представителей ландшафтной шко-лы – изучение антропогенных ландшафтов, которые в зависимости от степени и глубины преобразования деятельностью человека можно разделить на техногенные (ТЛ) и природно-антропогенные (ПАЛ). В отличие от первых природно-антропогенные комплексы формируются в результате целенаправленного использования тех или иных природных ресурсов в определенных видах хозяйственной деятельности, которая сопровождается обратимыми изменениями природной основы ландшафтов. Полевые исследования ПАЛ позволили разработать классификацию (класс–подкласс–род) и составить мелкомасштабную карту, с помощью которой выявились основные закономерности их территориального размещения. Под названием «Хозяйственное использование ландшафтов» (авторы Г.И. Марцинкевич, Н.К. Клицунова) эта карта опубликована в Национальном атласе Беларуси.

Карты природных и природно-антропогенных ландшафтов помогли в разработке такой слабо изученной в ландшафтоведении проблемы, как ландшафтное районирование. Составленные схемы районирования природных и природно-антропогенных ландшафтов отражают территориальное распространение двух таксонов – провинций и районов.

В конце XX в. перед ландшафтоведением встали новые теоретические проблемы, обоснованные ускорением процессов деградации природных комплексов и экосистем в результате ухудшения экологической ситуации. Первостепенную важность приобрели проблемы учета, оценки и сохранения ландшафтного разнообразия экологической оценки и определения устойчивости ландшафтов к разным видам антропогенного воздействия. Все эти и другие проблемы изучаются на географическом факультете БГУ.

Фундаментальные ландшафтные исследования явились основой для широкого развертывания прикладных работ. Они активно развиваются в Белгосуниверситете, институтах НАН Беларуси. Так, в БГУ А.Н. Витченко создана базовая динамико-статистическая модель для оценки агроклиматических ресурсов ландшафтов республики. М.Н. Брилевскй оценил мелиоративное состояние ПТК Белорусского Поозерья. В.М. Яцухно предложил критерии оптимальной территориальной организации агроландшафтов. И.И. Счастная разработала классификацию рекреационных ландшафтов. Несколько карт рекреационной оценки и карта рекреационного потенциала ландшафтов (авторы И.И Счастная, С.П. Сахарова) включены в Национальный атлас Беларуси. В.Н. Губиным исследуется проблема ландшафтной информативности материалов дистанционных съемок.

Однако наиболее масштабные и разнообразные прикладные ландшафтные исследования осуществляются в Институте проблем использования прикладных ресурсов и экологии НАН Беларуси, где первостепенное внимание уделяется разработке ландшафтно-экологического направления. А.А. Хомичем и В.С. Хомичем произведена оценка реакции элементарных ландшафтов и их сочетаний на радиофакторное техногенное воздействие, определена их пригодность для экологобезопасного размещения народнохозяйственных объектов. Я.И. Аношко и С.Л. Романов разработали методику составления ландшафтно-геохи-мической карты с учетом особенностей миграции тяжелых металлов и радионуклидов. Исследования В.С. Какареки, Т.М. Кухарчик, В.С. Хо-мича направлены на выявление закономерностей формирования и функционирования урбанизированных ландшафтов, оценку их состояния и устойчивости к техногенным нагрузкам. Широкую известность приобрели работы Г.И. Сачка и В.В. Коляды по оценке антропогенного влияния на геосистемы, В.Б. Кадацкого по геохимии ландшафтов, в том числе городских, Ю.М. Обуховского по экологическому состоянию и ландшафтной индикации лесо-болотных комплексов. Работы научных сотрудников института внедряются в практику и способствуют решению проблем в области охраны окружающей среды.

2. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ

2.1. Основные понятия и термины

Н.А. Солнцев считает, что компоненты природы суть части природы, фрагменты сферы географической оболочки. По его мнению, компоненты литосферы – земная кора, атмосферы – воздух, гидросферы – воды, биосферы – растительность и животный мир. Компоненты литосферы, атмосферы, гидросферы называют геомой, биосферы – биотой. Кроме того, в качестве особых географических компонентов (по А.Г. Исаченко) обычно различают рельеф и климат. По существу они не являются материальными телами, а только свойствами: рель- еф – земной коры, а климат – воздушных масс. Спорно также выделение почвы в качестве природного компонента. С одной стороны, это материальное тело, однородное по агрегатному составу, поэтому А.Г. Исаченко, Д.Л. Арманд и другие считают почву природным компонентом. С другой стороны, почва не является частью сферы (по Н.А. Солнцеву). Она формируется под влиянием взаимодействия литосферы и компонентов биосферы в определенных климатических условиях. Компоненты природы, по Н.А. Солнцеву, расчленяются на элементы, характеризующие их отдельные свойства или состояния. Элемент земной коры – геологическое строение, рельеф, атмосферы – климат, типы воздушных масс. Элементом природы по Н.А. Солнцеву является и почва.

Чтобы комплексы возникли, необходимо взаимодействие нескольких компонентов, по крайней мере двух. Наиболее тесные соприкосновения и взаимное проникновение компонентов наблюдаются, как известно, вблизи поверхности твердой Земли (Григорьев).

Поэтому природный комплекс – это пространственно ограниченный набор компонентов, объединенный относительно тесным взаимодействием. Природные комплексы бывают полными, т. е. включающими все имеющиеся в данном месте компоненты, или частными, т. е. включающими только часть компонентов, наиболее тесно связанных или представляющих особый интерес для целей исследования. в частный комплекс мы можем включать те или иные свойства природы по желанию. Например, геолого-геоморфологический, гидрометеорологический и т. д. – это частные природные комплексы. Полные природные комплексы – комплекс степной западины, кочки, мирового океана. Они не связаны ни с определенными размерами, ни со степенью сложности. Как полные, так и частные природные комплексы могут быть территориальными и нетерриториальными.

Нетерриториальные, ограниченные только принадлежностью к Земле и относительно тесными связями внутри них, называются геосистемами. Геосистемы приобрели за последние 30 лет большое значение в связи с распространением системного подхода в науке.

Много и плодотворно занимался изучением геосистем Б.В. Сочава. В своей книге «Введение в учение о геосистемах» (1978) он дает следующее определение геосистемы: «Геосистема – особый класс управляющих систем; земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом». Здесь даже в определении, особенно в его I части, присутствует язык кибернетики. По В.Б. Сочаве геосистемы могут быть малыми и большими, т. е. это территория разных размеров и для них характерна взаимосвязь компонентов.

Однако внетерриториальность геосистем затрудняет их изучение. В частности, она уменьшает роль карты как универсального орудия географии и выдвигают на ее место графики. Часть авторов, занимающихся изучением геосистем, не акцентирует внимание на этих особенностях геосистем. Иногда встречается подмена одного термина другим. В.Б. Сочава считал геосистему синонимом территориальных природных комплексов. Иногда авторы, употребляющие термин «геосистема», не приводят конкретных примеров, что придает понятию «геосистема» туманность и таинственность.

Геосистемы, подобно всем комплексам, охватывают меньшее или большее число компонентов. В единую гидрометеорологическую геосистему объединяется тальвег балки и самые различные угодья, лежащие на ее водосборе, с которых весной поступают в нее сток и наносы. Наиболее трудно выделять полные геосистемы, поскольку, например, в долину вода может поступать с верховьев рек и притоков, ветер приносит пыль, дожди с запада или востока, а мигрирующая фауна приходит с севера и с юга. Таким образом, геосистемам приходится придавать функциональное значение, ограничивая их рассмотрением какого-либо процесса или группы процессов.

Экосистемами, в соответствии с точным смыслом слова, называются геосистемы, в которых существенную роль играют биокомпоненты. Так, в одну экосистему можно объединить летние гнездовья водоплавающих птиц в европейской части России и их зимовья в Северной Африке, и т. д. Экосистемы в такой же мере функциональны, как и все геосистемы, ибо они ограничиваются жизненными процессами или оборотом органических веществ; косные компоненты рассматриваются в них постольку, поскольку они формируют экологические условия существования организмов.

Выделение геосистем, в том числе и экосистем, весьма плодотворно в теоретических вопросах, но оно часто не удобно для практических целей. Для них обычно применяется деление на природные территориальные комплексы.

Территориальные комплексы тоже можно рассматривать как системы, но ограниченные уже не линиями ослабления связей (как в геосистемах), а линиями, на которых природные характеристики изменяются в разной степени. Поток вещества или энергии, поступающий на границу комплекса или выходящий из него, рассматривается как внешний, как влияние, оказываемое на комплекс соседним комплексом. В геосистеме область формирования облаков, область выпадения осадков и область речной аккумуляции рассматриваются как одно целое. В системе территориальных комплексов они разделены.

Таким образом, природный территориальный комплекс – это участок территории, условно выделяемый вертикальными границами по принципу относительной однородности и горизонтальными – по принципу исчезновения влияния того фактора, на основании которого данный комплекс выделен.