ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.09.2020
Просмотров: 2530
Скачиваний: 6
31
туаций
по
степени
их
напряженности
,
составлена
серия
экологических
карт
отдельных
регионов
и
страны
в
целом
.
Теоретические
разработки
в
области
экологии
ландшафта
в
Украине
принадлежат
М
.
Д
.
Гродзинскому
(1993),
который
выделяет
в
этой
науке
следующие
разделы
:
типическую
экологию
ландшафта
,
занимающуюся
изучением
вертикальных
связей
;
процессную
,
изучающую
горизонталь
-
ные
связи
;
хорическую
,
исследующую
территориальную
(
пространст
-
венную
)
структуру
ландшафта
;
факторную
,
анализирующую
факторы
,
управляющие
поведением
ландшафтов
;
динамическую
экологию
,
иссле
-
дующую
динамику
и
эволюцию
ландшафтов
.
Прикладные
ландшафтно
-
экологические
работы
нацелены
на
изучение
наиболее
важных
для
стра
-
ны
проблем
.
К
ним
относятся
исследования
поведения
радионуклидов
в
зоне
радиационного
загрязнения
(
В
.
С
.
Давыдчук
),
процессов
эрозии
почв
и
мероприятий
по
их
предотвращению
(
Г
.
И
.
Швебс
),
разработка
ланд
-
шафтно
-
мелиоративного
районирования
(
П
.
Г
.
Шищенко
,
В
.
Т
.
Гриневец
-
кий
).
В
связи
с
появлением
во
второй
половине
XX
века
глобальных
про
-
блем
в
области
охраны
окружающей
среды
и
необходимости
их
решений
в
тесном
сотрудничестве
ученых
разных
стран
,
в
1982
г
.
была
организо
-
вана
Международная
Ассоциация
ландшафтной
экологии
(International
Assosiation for Landscape E
с
olog
у
– IALE).
В
ее
составе
имеется
7
рабо
-
чих
групп
по
: 1)
экологии
ландшафтов
рек
; 2)
экологии
агроландшафтов
;
3)
геоинформационным
системам
; 4)
культурным
аспектам
экологии
ландшафта
; 5)
эколого
-
ландшафтному
планированию
; 6)
экологии
горо
-
да
; 7)
анализу
ландшафтной
системы
в
формировании
природной
среды
.
Председателем
IALE
в
настоящее
время
является
Р
.
Банс
(
Великобрита
-
ния
).
Конгрессы
IALE,
которые
проводятся
раз
в
четыре
года
,
привлека
-
ют
к
себе
пристальный
интерес
ученых
всех
стран
мира
.
32
II.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ВОПРОСЫ
ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ
2.1.
Определение
и
трактовка
термина
«
ландшафт
»
Термин
«
ландшафт
»
происходит
от
немецкого
«die Landschaft»
и
до
-
словно
означает
«
вид
», «
пейзаж
».
В
таком
значении
он
впервые
появился
в
немецкой
географической
литературе
в
начале
XIX
в
.
В
русской
гео
-
графии
этот
термин
утвердился
благодаря
работам
Л
.
С
.
Берга
и
Г
.
Ф
.
Мо
-
розова
как
синоним
природного
территориального
комплекса
.
Именно
в
таком
значении
существует
ряд
определений
ландшафта
,
одно
из
наибо
-
лее
полных
принадлежит
Н
.
А
.
Солнцеву
:
«
Ландшафт
–
это
генетически
однородный
природный
территориальный
комплекс
,
имеющий
одинако
-
вый
геологический
фундамент
,
один
тип
рельефа
,
одинаковый
климат
и
состоящий
из
свойственного
только
данному
ландшафту
набора
динами
-
чески
сопряженных
и
закономерно
повторяющихся
в
пространстве
ос
-
новных
и
второстепенных
урочищ
» (
Морфологическая
структура
гео
-
графического
ландшафта
.
М
., 1962,
с
. 44).
В
этом
определении
учтены
основные
особенности
ландшафта
:
а
)
это
территория
,
обладающая
гене
-
тическим
единством
,
т
.
е
.
общностью
происхождения
и
дальнейшего
раз
-
вития
,
в
силу
чего
ее
размеры
довольно
значительны
–
до
сотен
квадрат
-
ных
километров
;
б
)
в
его
границах
геологическое
строение
,
рельеф
и
климат
характеризуются
относительной
однородностью
,
благодаря
кото
-
рой
формируется
система
закономерно
повторяющихся
местообитаний
для
его
биогенных
компонентов
;
в
)
каждый
ландшафт
отличается
от
дру
-
гого
своей
структурой
,
т
.
е
.
набором
более
мелких
ПТК
,
выступающих
его
структурными
элементами
,
Последние
связаны
между
собой
генети
-
чески
и
динамически
и
образуют
единую
природную
территориальную
систему
.
Считается
неоспоримым
утверждение
,
что
основным
свойством
ландшафта
выступает
его
однородность
.
Однако
в
ландшафте
представ
-
лены
различные
природные
компоненты
и
присутствуют
локальные
,
бо
-
лее
дробные
ПТК
–
фации
и
урочища
,
что
невольно
наводит
на
мысль
о
разнородности
комплекса
.
В
действительности
однородность
ландшафта
обеспечивается
его
генезисом
,
в
котором
отражается
однородность
зо
-
нальных
(
климатических
)
и
азональных
(
рельефа
,
геологических
отло
-
жений
)
факторов
.
Из
этого
становится
очевидным
,
что
набор
фаций
и
урочищ
в
ландшафте
носит
не
случайный
,
а
упорядоченный
,
закономер
-
ный
характер
,
который
подтверждает
относительную
однородность
ПТК
.
Н
.
А
.
Солнцев
дает
определение
ландшафта
«
снизу
»,
обращая
вни
-
мание
на
состав
более
простых
ПТК
в
его
пределах
.
Вместе
с
тем
ланд
-
шафт
одновременно
является
частью
множества
более
сложно
организо
-
33
ванных
природных
территориальных
комплексов
,
из
которых
состоит
географическая
оболочка
.
Поэтому
А
.
Г
.
Исаченко
предлагает
определе
-
ние
ландшафта
«
сверху
»,
подчеркивая
,
что
оно
служит
дополнением
к
первому
: «
Ландшафт
–
генетически
единая
геосистема
,
однородная
по
зональным
и
азональным
признакам
,
и
заключающая
в
себе
специфиче
-
ский
набор
локальных
геосистем
» (
Ландшафтоведение
и
физико
-
географическое
районирование
.
М
., 1991,
с
. 111).
Существует
три
трактовки
термина
«
ландшафт
»:
региональная
,
ти
-
пологическая
,
общая
.
В
соответствии
с
региональной
(
или
индивидуальной
)
трактовкой
ландшафт
понимается
как
конкретный
индивидуальный
ПТК
,
как
непо
-
вторимый
комплекс
,
имеющий
географическое
название
и
точное
поло
-
жение
на
карте
.
Такая
точка
зрения
высказана
Л
.
С
.
Бергом
,
А
.
А
.
Григорьевым
,
С
.
В
.
Калесником
,
поддержана
Н
.
А
.
Солнцевым
,
А
.
Г
.
Исаченко
.
Региональный
подход
к
изучению
ландшафтов
оказался
весьма
плодотворным
.
Благодаря
ему
получили
развитие
следующие
разделы
ландшафтоведения
:
морфология
ландшафта
,
динамика
ланд
-
шафта
,
методика
ландшафтного
картографирования
,
систематика
ланд
-
шафтов
,
прикладное
ландшафтоведение
.
По
типологической
трактовке
(
Л
.
С
.
Берг
,
Н
.
А
.
Гвоздецкий
,
В
.
А
.
Дементьев
)
ландшафт
–
это
тип
или
вид
природного
терри
-
ториального
комплекса
.
В
почвоведении
существует
понятие
о
типах
и
видах
почв
,
в
геоморфологии
–
о
типах
рельефа
,
а
в
ландшафтоведении
можно
говорить
о
типах
,
родах
,
видах
ландшафта
.
Типологический
под
-
ход
необходим
при
средне
-
и
мелкомасштабном
картографировании
ПТК
значительных
по
площади
регионов
.
Он
ускорил
разработку
классифи
-
кации
ландшафтов
.
Так
,
при
составлении
ландшафтной
карты
БССР
изу
-
чались
и
картографировались
типологические
ПТК
(
см
.
рис
. 9).
Их
выде
-
ление
производилось
на
основе
изучения
конкретных
индивидуальных
ландшафтов
,
черты
сходства
между
которыми
позволили
объединить
их
в
те
или
иные
типологические
группы
(
рис
. 2).
Общая
трактовка
термина
"
ландшафт
"
содержится
в
трудах
Д
.
Л
.
Арманда
и
Ф
.
Н
.
Милькова
.
В
их
понимании
синонимами
ландшафта
выступают
природный
территориальный
комплекс
,
географический
ком
-
плекс
.
Можно
говорить
:
ландшафт
Русской
равнины
,
ландшафт
Кавказа
,
ландшафт
Полесья
,
болотный
ландшафт
.
Такая
точка
зрения
широко
распространена
в
научно
-
популярной
географической
литературе
.
В
последние
годы
в
работах
некоторых
географов
наметилась
тенденция
заменить
понятие
"
природный
территориальный
комплекс
"
термином
"
геосистема
" (
географическая
система
),
предложенным
В
.
Б
.
Сочавой
в
34
Рис
. 2.
Соотношение
индивидуальных
и
типологических
единиц
ландшаф
-
товедения
(
по
Н
.
А
.
Солнцеву
, 1962,
В
.
А
.
Николаеву
, 1978).
1963
г
.
По
его
мнению
,
геосистема
есть
участок
земной
поверхности
,
в
пределах
которого
"
компоненты
природы
находятся
в
системной
связи
друг
с
другом
и
как
определенная
целостность
взаимодействуют
с
кос
-
мической
сферой
и
человеческим
обществом
" (
Введение
в
учение
о
гео
-
системах
.
Новосибирск
, 1978,
с
. 292).
В
.
Б
.
Сочава
считал
,
что
геосистема
—
природное
образование
,
изучаемое
с
позиций
общей
теории
систем
.
Понятие
о
системе
не
ново
в
науке
,
в
географии
оно
существует
давно
.
Современный
интерес
к
системам
вызван
тем
,
что
по
мере
накоп
-
ления
знаний
исследователи
перешли
от
описания
объектов
к
изучению
взаимосвязей
внутри
них
и
между
ними
.
Это
привело
к
необходимости
анализировать
большое
количество
переменных
величин
.
Изучать
такие
сложные
ситуации
традиционными
методами
стало
невозможным
,
воз
-
никла
потребность
в
изменении
не
только
методов
исследования
,
но
и
мышления
.
Результатом
явилась
разработка
математической
теории
сис
-
тем
,
обладающей
абстрактным
математическим
языком
и
позволяющей
исследовать
любые
возможные
структуры
,
режимы
,
состояния
,
которые
свойственны
сложным
динамическим
системам
.
Для
изучения
последних
35
появилась
специальная
наука
кибернетика
,
с
которой
связаны
успехи
общей
теории
систем
.
Большой
вклад
в
развитие
этой
теории
внесли
Л
.
Берталанфи
(1962),
У
.
Р
.
Эшби
(1969),
Р
.
Чорли
(1964).
Под
системой
понимается
целостное
образование
,
характеризующееся
следующими
чертами
: 1)
множеством
признаков
(
элементов
); 2)
множеством
отноше
-
ний
(
взаимосвязей
)
между
этими
признаками
; 3)
множеством
взаимосвя
-
зей
между
признаками
объекта
и
внешней
средой
(
см
.:
Д
.
Харвей
.
Науч
-
ное
объяснение
в
географии
.
М
., 1974,
с
. 434—435).
Структура
любой
системы
складывается
из
элементов
и
связей
меж
-
ду
ними
.
Элементы
систем
,
являясь
признаками
объекта
при
заданном
масштабе
исследований
,
сами
могут
рассматриваться
как
системы
более
низкого
уровня
в
другом
масштабе
.
Если
сопоставить
понятия
о
геосистеме
и
о
природных
территори
-
альных
комплексах
,
то
можно
легко
обнаружить
,
что
последние
облада
-
ют
всеми
свойствами
сложной
динамической
системы
.
ПТК
–
целостные
образования
открытого
типа
,
свободно
обменивающиеся
веществом
и
энергией
с
окружающей
средой
.
Элементами
природных
территориаль
-
ных
комплексов
как
сложных
динамических
систем
выступают
,
с
одной
стороны
,
природные
компоненты
,
а
с
другой
–
ПТК
более
низкого
ранга
.
Все
они
характеризуются
наличием
множества
взаимосвязей
между
со
-
бой
и
природной
средой
.
Наглядное
представление
об
элементах
ПТК
и
их
взаимосвязях
дают
графические
модели
(
рис
. 3).
Моносистемная
(
то
-
пическая
)
модель
отражает
расположение
и
взаимосвязи
природных
компонентов
в
ландшафте
,
полисистемная
(
хорическая
) –
ПТК
более
низкого
ранга
и
взаимодействия
между
ними
.
В
.
С
.
Преображенский
ука
-
зывает
,
что
им
присущи
,
кроме
того
указанных
выше
,
следующие
свой
-
ства
систем
: 1)
устойчивость
против
статически
случайных
возмущаю
-
щих
воздействий
среды
; 2)
возможность
перевода
из
одного
состояния
в
другое
(
управление
)
путем
воздействия
на
элементы
и
подсистемы
; 3)
эмерджентность
–
наличие
качеств
,
которые
не
наблюдались
ни
у
одного
из
их
элементов
в
отдельности
,
т
.
е
.
такого
свойства
,
которое
появилось
в
результате
взаимодействия
элементов
(
Беседы
о
современной
физиче
-
ской
географии
.
М
., 1972,
с
. 66).
Понятие
«
геосистема
»
охватывает
не
только
природные
территори
-
альные
комплексы
,
но
и
антропогенные
ландшафты
(
урбоэкосистема
),
а
также
ряд
других
природных
(
речная
система
),
природно
-
хозяйственных
(
геотехническая
система
)
и
даже
социально
-
экономических
(
транспорт
-
ная
система
)
явлений
.
Таким
образом
,
геосистема
–
понятие
более
широ
-
кое
,
чем
ПТК
,
поэтому
замена
старого
термина
новым
и
не
идентичным
нецелесообразна
.