ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.09.2020
Просмотров: 5018
Скачиваний: 8
других процессов
1
. Районы различаются по сочетанию, структуре и интенсивности этих процессов
на поверхности и в верхних слоях Океана. В выделенных Д. В. Богдановым районах отчетливо
угадывается влияние секторности, обусловленной асимметрией океанических течений в западных и
восточных частях океанов. В отдельные районы выделяются моря, природные условия которых
определяются местными особенностями. А. Д. Добровольский и В. Л. Лебедев предложили
районировать Мировой океан по характеру океанической циркуляции вод.
Помимо физико-географического районирования, существует и другой вид систематики
природных комплексов – типологическая классификация – объединение природных комплексов по
внутреннему (морфогенетическому) сходству; например, выделяются лесные, степные, пустынные
ландшафты. Ареалы таких комплексов разорваны и могут встречаться в разных частях физико-
географического пояса или зоны; например, природные комплексы широколиственных лесов могут
находиться в Европе и Северной Америке, перемежаясь с природными комплексами смешанных
лесов, тайгой, лесостепью и т. д.
1
.
Иерархия типологических природных комплексов отражается в выделении их классов, типов,
родов и видов. Выделяются классы равнинных и горных ландшафтов. Типы природных комплексов
(ландшафтов) выделяют по зональному критерию, согласно определению Ф. Н. Милькова: «Тип
ландшафта – это взаимосвязанная система ландшафтных комплексов, сходных по своей морфологии
и физико-географическим процессам, характеризующихся определенным сочетанием тепла и влаги,
соответствующими типами почв и растительности». Выделяются, например, тундровые, лесные,
пустынные и другие ландшафты. Роды и виды ландшафтов выделяются по характеру рельефа,
растительности и другим признакам.
Сравнивая физико-географическое районирование и типологическую классификацию природных
комплексов, можно заметить, что в системе физико-географического районирования, чем выше ранг
природного комплекса, тем он уникальнее, при типологической же классификации, наоборот, чем
выше ранг природного комплекса, тем меньше выражена его индивидуальность.
22.3. Природные комплексы локального (топологического) уровня
В процессе физико-географического районирования выявляются и изучаются природные
комплексы глобального и регионального уровня, поэтому оно заканчивается выделением физико-
географических районов, или ландшафтов. В то же время ландшафт как сложная природная система
состоит из локальных (топологических) природных комплексов более низких уровней, которые,
учитывая их локальный характер, уместно называть природно-территориальными комплексами
(ПТК). Неоднократно и закономерно повторяясь в пределах ландшафта, они создают его внутреннюю
структуру. Именно этим и отличается физико-географический район, или территориальная единица
ландшафта, от произвольно выделенных территорий. Если меняется набор природных комплексов
более низких уровней, то, значит, появляется новый ландшафт. Мелкие ПТК, входящие в состав
ландшафта, принято называть морфологическими частями ландшафта.
Основными морфологическими единицами ландшафта были определены местности, урочища
(простые и сложные) и фации. Самым простым природным комплексом принято считать фацию. В
пределах фации на всем ее протяжении сохраняется одинаковая литология поверхностных пород,
сходные гидрогеологические условия, одинаковый характер рельефа и увлажнения, один
микроклимат, одна почвенная разность, один биоценоз. Понятие «фация» близко к понятию
«биогеоценоз» в геоботанике. Фация обычно занимает либо частично, либо полностью форму
микрорельефа или часть мезоформы рельефа. Например, в пределах моренного холма можно
выделить три фации: Ф; – крутой склон южной экспозиции с дерново-подзолистыми каменистыми
слабосмытыми почвами, распаханный; Ф
2
–
вершина холма с дерново-сильноподзолистыми почвами;
Ф
3
–
пологий склон северной экспозиции с дерново-среднеподзолистыми почвами под елово-
широколиственным лесом.
Фация – единственная природная геосистема, отличающаяся полной гомогенностью, поэтому
размеры фаций невелики: на равнинах их площадь колеблется от 10 – 20 м
2
до 1–3 км
2
; в горах она
еще меньше.
Фации являются структурными элементами геосистем более высокого ранга: подурочищ и
урочищ. Подурочища не входят в иерархию основных морфологических единиц ландшафта: они
объединяют связную систему фаций, приуроченных к какому-либо одному элементу рельефа.
Например, на склонах холма или долины выделяют подурочища, состоящие из двух фаций: верхней,
денудационной и нижней, аккумулятивной частей склонов. Подурочища чаще всего выделяются на
пересеченных территориях.
Урочище – одна из основных структурных частей ландшафта; это природно-территори-альный
комплекс, состоящий из генетически и динамически связанных между собой фаций или их групп
(подурочищ). Обычно урочища занимают мезоформу рельефа. Выделяют простые и сложные
урочища. Простые состоят только из фаций, сложные включают в себя подурочища.
Местность состоит из нескольких урочищ. Согласно В. А. Николаеву и другим ученым, это
наиболее крупная морфологическая часть ландшафта, характеризующаяся особым вариантом
сочетания основных урочищ данного ландшафта. Местность расположена на нескольких генетически
связанных мезоформах рельефа. Местность служит связующим звеном между локальными
геосистемами ранга урочищ и ландшафтом.
Таким образом, ландшафт, будучи генетически однородным природным комплексом, состоит из
закономерно повторяющихся внутри его геосистем ранга фаций, урочищ и местностей. Так,
ландшафт долины равнинной реки состоит из следующих природно-территориальных комплексов
разного ранга: в первую очередь он представлен тремя местностями – высоких террас, низких террас
и поймы.
В первую местность входят сложные урочища высоких флювиогляциальных террас, которые, в
свою очередь, состоят из простых урочищ террасовых площадок и подурочищ уступов террас, а в их
пределах – из фаций, обусловленных микрорельефом. Количество урочищ определяется числом
высоких террас.
Вторая местность слагается из сложных урочищ низких древнеаллювиальных террас с
подурочищами или фациями их площадок и уступов и фациями эолового и флювиального
происхождения на их поверхности.
Пойменная местность характерна сложными урочищами высокой, средней и низкой поймы с
простыми урочищами (или подурочищами) прирусловых, центральных и притеррасных пойменных
зон на каждой из них и фациями пойменных грив, ложбин и стариц. Замыкает долинный ландшафт
особый природно-акваль-ный комплекс речного русла, обычно ранга урочища. Ландшафты плоских
водоразделов менее дифференцированы и могут состоять только из фаций и урочищ.
Природные комплексы подвержены изменениям, которые подчиняются основным
закономерностям, присущим географической оболочке. Природные комплексы разного ранга, так же
как и географическая оболочка в целом, развиваются ритмично. Однако сверхвековые и
многовековые ритмы влияют прежде всего на развитие глобальных, в лучшем случае региональных,
комплексов; для природных комплексов локального уровня они не играют существенной роли,
поскольку перекрывают время существования этих комплексов. Но ритмичность так или иначе
проявляется в различных видах изменений, которые испытывают локальные природные комплексы.
Все их изменения можно подразделить на три вида: функционирование, динамику и эволюцию.
Функционирование рассматривают как устойчивые, часто повторяющиеся изменения, связанные с
ритмами минимальной продолжительности, – например, суточные и годовые. Динамика выражается
в существенных сменах состояния ПТК. связанных, например, с естественными колебаниями
климата внутривекового масштаба. Природные комплексы при этом заметно не меняются, их
изменения не выходят за пределы границ устойчивости данных комплексов, и они остаются сами
собой. Эволюция же предполагает такое изменение, которое ведет к необратимой смене одного
природного комплекса другим.
Эволюция ПК обусловливается, как правило, двумя причинами. ПК. безусловно, эволюционируют
при изменении составляющих их компонентов под влиянием многовековых ритмов. Так, при
потеплении климата на рубеже ледниковых и межледниковых эпох перигляциальные ландшафты
последовательно сменяются лесными хвойными, смешанными, широколиственными, лесостепными
и другими ландшафтами.
Однако локальные природно-территориальные комплексы (ПТК) топологического уровня
эволюционируют чаще всего в процессе саморазвития. Этот процесс обусловлен внутренними
противоречиями, которые существуют между отдельными компонентами природных комплексов, и в
первую очередь между живой и мертвой природой. В качестве примера можно привести процесс
превращения озера в болото. В прибрежной части озера с отмелыми берегами поселяется
растительность, образуя при этом несколько экологических рядов в зависимости от глубины озера:
пояса земноводных, надводных, полупогруженных, погруженных растений, подводных лугов и
водяных мхов (см. рис. 99). В результате отмирания растительности и накопления минеральных
осадков озеро мелеет, экологические ряды смещаются к центру озера, оно зарастает и на
определенном этапе переходит в болото. Зарастание озер с приглубыми берегами происходит путем
образования на его поверхности так называемой сплавины – растительного слоя, состоящего из
корневищ высших растений, мхов и лишайников и их отмерших остатков.
В свою очередь, болото может образоваться на месте хвойного леса. Под пологом такого леса
происходит постепенное обеднение почв минеральными веществами, связанное с их вымыванием.
При этом на некоторой глубине в почвах не исключено образование водоупорного горизонта, на
котором может скапливаться вода. На определенной стадии развития под пологом такого леса
появляются мхи, менее требовательные к элементам минерального питания и произрастающие в
условиях повышенного увлажнения, которые вытесняют древесную растительность. Появление мхов
в лесу может быть связано также с увеличением его тенистости, в результате чего уменьшается
испарение и в почвах создается избыток влаги. Так постепенно на месте леса возникает болото.
Как видно из этих примеров, биота в процессе своей жизнедеятельности вносит изменения в
абиотическую среду. Одновременно она должна приспосабливаться к этой среде, что в конечном
счете ведет к перестройке всей системы, к появлению нового природного комплекса.
В процессе своего развития ПТК проходят три фазы: первая фаза – зарождения и становления,
вторая – устойчивого состояния и медленного изменения и третья – смена одного ПТК другим.
Первая фаза характеризуется приспособлением живого вещества к субстрату, причем воздействие
биоты на субстрат невелико. Вторая фаза – активное и сильное воздействие живого вещества на
условия его местообитания. Третья фаза – глубокая трансформация субстрата, приводящая к
появлению нового ПТК.
Наряду с внутренними причинами на развитие ПТК влияют и внешние процессы: космические,
общеземные (тектонические движения, общая циркуляция атмосферы) и местные условия (влияние
соседних ПТК через передачу энергии и вещества путем гравитации, стока, деятельности ветра и
биогенного переноса). Совокупная деятельность внутренних и внешних факторов и приводит в
конечном итоге к смене одного ПТК другим.
В заключение отметим, что, как видно, природные комплексы любого уровня имеют сложную
организацию. Для них характерна вертикальная (ярусная) структура, которую создают компоненты, и
горизонтальная, состоящая из природных комплексов более низкого ранга. Причем природные
комплексы изменяются не только в пространстве, но и во времени (в течение суток, по сезонам года и
т. д.). Поэтому их называют пространственно-временными образованиями.
22.4. Антропогенные изменения природных комплексов
До сих пор, говоря о природных комплексах того или иного уровня, имелось в виду, что все они
имеют естественное происхождение и функционируют в естественных условиях. Однако за период,
прошедший со времени неолитической революции, когда около 10 тыс. лет тому назад человек
научился земледелию и скотоводству, огромное количество природных комплексов локального
уровня в той или иной степени оказалось измененными деятельностью человека. Поэтому в
настоящее время любой природный комплекс, помимо природной иерархии, разделяют на две
подсистемы – природную и антропогенную.
Можно выделить два типа природных комплексов, происхождение которых так или иначе связано
с человеком.
К первым относятся антропогенные комплексы, полностью созданные человеком, хотя многие из
них и имеют вид природных объектов. К ним относятся некоторые оазисы в пустынях,
водохранилища, карьеры, терриконы; сюда же можно отнести не имеющие аналогов в природе города
и промышленные объекты.
Значительно большую площадь на Земле занимают антропогенно-обусловленные природные
комплексы (или антропогенные модификации ПК, или непреднамеренно измененные ландшафты),
когда человек меняет условия развития того или иного ландшафта, режим его функционирования и
др. Чаще всего подвергаются антропогенному изменению следующие компоненты ландшафта: состав
растительности, режим увлажнения почв, их строение и геохимический состав, речной сток и общее
состояние гидросети, рельеф, микроклимат.
Естественная природная растительность с начала агрикультурной деятельности человека была
уничтожена на огромных площадях. В большинстве случаев она была заменена на культурные
растения, принадлежащие к совершенно иным сообществам (леса заменялись на злаковую
растительность), зачастую не свойственным данным географическим зонам. Кроме того, для
естественных ландшафтов никогда не были характерны монокультуры, когда на огромных площадях
произрастает только один вид растений; напротив, даже однородные по другим компонентам
ландшафты (степей, прерий) отличались видовым многообразием. Монокультурность привела, в
свою очередь, к изменениям в геохимическом режиме почв, смене зооценозов и уменьшению
численности видов в них. В других случаях, например при лесоразработках, древесный покров после
его сведения не заменяется ничем; места вырубок занимают так называемые вторичные леса,
состоящие из иных пород, чем вырубленные коренные. Вторичными лесами зарастают и брошенные
поля в лесной зоне.
Режим увлажнения почв может полностью измениться после осушительных или оросительных
мелиорации. В результате после осушения заболоченных территорий из-за нарушения естественного
гидрогеологического режима нередко возникают сухие территории, почвы на которых начинают
подвергаться дефляции. Переувлажнение посевных площадей может привести к потере плодородия
почв, развитию ирригационной эрозии и даже сходу оползней.
Изменения геохимического состава почв произошли сравнительно недавно, после активного
внесения в них минеральных удобрений.
В результате массовой распашки водоразделов и пологих склонов резко усилилась плоскостная
эрозия почв, в результате чего наиболее плодородный гумусовый горизонт оказался в той или иной
степени смытым, а сами почвы потеряли свое плодородие.
Смытые почвы стали отлагаться на поймах и в руслах рек, прежде всего малых рек в верхних
звеньях речных систем, что, в свою очередь, повлекло за собой заиление их русел, изменение их
гидрологического режима и в конечном итоге полное отмирание многих водотоков. Атак как, по
выражению В. С. Лапшенкова, «без малых рек нет рек больших», сокращение числа малых рек и
стока по ним нарушило сток и русловые процессы на средних и даже на крупных реках. В результате
в речных бассейнах изменились гидрогеологические условия, многие родники пересохли или
оказались погребенными под илом, изменились биоценозы и т. д.
Сельскохозяйственная эрозия почв приводит к выравниванию рельефа, но в значительно больших
масштабах этот процесс происходит при жилищном, промышленном, дорожном строительстве;
горные склоны искусственно террасируются для создания пригодных для посевов полей.
Микроклимат существенно меняется вблизи водохранилищ и в городах в сторону снижения
континентальности.
Этот перечень можно продолжить.
Существует целый ряд классификаций антропогенных и антропогенно-обусловленных природных
комплексов локального уровня:
1.
По выполнению социально-экономических функций выделяют: сельскохозяйственные,
лесохозяйственные, промышленные, городские, рекреационные, средозащитные, линейно-дорожные,
водные (водохранилища), беллигеративные (военные) ландшафты.
2.
По степени изменения по сравнению с исходным состоянием ландшафты могут быть:
—
неизменные (ледники, экстрааридные, заповедники);
—
слабоизмененные (естественные луга, национальные парки);
—
измененные (вторичные леса, часть степей и лесостепей, полупустыни);
—
сильноизмененные.
3.
По последствиям изменений различают культурные и акультурные ландшафты. Под
культурным ландшафтом понимается природный комплекс, рационально измененный на научной
основе в интересах человека и постоянно им регулируемый, в котором достигается получение
максимального экономического эффекта и улучшаются условия жизни людей. Считают, что такой
ландшафт должен быть внутренне разнообразным, внешне благоустроенным, максимально
насыщенным естественной и культурной растительностью, не иметь неудобных земель (свалок,
карьеров, пустошей), все угодья должны обладать высокой производительностью, часть земель
должна использоваться в природоохранных целях. В частности, к культурным относятся садово-
парковые, гидропарковые, другие рекреационные ландшафты, а также ландшафты,
рекультивированные после использования в иных целях (пруды на месте карьеров и т. д.).
Существует точка зрения, согласно которой в понятие культурного природного комплекса следует
включать не только преобразованную человеком природу, но также находящиеся на его территории
объекты материальной и духовной культуры.
Акультурные – это нерекультивированные антропогенные и антропогенно-обусловленные
ландшафты: брошенные карьеры, многие из которых занимают площадь в сотни квадратных
километров, овражные ландшафты и как их крайний случай – антропогенный бэд-ленд (bad land).
Очевидно, что антропогенный ландшафт не тождествен культурному ландшафту. Чаще пока бывает
наоборот.
4.
По состоянию процессов самоорганизации и управления выделяют саморегулирующиеся
ландшафты и ландшафты, где велика роль управляющего воздействия человека.
5.
По генезису различают техногенные, подсечные, пашенные, пирогенные, дигрессионные
(угнетенные природные, например пастбищные) и рекреационные.
В последние десятилетия резко возросшее влияние человека начинает распространяться и на
природные комплексы регионального и даже глобального планетарного уровня. Общеизвестны
проблемы потепления климата на планете, связанные с увеличением содержания диоксида углерода и
других парниковых газов в атмосфере, повышения уровня Мирового океана, ухудшения
экологической ситуации в результате разрушения озонового слоя атмосферы. Активно происходит
опустынивание больших регионов нашей планеты: ежегодно границы Сахары продвигаются на
многие километры к югу, захватывая и уничтожая саванны; родился даже специальный термин –
сахель, обозначающий антропогенные полупустыни и опустыненные саванны южнее Сахары.
Происходит также загрязнение воздушного бассейна анионами различных кислот, попадающих туда
с дымами промышленных производств, акваторий Мирового океана нефтью, промышленными и
бытовыми отходами, что отрицательно влияет на состояние биоценозов: как в океане, так и на суше
стремительно сокращается видовое разнообразие биоты. Усиление воздействия человека на природу
и его в основном отрицательные последствия для человека и значительной части биоты ныне
неоспоримый факт.
Однако мнения ученых относительно степени этого воздействия различны. Есть немало
специалистов, которые утверждают, что влияние человека на природу достигло крайних значений,
которые приведут в скором времени к гибели цивилизации. Другие считают, что это не так. При этом
утверждается, что значительные катаклизмы на планете всегда имели место, что они являются
неизбежным результатом ее развития, в том числе и циклического. Решить этот спор весьма
затруднительно, поскольку при абсолютной несопоставимости длительности развития
географической оболочки (даже на ее квазистационарном этапе развития, начиная с девона) и
воздействия на нее человека непросто ответить на вопрос о причинах происходящих в природе
изменений: являются ли они результатом ее естественного развития или связаны с антропогенной
деятельностью?
Например, некоторое время тому назад утверждалось, что понижение уровня Каспийского моря в
значительной степени вызвано деятельностью человека – огромным потреблением воды из бассейна
Волги и других рек, впадающих в нее. В связи с этим планировалось осуществить переброску части
стока северных рек в бассейн Волги. Но с 1977 г. начался подъем уровня воды в Каспии,
продолжавшийся до 1996 г. и достигший к тому времени двух метров. Это привело к затоплению
больших прибрежных площадей суши. Начиная с 1996 г. уровень Каспия стабилизировался. Как
видно, вопрос действительно сложный, когда речь идет о причинах изменения
природы. Достаточно убедительные факты приводят как сторонники, так и противники решающей
роли антропогенного фактора в этом процессе. Бесспорным остается лишь утверждение, что
антропогенному воздействию по-прежнему подвергаются в первую очередь природные комплексы
локального уровня. которые с этой точки зрения являются наиболее уязвимыми.
Необходимо также отметить, что некоторые результаты антропогенных воздействий ;к: природу
одними исследователями рассматриваются как положительные, другими – как отрицательные. Так,
например, потепление климата, которому многие приписывают антропогенное происхождение, одни
оценивают как отрицательное, другие – как положительное явление. Последние считают,
основываясь на палеогеографических и исторических данных, что периоды потеплений, которые
наблюдались ранее на Земле, были наиболее благоприятными для природы и хозяйственной
деятельности человека в средних и высоких широтах северного полушария.
Существуют виды антропогенной деятельности, которые сами по себе способствуют улучшению
функционирования природных комплексов с точки зрения человека, иными словами, улучшают
экологическое состояние ПК. Это уже упоминавшееся регулирование стока рек, а также углубление