Файл: Организация финансового контроля на предприятии.pdf

Формальная проверка документа предусматривает проверку соблюдения действующих форм документов, последовательности, полноты и правильности заполнения реквизитов документов, соблюдения порядковой нумерации и наличия соответствующих подписей в документах.

Арифметическая проверка документов включает правильность проставленных цен в документе, приведенных наценок, скидок, произведенных вычислений и таксировок, подсчетов итогов и других арифметических действии, выполняемых при оформлении и обработке документа.

Экспертная проверка дополняет формальную и арифметическую и направлена на выявление подделок в документах. Встречаются различные подделки: дописка текста, букв, цифр, зачеркивание, частичное или полное удаление написанного текста, цифровых записей, подделывание подписей и т.п. Они могут быть выявлены при внимательном осмотре документа. Обычно доброкачественный документ имеет одинаковые цвет бумаги, печатный текст или чернила, каллиграфию письма или шрифт букв, устойчивые цифры и буквы.

При логической проверке путем сопоставления хозяйственном операции, отраженной в документе, с различными взаимосвязанными показателями, событиями, явлениями определяется была ли объективная возможность ее возникновения.

Логическая проверка во взаимосвязи с другими методическими приемами проверки документов позволяет выявить сокрытия хищений, приписок выполненного объема работ и другие злоупотребления.

При нормативно-правовой проверке устанавливается соответствие совершенной операции действующим правилам, требованиям устава или учредительного документа, законам, нет ли отклонений от утвержденных норм, смет, лимитов и т.п. При их наличии составляются расчеты и аналитические таблицы, выясняются последствия и виновные лица, определяется ущерб, причиненный неправомерными действиями работников предприятия.

При экономической проверке выясняются экономическая целесообразность совершенной операции, обоснованность операции источниками финансирования, плановыми расчетами, изучаются полученные результаты отданной операции пли ее влияние на конечный финансовый результат (прибыль).

Сущность встречной проверки заключается в изучении достоверности операций путем сопоставления документов и записей в учетных регистрах, относящихся к одним и тем же взаимосвязанным операциям.

При контрольных сличениях остаток на начало проверяемого периода вместе с документированным приходом должен быть равен документируемому расходу вместе с остатком на конец проверяемого периода. Начальные и конечные остатки обычно базируются на данных инвентаризационных описей.

Контрольные сличения применяются преимущественно там, где ведется учет материальных ценностей по наименованиям без указания сортов, марок, номеров и других признаков, имеющих особую цену, при запущенности аналитического учета по отдельным сортам, маркам, номерам материальных ценностей и во всех случаях, когда отдельные предприятия прибегают к суммарному учету материальных ценностей.

Список используемой литературы

Нормативные правовые aкты:

1.Гpaждaнский кoдекс Рoссийскoй Федеpaции. Чaсть пеpвaя и втopaя. – М.: ОАО «ВИТРЭМ», 2010. – 416с.

2.Нaлoгoвый кoдекс Рoссийскoй Федеpaции. Чaсть втopая., 2013.

3.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ. (ред. от 27.12.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998)

4.Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2790; 2003, N 2, ст. 157; N 52, ст. 5032; 2004, N 27, ст. 2711; N 31, ст. 3233; 2005, N 25, ст. 2426; N 30, ст. 3101; 2006, N 19, ст. 2061; N 25, ст. 2648; 2007, N 1, ст. 9, ст. 10; N 10, ст. 1151; N 18, ст. 2117; 2008, N 42, ст. 4696, ст. 4699; N 44, ст. 4982; N 52, ст. 6229, ст. 6231; 2009, N 1, ст. 25; N 29, ст. 3629; N 48, ст. 5731; 2010, N 45, ст. 5756; 2011, N 7, ст. 907; N 27, ст. 3873)

5.Федеральный Закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"

6.Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. N 43н

8.Приказ от 6 мая 1999 г. N 32н Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 30.03.2001 N 27н, от 18.09.2006 N 116н, от 27.11.2011 N 156н) // СПС «Консультант»

9.Приказ от 6 мая 1999 г. N 33н Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. (ред. Приказов Минфина РФ от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г., 25 октября, 8 ноября 2013 г.) // СПС «Консультант»

7.Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. № 66н (ред. от 04.12.2012) Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности – 2012

8.Информация Минфина России N ПЗ-10/2012 П(С)БУ 1 «Общие требования к финансовой отчетности» (

Специальная литература:

9.Аминова З.Ф. Финансовая стратегия предприятия: формирование, развитие, обеспечение устойчивости. -М.: Компания Спутник, 2011 г. - с. 217.

10.Абдуллаев, Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // Финансовая газета – 2011. - № 32. – С. 8

11. Борисова И.С. Аналитическая модель финансовых результатов промышленных предприятий // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Учетно-аналитическое обеспечение формирования налоговой системы в условиях интеграции международных экономических процессов» (Орел, 23–25 мая 2011 года). – Орел: Госуниверситет-УНПК, 2011.

12.Бабух, А.А. Оцениваем бизнес компании // Главбух. – 2011. - № 6. – С. 17-18

13.Блохин, К.М. Составление бюджета движения денежных средств прямым методом // Аудиторские ведомости. – 2011. - № 2. – С. 22-25

14.Блохин, К. Составление бюджета движения денежных средств косвенным методом // Финансовая газета. – 2012. - № 3. – С. 7

15.Блудов, С. Свободные средства: сохранить и преумножить // Консультант. – 2012. - № 3. – С. 15-19.

16.Бондарчук, Н.В. Анализ денежных потоков от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности организации //Аудиторские ведомости. 2011. - № 3. - С. 15 – 18.

17.Букина, Л.А. Факторы, влияющие на формирование финансовых результатов в экономическом механизме / Л.А. Букина // Управленческий учет. – 2010. - № 7. – С. 27 – 39.

18.Войко, А. Постановка системы бюджетирования на предприятии // Финансовая газета. 2011. - № 2. – С. 8

19.Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ – М: КНОРУС, 2012 г. –с. 221.

20.Власова, В.М. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции / В.М. Власова, И.В. Журавкова, Э.И. Крылов. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 701 с.

21.Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент.- 2012.-№2.–с.21-34.

22.Житлухина, О.Г. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия / О.Г. Житлухина, О.Л. Михалева // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №14. – С. 41-49.

23. Жминько, А.Е. Сущность и экономическое содержание прибыли / А.Е. Жминько // Экономический анализ теория и практика. – 2008. - №7. – С.60-64

24.Кравченко, Л. И. Анализ финансового состояния предприятия. -Минск: ПКФ «Экаунт», 2011. – 257 с.

25.Кычанов, Б.И. Оптимизация финансовых результатов с учетом соотношения переменных и условно-постоянных расходов / Б.И. Кычанов // Финансовый менеджмент. – 2009. - №3. – С.30-31

26.Камысовская С.В. Бухгалтерская финансовая отчетность по российским и международным стандартам. М.: КНОРУС, 2010.

27.Косьмина О.И. Финансовый механизм управления формированием прибыли//Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2010.

28.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент – М.: Дело и сервис, 2012 г.- с. 87.