Добавлен: 03.07.2023
Просмотров: 348
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 Анализ деятельности ЗАО «АК «ФОБОС»
1.1 Организационная характеристика предприятия
1.2 Анализ внутренней среды ЗАО «АК «ФОБОС»
1.3 Анализ внешней среды предприятия
2 Оценка стратегических позиций ЗАО «АК «ФОБОС» на рынке
2.2 Формирование матрицы Маккинзи
3 Улучшение стратегических позиций предприятия на рынке
3.2 Мероприятия, направленные на укрепление стратегических позиций
Уравновешенная структура персонала по рабочему стажу (не слишком молодая, не слишком взрослая) свидетельствует о политике осмысленного выбора работников с адекватным образованием. Данное равновесие можно легко выявить, если имеются данные о социальном составе.
Анализ структуры персонала предприятия по профессиональным характеристикам служит основой для более глубокого описания профессиональной деятельности каждой из названных социальных категорий. По социальным категориям работающие предприятия подразделяются:
- на работников, занятых на производстве, требующем очень высокой квалификации, средней и малой квалификации или ее вовсе не требующей;
- работников сферы производства или сопредельных сфер (обслуживание, склады, упаковка, транспорт);
- работников, осуществляющих автоматизированные, механизированные или ручные операции.
Анализ квалификации служащих должен вестись для выявления пропорций:
- сложных, многопрофильных работ;
- конкретных, специальных работ;
- простой технической помощи.
Анализ должен позволить оценить выполненные работы с учетом их сложности и необходимости специального образования для кадров высшего, среднего и низшего уровней.
Анализ структуры руководителей состоит в том, чтобы дифференцировать выполняющих эту работу:
- на функциональные или технические должности (директор, зам. директора и т.п.);
- на общие административные должности;
- наблюдение.
Все это помогает установить, соответствует ли квалификация этих работников сложности выполняемой работы, а следовательно выявить наличие более высокой или же недостаточной квалификации работников.
В результате полученные данные необходимо сравнить с прогнозными, определенными при составлении плана автоматизации и механизации. Такое исследование может выявить освободившихся работников или незаинтересованных в работе. Качественный состав трудовых ресурсов ЗАО «АК «ФОБОС» представлен в таблице 1.
Таблица 1
Качественный состав трудовых ресурсов ЗАО «АК «ФОБОС»
|
Группы работников |
Численность, чел. |
Структура, % |
||||
|
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
|
По возрасту, лет: |
||||||
|
от 20 до 30 |
25 |
12 |
11 |
16,67 |
7,84 |
7,01 |
|
от 30 до 40 |
67 |
78 |
82 |
44,67 |
50,98 |
52,23 |
|
от 40 до 50 |
48 |
55 |
56 |
32,00 |
35,95 |
35,67 |
|
от 50 до 60 |
10 |
8 |
8 |
6,67 |
5,23 |
5,10 |
|
Итого |
150 |
153 |
157 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
По образованию: |
||||||
|
среднее общее |
21 |
15 |
8 |
14,00 |
9,80 |
5,10 |
|
начальное и среднее профессиональное |
98 |
101 |
109 |
65,33 |
66,01 |
69,43 |
|
высшее |
31 |
37 |
40 |
20,67 |
24,18 |
25,48 |
|
Итого |
150 |
153 |
157 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
По трудовому стажу, лет: |
||||||
|
до 5 |
12 |
14 |
15 |
8,00 |
9,15 |
9,55 |
|
от 5 до 10 |
45 |
51 |
52 |
30,00 |
33,33 |
33,12 |
|
от 10 до 15 |
67 |
69 |
71 |
44,67 |
45,10 |
45,22 |
|
от 15 до 20 |
16 |
13 |
14 |
10,67 |
8,50 |
8,92 |
|
свыше 20 |
10 |
6 |
5 |
6,67 |
3,92 |
3,18 |
|
Итого |
150 |
153 |
157 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Из таблицы 1 видим, что на предприятии ЗАО «АК «ФОБОС» в основном трудятся работники в возрасте от 30 до 40 лет, их доля в общей численности персонала составила в 2012 году 44,67 %, в 2013 году – 50,98 % и в 2014 году соответственно 52,23 % работающих (рисунок 1).
Рисунок 1 – Структура персонала по возрасту в 2014 г, %
Преимущественно работники имеют начальное и среднее профессиональное – это объясняется спецификой услуг предприятия. Процент с начальным и средним профессиональным образованием в общей численности составил в 2012 году 65,23%, в 2013 году – 66,01% и в 2014 году соответственно 69,43 % работающих (рисунок 2).
Рисунок 2 – Структура персонала по образованию в 2014 г, %
Среднее общее образование работники имеют с незначительной разницей, а именно, с незаконченным средним образованием доля в общей численности персонала составила в 2012 году 14,0 %, в 2013 году – 9,8%, в 2014 году соответственно 5,1 % от работающих. С высшим образованием доля в общей численности персонала составила в 2012 году 20,67%, в 2013 году – 24,18 % и в 2014 году соответственно 25,48% от работающих.
В среднем около 45% работающих имеют стаж от 10 до 15 лет, их доля в общей численности персонала составила в 2012 году 44,67 %, в 2013 году – 45,10 % и в 2014 году соответственно 45,22 %. Несколько уступают работники, имеющие стаж от 5 до 10 лет, их доля в общей численности персонала составила в 2012 году 30%, в 2013 году – 33,33% и в 2014 году – 33,12%. Наименьшее количество персонала имеет стаж свыше 20 лет, их доля в общей численности работающих составила в 2012 году 10%, в 2013 году – 6% и в 2014 году – 5% (рисунок 3).
Это объясняется тем, что коллектив ЗАО «АК «ФОБОС» сформирован относительно молодой, но уже имеет достаточный опыт работы.
Рисунок 3 – Структура персонала по трудовому стажу в 2014 г, %
Маркетинговое подразделение фирмы прилагает максимальные усилия для сбора информации о рынке, о предпочтениях покупателей, создания имиджа, разработки возможных новых направлений в сфере оказания дополнительных услуг. Действующая рекламная политика не всегда успешна, т. к. ориентирована большей частью на привлечение большего числа потенциальных покупателей, а не на создание предпочтений у потребителей или не на пропаганду собственных индивидуальных конкурентных преимуществ.
При производстве сначала определяется, из какого сырья будет изготавливаться продукция. Выбирая необходимое сырье и материалы для производства, проводится анализ поставщиков сырья, чтобы выбрать наиболее выгодный и экономичный вариант поставки сырья и материалов. Необходимо учитывать месторасположение поставщика, так как при большой удаленности от производства увеличиваются транспортные расходы. Для выбора наиболее экономичного варианта транспортировки рассматриваются различные виды транспорта. Работая с одним поставщиком, всегда следует иметь в запасе еще две или три компании, с которыми можно начать сотрудничать в случаи изменения условий поставок сырья и материалов основным поставщиком. Учитывая существующую конкуренцию на рынке, делается упор на качество выпускаемой продукции. Поэтому в первую очередь особое внимание уделяется оборудованию, которое позволяет производить качественную продукцию.
Одним из важнейших факторов увеличения объема работ и услуг на промышленных является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Источники информации: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные средства»), форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры [28, с. 453].
Таблица 2
Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года
|
Вид основных средств |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение 2013 г. (+, -) |
Изменение 2014 г. (+, -) |
|||||
|
Сумма, тыс. р. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Удельный вес, % |
суммы, тыс. р. |
удельного веса, % |
суммы, тыс. р. |
удельного веса, % |
|
|
Здания |
1709 |
11,33 |
2713 |
8,66 |
1572 |
4,46 |
1004 |
-2,67 |
-1141 |
-4,20 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
1203 |
7,98 |
1203 |
3,84 |
712 |
2,02 |
0 |
-4,13 |
-491 |
-1,82 |
|
Машины и оборудование |
9445 |
62,62 |
14931 |
47,69 |
28849 |
81,93 |
5486 |
-14,93 |
13918 |
34,24 |
|
Транспортные средства |
2726 |
18,07 |
12460 |
39,80 |
4079 |
11,58 |
9734 |
21,73 |
-8380 |
-28,21 |
|
Всего |
15083 |
100,00 |
31 306 |
100,00 |
35 212 |
100,00 |
16223 |
0 |
3906 |
0,00 |
Рисунок 4 – Динамика стоимости основных средств 2012-2014 гг.
Согласно данным таблицы 2 сумма основных средств выросла в 2013 г. на 16223 тыс. р. в 2014 г. на 3906 тыс. р., рост объема основных средств в 2014 году достигается только за счет увеличения по статье машины и обородувание.
Темпы их прироста вызвали изменения в структуре основных средств, удельный вес рабочих машин увеличился на 34,24%, что свидетельствует об активном техническом перевооружении производства.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:
- коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года [37, с. 237]:
- срок обновления основных средств показывает, за какой срок в среднем произойдет обновление основных средств при условии сохранения темпов их поступления (Тобн):
- коэффициент выбытия показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа, и определяется по формуле (Кц):
- коэффициент прироста характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов и определяется по формуле (Кпр):
- коэффициент износа характеризует среднюю степень их износа и определяется по формуле (Кизн):
- коэффициент технической годности показывает, какую долю составляет остаточная стоимость технически годных от первоначальной стоимости за определенный период (Кг):
Таблица 3
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
|
Показатель |
Уровень показателя |
Изменение |
|||
|
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
от 2012 г. |
от 2013 г. |
|
|
Коэффициент процент обновления, % |
12,68 |
25,11 |
28,72 |
12,43 |
3,61 |
|
Срок обновления, лет |
7,4 |
6,1 |
5,5 |
-1,30 |
-0,60 |
|
Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,07 |
0,09 |
0,02 |
0,02 |
|
Коэффициент прироста |
0,086 |
0,093 |
0,15 |
0,01 |
0,06 |
|
Коэффициент износа |
0,381 |
0,365 |
0,368 |
-0,02 |
0,003 |
|
Коэффициент технической годности |
0,62 |
0,635 |
0,642 |
0,02 |
0,01 |
|
Средний возраст оборудования, лет |
0,36 |
2,08 |
1,12 |
1,72 |
-0,95 |
Рисунок 5 – Динамика коэффициентов движения и технического состояния основных средств
Данные таблицы 3 показывают, что в 2014 г. техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.
Анализ финансовой отчетности компании показал, что на предприятии наблюдается стабильный рост. За неполный текущий 2015 год он составляет 32% от итогов 2014 года. Объем оборотных средств вырос на 60%. Особое внимание при изучении коммерческой деятельности фирмы привлекли данные по закупочной стоимости продукции, ее динамика, организация складского хозяйства и методы формирования оптимального запаса на складах ЗАО «АК «ФОБОС». Так введение контроля издержек значительно сократило стоимость накладных расходов, что благоприятно отразилось на себестоимости продукции. Однако имеющиеся производственные мощности используются не полностью, что влечет перерасход средств на их содержание, но создает благоприятную ситуацию для роста компании. Проблема качества продукции решается силами двух отделов следующим образом: поиск и отбор нового товара осуществляется специализированным подразделением компании, работники которого непосредственно присутствуют при отгрузке первой партии товара на предприятии-изготовителе. А дальнейшая работа по данному товару с данным предприятием-изготовителем ведется другим отделом по каждой группе товаров отдельно. Однако все это приводит к некоторым задержкам в поставках продукции.
В процессе производственной деятельности между сотрудниками ЗАО «АК «ФОБОС» и его структурными подразделениями, управляющей и управляемой подсистемами устанавливаются производственные связи. Они носят информационный, технологический, трудовой, финансовый, управленческий характер. В целом они характеризуют организационную целостность, интеграцию, объединение элементов данной системы. Совокупность элементов и звеньев системы управления, установленных между ними постоянных связей (порядок их соподчиненности) образует структуру управления. Если рассматривать линейные полномочия на ЗАО «АК «ФОБОС», то можно сказать следующее. Директор имеет все полномочия, связанные с управлением текущей деятельностью предприятия: заключение договоров, решение финансовых вопросов, прием и увольнение сотрудников, оценка деятельности предприятия и работников, решения о поощрениях и наказаниях работников по представлению главных специалистов.