Файл: Лунеев В.В. Преступность XX века_ мировые, региональные и российские тенденции (2-е издание, 2005).doc

497 Декларация основных принципов правосудия в отношении жертв преступлений и злоупотреблений властью// Седьмой конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Милан. 26августа— 6сентября 1985г. ООН, Нью-Йорк, 1986. С. 71.

498 См.: Мясников О.Г. Смена правящих злит: консолидация или вечная схватка// Политические исследования. 1993. № 1. С. 52—53.

499 См.: Бакатин В. Избавление от КГБ. М., 1992. С. 30.

500 См.: Яковлев А.Н. Горькая чаша. Ярославль, 1994. С. 158 — 159.

501 См.: Солженицын А.И. Двести лет вместе. Ч. II. С. 5 — 341 .

502 См.: Дюк, Дэвид. Еврейский вопрос глазами американца. С. 45.

503 Цит. по: Солженицын А.И. Указ. соч. Ч. II. С. 106.

504 Цит. по: Солженицын AM. Указ. соч. Ч. II. С. 290, 292-293.

505 См., напр.: Знаменитые евреи (130 мужчин и женщин). Краткие биографии. Автор-составитель Э. Бройман. М . , 1992.

506 Margolina, Sonia. Das Endeder Lugen: Ruslandunddie Judenim 20. Jahrhundert. Berlin. 1992. S. 151.

507 См. : Солженицын AM. Указ. соч. С. 21—23.

508 См.: Лупеев ВВ. Преступность в СССР: основные тенденции и закономерности // Советское государство и право. 1991. № 8. С. 93—95; Он же. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские// ГиП. 1993. № 5. С. 1 0 — 1 2 .

509 Яковлев А.Н. Горькая чаша. Ярославль, 1994. С. 143.

510 Цит. по: Тдлян Т., Додолев Е. Мафия времен беззакония. Ереван, 1991. С. 114.

511 См.: Климов В. Дело о пропавших миллиардах // РГ. 1995.13 апр

512 РГ. 1995. 28 янв.

513 Ловят чаще, а убивают по-прежнему. МВД подготовило отчет перед гражданами России о своей работе в прошлом году // РГ. 1995. 23 февр

514 Закон РСФСР от 15 ноября 1990 г. «О статусе народных депутатов РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета. 1990. № 25.

515 Деловой мир. 1993.4 мая.

516 Федеральный закон «О статусе депутатов Совета Федерации и статусе депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // РГ. 1994. 1 2 мая.

517 РГ. 1995.21 марта.

518 РГ. 1996.23нояб.

519 См., например: Руцкой А. Преступность — мина под реформы // РГ. 1993. 5 марта; Макаров НИ. Коррупция. Информация специальной комиссии Генеральной прокуратуры РФ // Советская Россия. 1993. 4 сент.; Информация о работе Контрольного управления Администрации Президента РФ // РГ. 1994. 17 февр.

520 Известия. 1991.15 нояб.

521 Цит. по: Колодкин Л.М. Франция объявляет войну коррупции // Состояние законности и борьба с преступностью и коррупцией. М, 1993. С. 211.

522 Война компроматов: кому это выгодно? // РГ. 1996. 10 дек.

523 Известия. 1995. 14 нояб.

524 Известия. 1994. 14 апр.

525 РГ . 1996.30 окт

526 Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. М, 2001. С. 329-332.

527 Новая газета. 1996. 1 июня, 8 июля, 2 2 — 2 8 июля, 29 июля, 4 авг.

528 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 504.

529 Шевяков А.П. Загадка гибели СССР. История заговоров и предательств. С. 358— 389. В «плане Даллеса» есть такие слова: «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную помощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг и сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальнуюсущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем. А. Даллес» (Шевяков А.П. Указ. соч. С. 224—225; Лисичкин. В., Шелепин Л. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М„ 1999. С. 150—151 и другие источники).

530 «Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в «холодной войне» и сумевших устранить множество препятствий и барьеров... (Послание Президента США Б. Клинтона «О положении страны» от 7 февраля 1997 г.); «Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в «холодной войне» против России» (Госсекретарь США Дж. Бейкер); «Победа США в «холодной войне» была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете, скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом» (директор Центра политики и безопасности Ф. Гафней); «Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать миф о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой» (Збигнев Бжезинский); «Распад Советского Союза — это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство... Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство» (Генри Киссинджер); «Задача России после проигрыша «холодной войны» — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек» (премьер-министр Великобритании Джон Мсйджор). Подборка этих высказываний приводится в книге: Лисичкин В., Шелепин Л. Указ. соч. С. 146.

Высказывание Мейджора в совокупности с другими — печальная перспектива для России. Ее осуществление возможно в связи с губительными последствиями горбачевского и ельцинского криминального правления, но при условии, если нынешние власти не сделают нужные выводы. Есть основания полагать, что эти выводы сделаны. И Россия выстоит. Печальные прогнозы есть и для США (см.: Капхен Ч. Закат Америки: уже скоро. М., 2004). Но, думается, что этот прогноз сделан американским профессором для того, чтобы насторожить свои власти. Не более того. Есть и другие прогнозы (см.: Платонов О. Почему погибнет Америка. М., 1999; Кобяков А.Б., Хазин МЛ. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». M., 2003). Но более вероятными представляются прогнозы в отношении России.

531 Временное положение об обеспечении деятельности депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // РГ. 1994. 29 янв.

532 РГ. 1996.6 авг.

533 РГ. 1995. авг.

534 Козырева А. Прейскурант для партий // РГ. 1995. 11 апр.

535 Аргументы и факты. 2004. 22 сент.

536 См., например: ШевяковА.П. Указ. соч.; Кургинян СЕ. Седьмой сценарий. В трех частях. М., 1992, 1993; Бегунов Ю.К. Тайные силы в истории России. Сборник статей и документов. СПб., 1996 и др.

537 Федоров Б. Крупнейшее «дело» столетия // Известия. 1995. 21 марта.

538 См.: Диссиденты в Москве. Дискуссии // Социологические исследования. 1993. № 10. С. 36.

539 Интервью Попова Г.Х. // Аргументы и факты. 1992. № 14; Как Гавриил Попов преемником Брежнева стал // Р Г . 1995. 11 марта.

540 См.: Подлесских Г., Терешонок А. Воры в законе: бросок к власти. М, 1994 .

541 Известия. 1996. 13авг.

542 Стюарт, Дж.Б. Алчность и слава Уолл-стрит . М, 2000. С. 4,6

543 Там же. С. 311-623.

544 См.: Абадинский Г. Организованная преступность. С. 65 — 518.

545 Образованный Американским университетом (Вашингтон) и Институтом государства и права РАН Московский исследовательский центр по проблемам организованной преступности и коррупции, директором которого автору довелось быть в 1999 — 2003 гг. (Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. 2003. № 1. С. 148—152), дал возможность как-то сравнить работу российских и американских граждан — ученых, чиновников, технических работников и т.д. Отдавая себе отчет в том, что открывшиеся возможности крайне ограничены, автор пытался понять, есть ли между гражданами наших стран какое-то отличие, позволяющее приблизиться к пониманию, почему Америка богатая, а Россия, имеющая огромные природные и интеллектуальные ресурсы, нищая, почему у них все получается, а у нас нет. Конечно, сопоставление исторических, геополитических, экономических, географических, этнографических и других объективных явлений и процессов дает вполне адекватный ответ на эти вопросы. Но хотелось найти различие в людях. Однако по уровню интеллекта, образования, научности, трудолюбия, требовательности к себе, корыстолюбия и даже по уровню внутренней свободы у американцев заметных преимуществ не было замечено. Основное отличие было отмечено в очень важном — в политическом и экономическом менеджменте, в правящей, политической и экономической элите. При всем американском супериндивидуализме она, думая о себе и своем кармане, не забывает думать о стране, ее национальных интересах, людях, которые ее населяют. Наша элита думает только о своем кармане и только о себе. Лишь после ареста руководителей ЮКОСа некоторые заговорили о социальной ответственности бизнеса.

546 Аргументы и факты. 2004. 22 сент.

547 Коновалов Б. Есть ли в России элита? // РГ. 2004.8 окт .

548 XIX Всесоюзная конференция КПСС. Стенографический отчет. М„ 1998. С. 223—228. Ю. Бондарев зачитал страшные слова молодого человека о старшем поколении: «Неужели вы еще не поняли, что мы вас уже разгромили? Все средства массовой информации, телевидение, видео, печать в наших руках. Громят вас ежедневно, бьют вас. Пора перекрыть вам кислород. Пришло время наших песен». Разрушительность «этих песен» сегодня осознали все. А Бондарев это предвидел 15 лет назад.

549 Цит. по: Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М., 1998. С. 89.

550 Его не только забыли, пытаются опорочить, как уже отмечалось, после опубликования его оригинального и фундаментального двухтомного исследования «Двести лет вместе» о евреях в российской революции, об истории еврейского народа в Российском государстве и о русско-еврейских отношениях. Объективное исследование Солженицына о евреях в России было встречено отрицательно, хотя в нем нет и намека на антисемитизм, почти нет авторских отступлений, кроме случаев, говоря его словами, «где справедливость покрыта наслоениями неправды». Солженицын пишет во вступлении: «Автор понимает свою конечную задачу так: посильно разглядеть для будущего взаимодоступные и добрые пути русско-еврейских отношений». Исследование доброжелательно, продуктивно, построено на огромном фактическом материале, и главным образом на еврейских литературных источниках, многие из которых в России недоступны. Видимо, их широкое обнародование кому-то нежелательно. За такую острую политкорректную тему мог взяться только великий человек, думающий и о русских, и о евреях. И он ее исследовал фундаментально, как это и должен был сделать академик Российской академии наук. Нет сомнения, что его труд оценен и нерусофобствующими евреями, но не принят. На сайте «Центральный Еврейский Ресурс» 2 марта 2004 г. (www. sem40. ru/interview/hot/9926/index. shtml) опубликовано интервью Владимира Войновича, в котором он сказал: «Книга Солженицына «Двести лет вместе» — длинная, скучная и лживая... Солженицын — недостаточно умный человек... И сейчас отношусь к его личности... с очевидным неуважением». Конечно, научное исследование Солженицына скучнее, чем роман-анекдот Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» или его сегодняшние живописные картины «из жизни кур и рыб». Окончательную оценку, кто «умный», а кто «недостаточно умный», даст история. Важно другое: уже сейчас исследование Солженицына вызвало сотни статей, в которых обсуждается эта острая, незатухающая, но традиционно замалчиваемая тема.

551 Показательный пример того, как слушал президент Ельцин — гарант конституционных прав граждан свой народ, приводит А. Коржаков. После одной его встречи с народом, где ему задали неприятные вопросы, он возмущался: «Опять попалась дура, настроение мне испортила на весь день. Вот все ей плохо. Что ей плохо, когда я вижу, что на базаре все есть. Покупай да ешь» (Коржаков А. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М . , 1997. С. 332). Книга изобилует подобными фактами. У автора, видимо, было достаточно оснований взять эпиграфом к книге о Ельцине слова Талейрана: «Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие мелкие люди властвуют над ними».

552 Интересны выводы американской правящей элиты, подготовленные Центром стратегических и международных исследований под руководством Уильяма Г. Вебстера (в прошлом глава Ц Р У , затем ФБР), в подготовке которых принимали участие 19 ведомств: министерства обороны, юстиции, энергетики, Государственный департамент, ФБР, Таможенная служба, Бюро иностранных военных исследований, Университет национальной безопасности, Постоянный подкомитет Сената Конгресса США по расследованиям и многие другие (Russian Organized Crime. Washington. 1997 г.; Russian Organized Crime and Corruption: Putin Challenge/ Washington. 2000). В этих докладах даются такие характеристики российскому режиму: «беспредельная криминализация экономики и самого правительства», «криминально-синдикалистское государство», «государство криминальных синдикатов», «железный треугольник бизнеса, бюрократии и организованной преступности», «ельцинский клан», «потемкинский капитализм» и т.д.

553 Коммерсантъ-Власть. 2002. 5 марта.

554 Московский комсомолец. 2001. 3 июля.

555 Видимо, это адекватная цена великому перестройщику СССР.

556 Политическая коррупция в России (материалы «круглого стола») // ГиП. 2003. № 3. С. 105.

557 Россия-2000. Современная политическая история (1985—1999 гг.). Т. 1. Хроника и аналитика. М, 2000. С. 483.

558 Афанасьев Ю. Опасная Россия: Традиции самовластия сегодня. М . , 2001. С. 234.

559 Итальянская газета «Репубблика» утверждала, что Касьянов в бытность министром финансов РФ 14 августа 1998 г. (за три дня до дефолта) разместил очередной кредит МВФ 4 , 8 млрд долл. не в России, а на счетах «Нешнл рипаблик бэнк», а затем через хитроумную систему фирм и корреспондентских счетов эти средства оказались в распоряжении «семьи» Ельцина и ее кассира Р. Абрамовича. Владелец указанного банка Э. Сафра после того, как исчезновением миллиардов заинтересовалось ФБР, начал давать показания и раскрыл схему отмывания сумм. Осенью 1999 г. его виллу посетил Б. Березовский, причем их долгий разговор велся на повышенных тонах. После этого в декабре 1999 г. банкир сгорел заживо в своем спецбункере в Монте-Карло при невыясненных обстоятельствах (Фартышев В.И. Последний шанс Путина. Судьба России в XXI в. М., 2004. С. 91).

560 15 октября 2004 г. в «Российской газете» появилось большое интервью представителя России в МВФ А. Можина «Тайны денег МВФ», где он говорит, что ему «не известно ни одного факта... свидетельствующего о нецелевом использовании июльского транша МВФ 1998 г. в сумме 4781 миллион долларов, а тем более о его хище нии». Проверка якобы показала, что за период с 1 июля по 1 сентября 1998 г. чистый объем продаж валюты Центральным банком России составил 9,1 млн долл. на проведение валютных интервенций, то есть сумму, почти вдвое превышающую кредит МВФ. Далее он сообщает: «Деньги, которые предоставляет фонд, не существуют отдельно от общих ресурсов федерального бюджета или от общих валютных резервов Центрального банка. Они как бы растворяются (выделено автором. — В.Л.) в этих средствах и идут на выполнение тех же задач и целей, на которые идут средства российского бюджета или валютные резервы Центробанка». Это уточнение существенно. Оно означает, что проверить, куда фактически пошел кредит МВФ, без детального расследования невозможно. А валютные резервы Центробанка РФ в первой половине 1998 г. действительно сократились на 9 млрд долл. Но был ли в их числе июльский (1998 г.) кредит МВФ, неизвестно. Отстраненный в это время от должности Генеральный прокурор РФ Скуратов подтвердил перевод кредита в коммерческие банки. Дошел ли до России кредит? Е. Примаков 2 октября 1998 г. сказал, что если МВФ предоставит России обещанный транш кредита в размере 4,3 млрд долл., то мы выйдем из тяжелой ситуации (Россия-2000. Современная политическая история (1985—1999 гг.). Т. 1. Хроника и аналитика. С. 454). Но ведь, по всем данным, кредит-то был переведен из МВФ в июле. Что же, председатель Правительства РФ в октябре об этом ничего не знал? Более того, «Российская газета» в том же номере, где было напечатано интервью Можина иод заголовком «Сколько денег получила Россия у МВФ» с 1992 по 2004 г. публикует все транши, но не приводит получение Россией кредита в размере 4,8 млрд долл. в июле 1998 г. Всюду одни загадки. Они беспокоят мировую и российскую общественность почти семь лет. Согласно российскому законодательству, все должно быть фундаментально расследовано и обнародовано. Ю. Скуратов 11 ноября 1998 г. сказал, что в связи с событиями 17 августа и нецелевым расходованием средств будет возбуждено уголовное дело (Там же. С. 463). Однако в начале 1999 г. его отстранили от должности Генерального прокурора РФ, заместитель прокурора Москвы (неправомочное лицо) возбудил против него уголовное дело. А в мае 1999 г. был смешен с должности и председатель Правительства РФ Е. Примаков, пытавшийся разобраться с коррупцией в высших эшелонах власти. В отличие от Кириенко, Немцова, Чубайса и Гайдара, которые ввергли страну в дефолт, он за восемь месяцев (11 сентября 1998 г. — 18 мая 1999 г.) сумел вывести страну из катастрофы. Но Примаков был опасен для высоких коррупционеров и грабителей-олигархов.