Файл: Kriminologia_Pod_red_Dolgovoy_A_I_Uchebnik_2005.pdf

Глава 6. Характеристики преступности в России 

231 

Судя по опросам, проводившимся в 1998—1999 гг., большинство 

предпринимателей

 разным образом оказывалось причастными к 

организованной преступности, но значительная их часть вполне 

осознавала ее опасность, «устала от нее». Показательно сравне­

ние результатов опроса более 120 московских предпринимателей, 

в том числе многих крупных, и более 500 представителей других 

социальных групп москвичей (служащих, рабочих, преподавате­

лей, студентов, военнослужащих и т. п.). Посчитали актуальной 

проблему борьбы с организованной преступностью в России 70% 

опрошенных предпринимателей и 87% представителей иных 

групп москвичей. Прямо ответили, что данная проблема не акту­

альна, соответственно 13 и 5%. 

На вопрос «Лично Вы или Ваши родные, знакомые ощущаете 

каким-то образом проблему организованной преступности?» от­

ветили, что были потерпевшими или свидетелями организован­

ных преступлений, — 30% опрошенных предпринимателей и 12% 

представителей иных групп москвичей, знают организованные 

группировки, совершающие преступления, — соответственно 30 

и 8%, знают людей, входящих в преступные группировки, — 44 и 

16%, наблюдают преступную деятельность таких группировок — 

13 и 3%. 11% предпринимателей прямо ответили, что пользуются 

услугами таких группировок, и столько же — что член семьи или 

знакомый сотрудничает с такой группировкой, получая прилич­

ные доходы. У иных москвичей такие ответы набрали соответст­

венно 3 и 4%. Более 70% опрошенных предпринимателей и иных 

москвичей боятся стать жертвой преступлений. Но предпринима­

тели боятся прежде всего убийств, похищения людей, уничтоже­

ния имущества и т. п., представители иных групп москвичей — в 

первую очередь краж, разбоев, хулиганских действий, мошенни­

чества, обмана потребителей. Лица, совершавшие преступления, 

входили в круг знакомых 59% предпринимателей и 32% предста­

вителей иных групп москвичей. 

По данным опросов сотрудников правоохранительных органов, 

судей, а также по материалам уголовных дел, происходит эскала­

ция организованности преступности. В частности, отмечаются: 

консолидация преступников; проникновение их лидеров в госу­

дарственные и общественные структуры; легализация деятельно­

сти организованных формирований и легальное прикрытие их са­

мих; переход к совершению все более тяжких деяний; расширение 

поля деятельности за счет зарубежных стран; налаживание транс­

национальных криминальных связей. 

Организованные формы терроризма и иные организованные 

преступления оказываются все более взаимосвязанными. По 

мнению значительной части более чем 600 опрошенных сотруд-

232 

Раздел II. Преступность и се изучение 

ников правоохранительных органов Чечни, в Республике проис­
ходит сращивание деятельности организованных преступных 
групп и террористических формирований. Организованные пре­
ступники все чаще совершают преступления террористического 

характера, а террористические группировки — ряд преступлений, 
характерных для банд и иных организованных преступных фор­

мирований. 

Итак, организованность преступности нельзя отождествлять с 

ее групповым характером, поскольку ей соответствуют: 

систематический характер криминальной деятельности, кото­

рая может стать образом жизни; 

решение широкомасштабных криминальных задач в ограни­

ченный период, требующее, тем не менее, единства разнообраз­
ных усилий многих субъектов; 

потребность профессиональных преступников к объединению 

в целях совместного обеспечения своих интересов, вытекающих 
из занятия криминальной деятельностью как профессией и спе­
цифического образа жизни

1

. 

Потребность во взаимной поддержке обеспечивается путем 

взаимодействия разных организованных преступных формирова­
ний и профессиональных преступников — в рамках функциони­

рования уже организованной преступности с ее специфическими 
структурами и «общаковыми средствами»

2

. 

К «внутренним» характеристикам преступности можно было 

бы, наряду с рассмотренными тремя (активность, устойчивость, 
организованность), отнести и такие, как вооруженность, специфи­
ческая информационная оснащенность (в некотором смысле кибер-

преступный характер) и ряд иных.

 Конечно, указанные три по­

следние могут анализироваться в связи с активностью и органи­
зованностью преступности, но надо признать, что они имеют и 
свои особые оттенки. Поэтому при проведении конкретных кри­
минологических исследований могут выделяться более частные и 
конкретизирующие определенные состояния преступности, ее 

характеристики, свойства. 

1

 Например, профессиональный вор строит свою жизнь с ориента­

цией па кражи как па способ обеспечения своего существования. Это 

связано с особой системой ценностей, установок, специфическими нор­

мами поведения. Жизнь в этом случае протекает во внеправовом про­

странстве с точки зрения официального права, закона. В этом простран­

стве идет самоорганизация таких же субъектов на основе собственных 

«законов». 

2

 См. подробнее гл. 17 «Организованная преступность» настоящего 

учебника. 

Раздел III. Детерминация и причинность 

преступности 

Глава 7. Учение о детерминации 

и причинности преступности 

§ 1. Значение изучения причин преступности. § 2. Понятие 

детерминации преступности. § 3. Понятие причинности 

в криминологии. § 4. Причинность как взаимодействие 

социальной среды и личности. § 5. Диалектика причин и условий. 

§ 6. Изучение в рамках ограниченного детерминизма 

§ 1. Значение изучения причин преступности 

Изучение преступности, ее изменений, региональных разли­

чий — это начальный пункт криминологического исследования. 

Само по себе выявление фактической картины преступности 

и ее развития еще не дает ответ на вопрос, что же делать. Неред­

ко на практике бывает так: установили рост числа умышленных 

убийств и тут же приступают к написанию плана мероприятий 

по борьбе именно с умышленными убийствами. Если, например, 

отмечают, что немало убийств совершается в общественных мес­

тах, то ставится задача усилить охрану общественного порядка в 

парках, на улицах, площадях. Если среди убийц выявляются ми­

гранты, планируются мероприятия по усилению контроля за 

приезжими. 

Другими словами, программирование борьбы с преступностью 

в подобных ситуациях основывается только на анализе проявле­

ний последней. Но этого недостаточно, ибо совершение убийства 

в общественном месте еще не означает, что причина — плохая ох­

рана порядка в общественных местах. Если это предумышленное 

убийство, то оно, даже при улучшении охраны правопорядка, все 

равно может быть совершено, но в другом удобном для этого мес­

те: в подъезде жилого дома либо по месту работы жертвы. Важно в 

первую очередь понять, почему совершаются убийства, кому это 

выгодно. Снижение числа «заказных» убийств, даже если они со­

вершаются в общественных местах, требует в первую очередь 

принятия целенаправленных мер по борьбе с организованной и 

профессиональной преступностью. 

Итак, между этапом познания, оценки преступности и этапом 

организации борьбы с ней обязателен этап выявления детерми­

нации и причинности преступности. Воздействовать необходимо 

234 Раздел III. Детерминация и причинность преступности 

в первую очередь на то, что порождает, обусловливает преступ­
ность и ее развитие. 

С другой стороны, нередко предлагается начинать кримино­

логическое исследование именно с выявления причин и условий, 

но тогда возникает вопрос: причин и условий чего, какой именно 
преступности, каких конкретно ее тенденций? 

Не существует какой-то общей, «основной», «главной» причи­

ны

1

, которая исчерпывающе объясняла бы происхождение пре­

ступности в конкретных условиях во всем ее разнообразии. Как 
нет и единого облика преступности «всех времен и народов». 

Нельзя рассчитывать также на создание какого-либо универ­

сального «каталога причин». В криминологической литературе 

приводятся данные о наиболее распространенных, типичных об­
стоятельствах, порождающих преступность. Но в разных своих 
сочетаниях и проявлениях указанные обстоятельства могут поро­

ждать различные виды преступности, по-разному определять ее 

качественные и количественные характеристики. 

Поэтому следует всегда анализировать конкретные условия 

жизнедеятельности людей в разных регионах, изменения этих ус­
ловий, а также предшествующие состояния преступности. 

При организации борьбы с преступностью важна не столько 

сама по себе констатация связи какого-то обстоятельства с пре­

ступным поведением, сколько выявление характера этой связи: в 

каких своих конкретных проявлениях, в совокупности с какими 

иными факторами и в каких ситуациях то или иное обстоятельст­

во порождает преступное поведение. Именно это позволяет целе­

направленно разрабатывать предупредительные меры с учетом 

конкретных условий места и времени. 

Например, давно известна взаимосвязь пьянства и преступно­

сти. Но ведь не каждый пьяница совершает преступление и дале­

ко не всегда. Поэтому была бы наивной, например, такая общая 

рекомендация криминолога, как вообще ликвидировать пьянст­

во. Благородство этого лозунга трудно отрицать, но достижимо 

ли это в обозримый период — вот в чем вопрос. А если недости­

жимо, то возникает другой вопрос: имеются ли возможности 

снижения преступности, взаимосвязанной с пьянством? При его 

решении криминолог выясняет, при каких условиях, в каких 

1

 Правда, были попытки дать некоторое универсальное определение 

причины: «Общая причина преступности в любом обществе — объек­

тивные социальные противоречия» (см.: Криминология / Под ред. 

В. Н. Кудрявцева, В. Д. Эминова.

 М., 1995. С. 76). Но затем авторами со­

вершенно справедливо предлагалось рассмотреть, как они проявляются 

в разных сферах общественной жизни. 

Глава 7. Учение о детерминации и причинности преступности 235 

взаимосвязях пьянство определяет преступное поведение и где, 

следовательно, надо поставить преграды, какие системы защиты 

ввести в целях снижения криминогенного потенциала пьянства. 

Итак, необходимо изучение не только конкретной преступно­

сти, но и конкретных процессов ее

 детерминации и причинности. 

§ 2. Понятие детерминации преступности 

Детерминация — понятие, производное от слов «детерми­

нант», «детерминировать». Латинское слово

 determinare

 означает 

«определять». Детерминант соответственно означает «определи­

тель», детерминировать — «определять, обусловливать», а детер­

минация — «процесс обусловливания, определения». 

Когда говорят о детерминизме, то имеют в виду признание 

всеобщей взаимосвязи, взаимодействия всех вещей, объектов, яв­

лений и процессов. Именно в таком значении слово «детерми­

низм» вошло в русский язык. Причем здесь пока не выделяются 

разные виды взаимосвязей, хотя их насчитывается более трех де­

сятков. Просто говорят о детерминантах, или «обстоятельствах». 

Слово «обстоятельства» употребляется как объединяющий тер­

мин для причин и условий. 

В 60-х гг. советская криминология определялась как «наука о 

состоянии, динамике, причинах преступности, методах, путях и 

средствах ее предупреждения...»

1

. Указание только на причины 

вызвало критику. Профессор Н. А. Стручков писал, что «пре­

ступность лишь в главном, в основном, в конечном итоге обу­

словлена определенными причинами. Между тем действие этих 

причин зависит от целого ряда обстоятельств...»

2

. 

Позднее в учебниках указывалось, что криминология изучает 

причины преступности и условия, ей способствующие

3

. Н. Ф. Куз­

нецова при этом указывает, что причины и условия объединяются 

родовым понятием «криминогенные детерминанты»

4

. 

1

 Криминология. М., 1968. С. 7. См. также: Криминология / Под ред. 

А. А. Герцензона, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева.

 М., 1966. С. 8. Только о 

причинах преступности при описании предмета криминологии говорит­

ся и в ряде более поздних работ. См., например: Криминология / Под 

ред.

 В. В. Орехова.

 СПб., 1992. С. 5. 

2

 Стручков Н. А.

 Изучение обстоятельств, обусловливающих преступ­

ность в СССР // Советское государство и право. 1971. № 12. С. 98—99. 

3

 См.: Криминология / Под ред.

 В. Н. Кудрявцева, В. Д. Эминова.

 М., 

1995. С. 22. 

4

 Криминология / Под ред.

 Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, 

Г. М. Миньковского.

 М., 1988. С. 5; Криминология / Под ред.

 Н. Ф. Куз­

нецовой, Г. М. Миньковского.

 М., 1994. С. 7.