ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 7186
Скачиваний: 7
АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
В. В. Лунеев
Мотивация
преступного
поведения
МОСКВА"НАУКА" 1991
ББК 67. 99(2)8 Л82
Ответственный редактор академик В.Н. Кудрявцев
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор Ю.М. Антонян, доктор юридических наук, профессор А.Р. Ратинов
Редактор издательства Л.В. Ильина
Лунеев В.В.
Л82 Мотивация преступного поведения. - М.: Наука, 1991.-383 с.
ISBN 5-02- 012971-2
В работе исследуется мотивация преступного поведения « как детерминирующая система, включающая в себя актуализацию потребности, формирование мотива, целеобразова-ние, принятие решения и иные элементы. Анализируются особенности криминальной мотивации как результата взаимодействия личности и среды в целом и ее отдельных видов (корыстного, насильственного и др.) и на этом основании излагается методика индивидуального прогнозирования и предупреждения преступлений.
Для юристов, социологов, психологов и иных специалистов, связанных с изучением и профилактикой отклоняющегося поведения.
ЛШ3021100-326 19„.91>цпол. 042(02)-91
ISBN 5-02-012971-2
ББК 67. 99(2)8
© Издательство "Наука", 1991
ПРЕДИСЛОВИЕ
Современное развитие криминологических исследований в нашей стране позволяет не только укрупнить их проблематику, охватывая научным изучением масштабные явления общественной жизни, но и углубить, детализировать исследования, обращая более пристальное внимание на конкретные механизмы антиобщественного поведения людей. В ряду таких исследований важное место занимает изучение мотивации преступлений.
Мотивация в ее криминологическом аспекте еще не изучена с надлежащей полнотой; проблемы мотивов преступного поведения разрабатывались в основном с уголовно-правовых позиций. В советской литературе последних двух десятилетий криминологическим вопросам мотивации были посвящены четыре монографии: К.Е. Игошева "Типология личности преступника и мотивация преступного поведения" (1974), В.В. Лунеева "Мотивация воинских преступлений" (1974), А.П. Тузова "Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних" (1982) и коллективный труд "Криминальная мотивация" (1986), а также несколько статей. Между тем, как отмечал С.Л. Рубинштейн, именно "через свою мотивацию человек вплетен в контекст действительности", мотивация направляет, регулирует и контролирует деятельность человека, в том'числе и антиобщественную, и ее глубокое понимание совершенно необходимо для раскрытия природы, причин и путей борьбы с преступным поведением.
В представленной монографии, отличающейся глубиной анализа и полнотой охвата проблемы, рассматриваются не только общие вопросы мотивации преступного поведе-ния (к числу которых автор относит выявление основ-ных черт мотивационной сферы личности; прогностическое значение мотивации, пути позитивного воздействия на мотивы поведения), но и конкретные виды криминальных мотиваций, наиболее распространенные на практике. Работа основана не только на литературных источниках, относящихся к различным отраслям науки -философии, праву, психологии, социологии, но и на большом эмпирическом материале, полученном автором.
Характерной чертой теоретической позиции автора монографии является широкое понимание мотивации как процесса, охватывающего не только сам мотив -внутреннее побуждение к действию, но и целую систему внутренних факторов - "цепь взаимосвязанных элементов": актуализацию потребности, целеполагание, выбор путей достижения цели, прогнозирование результатов, принятие решения, контроль и коррекцию действий, анализ наступивших последствий, раскаяние или выработку защитного мотива. Таким образом, по сути дела, под мотивацией понимается весь психологический механизм преступного поведения, рассматриваемый под углом зрения доминирующих побуждений субъекта. Такая трактовка мотивации имеет право на существование, хотя мне она представляется слишком широкой.
В чем состоит специфика мотивации преступлений в отличие от мотивации действий, связанных с соблюдением законов? Автор, глубоко анализируя эту специфику, констатирует ее в асоциальности побуждений, которыми в большинстве случаев руководствуются преступники, преобладании у них материальных и витальных побуждений над духовными, доминировании побужде-
4
ний типа влечений, а не долга, преобладании ближайших целей по сравнению с более перспективными и др.
Вместе с тем автор прав, что антисоциальная сущность мотива преступного поведения не абсолютна, а относительна; ее специфика состоит не в самом характере мотива как такового (он может быть и социально нейтральным), а в соотношении его с другими элементами процесса мотивации - целью, средствами ее достижения и др. "Главным моментом, определяющим социальную оценку мотива, является не вид побуждений, а то. . . в каком соотношении находится мотив личности с общественными интересами".
В этой связи возникает вопрос, живо обсуждаемый в советской криминологии: являются ли непременными признаками субъекта любого преступления отрицательные, антиобщественные свойства его личности? Иными словами - существует ли личность преступника как реальный социально-психологический тип или же это лишь собирательное, статистически значимое правовое понятие? В.В. Лунеев прямо не отвечает на этот вопрос, однако приводимые им данные эмпирических исследований свидетельствуют скорее об отрицательном ответе. Характеризуя мотивационную сферу личности преступника, автор отмечает, что она имеет заметные отклонения от статистического портрета правопослушно-го гражданина контрольной группы, а именно: у преступника эта сфера уже и беднее; ей свойственна невысокая степень дифференциации уровней потребностей; сами эти потребности обычно слабее сформированы в социальном отношении. Характеристика доминирующих побуждений явно сдвинута к личностному, индивидуальному, субъективному, сиюминутному, эмоциональному, мнимому, второстепенному. В книге вместе с тем отмечается, что побуждения, ведущие к конкретному преступлению,
5