Файл: Tekhniko-kriminalisticheskoe_obespechenie_sledstvia_-_Chernyshov_-_2005_-_80.pdf

выполняет специальная матрица, с которой изображение затем вводится в компьютер. Учитывая широ-
кую  распространенность  в  настоящее  время  персональных  компьютеров,  цифровая  фотография  имеет 
большие перспективы. 

В  настоящее  время  над  разработкой  цифровых  фотокамер  работают  многие  зарубежные  фирмы. 

Появились публикации, рассказывающие об использовании цифровых фотокамер и в криминалистиче-
ской практике. У нас в стране большую работу по изучение возможностей использования цифровой фо-
тотехники проводит сотрудник Экспертно-криминалисти-ческого центра МВД РФ  Е.Н. Дмитриев. Он 
детально  проанализировал  технические  характеристики  выпускаемых  цифровых  фотокамер  и  опреде-
лил, какие из них лучше всего подходят для использования при производстве следственных действий и 
экспертных исследований. Им скомпонован следственный чемодан с размещенными в нем технически-
ми  средствами  цифровой  фотографии  (рис.  38).  Дмитриевым  Е.Н.  разработал  ряд  рекомендаций  по 
применению  цифровой  фотографии  при  осмотре  места  происшествия,  предъявлении  для  опознания, 
производстве  криминалистических  экспертиз,  ведении  криминалистических  учетов,  апробировал  их  в 
ЭКЦ, ряде МВД-УВД и успешно защитил кандидатскую диссертацию. 

Рис. 38   Следственный чемодан:

1– 

персональный компьютер; 

2 – 

цветной струйный принтер;  

3 – 

цифровая фотокамера; 

4 – 

фотовспышка; 

5 – 

сетевой адаптер;  

6 – 

сменный объектив, 

7

 – «мышь» 

5.3   Перспективы расширения арсенала  

технико-криминалистических средств 

В ближайшие годы в следственную практику, очевидно, начнут внедряться полиграфы – приборы, 

реагирующие  на  стрессовое  состояние  организма.  Основное  назначение  этих  приборов  –  регистрация 
реакции  организма человека  на  задаваемые ему  вопросы.  Полиграфы  регистрируют  деятельность  сер-
дечнососудистой  системы,  дыхание,  электрическое  сопротивление  кожи  (кожно-гальванический  реф-
лекс). В случае если испытуемый на полиграфе дает ложные показания, прибор фиксирует учащенное 
сердцебиение,  изменение  в  дыхании,  повышение  давления  и  температуры  кожи  и  некоторые  другие 
симптомы. Именно поэтому полиграф часто называют также «детектором лжи». 

В настоящее время в органах внутренних дел имеются полиграфы не только американского произ-

водства, но и выпущенные отечественными фирмами: ЗАО «Группа ЭПОС», ТОО «Геолид» (полиграф 
«Барьер 14/897»), АОЗТ «Инекс-Полиграф» (полиграф «РМ-004»), ТОО «Гротек» (полиграф МЦП 26-
11). 

Уместно заметить, что отечественный полиграф «ЭПОС-5» (рис. 39) позволяет, в отличие от зарубеж-

ных  полиграфов,  определять  перед  опросом  испытуемого  его  физическое  со-
стояние,  что  имеет  важное  значение,  а  стоимость  его  более  чем  в  два  раза 
меньше американского. 

Полиграф  «ЭПОС-5»  обеспечивает  ввод,  автоматизированный  анализ  и 

воспроизведение  на  экране  монитора  следующих  физиологических  сигналов: 
верхнее  дыхание,  нижнее  дыхание,  кожно-гальваническая  реакция,  частота 
пульса, кровяное давление. Полиграф позволяет оценивать степень правильно-
сти ответов на вопросы, выявлять скрываемую информацию, определять при-
частность обследуемого к расследуемому событию с точностью до 97 %. 

Его можно эксплуатировать как в стационарных, так и в мобильных вари-

антах, причем оператору полиграфа не обязательно иметь медицинское образо-

1 

2

3

7 

6 

5 

4 

Рис. 39   Компьютерный  

полиграф «Эпос-5» 

вание. В 1997 г. этот полиграф демонстрировался на Х международном салоне «Милипол-97» в Париже 

и получил высокую оценку зарубежных специалистов. 

В настоящее время создаются возможности для проверки всех следов пальцев с нераскрытых пре-

ступлений по всему массиву дактилоскопических карт. Уже сейчас внедряется автоматизированная дак-

тилоскопическая  информационная  система  (АДИС)  «Папилон».  Она  позволяет  обрабатывать  дактило-

карты полностью в автоматическом режиме. Центры, дельты, флексорные складки, типы узоров, мелкие 

детали определяются без какого либо участия оператора. При этом весьма важно, что при вводе инфор-

мации в память ЭВМ дактилокарты предварительно по качеству не отбираются. Система обладает вы-

сокой избирательностью. При проверке следа с 15 – 17 особенностями по массиву в миллион отпечат-

ков пальцев количество ложных намеков в среднем бывает около 15, а нередко их вообще не бывает. В 

органах  внутренних  дел  Российской  Федерации  таких  систем  имеется  уже  около  двухсот.  В  большей 

части это крупные горрайорганы, но в некоторых областях – они эксплуатируются и в областных экс-

пертно-криминалистических подразделений. По данным разработчиков системы, в общей сложности в 

память ЭВМ уже введено более миллиона дактилокарт и более 100 тыс. следов пальцев – раскрыто по 

ним свыше 10 тыс. преступлений. 

На сегодняшний день создаются и широко внедряются в практику также и сканеры для бескраско-

вого дактилоскопирования. Бескрасковое дактилоскопирование позволяет пальцевые отпечатки вводить 

непосредственно в ЭВМ и немедленно использовать для проверки по ним следов. Пальцевые отпечатки, 

получаемые бескрасковым способом, отвечают самым высоким требованиям и сегодня такая техноло-

гия находит широкое применение. 

Арсенал  технико-криминалистических  средств  будет  расширяться  за  счет  традиционной 

криминалистической техники.

 Так, уже разработано четыре новые модели передвижных криминали-

стических  лабораторий.  При  улучшении  положения  с  финансированием  правоохранительных  органов 

будет организовано серийное производство многих технико-криминалистических средств, которые сей-

час  имеются  в  единичных  экземплярах  или  в  малых  партиях  (например,  поисковые  приборы  ПДСП, 

«Кайма», «Конус» и др.). 

Разработан  ряд  новых  приборов,  непосредственно  для  экспертных  исследований.  Прежде  всего, 

следует назвать прибор «Регула» (модель 4005) (рис. 40), который можно назвать криминалистическим 

комбайном для исследования документов и денег. Он позволяет исследовать документы в рассеянном 

свете на просвет, в косопадающих, ультрафиолетовых, инфракрасных лучах с десятикратным увеличе-

нием. 

На приборе можно выявлять магнитные пигменты, металлические нити, цветные нити и волокна, про-

читывать миниатюрные шрифты, рельефную печать, увидеть водяные знаки. Прибор оснащен миниатюр-

ной видеокамерой, что позволяет выводить изображение на экран. По желанию производитель может по-

ставлять «Регулу» специальной платой, позволяющей проводить обработку изображения на компьютере. 

До последнего времени, как известно, немало было нареканий на обоснованность заключений экс-

пертов по исследованию холодного оружия. Положение может существенно измениться с поступлением 
в  криминалистические  подразделения  новых  изделий  для  исследования  этого  вида  оружия  –  изделий 
«Мишень» и устройства «Кистень». Изделие «Мишень» предназначено для определения поражающих 
свойств холодного (метательного) оружия. Оно представляет собой набор пластин, имитирующих кож-
ный  покров,  мягкие  ткани  и  скелет  грудной  клетки  человека.  В  изделие  входит  по  10  пластин-
эквивалентов кожного покрова и мышечной ткани. Пластина выдерживает 50 ударов холодным оружи-
ем. Пластины размещены в разъемном металлическом корпусе, их замену производят по мере износа. 
Оценка поражающих свойств производится по глубине проникновения испытуемого образца в изделие 
(рис. 41). 

Устройство «Кистень» предназначено для проведения экспертизы с целью определения ударной на-

грузки  и  фиксации  пятна  контакта,  возникающего  при  ударе  холодным  оружием  ударно-
раздробляющего  действия.  Для  измерения  ударной  нагрузки  используется  образцовый  динамометр. 
Удары могут наноситься как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях (рис. 42). 

Рис. 41   Изделие «Ми-

шень»  

для исследования пора-

жающих  

свойств холодного оружия 

Рис. 42   Устройство «Кис-

тень»  

для исследования холодно-

го оружия ударно-

раздробляющего действия 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

 
1

Селиванов Н.А. Основы криминалистической техники: Гл. VIII // Селиванов Н.А. Криминалистика: 

Учеб. М.: Юридическая литература, 1984.  

2

Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В III т. Т. I. М., 1977. С. 219 – 220; Т. III. М., 1979. С. 

41 – 43. 

3

Строгович М.С. Курс Советского уголовного процесса. М.: ВШ МВД СССР, 1958. 

4

Винберг А.И. Криминалистика. Введение в науку. М.: ВШ МВД СССР, 1962. 

5

Калмыков В.П. О теоретических основах систематизации методов, приемов и средств советской 

криминалистики. М.: Правоведение, 1965. 

6

Ищенко  Е.П.  Классификация  научно-технических  средств,  используемых  на  предварительном 

следствии  //  Теория  и  практика  собирания  доказательственной  информации  техническими  средствами 
на предварительном следствии: Сб. тр. Киев, 1980. С. 32. 

7

Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования престу-

плений: Учеб. пос. для вузов. М.: Былина, 1999. 272 с. 

8

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Москва: Изд-во «Элита», 2004. 208 с. 

9

Макаров И.В., Скоромников К.С. Видеомагнитофонная запись – метод фиксации доказательств // 

Труды Высшей школы МВД СССР. М., 1972.  

10

Леви А.А. Вопросы правовой регламентации применения научно-технических средств в уголов-

ном судопроизводстве // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими 
средствами: Сб. тр. Киев, 1980. С. 16 – 17. 

11

 О милиции: закон РФ // Российская милиция. Законы, указания, постановления, положения: Сб. 

М., 1993. 

12

О судебной экспертизе: закон РФ. М.: Проект, 1997. 

13

Об  оперативно-розыскной  деятельности:  закон  РФ  от  5  июня  1995  г.,  СЗ  РФ.  1995.    №  33.  Ст. 

3349. 

14

Вопросы расследования преступлений: Справ. пособ. М.: Спорк, 1997. С. 430 – 455, 595 – 625. 

15

Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в 

расследовании преступлений. Киев: РИО МВД УССР, 1980. 

16

Корухов Ю.Г. Современные возможности судебных экспертиз // Криминалистическое обеспече-

ние  деятельности  криминальной  милиции  и  органов  предварительного  расследования.  М.:  Новый 
Юрист, 1997. С. 159 – 200. 

17

Криминалистика: Учеб. // Под ред. проф. Н.П. Яблокова. М.: Бек, 1996. 

18

 Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справ. пособ. // Под 

ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф. Статкус. М.: Экспертно-криминалистический центр МВД РФ, 1992. 

19

Криминалистика: Учеб. для вузов // Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма-Инфра, 1999. 

20

Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996. 

21

Клочков В.В., Образцов В.А., Эджубов Л.Г. ЭВМ в системе криминалистической техники в све-

те современных исследований // Проблемы и система криминалистики в свете современных исследова-
ний: Сб. тр. М., 1988. С. 57. 

22

Скорченко П.Т. Общие положения криминалистической техники: Гл. 9 // Скорченко П.Т. Крими-

налистика: Учеб. М.: Юрист, 1995. С. 109 – 126. 

23

Скорченко П.Т. Технико-криминалистические следообразующие средства // Скорченко П.Т. Кри-

миналистика: Учеб. М.: Юрист, 1997. С. 346 – 350. 

24

Шумилин С.Ф. Судебная экспертиза: Гл. 22 //  Шумилин С.Ф. Руководство для следователя. М.: 

ИНФРА-М ИПК «Лига Разума», 1997.