ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2020

Просмотров: 4447

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Официальное толкование норм Конституции — это норматив­ное толкование, которое дается Конституционным Советом в со­ответствии со значением словесного выражения норм Конститу­ции при помощи различных способов уяснения и извлечения их смысла. Объем толкования невозможно установить заранее, Кон­ституционный Совет связан в выборе научных юридических ме­тодов официального толкования норм Конституции только самой Конституцией. Принимается во внимание логическая взаимосвязь и сопряженность норм Конституции с ее общими положениями и принципами. Нормативные постановления Конституционно­го Совета, создавая прецеденты толкования норм Конституции исключительно по вопросам субъектов обращения, восполняют смысловое понимание этих норм для прямого конституционного регулирования. При этом правовые позиции Конституционного Совета, вытекающие из норм Конституции, соответствуют самой

Конституции. Выводов, которые прямо не следуют из смысла Кон­ституции, записанных в ней норм, общих положений и принципов, Конституционный Совет Республики Казахстан не делает. Толкуя нормы Конституции, Совет не выходит за пределы предмета кон­ституционного регулирования.

Как вид правовой деятельности толкование, прежде всего, на­правлено на защиту Основного закона государства и его конститу­ционного правопорядка. Оно выступает в качестве средства разре­шения и предотвращения юридических коллизий. В свою очередь конституционное толкование может быть казуальным и норматив­ным.

Первый вид применяется при рассмотрении запросов судов в порядке, установленном в статье 78 Конституции, целью которого является правильное решение конкретного дела. Конституцион­ный Совет казуальное толкование дает также в ходе осуществле­ния предварительной проверки конституционности вновь приня­тых Парламентом законов.

Когда же имеется запрос, связанный с толкованием отдельных конституционных норм, речь идет о втором виде толкования. Оно применяется тогда, когда обнаруживается различное понимание конституционных норм. При этом нормативное толкование не должно содержать самостоятельной нормы права, а лишь устанав­ливать действительный смысл и сферу толкуемого акта.

Толкование правовых норм может быть также расширитель­ным и ограничительным, аутентичным, доктринальным, судеб­ным и т. д.

Полномочия Конституционного Совета по официальному тол­кованию норм Конституции законодательно закреплены в качестве самостоятельной функции, реализуемой посредством принятия в особом разбирательстве решения, которое имеет обязательную юридическую силу на всей территории республики. За период сво­ей деятельности Конституционный Совет дал официальное толко­вание по многим положениям Конституции. Спектр проблем был достаточно широким: разъяснялись вопросы компетенции государ­ственных органов, полномочий высших органов законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, республиканского бюд­жета, а также правового режима государственной собственности и социального обеспечения.


Анализ деятельности Конституционного Совета показывает, что причинами обращения по вопросам толкования в настоящее время являются внутренние противоречия и юридические колли­зии в тексте Конституции, ее лаконичность, несоответствие од­них статей другим, пробелы, недостаточная урегулированность конституционно-правовых институтов, неясность отдельных по­ложений. Во многом названные причины подкрепляются и по­литической обусловленностью, которая стимулирует обращения в Конституционный Совет за соответствующими разъяснениями. Таким образом, толкование норм Конституции объективно необхо­димо и направлено на установление их смысла и содержания.

Конституционным Советом применяются различные спосо­бы толкования, назначение которых заключается, прежде всего, в разъяснении смысла определенной нормы и применении ее пред­писаний к конкретным случаям жизни. Разрешая конфликты, Кон­ституционный Совет проводит толкование путем уяснения Кон­ституции, которое затем находит непосредственное выражение в решениях по конкретным делам. Объем и содержание такого тол­кования во многом определяются характером вопроса, правосозна­нием участников конституционного производства, а также напря­мую связаны с уровнем их правовой квалификации.

Участие в процедуре досрочного прекращения полномочий Президента Республики

Роль Конституционного Совета в системе "сдержек и проти­вовесов" обозначена также и при решении вопроса о досрочном прекращении полномочий главы государства. Конституционный Совет в соответствии с Конституцией дает заключения о соблю­дении установленных конституционных процедур до принятия Парламентом решения о досрочном освобождении или отрешении Президента Республики от должности. Данное полномочие, воз­ложенное на Совет, подчеркивает значимость и определяет особое место в механизме государственной власти.

Конституционный Совет правомочен давать заключение о со­блюдении установленных конституционных процедур, касающих­ся вопроса о порядке выдвижения обвинения, постановки вопроса о недееспособности главы государства, рассмотрения вопроса о сроках, в течение которых может быть осуществлена процедура импичмента, о порядке формирования состава комиссии при реше­нии вопроса о состоянии здоровья Президента и некоторых других проблем исключительно процедурного характера. Рассмотрение обращений судов республики Одним из направлений деятельности Конституционного Совета является защита конституционных прав и свобод личности. Меха­низмом реализации этого права является рассмотрение Конститу­ционным Советом законов и иных нормативных правовых актов по представлениям судов на предмет их соответствия Конституции Республики. Согласно ст. 78 Конституции, «если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий приме­нению, ущемляет закрепленные в Конституции права и свободы гражданина, он обязан приостановить производство по делу и об­ратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным».


Иначе говоря, суды наделены правом обращения, если, во- первых, нарушены конституционные права и свободы индивида и, во-вторых, лишь только в связи с рассмотрением конкретного дела. Это положение должно способствовать повышению эффек­тивности защиты конституционных прав и свобод человека, обе­спечивать конституционные гарантии прав и свобод человека, за­крепленных в других отраслях права.

Такой порядок защиты прав и свобод граждан способствует вне­дрению конституционных принципов в область правосудия, укре­пляя тем самым режим конституционной законности в государстве и обществе. Рассматривая обращения судов, Конституционный Совет осуществляет последующий контроль. Преимущество этого контроля заключается в том, чтобы, не вмешиваясь непосредствен­но в процесс правотворчества, проверить конституционность зако­нов или иных нормативных правовых актов с учетом практики их применения судами и органами управления29.

4.4. Конституционное производство. Права и обязанности участников конституционного производства

Рассмотрение и принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции Конституционного Совета, осуществляется в поряд­ке конституционного производства, установленного Конституцией и Конституционным законом «О Конституционном Совете Респу­блики Казахстан». Заседание Конституционного Совета правомоч­но, если на нем присутствует не менее двух третей от состава Кон­ституционного Совета. Заседания Конституционного Совета созы­ваются по мере необходимости Председателем Конституционного Совета, а при его отсутствии — членом Конституционного Совета, исполняющим обязанности Председателя Конституционного Со­вета по его уполномочию.

Субъектами обращения в Конституционный Совет являются Президент республики, Председатели Палат Парламента, Премьер- министр, депутаты Парламента численностью не менее одной пя­той от их общего числа и суды республики, в случаях, установ­ленных статьей 78 Конституции. Участниками конституционного производства признаются лица и органы, по обращениям которых возбуждёно конституционное производство, в том числе государ­ственные органы и должностные лица, конституционность актов которых проверяется. В случае необходимости участники кон­ституционного производства могут иметь своих представителей в Конституционном Совете, полномочия которых оформляются в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законо­дательством.

Участники конституционного производства в пределах полно­мочий пользуются равными процессуальными правами и имеют право:

  1. знакомиться с материалами производства, производить из них выписки и снимать копии;

  2. представлять доказательства, участвовать в их исследовании и доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих обращений и возражений;

  3. высказывать Конституционному Совету свои доводы и сооб­ражения по всем вопросам, возникающим в ходе конституционно­го производства;

  4. заявлять ходатайства и высказывать свое мнение по заявлен­ным ходатайствам;

  5. давать устные и письменные объяснения Конституционному Совету.


Участник конституционного производства, по обращению кото­рого возбуждено конституционное производство, вправе до нача­ла совещания Конституционного Совета, на котором принимается итоговое решение, изменить основание обращения, увеличить или уменьшить его объем, отказаться от обращения; по поводу актов которого возбуждено конституционное производство, вправе при­знать заявленные в обращении требования полностью или частич­но, либо возражать против них.

Обращения в Конституционный Совет подаются в письменной форме. Обращение должно быть подписано надлежащим субъек­том, а в случае, если в Конституционный Совет обращается суд, оно подписывается председателем соответствующего суда.

Председатель Конституционного Совета своим распоряжением определяет члена Конституционного Совета, осуществляющего подготовку материалов к заседанию Конституционного Совета. Ввиду особой сложности поступившего обращения, либо его ис­ключительной важности или срочности подготовка материалов может быть поручена нескольким членам Конституционного Со­вета.

При поступлении связанных между собой обращений Консти­туционный Совет может принять решение об их объединении в одно конституционное производство. При решении вопроса о принятии к производству нескольких связанных между собой об­ращений, из которых одни подведомственны Конституционному Совету, а другие — иным органам государственной власти, рас­смотрению подлежат лишь обращения, входящие в компетенцию Конституционного Совета.

После завершения подготовительной работы Председатель Конституционного Совета своим распоряжением определяет дату заседания Конституционного Совета, на котором будут рассматри­ваться по существу вопросы, поставленные в обращении.

Рассмотрение обращений Конституционным Советом произво­дится в заседании под представительством Председателя Консти­туционного Совета. Рассмотрение каждого вопроса начинается с выступления члена Конституционного Совета — докладчика, из­лагающего существо вопроса, повод и основания для его рассмо­трения, содержание имеющихся материалов. Члены Конституци­онного Совета вправе задать ему уточняющие вопросы.

Субъекты обращения, а также представители государственных органов и должностные лица (их представители), конституцион­ность актов и действий которых проверяется, в случае необходи­мости, по собственному желанию либо по требованию Конститу­ционного Совета могут участвовать в заседании Конституционно­го Совета, на котором рассматривается принятое к производству обращение. При необходимости могут быть выслушаны объясне­ния и выступления участников конституционного производства, экспертов, специалистов и других приглашенных лиц.

Если вопрос достаточно выяснен. Председатель объявляет об открытии совещания членов Конституционного Совета для вы­работки итогового решения. Во время совещания присутствие по­сторонних лиц не допускается. Разглашение суждений, имевших место во время совещания, хода и результатов голосования, запре­щается. В ходе совещания члены Конституционного Совета могут свободно излагать собственную позицию по рассматриваемому вопросу и просить других членов Конституционного Совета уточ­нить их позиции.


Заседание Конституционного Совета протоколируется и по мере необходимости стенографируется. Конституционное произ­водство осуществляется, а принимаемые Конституционным Сове­том решения излагаются на казахском либо русском языках. Уча­ствующим в конституционном производстве лицам, не владеющим языком конституционного производства, Конституционный Совет обеспечивает перевод на их родной язык или язык, которым они владеют.

Конституционное производство подлежит прекращению на любой стадии, но до вынесения итогового решения в случаях: от­каза субъекта от заявленного им обращения; отмены или утраты юридической силы акта, конституционность которого оспарива­ется; неподведомственности заявленного обращения Конституци­онному Совету. Решение Конституционного Совета о прекраще­нии конституционного производства по заявленному обращению лишает субъекта обращения возможности повторно обратиться в Конституционный Совет по тем же основаниям.

Решением Конституционного Совета является всякий акт, при­нимаемый на его заседании. Решения Конституционного Совета подразделяются на итоговые решения, которыми осуществляются конституционные полномочия Конституционного Совета, и дру­гие решения, которыми осуществляются иные полномочия Кон­ституционного Совета. Решения Конституционного Совета при­нимаются в форме постановлений, в том числе, нормативных по­становлений, являющихся составной частью действующего права Республики Казахстан; заключений; посланий.

Конституционный Совет принимает решения коллегиально, большинством голосов от общего числа его членов путем откры­того, а по требованию хотя бы одного члена Конституционного Со­вета — тайного голосования.

В случае, если при принятии решения произошло разделение голосов членов Конституционного Совета поровну, голос Пред­седателя Конституционного Совета, который во всех случаях по­дает свой голос последним является решающим. При замещении Председателя Конституционного Совета по его уполномочию со­ответствующим членом Конституционного Совета это правило не применяется. В этом случае проводится повторное голосование с участием Председателя или члена Конституционного Совета, не участвовавшего в первом голосовании.

Во время совещания Конституционного Совета никто из его членов, участвующих в заседании, не вправе воздерживаться или не участвовать в голосовании. Принятые Конституционным Со­ветом решения до их подписи Председателем предварительно скрепляются подписями членов Конституционного Совета, прини­мавших участие в голосовании. Член Конституционного Совета, не согласный с его итоговым решением, вправе свое мнение из­ложить в письменном виде.

Конституционный Совет принимает дополнительные решения в случаях, если: