Файл: 7_UMK_Dolzhnostnye_prestuplenia_ochn_i_zaoch__2.doc

5. Базин, являясь руководителем частной строительной компании и не имея специального разрешения, заключал договоры на строительство складов, токов, стоянок и зданий для хранения техники. На основании писем сельскохозяйственных предприятий он получал необходимые материалы со складов предприятий-заказчиков: трубы, уголки, листовое железо и т.д. За выполненную работу строительной компании Базина было выплачено 33 тыс. 300 руб., из которых 1 тыс. 800 руб. за счет завышения расценок, то есть как предпринимательская нажива. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации

Литература:

основная:

1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. - М. : Юстицинформ, 2004. – 704 с.

2. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2003. - 640 с.

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М., Контракт, 2004. - 742 с.

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М., Контракт, 2004. - 742 с.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - 605 с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - 605 с.

7. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / под ред. А.С. Михлина. - М. : Юристъ, 2005. - 605 с.

8. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник /под ред. Л.В. Иногамовой – Хегай А.И., А.И. Чучаева.- изд. испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, Контракт, 2006.- 739с. (Высшее образование)⁴*

9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: практикум / Ю.В.Грачева и др.; под ред. А.И. Рарога – М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 – 232с.*

10. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник /под ред.А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2003. – 640с.*

11. Коряковцев В.В. Уголовное право: Особенная часть / В.В.Коряковцев, К.В.Питулько. – СПб.: Питер, 2006. – 224с. – (сер.»Завтра экзамен») *

12. Ветров Н.И. Уголовное право Общая и Особенная части: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2005. – 216с. *

Дополнительная:

Асанов Р.Ф., Изосимов С.В. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые служащими коммерческих и иных организаций. Монография. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2001;

Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М.: Юристъ, 2000;

Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005;

Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономиче­ской деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998;

---

Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): Монография. – Волгоград: Перемена, 2006.

Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономиче­ской деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998;

Изосимов С.В. Криминологический анализ служебной преступности в коммерческих и иных организациях: Учеб. пособие. – Н.Новгород: Нижегородская правовая акад., 2004. – 131 с.

Изосимов С.В. Уголовно-правовой анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях: Монография / Под науч. ред. Б.В. Волженкина. – Н.Новгород, 2005. – 228 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. В.Т. Томина, доц. В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт. 2006;

Кравец Ю.П. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. // Российская юстиция. 1997. №7. С.23-24;

Крушинский М. Должностным лицом может быть объявлен каждый. И тогда ... // Огонек. 1996. № 15. С. 38.;

Ландин И., Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями: вопросы квалификации // Законность. 1997. № 5. С. 45-46;

Ларичев В.Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М., 1996;

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1. — Нижний Новгород: НОМОС, 1996;

Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии. Сборник научных статей под ред. Л.Л. Кругликова и Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Лекс Эст, 2002;

Погосян Т.Ю. Торговые отношения в призме уголовного законодательства Ис­торико-правовой аспект. Екатеринбург, 1998;

Практикум по уголовному праву. – М.: БЕК, 1997;

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Комментарий законодательства и справочные материалы / Автор-составитель В.С. Буров. – Ростов-на-Дону, 1997;

Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей. – М.: Издательство «Спарк», 1999;

Словарь по уголовному праву. – М.: БЕК, 1997;

Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях / Сост. С.А. Подзоров. – М.: «Экзамен», 2002;

Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко, доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова, кандидат юридических наук, доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997;

Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. – М.: Юридическая литература, 1998;

Яни П.С. Преступное в бизнесе. Актуальные проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства при расследовании дел об экономических и должностных преступлениях. – М., 1995;

Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1996.

Тема 3. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

---

Задания на самоподготовку:

К семинарскому занятию по теме «Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях» предлагается ответить на следующие вопросы:

1. Кто несет ответственность за коммерческий подкуп?

2. Что может быть предметом коммерческого подкупа?

3. Чем отличается коммерческий подкуп от получения взятки?

4. Каковы условия уголовной ответственности для частных нотариусов аудиторов, злоупотребляющих своими полномочиями?

5. Каковы условия уголовной ответственности для служащих частных детективных и охранных служб, превышающих свои полномочия?

Семинарское занятие – 2 часа

Цель занятия: уяснить понятие преступлений против правильного, в интересах организации, осуществления полномочий управляющим в коммерческой и иной организации и преступлений, посягающих на порядок осуществления полномочий служащими частной детективной или охранной службы, частным нотариусом или аудитором, знать их объективные и субъективные признаки.

План:

1. Основания классификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях на виды.

2. Преступления против правильного, в интересах организации, осуществления полномочий управляющим в коммерческой и иной организации:

а) злоупотребление полномочиями (ст.201 УК РФ);

б) коммерческий подкуп (ст.204 УК РФ).

3. Преступления против правильного, в соответствии с задачами профессиональной деятельности (профессиональным долгом) осуществления полномочий служащими частной детективной или охранной службы, частным нотариусом или аудитором:

а) злоупотребление полномочиями частными нотариусами или аудиторами (ст.202 УК РФ);

б) превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб (ст.203 УК РФ).

4. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих и иных организациях.

5. Принцип диспозитивности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Задания на самоподготовку:

К практическому занятию по теме «Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях» предлагается решить следующие задачи и дать уголовно-правовую характеристику преступлений, которые усматриваются по заданному условию.

1. Шевчук, решив развестить со своей женой Анной, нанял детектива частной сыскной фирмы Фурцева для сбора сведений, которые могли бы доказать ее супружескую неверность. Для этой же цели Шевчук за 100 долларов США нанял Волкова, с которым накануне познакомился в поезде, для того чтобы он, познакомившись на улице с Анной, пригласил ее погулять по парку и поужинать в кафе.

Волков выполнил все обязательства, а Фурцев снял на видеокамеру встречу Волкова с Анной.

Шевчук продемонстрировал жене видеозапись и подал заявление о разводе в суд. Дайте юридическую оценку изложенной ситуации.

---

2. Пенсионер Сидоров, находясь в нетрезвом состоянии, хотел узнать процентные ставки по срочным вкладам в коммерческом банке «Кавказ», но сотрудник частного охранного агентства Бедрик не пустил Сидорова, угрожая побоями.

Сидоров не послушал охранника, назвал его сторожевой собакой и попытался войти в банк. В ответ на слова Сидорова Бедрик три раза ударил его резиновой палкой по голове и спине, причинив легкий вред здоровью.

3. Сорокин прочитал в местной газете объявление о том, что ЧП «Транзит» требуются водители автобусов. На следующий день Сорокин пришел к директору ЧП «Транзит» Власову с заявлением о приеме его на работу.

Власов, прочитав заявление, сказал Сорокину, что тот немного опоздал и штат уже укомплектован, но если Сорокин даст ему 300 долларов США, то, возможно. Он остановится на его кандидатуре.

Через два месяца Сорокин был уволен за плохую работу и подал заявление в милицию о том, что давал Власову взятку.

4. Частный нотариус Михалковский систематически получал незаконные вознаграждения от Миловидова за внеочередное и срочное оформление сделок, а также за то, что иногда удостоверял сделки в отсутствие сторон. Одна из сделок, удостоверенных Михалковским в отсутствие продавца автомобиля, была признана недействительной по причине недееспособности продавца. В результате покупателю был причинен значительный имущественный ущерб. Дайте юридическую оценку ситуации.

5. Управляющая отделением одного из банков Сомова за предоставление кредита в 1 млн. 500 руб. получила от заинтересованных лиц вознаграждение получила от заинтересованных лиц вознаграждение в сумме 3 тыс. долларов, передав их на содержание детского дома. Дайте юридическую оценку ситуации.

Практическое занятие – 2 часа

Цель занятия: научиться применять уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступлений против правильного, в интересах организации, осуществления полномочий управляющим в коммерческой и иной организации и преступлений, посягающих на порядок осуществления полномочий служащими частной детективной или охранной службы, частным нотариусом или аудитором, знать основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Задачи:

1. Черенков, работая директором ООО «Стек», в целях личного обогащения принял решение о поставке минеральных удобрений в одну из зарубежных стран. На деньги ООО Черенков закупил у государственной агрохимической ассоциации «Агрохим» 5 тыс. тонн минеральных удобрений, а затем изготовил подложные документы, на основании которых получил лицензию на их экспорт. На таможенной границе обман был обнаружен, а состав с минеральными удобрениями задержан. В результате действий Черенкова ООО «Стек» понесло значительные убытки, а его сотрудники в течение трех месяцев не получали заработную плату. Дайте юридическую оценку действиям Черенкова.

---

2. Коммерческий директор стадиона «Маяк» Рыжков за вознаграждение без соответствующего оформления предоставлял помещения стадиона для торговли коммерческим фирмам. Значительную часть полученных таким образом средств он тратил на приобретение спортинвентаря. После получения суммы в размере 12 тыс. руб. и предоставления очередного помещения для торговли он был задержан сотрудниками милиции.

3. Леденев, работая в должности директора коммерческого экономического института за 3 тыс. долларов США продавал дипломы о высшем экономическом образовании гражданам, фиктивно оформляя их как студентов вышеупомянутого института. Учредители института о данном факте знали и в правоохранительные органы не сообщали.

4. Во время несения ночного дежурства по охране территории, принадлежащей коммерческой фирме, частные охранники Селезнев и Макаров задержали Соколова, пытавшегося похитить компьютер из офиса фирмы. О задержании Соколова Селезнев и Макаров по телефону сообщили начальнику охраны Земскову, который отдал распоряжение «хорошо проучить злоумышленника».

Надев на Соколова наручники, Селезнев и Макаров завели его в подвал и в течение ночи допрашивали, избивая руками и ногами, причинив тяжкий вред его здоровью. На следствии, будучи допрошенными, Селезнев и Макаров объяснили свой поступок тем, что выполняли приказ начальника Земскова.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

5. Сотрудник частной аудиторской фирмы Плиев получил 2 тыс. долларов США за то, что при проверке достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Сигнал» он не отметил ряд нарушений, составив положительный отчет о финансовом состоянии предприятия, что позволило учредителям фирмы оставить прежнего генерального директора в должности сроком еще на один год, в течение которого АО «Сигнал» обанкротилось, нанеся существенные убытки учредителям.

Дайте юридическую оценку изложенной ситуации.

Литература:

основная:

1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. - М. : Юстицинформ, 2004. – 704 с.

2. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2003. - 640 с.

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М., Контракт, 2004. - 742 с.

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М., Контракт, 2004. - 742 с.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - 605 с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - 605 с.

7. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / под ред. А.С. Михлина. - М. : Юристъ, 2005. - 605 с.

8. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник /под ред. Л.В. Иногамовой – Хегай А.И., А.И. Чучаева.- изд. испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, Контракт, 2006.- 739с. (Высшее образование) *

9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: практикум / Ю.В.Грачева и др.; под ред. А.И. Рарога – М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 – 232с.*

10. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник /под ред.А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2003. – 640с.*

11. Коряковцев В.В. Уголовное право: Особенная часть / В.В.Коряковцев, К.В.Питулько. – СПб.: Питер, 2006. – 224с. – (сер.»Завтра экзамен») *

12. Ветров Н.И. Уголовное право Общая и Особенная части: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2005. – 216с. *

---