ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 6559
Скачиваний: 2
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ
Под редакцией
П.В. КРАШЕНИННИКОВА
АВТОРЫ КОММЕНТАРИЕВ
Валеева Наталья Георгиевна, доцент кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук - ст. 1381 - 1383.
Всеволожский Кирилл Владимирович, вице-президент Евразийского союза семеноводов - ст. 1408 - 1425, 1427 - 1445.
Гонгало Бронислав Мичиславович, заведующий кафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии, директор Уральского филиала Российской школы частного права, доктор юридических наук, профессор - ст. 1227 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым).
Добрынин Олег Викторович, начальник Управления по контролю и надзору в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, кандидат юридических наук - ст. 1398 - 1400; 1401 - 1405 (в соавторстве с В.В. Орловой).
Калятин Виталий Олегович, ведущий юрист по интеллектуальной собственности Государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий", кандидат юридических наук - ст. 1449, 1452 - 1454, 1456, 1463, 1544, 1549.
Кастальский Виталий Николаевич, начальник патентно-лицензионного отдела Управления инновационного развития ОАО "Газпром", кандидат юридических наук - ст. 1366 - 1368, 1374 - 1380, 1384 - 1392.
Киреева Нина Владимировна, заведующая Отделением ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам", кандидат юридических наук - ст. 1393 - 1397.
Кириллова Мария Яковлевна, кандидат юридических наук, профессор - ст. 1258 - 1259, 1265, 1350, 1370 - 1373, 1479.
Крашенинников Павел Владимирович, Председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации - ст. 1225 - 1226; 1227 (в соавторстве с Б.М. Гонгало); 1228, 1230, 1241, 1250 - 1251, 1253, 1255 - 1256, 1271, 1283, 1305, 1318, 1345, 1349, 1406, 1446, 1448, 1455, 1477 - 1478, 1485, 1491, 1516 - 1518, 1542, ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Ливадный Евгений Александрович, начальник отдела интеллектуальной собственности Правового департамента Государственной корпорации "Ростехнологии", кандидат юридических наук - ст. 1467, 1471, 1545 - 1546, 1551.
Лебединец Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России, кандидат юридических наук - ст. 1472.
Манылов Игорь Евгеньевич, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации, кандидат юридических наук - ст. 10, 24 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Молчанов Александр Александрович, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД РФ, доктор юридических наук, профессор - ст. 1458 - 1460, 1462, 1464.
Мурзин Дмитрий Витальевич, доцент кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук - ст. 1356 - 1364, 1426.
Нетбай Евгений Михайлович, преподаватель Российского государственного университета - ст. 1365.
Орлова Валентина Владимировна, проректор по научной работе и международному сотрудничеству Российского государственного института интеллектуальной собственности, доктор юридических наук - ст. 1401 - 1405 (в соавторстве с О.В. Добрыниным); 1480 - 1481, 1483 - 1484, 1486 - 1487, 1492 - 1514; 1519 (в соавторстве с Е.Д. Орловой); 1521 - 1536.
Орлова Елена Дмитриевна, государственный эксперт по интеллектуальной собственности 2 категории Федерального института промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам - ст. 1519 (в соавторстве с В.В. Орловой).
Павлова Елена Александровна, консультант Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук - ст. 1229, 1245.
Рузакова Ольга Александровна, заместитель руководителя аппарата Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, доктор юридических наук - ст. 1231 - 1239, 1242 - 1244, 1246 - 1249, 1252, 1254, 1257, 1260 - 1264, 1266 - 1270, 1272 - 1282, 1284 - 1304, 1306 - 1317, 1319 - 1321, 1333 - 1344, 1346 - 1348, 1351 - 1355, 1369, 1407, 1447, 1450, 1451, 1457, 1461, 1465 - 1466, 1468 - 1470, 1473 - 1476, 1482, 1488 - 1490, 1520, 1537, 1547, 1550, ст. 2 - 9, 11 - 23, 25 - 36 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Синельникова Валентина Николаевна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российского государственного института интеллектуальной собственности, доктор юридических наук, профессор - ст. 1543, 1548.
Степанов Павел Владимирович, референт Государственно-правового управления Президента Российской Федерации, кандидат юридических наук - ст. 1322 - 1332, 1515, 1538 - 1541.
Шилохвост Олег Юрьевич, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук - ст. 1240.
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Четвертая, заключительная, часть Гражданского кодекса Российской Федерации содержит "всего" один раздел VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации". Тем не менее это наиболее трудно принимаемый и потому плохо понимаемый широким кругом читателей раздел гражданского права. И не мудрено. Крылатая фраза революционного лидера, практически уничтожившего на долгие годы частную собственность в России, - "Искусство должно принадлежать народу" - до сих пор прочно сидит в некоторых головах.
Однако в наше время результаты "грубого, зримого" физического труда пролетариата уже не довлеют над результатами труда интеллектуального в той степени, как это было в начале XX в. Теперь результаты деятельности людей искусства, науки, дизайна составляют значительную, если не большую часть стоимости товара. А стоимость торговых марок, брендов и других средств индивидуализации достигает астрономических сумм. Таким образом, результаты интеллектуальной деятельности активно включены в экономический оборот.
Постоянно появляются новые объекты авторского права, других сфер интеллектуальной деятельности, новые способы их использования, которые, очевидно, требуют адекватного правового регулирования и защиты в рамках гражданского законодательства. Кроме того, регулярно принимаются международные правовые акты, положения которых необходимо учитывать в российском законодательстве. Без этого трудно говорить об инновационном пути развития нашей экономики, о преодолении ее сырьевой направленности. Назревшая необходимость в упорядочении законодательства в сфере интеллектуальной собственности, унификации норм по этому вопросу в едином документе и была разрешена с принятием части четвертой ГК РФ. В ней были установлены общие положения для регламентации отдельных институтов исключительных прав и средств индивидуализации, урегулированы вопросы, ранее на законодательный уровень не выносившиеся.
Настоящий Комментарий содержит анализ не только норм Гражданского кодекса, но и законодательных и иных актов, международных договоров, а также практику применения вышеназванных документов в различных судебных органах. Кроме того, рассматривается юридическая литература, освещающая нормы части четвертой Кодекса.
Авторский коллектив состоит из специалистов в сфере интеллектуальной собственности. Они активно работают в законодательной, исполнительной и судебной ветвях власти, исследовательских центрах, юридических вузах, различных отраслях экономики. В их лице представлены практически все существующие юридические школы нашей страны.
П.В.Крашенинников
18 декабря 2006 года
N 230-ФЗ
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
(в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 30.06.2008 N 104-ФЗ, от 08.11.2008 N 201-ФЗ,
от 21.02.2010 N 13-ФЗ, от 24.02.2010 N 17-ФЗ,
от 04.10.2010 N 259-ФЗ)
Раздел VII. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
Глава 69. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Комментарий к статье 1225
1. Комментируемая статья закрепляет наиболее важные новеллы части четвертой ГК РФ, в частности обновленное понятие интеллектуальной собственности, исчерпывающий перечень объектов интеллектуальных прав, новые виды таких объектов.
Понятие интеллектуальной собственности претерпело серьезные изменения: по сравнению с утратившей силу с 1 января 2008 г. ст. 138 ГК РФ ст. 128 (в редакции до 1 января 2008 г.) и 138 Кодекса отождествляли термины "интеллектуальная собственность" и "исключительные права". В настоящее время под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Важно отметить, что законодатель постепенно отказывается от использования вещно-правовой категории "собственность" применительно к нематериальным результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним объектам и переходит к категории "интеллектуальные права" (ст. 1226 ГК).
Термин "интеллектуальная собственность" был впервые в отечественном гражданском законодательстве закреплен в Законе Союза ССР от 6 марта 1990 г. "О собственности в СССР" <1>, а затем использовался в Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР" <2>. Названные Законы не проводили четкой грани между режимами вещных и исключительных прав. Так, согласно п. 4 ст. 2 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" объектами права собственности могли быть предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги, другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и творческого труда.
--------------------------------
<1> Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. N 11. Ст. 164.
<2> Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416.
2. В 1993 г. термин "интеллектуальная собственность" был введен в несколько статей Конституции РФ, а затем и во вступившую в силу 1 марта 1995 г. часть первую ГК РФ. Согласно ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, то же самое гарантировано и в международных соглашениях, в частности в Конвенции, учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности - ВОИС <1>.
--------------------------------
<1> Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. N 40. Ст. 363.
3. В комментируемой статье термин "интеллектуальная собственность" охватывает охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Данные объекты не являются оборотоспособными. Согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены комментируемым Кодексом.
Следует иметь в виду, что термин "интеллектуальная собственность" охватывает не все результаты интеллектуальной деятельности и средства, позволяющие индивидуализировать объекты и субъекты гражданских правоотношений, а лишь охраняемые. Так, к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации не относятся открытия, доменные имена. Как отмечается в п. 9.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.), п. 1 ст. 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, которые предусмотрены частью четвертой ГК РФ.
--------------------------------
<1> Российская газета. N 70. 22.04.2009.
Доменные имена как средства индивидуализации информационных систем были предусмотрены в проекте части четвертой ГК РФ, внесенном в Государственную Думу в 2006 г. и принятом в первом чтении. Ко второму чтению было принято решение об исключении параграфа о доменных именах из проекта ГК РФ. Предложение о законодательном регулировании в этой сфере было вызвано значительно участившимися случаями нарушения прав на средства индивидуализации в сети Интернет. Тем не менее в силу отсутствия правового регулирования количество споров в судах относительно использования доменных имен не уменьшается. Так, Высший Арбитражный Суд РФ обратил внимание на тот факт, что в соответствии с комментируемой статьей доменное имя не относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, на которые возникают в том числе имущественные права. Не может быть отнесено доменное имя также к вещам или иному имуществу. В законодательстве Российской Федерации прямо не предусмотрена возможность предъявления иска о признании права на доменное имя, не определены ни условия, ни субъекты правоотношений <1>.
--------------------------------
<1> Определение ВАС РФ от 4 июля 2008 г. N 5560/08 по делу N А56-46111/2003.
4. Правовой режим каждого из объектов, перечисленных в п. 1 комментируемой статьи, имеет особенности, которые определяются в отдельных главах и статьях комментируемого Кодекса:
1) ст. 1259 - произведения науки, литературы и искусства (см. комментарий к ст. 1259);
2) ст. 1261 - программы для электронных вычислительных машин (см. комментарий к ст. 1261);
3) ст. 1262 и 1304 - базы данных (как приравненные к объектам авторского права; см. комментарий к ст. 1262); базы данных (как объекты смежных прав; см. комментарий к ст. 1304);
4) ст. 1304 - исполнения (см. комментарий к ст. 1304);
5) ст. 1304 - фонограммы (см. комментарий к ст. 1304);
6) ст. 1304 - сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания; см. комментарий к ст. 1304);
7) ст. 1349 - изобретения (см. комментарий к ст. 1349);
8) ст. 1349 - полезные модели (см. комментарий к ст. 1349);
9) ст. 1349 - промышленные образцы (см. комментарий к ст. 1349);
10) ст. 1412 - селекционные достижения (см. комментарий к ст. 1412);
11) ст. 1448 - топологии интегральных микросхем (см. комментарий к ст. 1448);
12) ст. 1465 - секреты производства (см. комментарий к ст. 1465);
13) ст. 1473 - фирменные наименования (см. комментарий к ст. 1473);
14) ст. 1477 - товарные знаки и знаки обслуживания (см. комментарий к ст. 1477);
15) ст. 1516 - наименования мест происхождения товаров (см. комментарий к ст. 1516);
16) ст. 1538 - коммерческие обозначения (см. комментарий к ст. 1538).
Основными новеллами настоящей статьи применительно к отдельным видам результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, указанных в п. 1, можно назвать такие, как: