ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 6561
Скачиваний: 2
1) замена понятия передачи эфирного и кабельного вещания сообщением в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
2) включение в число охраняемых объектов секретов производства (ноу-хау);
3) включение в перечень охраняемых средств индивидуализации коммерческих обозначений.
5. Положение п. 2 комментируемой статьи соответствует ч. 1 ст. 44 Конституции РФ. При этом согласно ст. 3 ГК РФ нормы, регулирующие гражданские отношения, в том числе в сфере интеллектуальной собственности, могут содержаться не только в федеральных законах, но и в иных нормативных правовых актах Российской Федерации (указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, актах федеральных органов исполнительной власти). Но при этом нельзя забывать, что в соответствии с п. "о" ст. 71 Конституции РФ правовое регулирование интеллектуальной собственности находится в исключительном ведении Российской Федерации. Субъекты Федерации и муниципальные образования не вправе принимать нормативные правовые акты в рассматриваемой сфере.
Статья 1226. Интеллектуальные права
Комментарий к статье 1226
1. Норма комментируемой статьи является одной из важнейших новелл части четвертой ГК РФ. Настоящая статья вводит понятие интеллектуальных прав, ранее не известное законодательству Российской Федерации, которое по существу охватывает не только понятие исключительного права, отождествляемое ранее с интеллектуальной собственностью, но и личные неимущественные права. В то же время некоторые виды прав на результаты интеллектуальной деятельности не подпадают ни под категорию исключительного права, ни под категорию личных неимущественных прав. Это не только право следования и право доступа, действующие в отношении произведений искусства, упоминаемые в настоящей статье, это и право на получение патента (см. комментарий к ст. 1357 ГК), право композитора, являющегося автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения (см. комментарий к ст. 1263 ГК) и др.
Термин "интеллектуальные права" отражает специфику прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Данное понятие противостоит термину "вещные права", который действует в отношении материальных объектов.
Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (см. комментарий к ст. 1227 ГК), за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 1291 ГК РФ.
Относительно конституционности комментируемой статьи в совокупности со ст. 151 ГК РФ была подана жалоба в Конституционный Суд РФ, который отказал в принятии ее к рассмотрению. В Определении Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 1659-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Володина Игоря Михайловича, Иванникова Валерия Владимировича и Михайлова Виктора Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 статьи 32 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" и статьями 151 и 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечалось, что установление характера прав заявителей, подлежащих защите в конкретном деле с их участием, не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ.
2. Исключительное право распространяется на все охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, перечисленные в ст. 1225 ГК РФ. Личные неимущественные и иные права, указанные в комментируемой статье, охраняются только в том случае, если соответствующими положениями части четвертой Кодекса о конкретном результате интеллектуальной деятельности или о приравненных к результатам интеллектуальной деятельности средствах индивидуализации установлена охрана специально поименованных личных неимущественных и иных прав (п. 9.2 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.). Основным признаком интеллектуальных прав является особый объект, носящий нематериальный характер, - результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Эти объекты не являются оборотоспособными, не подвержены износу, не могут быть предметом виндикации, их характеристики не определяются с помощью таких вещно-правовых категорий, как масса, вес, длина и т.п. В ст. 138 ГК РФ (действовавшей до 1 января 2008 г.) понятие исключительных прав отождествлялось с понятием интеллектуальной собственности. При этом возникало немало споров о соотношении понятий "имущественные права", "исключительные права", "личные неимущественные права". В новой редакции ст. 128 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1> (далее - Вводный закон к части четвертой ГК РФ) интеллектуальные, в том числе исключительные, права не названы в качестве объектов гражданских прав. Это связано с тем, что объектами гражданских прав могут быть имущественные права как элемент понятия "имущество", на каковой указывается в ст. 128 ГК РФ, и в состав этих прав входят в том числе исключительные права.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2006. N 52 (ч. 1). Ст. 5497.
3. Термин "исключительное право" широко используется в российском законодательстве в разных значениях. Так, например, Земельный кодекс РФ <1> (далее - ЗК) предусматривает исключительное право арендатора земельного участка, предоставленного для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, после утверждения в установленном порядке документации по планировке территории и государственного кадастрового учета земельных участков приобрести указанные земельные участки в собственность или в аренду. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 117-ФЗ "Об экспорте газа" <2> закрепляет исключительное право организаций, имеющих соответствующую лицензию, на экспорт газа. Исключительное право на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации представляет собой легальную монополию на указанные нематериальные объекты гражданских прав, которая предоставляется его обладателю и состоит в возможности самому использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, разрешать или запрещать другим лицам осуществлять такое использование, кроме случаев, предусмотренных ГК РФ. Для исключительного права характерны следующие признаки:
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
<2> Собрание законодательства РФ. 2006. N 30. Ст. 3293.
1) исключительное право, которое является абсолютным;
2) срочный характер действия исключительного права, при этом сроки определяются государством и могут различаться для разных объектов;
3) территориальный характер;
4) исключительное право, которое обладает имущественной ценностью и является оборотоспособным;
5) специфика способов защиты исключительного права. Так, например, особым способом защиты является компенсация за нарушение авторских, смежных и иных прав независимо от причиненных в результате нарушения убытков, в то же время к исключительным правам не подлежат применению такие гражданско-правовые институты, как виндикационный, негаторный иски, удержание и др.;
6) особый порядок распоряжения исключительным правом; договоры об отчуждении исключительного права, лицензионные договоры опосредуют оборот этих прав в отличие от договоров купли-продажи, аренды, подряда;
7) для возникновения исключительного права необходимы юридические факты, которые определены ГК РФ, имеют отличия от тех юридических фактов, которые порождают вещные права, а именно:
- факт создания объекта и придания ему какой-либо формы, в некоторых случаях даже устной формы (например, в отношении объектов авторского права);
- регистрация соответствующим государственным органом, в частности федеральным органом исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности (например, в отношении объектов патентного права, товарных знаков);
- признание государственным органом (например, общеизвестный товарный знак);
- факт длительного использования и известности (например, коммерческое обозначение) и др.
Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
Комментарий к статье 1227
1. Как известно, результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации могут быть выражены в различных формах (см. ст. 1225 ГК и комментарий к ней). Так, в силу п. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе письменной, устной форме (в виде публичного произведения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. В комментируемой статье имеются в виду только те ситуации, когда результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации выражены в неком материальном носителе (вещи), т.е. в виде рукописи, картины, скульптуры и т.д.
Долгое время права на нематериальное содержание портретов, других картин, скульптур, украшений ("права из вещи") были практически неотделимы от "права на вещь", так как не только вероятность, но и возможность нарушения нематериальных интересов обладателя произведения искусства, нарушения его права на "произведение-вещь" была ничтожно мала <1>.
--------------------------------
<1> Маковский А.Л. Исключительные права в концепции части четвертой Гражданского кодекса // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 107, 108.
И.А. Покровский, например, писал: "Насколько мало ценилась в римском праве духовная деятельность сама по себе, видно уже из того, что в классическую эпоху, например, поэма, написанная на чужом писчем материале, или картина, нарисованная на чужой доске, принадлежали не поэту или художнику, а собственнику писчего материала или доски" <1>. Но уже давно пришло осознание необходимости разграничивать права на результаты творческой деятельности, а если они выражены в некой вещи, то и права на соответствующую вещь (условно говоря, "права из вещи" и "права на вещь") <2>. Так, К.П. Победоносцев, характеризуя авторское право, отмечал, что его "невозможно смешать с правом собственности как понятие вполне однородное... право здесь отделено от своего материального предмета... Рукопись может сгореть, экземпляры могут все истребиться, а право все существует, точно так же, какое до того было" <3>.
--------------------------------
<1> Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998. С. 133.
<2> Там же.
<3> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. 3-е изд. СПб., 1983. С. 629 (в настоящее время эта работа переиздана издательствами "Статут" (2002 г.) и "Зерцало" (2003 г.)).
Неким "прообразом" правила, содержащегося в комментируемой статье, является норма, которая была предусмотрена в п. 5 ст. 6 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Но это правило распространяется на все виды интеллектуальных прав (не только на исключительные права) и на все виды результатов интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, действует оно в том числе и при переходе права собственности.
Соответствующие правила апробированы судебной практикой <1> и имеют значение также для налогообложения <2> и таможенного регулирования <3>.
--------------------------------
<1> Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11; Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф04-5940/2006(26311-А46-23) по делу N 18-1821/05, ФАС Московского округа от 15 августа 2001 г. N КГ-А40/4242-01.
<2> Определение ВАС РФ от 21 марта 2008 г. N 3648/08, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г. по делу N А56-44107/2006, Президиума ВАС РФ от 2 августа 2005 г. N 2617/05 по делу N А55-7375/2004-30, Президиума ВАС РФ от 16 ноября 2004 г. N 6579/04 по делу N А40-33000/03-33-393, ФАС Западно-Сибирского округа от 12 мая 1998 г. N Ф04/667-155/А70-98 по делу N А70-6/3-98.
<3> Постановления ФАС Московского округа от 21 мая 2009 г. N КА-А40/4185-09 по делу N А40-34264/08-94-320, ФАС Московского округа от 7 сентября 2009 г. N КА-А40/7413-09 по делу N А40-90596/08-148-694.
2. Итак, право собственности или иное вещное право на материальный носитель, в котором выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, существует одновременно с интеллектуальными правами на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Естественно, что смена собственника (обладателя иного вещного права) не означает смену обладателя интеллектуального права. Таково общее правило. Исключение составляет норма, предусмотренная в п. 2 ст. 1291 ГК РФ, которая является новеллой для российского гражданского законодательства и распространяется на оригиналы произведений, т.е. действует только в сфере авторского права и смежных прав публикатора. Это касается прежде всего таких произведений, материальные носители которых существуют в единичном экземпляре, в частности произведения изобразительного искусства, рукописи. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное (см. комментарий к ст. 1291 ГК).
В том случае, если собственник оригинала произведения не является обладателем исключительного права, он вправе согласно абз. 2 п. 1 ст. 1291 ГК РФ без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами (см. комментарий к ст. 1291 ГК). С оригиналом произведения связаны реализация автором права доступа (см. комментарий к ст. 1292 ГК) и права следования (см. комментарий к ст. 1293 ГК), а также принцип исчерпания прав (ст. 1272 ГК).
3. Названные выше правила распространяются и на наследников автора. В том случае если срок действия авторского права истек, а произведение было обнародовано по истечении данного срока, то у публикатора (лица, обнародовавшего это произведение) возникают смежные права. При этом согласно п. 1 ст. 1343 ГК РФ при отчуждении оригинала произведения собственником, обладающим исключительным правом публикатора на это произведение, исключительное право переходит приобретателю оригинала произведения, если иное не предусмотрено договором.
4. Необходимо разграничивать положения данной статьи и принцип исчерпания права, который также связан с материальными носителями объекта (экземплярами произведений и т.п.) и не влечет перехода исключительного права. Данный принцип конкретизирован ГК РФ применительно к отдельным результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации в ст. 1272 (произведения науки, литературы и искусства), 1325 (фонограммы), 1344 (обнародованные произведения, ставшие общественным достоянием), п. 6 ст. 1359 (объекты патентного права), п. 6 ст. 1422 (селекционные достижения), п. 3 ст. 1456 (топологии интегральных микросхем), ст. 1487 (товарные знаки) и состоит в возможности свободного использования материального носителя объекта, правомерно введенного в гражданский оборот с согласия правообладателя.