ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 2836
Скачиваний: 3
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ
Под редакцией
П.В. КРАШЕНИННИКОВА
Авторы комментариев
Богуславский Марк Моисеевич, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате г. Москвы, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, - ст. ст. 1189, 1190, 1194.
Гонгало Бронислав Мичиславович, заведующий кафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии, директор Уральского филиала Российской школы частного права, доктор юридических наук, профессор, - ст. ст. 1110 - 1113, 1152 - 1154, 1187, 1188, 1214, Вводный закон к части третьей ГК РФ.
Зайцева Татьяна Ильинична, советник президента и главный консультант Нотариальной палаты Свердловской области, руководитель отдела нотариальной практики Центра нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате, - ст. ст. 1118 - 1140.
Крашенинников Павел Владимирович, председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, - вводный комментарий к разделу V, ст. ст. 1114 - 1117, 1141 - 1151, 1177 - 1179, 1181, 1182, 1185, 1191, 1209, 1224.
Майфат Аркадий Викторович, профессор кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук, - ст. ст. 1192, 1193.
Маковский Александр Львович, первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, - вводный комментарий к разделу VI, ст. 1186.
Манылов Игорь Евгеньевич, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации, кандидат юридических наук, - ст. ст. 1157, 1159, 1160, 1180.
Михеева Лидия Юрьевна, заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, профессор, - ст. ст. 1176, 1183, 1184, 1195 - 1204, 1215, 1217.
Рузакова Ольга Александровна, главный советник аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, - ст. ст. 1155, 1156, 1158, 1161 - 1175, 1208, 1210 - 1213, 1216, 1218.
Федосеева Галина Юрьевна, профессор кафедры международного частного права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, - ст. ст. 1205 - 1207, 1219 - 1223.
Вступительное слово
Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации содержит два раздела - разд. V "Наследственное право" и разд. VI "Международное частное право".
Еще недавно слово "наследство" в сознании советского человека было прочно связано со словами "заграничный дядюшка" или именем иного родственника, проживающего за рубежом. Самим советским гражданам оставить в наследство своим потомкам было нечего. Практически вся недвижимость принадлежала государству; что такое ценные бумаги, люди просто не знали, а денежные сбережения легко умещались в стеклянной банке и слабо соотносились со словом "наследство". Однако после проведения широкомасштабной приватизации в начале 90-х гг. весьма значительная часть российских граждан стали вполне состоятельными собственниками жилых помещений, земельных участков, акций приватизированных предприятий и т.д. Так что понятие "наследство" из абстрактного превратилось во вполне практическое. Правовое регулирование наследственных отношений встало на повестку дня.
Введение в действие части третьей ГК РФ 1 марта 2002 г. защитило права собственника и после завершения им жизненного пути на основе провозглашения свободы завещания и увеличения количества очередей при наследовании по закону. Теперь гражданин может завещать свое имущество или его часть родственникам, любым другим лицам, включая юридические, или государству. Единственное ограничение касается обязательной доли в наследстве. При этом кроме прав наследуются и обязанности наследодателя, в том числе и долги.
После падения "железного занавеса" резко возрос объем гражданско-правовых отношений с участием иностранных лиц или объектов. Речь идет о внешнеэкономической деятельности, имущественных правах, о праве на имя, об опеке и попечительстве и т.д. Соответствующее правовое регулирование и обеспечивается разд. VI "Международное частное право". Этот раздел стал наиболее комплексной кодификацией гражданско-правовых отношений в данной сфере. В нем учтены как традиции российского законодательства и правоприменительной практики, так и общепринятые принципы международного права. Особое внимание уделено коллизионным нормам, применяемым к договорным отношениям.
В настоящем комментарии наряду с исследованием норм Кодекса приведен анализ актов, принятых на его основе, а также международных соглашений. Комментируется нотариальная и судебная практика.
Авторский коллектив включает в себя представителей практически всех юридических школ нашей страны, работающих как во властных структурах, так и в исследовательских центрах и в различных отраслях экономики.
П.В.Крашенинников
26 ноября 2001 года
N 146-ФЗ
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ,
от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 29.11.2007 N 281-ФЗ,
от 29.04.2008 N 54-ФЗ, от 30.06.2008 N 105-ФЗ)
Раздел V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
ВВОДНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.
Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. ст. 1010 - 1103 Свода законов гражданских <1>) и по закону (ст. ст. 1104 - 1221 Свода законов гражданских <2>).
--------------------------------
<1> Гражданские законы (Свод законов, т. X, ч. 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. 15-е изд., испр. и доп. СПб., 1884. С. 287 - 328.
<2> Там же. С. 332 - 365.
Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу имущества. Но юридически отношения эти не прекращаются, как справедливо указывал профессор А.М. Гуляев <1>, они продолжают существовать с той разницей, что на место выбывшего субъекта становится его правопреемник. В свою очередь, анализируя нормы наследственного права, Д.И. Мейер указывал, что "лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, - но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем" <2>.
--------------------------------
<1> Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и кассационной практики прав Сената и проекта гражданского уложения. СПб., 1913. С. 554.
<2> Мейер Д.И. Русское гражданское общество, изданное по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицына. 8-изд., с испр. и доп. А.Х. Гольмстена. СПб., 1902. С. 640.
Завещание, а точнее, духовное завещание <1>, могло быть составлено гражданином, достигшим 20-летнего возраста (совершеннолетия).
--------------------------------
<1> В современной художественной литературе лаконичное и составленное в соответствии с законодательством XIX в. духовное завещание приведено в романе Б. Акунина "Азазель". См.: Акунин Б. Азазель. М., 2002. С. 22.
Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались по месту составления и заверения. Первые составлялись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а вторые - на простой бумаге, как правило дома, и заверялись в гражданской палате.
Недействительными признавались завещания, составленные безумными, сумасшедшими и самоубийцами (ст. 1017 Свода законов гражданских).
В тех случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завещание признавалось недействительным (полностью либо частично).
Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону. Данной проблеме было посвящено более 100 статей Свода законов гражданских.
Октябрьская революция попыталась покончить с наследственным правом. Следует особо отметить (можно сказать, выделить красной чертой) акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую роль не только в наследственном праве (и, соответственно, в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: "Об отмене наследования"! <1>.
--------------------------------
<1> Декрет ВЦИК от 27/14 апреля 1918 г. // Собрание узаконений (далее - СУ). 1918. N 34. Ст. 456.
На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становилось государственным достоянием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. При этом нетрудоспособные родственники как по прямой нисходящей линии, так и по восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры, супруг умершего получали содержание из оставшегося после него имущества. В соответствии с Постановлением НКЮ РСФСР от 11 июня 1918 г. все находившиеся в производстве судов наследственные дела были прекращены и переданы в ведение местных советов <1>.
--------------------------------
<1> Свод узаконений РСФСР. 1918. N 46. Ст. 549.
Имущество умершего поступало местному Совету, который передавал его в управление учреждений, ведающих на местах соответствующим имуществом Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества.
Характерно и то, что вышеназванный акт имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не приобретены наследниками или, хотя и приобретены, еще не поступили в их владение.
Рассмотренный документ появился не сам по себе, а во исполнение Манифеста коммунистической партии К. Маркса и Ф. Энгельса <1>, где прямо указывалось на необходимость отмены наследования. Представляется, что не всегда те или иные теоретические разработки необходимо воплощать в жизнь, особенно если разработки от этой жизни оторваны. Декрет действовал недолго, но нанес колоссальный ущерб правосознанию, интересам конкретных граждан, юридически поддерживая тезис: "После меня хоть потоп". Кроме того, наличие имущества, оставшегося после умершего, но еще не переданного и не учтенного соответствующими органами РСФСР, давало благоприятную почву для расхищения этого имущества.
--------------------------------
<1> Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1952. С. 55.
И еще один вопрос, без которого характеристика наследственного права того времени была бы неполной. Это - непризнание обязательств, возникших до 7 ноября 1917 г., т.е. до государственного переворота. Официальная позиция была следующей: "Погашаются не только обязательства, срок которых наступил до 7 ноября 1917 г., но главным образом те обязательства, которые возникли до 7 ноября 1917 г. и срок исполнения по которым наступает после 7 ноября 1917 г." <1>.
--------------------------------
<1> См.: Разъяснение III отдела НКЮ НКФину РСФСР от 29.08.24 N 1053 // Гражданский кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами. Юрид. изд-во НКЮ, 1925. С. 913.
Проводя анализ одной из лучших работ по советскому наследственному праву - В.И. Серебровского "Очерки советского наследственного права" <1>, С.М. Корнеев указывал на то, что из содержания книги видно следующее: советская власть скоро забыла об отмене права наследования и достаточно полно урегулировала отношения наследования, предусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуазных стран (хотя и в урезанном виде, например регулирование наследования по завещанию) <2>.
--------------------------------
<1> См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут (в сер. "Классика российской цивилистики"), 1997. С. 32 - 249.
<2> См.: Корнеев С.М. В.И. Серебровский: Очерк жизни, научной и педагогической деятельности // Серебровский В.И. Избранные труды. С. 15.
Переходя к новой экономической политике, руководители РСФСР понимали, что без собственности (хотя бы даже без уточнение "частной") поднимать экономику государства невозможно. И конечно же, совершенно логично, что хотя и в урезанном виде наследственное право стало восстанавливаться.
22 мая 1922 г. Декретом ВЦИК "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" наследственное право было восстановлено: восстанавливалось наследование как по завещанию, так и по закону <1>.
--------------------------------
<1> Свод узаконений РСФСР. 1922. N 36. Ст. 423.
Гражданский кодекс (далее - ГК) РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. <1> и введенный в действие с 1 января 1923 г., законодательно закрепил существенное изменение подхода к наследственному праву. В его нормах уже говорилось о возможности наследования, но оно ограничивалось 10 тыс. рублей. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускалось наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей за вычетом всех долгов умершего. При этом, если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила государству.
--------------------------------
<1> Свод узаконений РСФСР. 1922. N 71. Ст. 904.
Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. ограничивал круг наследников только близкими родственниками (супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособными иждивенцами. Причем такое ограничение распространялось на наследников как по закону, так и по завещанию. При наследовании по закону имущество делилось между названными лицами.
Завещанием признавалось сделанное лицом распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам. Завещание представлялось в нотариальный орган для внесения в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги могла заменить завещание.
Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964 г. и действовавший в части наследственного права с некоторыми изменениями и дополнениями более 35 лет (до 1 марта 2001 г.), расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный ГК РСФСР 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан, и устанавливал соответствующие ограничения по количеству и объектам.
С началом политических, экономических и правовых преобразований законодательство, регулирующее отношения собственности, предусмотрело значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. Законы "О собственности в СССР", "О собственности в РСФСР" расширили возможности осуществления права собственности.