Файл: Levina_L_M_Etnokulturnaya_istoria_Vostochnogo_P.pdf

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт этнологии и антропологии

Л.М.ЛЕВИНА

ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ

ИСТОРИЯ

восточного

ПРИАРАЛЬЯ

I тысячелетие до н.э. -1 тысячелетие н.э.

МОСКВА

Издательская фирма
"ВОСТОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА"
1996

ВВЕДЕНИЕ

С

глубокой древности Восточное Приаралье являлось одной из

важнейших зон постоянных культурных и этнических контактов между скотовода-

ми Великого евразийского степного пояса и земледельцами древнейших оазисов

Средней Азии. Восточное Приаралье (и прежде всего северная часть обширной

древней Сырдарьинской дельты) было своеобразным "перекрестком" исторических

путей передвижения народов, важных миграционных, а также торговых дорог. Здесь

же располагались места традиционных "зимовок" скотоводческих и полускотоводче-

ских племен. Физико-географические особенности этого региона обеспечивали

специфические условия исторических процессов взаимодействия разных племен и

племенных групп, представляющих разнообразные культурно-хозяйственные типы.

Именно здесь формировались условия устойчивого сосуществования на протяже-

нии столетий представителей различных этносов. Все это обусловливало специфику

и сложность происходящих здесь активнейших этногенетических процессов, что

позволило СП. Толстову еще в 40-е годы выделить Приаралье как территорию осо-

бо значимую в этнической истории, назвав его "Аральским узлом этногенеза"

(Толстое, 1947а, с. 308-310).

Судя по археологическим находкам, данный регион обживался человеком еще в

периоды неолита и бронзового века, но особенно интенсивно осваивался он в I ты-

сячелетии до н.э. и I тысячелетии н.э. К сожалению, письменные источники чрез-

вычайно редко и скупо упоминают области Восточного Приаралья, однако это не

помешало многим ученым связывать эти регионы с именами саков, алан, кангюев,

эфталитами, хионитами, огузско-печенежскими племенами и многими другими

(см. ниже), сыгравшими заметную роль в этнокультурной истории многих евразий-

ских народов.

Показательна и вся экологическая характеристика региона. Огромные открытые

равнинные пространства при наличии развитых сложнейших речных систем обес-

печивали расселение и легкость передвижения. Формирование пространства для

подобных историко-этнических процессов в большой степени определялось тем

необычным географическим положением, которое занимало Восточное Приаралье

(в первую очередь, северные районы равнины) на Евразийском континенте. Прак-

тически — это широкий пояс, полукругом охватывающий громадную территорию и

соединяющий области азиатских и европейских степей.

Примыкающая с востока к Аральскому морю аллювиальная равнина, почти

сплошь прорезанная староречьями огромной древней сырдарьинской дельты, пло-

щадь которой более чем в полтора раза превышает таковую амударьинской дельты, в

плане представляет собой огромный треугольник (рис. 1). Последний занимает

свыше 400 км в широтном направлении и 200-250 км в меридиональном, с верши-

ной на востоке от коридора между хребтами Каратау и Кызылкумским плато, в

месте, где Сырдарья выходит на Туранскую низменность (Андрианов, 1969, с. 187).

ББК 63.4

Л36

Издание осуществлено при финансовой поддержке

Российского гуманитарного научного фонда

согласно проекту 95-06-31933

Ответственный редактор

Э.В.САЙКО

Редактор издательства

В.В.ВОЛГИНА

Л.М.Левина

Л36 Этнокультурная история Восточного Приаралья. I тысячелетие

до н.э. — I тысячелетие н.э. — М.: Издательская фирма «Восточная

литература» РАН, 1996. — 396 с: ил.

ISBN 5-02-017901-9

Книга посвящена результатам многолетних исследований автором памятников рай-

онов Восточного Приаралья. Именно в этом регионе размещены десятки монументаль-

ных крепостей и тысячи погребальных сооружений своеобразной джетыасарской куль-

туры, носители которой сыграли весьма значимую роль в культурной и этнической

истории многих современных народов Евразии.

л

 0504000000-11

013(02)-96

ISBN 5-02-017901-9 © Л.МЛевина, 1996

© Издательская фирма

«Восточная литература» РАН, 1996

Почти равные стороны треугольника с севера ограничиваются современным руслом
Сырдарьи, на юге — высокими коренными песками Кызылкумской пустыни. Вся

эта обширнейшая пустынная равнина, сформированная в верхнем плейстоцене-
голоцене, более чем на треть состоящая из суглинистых такыров, своим происхож-

дением связанная с деятельностью многочисленных протоков древней дельты Сыр-
дарьи, сложена частично меловыми, но более палеогеновыми породами, перекры-
тыми неогеновыми песками и глинами (Андрианов, Итина, Кесь, 1975, с. 149-151).

Наиболее древнее из многочисленных дельтовых русел Сырдарьи (Пра-Сырдарья),

доисторическое, проходило южнее вышеописанного треугольника к югу от основно-
го массива Кызылкумских песков, соединяясь с Пра-Амударьей (Толстов, Кесь,

1954, с. 141-145; Федорович, 1950, с. 212-213; Кесь, 1958). В связи с прорывом вод

Пра-Сырдарьи на север, воды реки растеклись на обширной низменности вышеот-

меченного треугольника (Андрианов, 1969, с. 188; Вайнберг, в кн. Вайнберг, Леви-
на, 1993, с. 8).

В ландшафтном отношении эта территория представляла собой сочетание

обильно обводненных межрусловых понижений с прирусловыми повышениями,
занятыми тугайной растительностью (Боровский, Погребинский, 1958). Вследствие
накопления аллювия и миграции русел и протоков здесь происходило периодиче-

ское осушение отдельных частей дельты (Андрианов, 1952; Левина, Птичников,

1991, с. 155-156).

На огромной территории равнины выделяются четыре системы древних сыр-

дарьинских протоков: Инкардарья, Жаныдарья, Кувандарья и Пракувандарья

(иначе — Эскидарьялык), в основном имевшие широтное направление. Все они

расходятся радиально от сырдарьинского русла южнее г. Кзыл-Орда. Судя по ре-
зультатам комплексных исследований (с участием археологов, геоморфологов, поч-
воведов, топографов и др.), южная Инкардарьинская система русел, наиболее изви-

листая, функционировала уже в эпоху неолита и ранней бронзы (III тыс. до н.э.).

До образования современного русла нижней Сырдарьи ее воды по упомянутой

равнине одновременно протекали, по крайней мере, по двум основным руслам. Ве-
роятно, одновременно с Инкардарьинской системой с III тыс. до н.э. образовалась
самая северная из четырех систем — Пракувандарья (Эскидарьялык). Между этими
в основном широтного направления протоками было множество леридионально
идущих сравнительно небольших русел (рис. 1). Одна из вышеуказанных четырех
систем — Жаныдарья, наиболее близкая к Инкардарье и неоднократно пересекав-
шая русло последней, могла образоваться в начале или, скорее, во второй четверти I
тыс. до н.э., но уже во второй половине I тыс. до н.э. сток вод Жаныдарьи западнее
района Бештам-калы проходил по нескольким западным меридиональным руслам

(например, Дайрабай, Ащинансай, где были отмечены погребальные сооружения и

немногочисленные поселения IV-II вв. до н.э.). Очевидно, в начале I тыс. до н.э.
сформировалось и русло Кувандарьи к югу от Эскидарьялыка. Все эти русла доволь-
но извилисты, но наиболее сильно меандрирует Инкардарья. В своем нижнем тече-
нии системы Инкардарьи и Жаныдарьи образовывали общую дельту с восточным
амударьинским руслом — Акчадарьей (вероятно, как показали работы Хорезмской
археолого-этнографической экспедиции, до V в. до н.э.).

Так как вся дельтовая равнина плавно понижается с востока на запад

(абсолютные отметки у станции Чиили к югу от г. Кзыл-Орда — 140-150 м, у стан-

ции Джусалы к западу от г. Кзыл-Орда — 100 м, на берегу Аральского моря — 55 м,
см. Андрианов, 1969, с. 187), а точнее, в направлении с востока—северо-востока на
запад—юго-запад, естественно, что западные и южные протоки и системы русел

заиливались и переставали функционировать раньше, чем восточные и северные.
Судя по археологическим данным, в среднем и нижнем течении Инкардарья не об-
воднялась уже во второй половине I тыс. до н.э., хотя по отдельным ее участкам

прошло русло Жаныдарьи. Где-то в конце Ш-Н в. до н.э. прекратился сток воды в

Жаныдарье, даже в ее среднем течении. Однако системы Кувандарьи и Эскидарья-

лыка продолжали действовать. По тем же археологическим данным последняя

(Эскидарьялык = Пракувандарья) перестает функционировать в VIII в. н.э. и, ве-

роятно, в это же время завершается процесс формирования современного сырда-

рьинского русла на участке ниже г. Кзыл-Орда (Вайнберг, Левина, 1993, с. 13). Воз-

можно, какой-то небольшой сток по руслу Кувандарьи в тот период еще продолжал-

ся. На самом северном участке описываемой дельтовой поймы на равнинном полу-

островке, зажатом между берегом Аральского моря, руслом Сырдарьи и полосой

болот и плавней в местах впадения Кувандарьи (Вайнберг, Левина, 1993, с. 14), в

VII-IX вв. н.э. бытовали так называемые "болотные городища" (Кескен-Куюк-кала,

Куюк-кала, Янгикент), которые можно относить к третьему этапу джетыасарской

культуры (Левина, 1971, с. 77-86). Очевидно, в IX в. вновь обводняется староречье

восточной части Инкардарьи, на берегах которой зафиксировано более полутора

десятков городищ IX-XII вв. н.э. Лишь в XII в. н.э. возобновляется сток вод Жаны-

дарьи, устойчиво функционировавшей вплоть до XV-XVI вв. н.э. В северо-

восточной части дельтовой равнины к востоку—северо-востоку от г. Кзыл-Орда на

месте Дарьялык-такыра, возможно, в первом тысячелетии до н.э. существовал ог-

ромный водоем, куда помимо значительной части Сырдарьинского стока впадали с

востока и реки Сарысу и Чу (Вайнберг, Левина, 1993, с. 13). Можно предположить,

что данный водоем "с зеркалом пресной воды больше, чем у Аральского моря", соот-

ветствует знаменитому озеру Горгуз, согласно "Нузхат ал-муштак" Идриси (см.

Агаджанов, 1969, с. 70 и ел.). Вполне вероятно, что некоторые протоки систем Ку-

вандарьи и Эскидарьялыка могли вытекать из этого озера, как и впадать в него. На-

ши исследования в Джетыасарском урочище в бассейне Эскидарьялыка в опреде-

ленной степени подтверждают вышесказанное. В восточной части урочища в

окрестностях городищ Джеты-асар №5, №6 и др. обнаружилось несколько крупных

протоков, впадавших в Эскидарьялык и, судя по их направлению, питавшихся во-

дами этого озера (Левина, Галиева, 1995, с. 14).

Обилие пресной воды, теплый сухой (хотя и континентальный) климат сделали

эту примыкающую к восточному берегу Аральского моря равнину привлекательной

для людей, постоянно живших здесь и ведших, по крайней мере с конца эпохи

бронзы, комплексное натуральное хозяйство. При этом максимально использова-

лись природные ресурсы: камышовые заросли — в качестве корма для скота, окру-

жавшие оазисы пески — для выпаса овец и верблюдов, паводковые речные размы-

вы — для орошения полей, озера и речные заводи — для ловли рыбы (Андрианов,

Левина, 1979, с. 95).

Название данной работы, как и указанные хронологические рамки несколько

условны. Учитывая характер обводнения огромной сырдарьинской дельты в Вос-

точном Приаралье, должны напомнить, что в руслах его южных протоков, Жаныда-

рьи и Инкардарьи, не было воды уже во II в. до н.э., и лишь в IX в. н.э. можно гово-

рить о возобновлении стока в восточной части Инкардарьи. В VII-V вв. до н.э. в бас-

сейне средней, частично и нижней, Жаныдарьи обитали сакские племена (Толстов,

1961; он же, 19626; Толстов, Итина, 1966; Вишневская, 1973; Левина, 19796), на ос-

нове культуры которых и под сильным культурным влиянием земледельческих оа-

зисов юга Средней Азии в IV-II вв. до н.э. (возможно с рубежа V-IV вв. до н.э.) здесь

же сложилась и развивалась чирикрабатская культура (Вайнберг, Левина, 1992; они

же, 1993), носители которой оставили нам развитые ирригационные сооружения,

почти две сотни открытых неукрепленных сельских поселений, в основном бази-

рующихся на искусственных каналах, высокоразвитую архитектуру монументаль-

ных погребальных построек и несколько крепостей, одна из которых, безусловно,

может рассматриваться в целом как сатрапская резиденция в подчиненной Ахеме-

5