Файл: Геополитика номер 15.pdf

6

Геополитика

Ректора Российской государственной экономической академии име-

ни Плеханова, адресованный Министру иностранных дел США г-же 

Хиллари Клинтон: «Стыдно называть Президента Башара Асада дик-

татором... Он один из самых выдающихся лидеров Ближнего Востока с 

точки зрения либеральности и прозрачности, он избрал медицинскую 

профессию для служения людям и это говорит о многом».

— Ряд экспертов и наблюдателей обвинили страны НАТО, а также 

их союзников в регионе Ближнего Востока (Катар, Саудовская Аравия) в 

нагнетании обстановки вокруг Сирии и попытки проведения ливийского 

сценария. Очевидно, что этот сценарий не удался, однако каким может 

быть дальнейшее развитие событий, направленных против Сирии?

Да, эти страны, во главе с Катаром, Саудовской Аравией, Турцией 

и НАТО приложили все усилия и предприняли все возможные попыт-

ки направленные на создание условий, которые помогли бы им выпол-

нить ливийский сценарий, но, как вы видите, их попытки сошли на нет. 

Именно это подтолкнуло их заявить воткрытую о вооружении и финан-

сировании террористических группировок.

Что до того, как будут развиваться события, то, я считаю, что, первым 

делом, эти страны будут работать над тем как провалить план Коффи 

Аннана и будут пытаться подтолкнуть ситуацию в сторону углубления 

и расширения круга насилия, убийств и диверсий, а так же увеличения 

роли СМИ в предоставлении заведомо ложных сведений и упреков в 

адрес режима и армии в том, что они заинтересованы в провале миссии 

Аннана и отвественны за эскалацию насилия, надеясь вывести ситуации 

в сферу рассмотрения с гуманитарной точки зрения и впоследствии 

будут требовать создания безопасных коридоров для предоставления 

якобы гумманитарной помощи, а на самом деле для перевозки шпио-

нов «Аль-Каиды» и подобных группировок и оружия в целях контроля 

Сирии изнутри.

Это то, чего они хотят. Но, возникает вопрос: смогут ли они это сде-

лать? Преуспеют ли они в этом? Тут вопросов море, но, я с уверенно-

стью могу подтвердить, что народ Сирии понимает все, что происходит, 

а так же хорошо знает, чего хотят добиться те страны, но своим сознани-

ем, сплоченностью и единством сможет провалить их планы, как это и 

происходило с начала событий.

— В отношении Сирии говорят о риске так называемой «левантиза-

ции», т.е. дроблении общества по религиозным и этническим признакам, в 

том числе и в связи с влиянием радикального ислама. Как удается преодоле-

вать данную опасность на настоящем этапе?

7

www.geopolitika.ru

С самого первого дня нынешнего кризиса они пытались подтолкнуть 

развитие событий к конфликту на межконфессиональной и межрелиги-

озной почве. Пытались так же посеять ненависть и раздор в гражданах 

путем убийств и нападения на гос. учреждения. Но, тут я могу сказать, 

что сознание нашего народа всегда было и есть велико, даже больше, чем 

мы предполагали. Естественно имели место быть отдельные действия 

и реакции, но это единичные случаи, которые не приобрели массовый 

и межконфессиональный характер. Это говорит о том, что доля созна-

тельности и культура нашего общества велики. Народ начал разоблачать 

опасную сущность идеалов радикализма и салафизма и их опасность для 

всех религиозных слоев, единства и безопасности страны.

— Турция в своей внешнеполитической доктрине официально следует 

правилу «не иметь проблем с соседями». Однако события показали, что 

это не так. Почему на Ваш взгляд это произошло? Есть ли здесь влияние 

курдского вопроса или Эрдоган идет на поводу у Вашингтона, как считает 

турецкая оппозиция?

Я полностью уверен, что в основе позиции Турции нет места курд-

скому вопросу в отношении нынешнего кризиса в Сирии. Поверьте, что 

и безопастность, и стабильность, и благополучие в регионе охватывает и 

курдов, потому что мы все уверены, что эти элементы, т.е. безопастность 

8

Геополитика

и стабильность, помогают найти решение всех проблем в регионе, в том 

числе курдского вопроса.

Проблема заключается в том, что турецкое правительство, как гово-

рит турецкая оппозиция, полностью действует по указке американцев 

и служит их интересам, а мы, в свою очередь, говорим: «на Ближнем 

Востоке не существует американской политики, но существует изра-

ильская политика, выполняемая США...», те события, которые проис-

ходили в нашем регионе в прошлом году, выявили, что Турция является 

инструментом для выполнения и реализации американской политики в 

нашем регионе.

Сирия отставила в сторону и забыла все проблемы между Дамаском 

и Анкарой, сложившиеся со времен Османской империи, заканчивая 

эпохой Ататюрка, и пошла на встречу для того, чтобы начать новые от-

ношения с Турцией с белого листа. В этой связи были открыты грани-

цы между двумя странами, а так же не только сирийские, но и арабские 

рынки перед турецкими товарами, призвав к сотрудничеству во всех 

сферах вплоть до решения всех существующих проблем в регионе самим 

народом этого региона без вмешательства извне. Все, что было сделано 

в этом направлении, поверьте, служит экономическим и политическим 

интересам нашей соседней страны Турции....Несмотря на все, что было 

сделано в этом и других направлениях, нынешнее правительство игно-

рировало всё, оно даже пошло против своих интересов и подчинилось 

американо-израильским планам.

Говорят, что Турция, видимо, стремится восстановить былое вели-

чие Османской империи и хочет стать лидером в регионе. Это возможно 

только в одном случае, если Сирия будет стерта с лица земли, Сирия – 

носитель арабских идеалов и плана объединения арабов, Сирия, которая 

обладает всеобъемлющими арабскими программами в регионе. Однако, 

американо-израильский план в регионе охватывает и Турцию... Тут, хо-

чется верить, что г-н Эрдоган, ознакомился с планом британского вос-

токоведа Бернарда Льюиса, который подготовил подобный план 1987 г. 

под руководством Бжезинского, в котором подтверждается необходи-

мость переразделения государств исламского мира, в первую очередь 

Турции, Саудовской Аравии, Пакистана, Ирака и других государств. 

Поверьте мне, американская политика, которую реализует г-н Эрдоган, 

не служит интересам Турции и её роли в регионе и исламском мире.

— Вы упомянули Израиль. Но на данный момент на израильско-си-

рийской границе соблюдается стабильность, а при эскалации конфликта 

Израиль может пострадать одним из первых, следовательно, логичней для 

Израиля было бы заботиться о безопасности.

9

www.geopolitika.ru

Сирия – это практически единственное государство, которое держит 

флаг сопротивления, а также сотрудничает, дружит и поддерживает со 

всеми организациями сопротивления в регионе, в том числе ХАМАС в 

Палестине и Хизбалла в Ливане. Это, конечно, противодействует поли-

тике и Израиля и США в регионе. Они решили, что с помощью быстрой 

смены власти в Сирии они смогут в течение одного месяца поставить 

там своих людей. Но события показывают обратное. Прошло более 

года и ничего не произошло. Председатель Сирийского Национального 

Совета, чья конференция недавно прошла в Турции, Бурхан Гальюн 

объявил, что как только он станет президентом Сирии, все отношения 

с Ираном и Хизбаллой будут разорваны, а вместо этого будет оформлен 

договор с Израилем. Один из членов НСС Басмад Хозмани даже по-

ехала в Израиль и встречалась там с руководителями этой страны для 

переговоров. Но все, что происходит на самом деле, идет не так, как они 

хотят. Следовательно, они обеспокоены этим процессом, так как им не 

получилось сменить власть, и они ищут другие способы. 

— Ранее, в ХХ веке, поговаривали о геополитическом проекте Великой 

Сирии, связывая с этим различные идеи объединения региона. Есть ли сей-

час нечто подобное?

В данный момент таких идей не существует, да и раньше в сирийском 

обществе их не было. У нас есть партия социалистического возрожде-

ния Сирии и одна из ее целей – это объединение всех арабских стран. 

Она пыталась осуществить это проект, и Сирия распространяла идею 

солидарности между всеми арабскими странами через экономические и 

политические связи, основываясь на идее общей арабской культуры и 

языка. В свое время Президент Сирии Хафез Асад объявил об идее сбли-

жения арабских государств между собой, потому что у нас много обще-

го. Но о Великой Сирии даже не говорилось среди партий.

— Т. е. сейчас более актуальны вопросы интеграции?

Да, это вопрос политической, экономической и общественной инте-

грации по типу Евросоюза, но Евросоюз слаб, потому что там нет обще-

го языка и культуры, а у нас все это есть.

В контексте глобальных политических изменений и международных 

отношений, возможно, что в будущем будет создан некий полюс араб-

ского мира?

Вы видите, что ряд арабских стран сейчас настроены против Сирии. 

Весь Персидский залив проводит политику против нашей страны. И 

10

Геополитика

вопрос стоит о тех событиях, которые там происходят. Что касается 

будущего, я считаю, что на данный момент нецелесообразно думать о 

каком-то объединении.

Внешние силы, в первую очередь США, очень заинтересованы в том, 

чтобы сохранять раздробленность государств региона, хотя в Латинской 

Америке удалось преодолеть внешнее влияние и прийти к пониманию 

необходимости совместных усилий для выработки международной 

политики.

Именно так, они хотят сохранить и, в первую очередь, ослабить 

Сирию, чтобы она была обеспокоена только внутренними проблемами. 

Так как Сирия была единственной страной, которая противостояла по-

литике США в регионе. Например, в 2006 г., во время нападения Израиля 

на юг Ливана, Сирия приняла решение сотрудничать и поддерживать 

только движение сопротивления. Поэтому США не смогли осуществить 

свой план в регионе по созданию Большого Ближнего Востока. В 2008 

г., когда израильтяне напали на Сектор Газа и уничтожили там много ин-

фраструктуры, Сирия опять приняла решение о поддержке ХАМАС. И 

очаг сопротивления выдержал, а Израиль и США не смогли его сломить. 

В свое время, когда США в 2003 г. напали на Ирак, госсекретарь Колин 

Пауэлл приехал в Сирию и сказал господину Президенту Башару Асаду, 

что «мы уже рядом в Ираке, следовательно, Сирии нужно подчиниться, 

либо США нападет и на Сирию». Но его требование вместе со всеми 

пунктами было отвергнуто.

— Западные СМИ критикуют Иран за поддержку Сирии, в том чис-

ле отмечают участие корпуса стражей защиты Исламской Революции 

Ирана в сирийском конфликте. Расскажите, пожалуйста, о текущих взаи-

моотношениях Сирии и Ирана.

Всем известно, западные страны критикуют Иран давным-дав-

но, даже до начала событий в Сирии... Почему они критикуют Иран? 

Потому что у него есть свой национальный план, потому что Иран стре-

мится быть крепким государством, обладающим всеми орудиями сопро-

тивления против израильской оккупации арабской земли и священных 

исламских мест. Иран поддерживает нашу страну, потому что Сирия 

стоит на стороне сопротивления, на стороне борьбы палестинского на-

рода за возвращение своих прав и оккупированных земель.

Да, мы не скрываем наши отношения с Исламской Республикой 

Иран, наши отношения крепки и не только, мы стратегически стоим 

бок о бок против всех попыток насаждения американо-западной геге-

монии в нашем регионе, вместе стоим против израильской оккупации