Добавлен: 08.07.2023
Просмотров: 50
Скачиваний: 2
ВВЕДЕНИЕ
С развитием экономики, быстротой и масштабностью технологических изменений невозможно обеспечить конкурентоспособность лишь за счет использования материальных и финансовых факторов, которые становятся общедоступными для большинства организаций.
В этих условиях особый интерес участников экономических отношений вызывают вопросы, связанные с использованием в деятельности организаций факторов нематериального характера как инструментов повышения доходности и конкурентоспособности.
Однако при создании, перераспределении и вовлечении в коммерческий оборот объектов интеллектуальной собственности возникает множество проблем, связанных и их использованием, учетом, управлением, анализом и оценкой. Несовершенство законодательной базы, недостаточная теоретическая разработанность методики учета, оценки и аудита объектов интеллектуальной собственности – эти и другие проблемы становятся сегодня весьма актуальными для исследования.
Современный рынок нематериальных активов, и в частности интеллектуальной собственности, можно охарактеризовать как нарождающийся. Постепенно начинает нарастать интерес и спрос со стороны предпринимателей к ее использованию в различных сферах и различных экономико-правовых ситуациях с целью получения дохода.
Для рынка наукоемкой продукции в целом характерны:
- возрастающая конкуренция между фирмами и корпорациями;
- перенос интереса предпринимателей из сферы промышленного производства в сферу науки и программного моделирования новых технологий и изделий;
- бурное развитие теории и практики инновационного менеджмента;
- возрастание значения стоимостной оценки прав на объекты интеллектуальной собственности.
Рынок наукоемкой продукции служит источником все возрастающих доходов экономически развитых стран. На долю США, например, по данным на 2002 год приходится более 40% мирового рынка высоких технологий, Германии и Японии, вместе взятых, - около 40%, остальное приходится на несколько ведущих европейских стран.
Доля России на мировом рынке наукоемкой продукции - чуть более 0,3%, за счет продажи на нем авиационной техники и вооружения, в то время как в нашей стране сосредоточено 12% ученых всего мира (это более 1 млн. человек). Плодотворной инновационной деятельностью занимаются лишь 5% предприятий. Наукоемкая продукция, которую они выпускают, составляет лишь 1,5- 2% от общего объема экспорта страны.
НМА являются мощнейшим средством рыночной экономики, они могут и должны приносить прибыль. Однако особенности современной переходной экономики России создают для этого значительные препятствия, например:
1) неверная ориентация налогообложения, отсутствие льгот, стимулирующих эффективное использование нематериальных активов;
2) преобладание коротких схем наращивания капитала, которым отдают предпочтение отечественные инвесторы, что приводит к застою в сфере научно-прикладных исследований;
3) ненадежность правовой охраны НМА.
1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ОЦЕНКИ НМА И ИС.
Оценка НМА и ИС— это процесс определения стоимости объема прав на конкретные результаты интеллектуальной деятельности и прочие НМА, владение которыми обеспечивает их владельцу определенную выгоду.
Объектом оценки являются:
- права на объекты интеллектуальной собственности, причем эти права имеют как территориальный, так и временный характер и должны быть действительны, т. е. владелец прав может их реализовать, не нарушая права третьих лиц;
- экономический и иной положительный (отрицательный эффект), который НМА и ИС могут дать их обладателю.
Предметом оценки являются непосредственные результаты интеллектуальной деятельности человека. Их особенность состоит в следующем:
- в отличие от объектов вещных прав они имеют идеальную природу (важен не столько материальный носитель, материальное воплощение, сколько сама идея); указанные категории и образы обозначаются буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, но от этого не перестают быть идеальными объектами. Как и всякие нематериальные объекты, не имеющие натуральной формы, НМА и ИС не подвержены износу, они могут устаревать лишь морально;
- право не может воздействовать на процессы, протекающие в голове человека, процессы мыслительной и творческой деятельности остаются за пределами действия правовых норм. Однако право может воздействовать на создание НМА и ИС путем выработки правовых форм организации научно-технической творческой деятельности и охраны ее результатов.
Цель оценки – формулировка конкретного случая в задании на оценку.
От цели зависит: вид стоимости (согласно постановлению правительства РФ №519), методы и процедуры, которыми лучше воспользоваться при оценке.
Цели оценки НМА и ИС:
- внесение НМА и ИС в уставный капитал и определение имущественных долей учредителей, приходящихся на них;
- проведение залоговых операций;
- страхование имущества;
- определение доли НМА и ИС в намеченных к реализации инвестиционных проектах;
- определение экономического эффекта от использования НМА и ИС;
- определение вознаграждения авторам НМА и ИС;
- определение цены лицензионного договора, предметом которого является НМА и ИС;
- постановка НМА и ИС на баланс организации;
- определение размера ущерба, нанесенного нарушением исключительных прав обладателя объекта ИС;
- покупка, продажа, реструктуризация всего предприятия и др.
При определении рыночной стоимости интеллектуальной собственности следует учитывать следующие факторы:
- нематериальный, уникальный характер объекта оценки;
- текущее использование объекта интеллектуальной собственности;
- возможные отрасли использования, наиболее вероятные емкость и долю рынка, издержки на производство и реализацию продукции, выпускаемую с использованием объекта интеллектуальной собственности, объем и временную структуру инвестиций, требуемых для освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в той или иной отрасли;
- риски освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в различных отраслях, в том числе риски недостижения технических, экономических, эксплуатационных и экологических характеристик, риски недобросовестной конкуренции и другие;
- стадии разработки и промышленного освоения объекта интеллектуальной собственности;
- возможность и степень правовой защиты;
- объем передаваемых прав и других условий договоров о создании и использовании объекта интеллектуальной собственности;
- способ выплаты вознаграждения за использование объекта интеллектуальной собственности;
- срок полезного использования объекта;
- другие факторы.
2. Основные принципы оценки НМА и ИС.
I. Принципы, основанные на представлениях собственника.
Принцип полезности - рыночную стоимость имеют объекты оценки, способные удовлетворять конкретные потребности при их использовании в течение определенного периода времени.
Принцип замещения - рыночная стоимость объекта оценки не может превышать наиболее вероятные затраты на приобретение объекта эквивалентной полезности.
Принцип ожидания - рыночная стоимость объекта оценки зависит от ожидаемой величины, продолжительности и вероятности получения доходов (выгод), которые могут быть получены за определенный период времени при наиболее эффективном его использовании.
II. Принципы, связанные с эксплуатацией собственности.
Вклада – включение любого дополнительного фактора в объект собственности экономически целесообразно, если получаемый прирост стоимости больше затрат на приобретение или строительство данного фактора. Указанный прирост стоимости и является вкладом.
Экономической величины (экономического размера) – это характерный оптимальный размер собственности, который наилучшим способом соответствует рыночным предпочтениям, преобладающим в окружающей местности (на данном рынке собственности). Отклонение от экономического размера, как правило, приводит к снижению привлекательности и стоимости объекта.
Экономического разделения – это такое разделение имущественных прав, связанных с объектом собственности, при котором обеспечивается оптимальная структура текущих и ожидаемых выгод и как следствие максимальная стоимость. Причем имущественные права могут быть различными способами распределены во времени и пространстве.
III. Принципы, связанные с внешней средой.
Принцип спроса и предложения - рыночная стоимость объекта оценки зависит от спроса и предложения на рынке и характера конкуренции продавцов и покупателей.
Принцип изменения стоимости - рыночная стоимость объекта оценки изменяется во времени и определяется на конкретную дату.
Принцип зависимости (внешнего влияния)- рыночная стоимость объекта оценки зависит от внешних факторов, определяющих условия их использования, например, обусловленных действием рыночной инфраструктуры, международного и национального законодательства, политикой государства в области интеллектуальной собственности, возможностью и степенью правовой защиты и других.
IV. Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования.
Рыночная стоимость интеллектуальной собственности определяется исходя из наиболее вероятного использования интеллектуальной собственности, являющегося реализуемым, экономически оправданным, соответствующим требованиям законодательства, финансово осуществимым и в результате которого расчетная величина стоимости интеллектуальной собственности будет максимальной. Наиболее эффективное использование интеллектуальной собственности может не совпадать с ее текущим использованием.
3. Процесс оценки.
В соответствии с международными стандартами оценки при определении стоимости объектов оценки проводят следующие работы:
1. Сбор и анализ правовых, финансовых, технических и иных сведений об оцениваемом объекте. К таким данным, в частности, относятся:
- данные о собственнике оцениваемого объекта и среде непосредственного окружения объекта, отражающие их влияние на величину стоимости объекта;
- информация о юридическом статусе объекта (вид, форма правовой охраны, наличие прав собственности или прав на использование);
- данные о составных частях, входящих в объект оценки и подлежащих оценке в его составе;
- данные о состоянии рынка (маркетинг) применительно к оцениваемому объекту.
2. Анализ основных форм использования оцениваемого объекта и анализ различных вариантов его возможного использования.
3. Сбор и анализ информации об условиях рыночных сделок, о сделках с аналогичными объектами, имевших место на рынке возможной реализации в прошлом.
При анализе указанных данных с целью определения рыночной стоимости рассматриваемого объекта целесообразно учитывать существенные различия между ним и объектами-аналогами, которые могут оказать влияние на цены продаж, с тем, чтобы внести соответствующие корректировки в рыночную стоимость объектов. В обязательном порядке учитывают различия в составе (объеме) передаваемых прав, в условиях оплаты при продаже объектов и в состоянии рынка на дату оценки.
При недостатке или отсутствии данных о прецедентах сравниваемых объектов используют данные о предложениях по покупке и продаже таких объектов, понимая при этом условия и ограничения, существующие при использовании подобных данных для оценки стоимости рассматриваемого объекта.
4. Сбор и анализ данных, необходимых для оценки стоимости составных частей объекта.
5. Сбор и анализ данных относительно фактических затрат на создание объектов, замещающих по своим потребительским свойствам объекты, имеющиеся в составе оцениваемого объекта.
6. Сбор необходимых данных и оценка имеющегося износа (амортизации) оцениваемого объекта. При этом учитывают функциональный износ (моральное старение) и возможную потерю стоимости, связанную с появлением на рынке аналогичных объектов, с более высокими технико-экономическими показателями.
7. Сбор и анализ данных относительно экономических характеристик оцениваемого объекта. К ним, в частности, могут относиться: