Файл: Верба В.С. - Авиационные комплексы радиолокационного дозора и наведения (Системы мониторинга) - 2008.pdf

№ 

ππ. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

Задачи разведывательно-

информационного обеспечения, 

решаемые АК РЛДН 

Предупреждение - оповещение 

Управление наведением и информаци­
онное обеспечение истребителей 

Разведывательно-информационное 
обеспечение ЗРС 

Восстановление наземного радиолока­
ционного поля 

Непрерывное сопровождение приори­
тетных целей 

Контроль ракетоопасных районов в 
группировках ПВО и нестратегической 
ПРО 

Управление авиационными ударными 
комплексами при нанесении ударов по 
наземным целям 

Наиболее значимые показатели 

Рубежи обнаружения, точность определения 
числа воздушных целей в ударе 

Количество проводки, рубежи 

Точность, достоверность информации 

Пространственно-временные характеристики 
создаваемого радиолокационного поля 

Среднее время непрерывного сопровождения 

Пространственно-временные характеристики 
контролируемого ракетоопасного района 

Пространственно-временные характеристики 
зоны контроля наземных целей, точность, 
достоверность информации 

1 

Соотношение уровней требований к информации при решении различных задач РИО 

Рис.

 1.2 

При централизованном способе обеспечения информацией КП группировки 

ПВО необходимо учитывать дополнительные требования, предъявляемые к ру­
бежам, качеству, достоверности, составу радиолокационной информации (РЛИ) 
при автоматизированном решении в нем задач управления и применения огне­
вых средств по воздушным целям (ВЦ). Из задач, решаемых на КП данной 
группировки, наиболее критичными к качеству выдаваемой информации 
АК РЛДН являются следующие: вскрытие направлений ударов систем воздуш­
но-космического нападения (СВКН) и сосредоточение усилий огневых средств 
на наиболее опасных направлениях; назначение средств дальнего действия на 
цели, подлежащие первоочередному уничтожению; отбор целей для выдачи 
информации КП (ПУ), необходимой для принятия решений на ведение само­
стоятельных боевых действий. 

При решении задачи контроля ракетоопасного района характеристики ка­

чества и рубежи выдачи траекторией информации должны удовлетворять тре­
бованиям КП частей (подразделений) при решении задач управления оружием. 

Остальные требования к конфигурации создаваемого подвижного радиолока­

ционного поля (РЛП) (зоне информации) определяются с учетом задач, стоя­
щих перед группировкой ПВО, и конкретных сложившихся условий воздуш­
ной обстановки. 

Для формирования требуемых рубежей R относительно АК РЛДН необхо­

димо учитывать вынос зон дежурства комплекса относительно аэродромов ба­
зирования ИА. Реализация групповых полуавтономных действий истребителей 
ВВС при перехвате самолетов СА и ТА позволяет существенно снизить требо­
вания к качеству РЛИ. 

При использовании АК РЛДН на приморском направлении, где вынос зон 

дежурства значительно вперед не представляется возможным, требования к 
РЛИ видоизменяются, а именно, уменьшаются по дальности, но увеличиваются 
по точности (из-за необходимости фиксации факта пересечения государствен­

ной границы). 

Задавшись требуемыми вероятностями вывода в боевое соприкосновение 

с целями типа тактического истребителя (ТИ) и стратегического бомбардиров­
щика (СБ), получим варианты задания вектора требуемых характеристик, 
предъявляемых к качеству информации АК РЛДН (по точности, непрерывно­
сти сопровождения ВЦ, достоверности РЛИ) при использовании его в режиме 
воздушного пункта наведения или организации отбора информации для назем­

ных пунктов наведения (ПН). 

Требуемые рубежи выдачи траекторной информации для КП ИАП (отно­

сительно аэродрома базирования) определяются с учетом реализации перехвата 
ВЦ на максимальном тактическом радиусе перехвата. При этом учитывается 
соотношение скоростей ВЦ и управляемых истребителей на крейсерском и 

форсажном режимах полета, а также прогнозируемые временные параметры 

перехвата (по времени принятия решения, времени вылета из готовности, вре­
мени выхода в исходную точку наведения и др.). При этом при формировании 

требуемых рубежей относительно АК РЛДН необходимо учитывать вынос зон 
дежурства комплекса относительно аэродромов базирования истребителей 
ВВС (ВМФ). Реализация групповых полуавтономных действий истребителей 
при перехвате самолетов СА и ТА позволяет существенно снизить требования 
к качеству РЛИ. 

Взаимодействующими с АК РЛДН потребителями информации являются 

КП ЗРС СД-ДД в режимах готовности к открытию огня и обеспечения загори-
зонтной стрельбы. При этом в первом случае наиболее жесткие требования 
предъявляются к дальности обнаружения ВЦ, а во втором случае - к точности 

сопровождения маловысотных целей и крылатых ракет, летящих с огибанием 

рельефа местности. Дополнительно информация о воздушной обстановке от 
комплексов данного класса может использоваться в информационной подсисте­
ме (ИПС) ЗРС для вскрытия целей-постановщиков активных помех. Это обес­
печивается передачей на КП ЗРС СД-ДД информации о сопровождаемых по 
полному вектору параметров целях, находящихся в зоне поражения ЗРС за пре­

делами информационной зоны ИПС ЗРС, и о целях, находящихся в специально 
назначенных с КП ЗРС областях получения дополнительной информации о ВЦ. 

К основным составляющим вектора характеристик РЛИ, наиболее сущест­

венно влияющим на реализуемую эффективность управления зенитно-

ракетным огнем, относятся следующие показатели выходного информационно­
го потока: 

рубеж начала выдачи информации; 

среднеквадратические ошибки определения координат и скорости полета 

целей; 

время разрывов трасс ВЦ; 
коэффициент и среднее время существования ложных трасс. 
Аналогичным образом, с учетом выполнимости заданной эффективности 

действий, формируются требования к информативности другими потребителя­
ми, взаимодействующими с АК РЛДН. 

Анализ временных особенностей процессов обеспечения разнородных по­

требителей на различных этапах боевых действий показал следующее. Объек­
тивно существуют определенная эволюция и изменяемость во времени требо­
ваний к информации (по совокупности рассмотренных частных характеристик 
АКРЛДН). Поэтому для реализации потенциальных разведывательно-инфор­
мационных возможностей комплексов в условиях ресурсных, информацион­
ных и временных ограничений необходимо введение с более высокого уровня 

иерархии соответствующего координирующего управления, задающего наибо­
лее предпочтительные режимы выдачи информации на различных этапах при­
менения. 

Сложность обеспечения разнородных потребителей в комплексах РЛДН 

состоит в том, что диапазон предъявляемых различающихся требований к ин­
формации может иметь большой размах, а технические возможности их удов­

летворения АК РЛДН ограничены. Поэтому при реализации согласованного 
размена характеристик выходного информационного потока (ВИП) появляется 

возможность повысить эффективность обеспечения разнородных потребителей 
информации на различных этапах боевых действий. Сущность его заключается 
в реализации в системе, использующей АК РЛДН, механизмов управляемости 
характеристиками [6], достигаемыми одновременно как целенаправленным пе­

рераспределением (разменом) ВИП на различных этапах работы, так и адапта­

цией к изменяющимся параметрам целевой и помеховой обстановки [4]. 

1.6. Показатели эффективности применения 

авиационных комплексов радиолокационного 

дозора и наведения 

С позиций системного анализа показатели эффективности АК РЛДН должны 

либо количественно характеризовать эффективность надсистемы обеспечиваемых 
им потребителей (КП различного уровня, огневых средств), либо быть связаны с 
ними монотонной зависимостью. Дополнительно к ним предъявляются следую­
щие требования: ясный физический смысл, формализуемость и вычисляемость для 
типовых прогнозируемых условий применения комплекса. 

Основными показателями, определяющими разведывательно-инфор- , 

мационные и управляющие возможности АК РЛДН, являются следующие: 

время барражирования комплекса и выдачи информации на заданном ру­

беже удаления от аэродрома базирования; 

типы и классы обнаруживаемых и сопровождаемых воздушных (надвод­

ных), наземных целей и нестратегических ракетных средств нападения, воз­
можности их распознавания; 

дальности обнаружения и выдачи трасс заданного класса (типа) целей 

конфигурации создаваемых подвижных полей информации и управления; 

зона видимости комплекса в азимутальной и угломестной плоскостях над 

различными типами подстилающей поверхности; 

максимальное число обнаруживаемых и сопровождаемых целей, точности 

определения их координат; 

перечень управляемых с борта авиационных средств, максимальное число 

автоматизированных каналов наведения; 

типы взаимодействующих с комплексом потребителей информации КСА 

и Π (ПУ) группировок ВС, дальность связи и передачи данных с борта 
АКРЛДН. 

Эффективность применения комплекса РЛДН зависит от выбранного ва­

рианта самолета-носителя, районов применения, условий огневого и радио­
электронного противодействия. В табл. 1.1 показана взаимосвязь характери­
стик самолета-носителя с показателями эффективности АК РЛДН [5]. 

Таблица 1.1 

№ 

пп. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

Учитываемые характеристики 

самолета-носителя 

Скоростные V характеристики (макси­
мальная, крейсерская скорости, скорость 
набора высоты и др.) 

Высотные характеристики Η (максималь­
ная, минимальная, крейсерская высота 
и др.) 

Временные характеристики Τ дежурства 
(применения) на различных рубежах уда­
ления от аэродрома базирования 

Максимальный взлетный вес, массогаба-

ритные ограничения  Р

П О

л

х

^ г

х

^ в

  н а 

размещаемую аппаратуру бортового РТК 

Радиолокационная (оптическая) замет-
ность σ(ΐ

0

) самолета-носителя 

Эксплуатационные характеристики Э

х 

самолета-носителя, время Т

п

 предполет­

ной подготовки 

Связь характеристик самолета-носителя 

с показателями, определяющими 

«эффективность применения и эксплуатации» 

АК РЛДН 

Время начала выполнения боевой задачи на 
заданном рубеже 

Дальность прямой видимости, уровень аль-
тиметровых помех, информативность БРЛС 
и ОЭС комплекса 

Продолжительность выполнения поставлен­

ных задач комплексом РЛДН на заданном 

рубеже 

Допустимый вес бортового РТК, геометри­
ческие размеры внедряемых антенн, число 

автоматизированных рабочих мест и лиц 
боевого расчета и связанные с ними инфор­
мационные и управляющие возможности 
комплекса 

Выживаемость комплекса в условиях огне­
вого противодействия 

Назначенный ресурс, длительность жизнен­
ного цикла, оперативность повторного при­
менения АК РЛДН 

Покажем иерархию обобщенных и частных показателей, определяющих 

эффективность комплекса в группировках ВС. При этом учитывается, что кон­
струкции обобщенных и частных показателей эффективности зависят от возла­
гаемых на АК РЛДН задач и свойств используемых их надсистем. 

Сравнение вариантов можно осуществлять по вкладу комплекса в эффек­

тивность группировок (Е) видов ВС, по обобщенным показателям разведыва­
тельно-информационных и управляющих возможностей (вероятность Р

В

т вы­

хода истребителей в точку пуска ракет, математическое ожидание числа ус­
пешных выводов истребителей в зону возможных атак M[N

3

BA]), по частным 

характеристикам информативности, например дальности, точности и досто­
верности выдаваемой потребителям информации (R, σ

χγ

, К

Л

т)· Так, примени­

тельно к задачам разведывательно-информационного обеспечения и управле­
ния боевыми действиями в группировках ПВО на основе метода целевой ко-