А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

Экономическое содержание собственности является сложным. Объяс­нение тому — тесное взаимодействие собственности со многими другими социально-экономическими явлениями. Будучи взаимосвязанной, с одной стороны, с производством, распределением, обменом и потреблением эко­номических благ, собственность, с другой стороны, тесно переплетается с управленческими и иными отношениями в сфере экономики. Отсюда, кон­кретное содержание собственности может быть самым многообразным, как разнообразны действия по поводу ограниченных благ: их присвоение, удер­жание, распределение, распоряжение, обмен, передача, отчуждение, управ­ление, потребление. Если попытаться наполнить понятие собственности еще более полным содержанием, соответствующий перечень придется про­должить. С помощью какой же тогда научной категории можно наиболее глубоко и, одновременно, более точно выразить экономическое содержание собственности? В современной экономической науке подчеркивается связь собственности с экономической властью¹. В юридической литературе эта мысль глубоко обоснована в работах А.В.Бенедиктова, который последова­тельно утверждал, что собственность есть использование средств и продук­тов производства своей властью и в своем интересе².

Субъекты собственности — вот те лица или коллективы людей (орга­низации, муниципальные образования, государство), которые имеют реаль­ную возможность хозяйственного господства над ограниченными ресурса­ми. Как пишет С.С.Алексеев, здесь «вполне естественная власть человека над самим собой как бы распространяется на материальные предметы»³. Между тем экономическое господство субъектов собственности над ограни­ченными ресурсами затрагивает и отношения между людьми. Это положе­ние имеет простое объяснение: обладая реальной возможностью распоря­жаться жизнеобеспечивающими благами, ограниченными в рамках социу­ма, и запрещая или, напротив, разрешая доступ к ним всех других членов общества, собственники тем самым способны оказывать властное влияние на поведение несобственников. Одна сторона указанных отношений оказы­вается в ситуации выбора между обладанием экономическими ценностями и риском их потери, если ее поведение не соответствует воле другой сторо­ны. Поэтому собственность, принимая в самом первом приближении види­мость власти человека над экономическими ценностями, в действительно­сти тесно связана с властеотношениями и, как представляется, есть специ­фическое, своеобразное проявление власти в экономическом мире.

Посредством такого своеобразного «господства» в сфере экономики, во-первых, достигается жесткое обособление ограниченных ресурсов между участниками хозяйственных процессов: то, что принадлежит одним, не мо­жет принадлежать другим. В этом смысле собственность есть система ис-

---

¹ См., например: Экономическая теория (политэкономия). С.135; Экономика и право. С.137.

¹ См.: Венедиктов А.В. Указ. соч. С.32-34.

³ Алексеев С.С. Собственность - право - социализм. С.75.

26

---

Экономическое и юридическое понимание

собственности и имущественных отношений

ключений из свободного доступа к экономическим благам. Это обстоятель­ство имеет важное значение, особенно для надлежащего функционирования производственных процессов. Очевидно, что лишается смысла производст­во, если созданный одним лицом продукт может быть самовольно и беспре­пятственно присвоен другим, посторонним лицом¹. Во-вторых, хозяйствен­ное «господство» обеспечивает эффективное использование и развитие соб­ственности путем: (1) соединения средств производства с непосредственны­ми производителями (несобственниками) на определенных условиях, регу­лируемых собственниками; (2) передачи объекта собственности владельцам на основе «разделения» властных полномочий по поводу эксплуатации эко­номических ресурсов. В современном экономическом мире указанное раз­деление достигло таких масштабов, что главной фигурой является не собст­венник, а владелец, распоряжающийся чужой собственностью, вовлеченной им в производство через акционирование, кредит, лизинг, доверительное управление, аренду²; (3) товарообмена, сопровождающегося переходом эко­номических ресурсов от одних собственников к другим; (4) соединения ка­питалов (объектов собственности) через различные организационно-право­вые формы хозяйствования с передачей компетентным лицам отдельных функций управления деятельностью и имуществом созданных хозяйствен­ных обществ.

Экономическая власть, как и всякая власть, нуждается в пределах и ог­раничениях, ибо несет в себе возможность произвола и склонность к зло­употреблениям. При этом пределы осуществления экономической власти означают такое использование собственником принадлежащих ему ресур­сов, которое исключает отрицательные последствия в различных областях и сферах жизнедеятельности общества: охраны окружающей среды и рацио­нального природопользования, общественной безопасности, охраны здоро­вья населения, предпринимательской деятельности, охраны труда. Ограни­чение экономической власти собственников означает такую эксплуатацию ресурсов, которая в известных пределах допускает возможность использова­ния их наряду с собственниками одновременно другими лицами (несобст­венниками), предполагает в необходимых случаях обеспечение реализации интересов несобственников по поводу чужих экономических благ.

Научные представления об экономических отношениях собственности не могут быть полными и достаточно точными без обращения к такой ка­тегории, как «имущественные отношения». Последняя, наряду с понятием собственности, включена в систему категорий об экономической стороне жизнедеятельности людей и является одной из ключевых в понятийном ап­парате цивилистики.

Категория «имущественные отношения» относится к правовым поня­тиям. Как известно, еще Г.В.Плеханов писал, что имущественными отно-

---

¹ Как метко подметил У. Маттеи, «ни один фермер не станет засевать поле, зная, что урожай с

него снимет сосед» (см.: Маттеи У., Суханов Е.А. Указ. соч. С.91).

¹ См.: Кабашева И.А., Мальгин В.А., Тимирясов В.Г. Указ. соч. С.22-24.

27

---

А. Г. Безверхов Имущественные преступления

шениями на юридическом языке называются производственные отноше­ния, или хозяйственный порядок, или экономическая структура¹. Эта кате­гория играет важную методологическую роль в юридической науке. Посред­ством категории «имущественные отношения» юристы пытаются устано­вить органическую связь права с экономикой, экономического содержания с правовой формой и выразить возможность и «меру» (пределы) правового регулирования экономических отношений собственности. Как известно, не всякое экономическое отношение регулируется правом. В этой связи ука­занная категория обозначает те отношения, складывающиеся между кон­кретными лицами в сфере экономики, которые требуют и поддаются пра­вовому регулированию. Как утверждает Е.А.Суханов, право не может непо­средственно воздействовать на базисные отношения, в том числе на эконо­мические отношения собственности (которые складываются независимо от сознания и воли людей); оно в состоянии регулировать лишь их волевую сторону — «имущественные отношения собственности»². Авторы учебного пособия «Экономика и право» также указывают: право в сфере экономики регулирует лежащие на поверхности, видимые непосредственно экономиче­ские отношения — имущественные отношения³.

Приступая к анализу основных признаков имущественных отношений, надо заметить, что сама проблематика имущественных отношений относит­ся к числу многоаспектных. Итогом длительных дискуссий в отечественной науке явился дуализм в понимании рассматриваемого феномена⁴. Одни ис­следователи при определении понятия имущественных отношений делают акцент на их экономическом содержании, другие — на их волевых началах. Очевидно, что конкретное общественное отношение имеет объективно-субъективный характер и представляет собой единство материального со­держания и волевого опосредствования. Не являются исключением в этой связи и имущественные отношения. Как справедливо утверждается, каждое имущественное отношение образует единство материального содержания, не зависящего от воли и сознания людей, и волевой формы⁵.

Подчеркивая экономическое содержание имущественных отношений, исследователь отражает связь общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления, с теми или иными объектами экономического мира. Отсюда, имущественные отноше-

¹ См.: Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: В 5-ти т. М.: Гос. изд-во полит, лит­ры, 1956. Т.2. С.515. ¹ См.: Суханов Е.А. Указ. соч. С. 11-14.

³ См.: Экономика и право. С. 134.

⁴ О дискуссии по этому вопросу см.: Алексеев С.С. Предмет советского социалистического граж­
данского права // Ученые труды. Свердловский юридический институт. Свердловск, 1959. Т.1.
С.25-27; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. С.9-47; Грибанов В.П.
К вопросу о понятии права собственности // Вестник МГУ. Серия: Экономика, философия и
право. 1959. №3. С. 184 и др.; Егоров Н.Д. Указ. соч. С.3-6; Суханов Е.А. Указ. соч. С. 11-12.

---

Смотрите также файлы

• Мошенничество в сфере кредитования1.doc

• Список статей добросовестность.docx

• Список статей мошенничество.docx

• _Ugolov_Process_05.pdf

• 11_Motivy_i_tseli_prestupnogo_povedenia.docx