Экономическое и юридическое понимание

собственности и имущественных отношений

сии, который характеризовался существенными деформациями в сфере имущественных отношений, в том числе отношений собственности. Между тем необходимо сказать, что указанная концепция внесла большой вклад в развитие общего учения о собственности.

Одно из основных ее значений — выявление и научное обоснование тесной связи этого института с производством и другими видами экономи­ческих отношений. Другое — доскональная разработка категориального ап­парата теории собственности.

Критическое отношение к проблеме собственности как производствен­ному отношению обязывает обратиться к альтернативным представлениям об этом экономическом феномене.

Характерной особенностью человека как биологического существа и его социальной жизнедеятельности является непреодолимая зависимость от окружающего мира, природы. Одни блага, удовлетворяющие потребности человека (например, воздух, вода, солнечный свет, энергия ветра, тепла земли, естественного движения водных потоков), имеются в почти неогра­ниченных масштабах, так что пользование ими оказывается для человека доступным всюду и всегда. Другие блага имеются в природе в ограничен­ном размере, количестве (например, земля, ее недра, леса, животный мир, трудовые ресурсы, капитал, предпринимательские способности и пр.). Их не существует в достатке. Они в каждый данный момент времени ограни­чены по отношению к потребностям. Другая особенность указанных благ состоит в том, что для удовлетворения потребностей в них всякий раз нуж­ны усилия, та или иная затрата энергии, работа, труд в целях их получения. Такие блага именуются в науке экономическими, хозяйственными. «Утрата этих благ, — пишут экономисты, — составляет потерю, ущерб, возмещение которых требует новых усилий, затрат, пожертвований. От них зависит бла­госостояние людей, поэтому хозяйственник обращается с ними бережно, экономно, расчетливо»¹. Ограниченность таких благ может быть абсолют­ной (ресурсы вообще невозможно увеличить, например, это относится к земле и полезным ископаемым) и относительной (ресурсы можно умно­жить, но в меньшей степени по сравнению с ростом потребностей — в ча­стности, средства труда, капитал)².

С учетом сказанного, все большее признание в современной отечест­венной науке получает понимание предмета экономической теории как ра­ционального использования ограниченных ресурсов для производства различ­ных товаров и услуг, их распределения и обмена между членами общества в целях удовлетворения безграничных потребностей людей. По этому пово­ду А.И.Добрынин подчеркивает, что общая экономическая теория сегодня — это общественная наука, которая изучает поведение людей и социальных

¹ Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.И.Видяпина, Г.П.Журав-

---

левой. М.: ИНФРА-М, 1999. С.29.

¹ См.: Борисов Е.Ф. Указ. соч. С.20-21.

21

---

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

групп в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ в целях удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах, что порождает конкуренцию при их использовании¹. Кстати говоря, многие со­временные экономисты мира считают предметом своей науки проблемы экономического поведения всякого субъекта в любой системе хозяйства, обусловленное выбором наилучшего варианта использования ограниченных ресурсов.

Таким образом, современная экономическая теория стремится решить одно из основных экономических противоречий — противоречие между безграничными, полностью неутолимыми потребностями общества и огра­ниченными ресурсами, необходимыми человеку в целях его жизнедеятель­ности. Поэтому есть все основания вслед за Р.М.Нуреевым и другими эко­номистами современности, утверждать, что экономическая наука сегодня должна изучать прежде всего экономические потребности и способы их удовлетворения². Очевидно, что проблему ограниченных ресурсов нельзя толковать исключительно в смысле недостатка средств производства. Лю­бой производитель в процессе своей хозяйственной деятельности сталкива­ется с рядом различных ограничений — материальных (предмет и средства труда), физических (трудовые ресурсы, высококвалифицированная рабочая сила), ограничений, обусловленных спросом (денежные возможности по­требителей), информационных ограничений и пр. Основная экономическая проблема, решаемая в этой связи, связана с необходимостью преодоления этих ограничений, ибо из ничего нельзя сделать что-то³.

Указанный подход, выражающийся, по существу, в смене экономичес­кой парадигмы, обусловлен рядом обстоятельств. Остановимся на трех ос­новных из них. Во-первых, перед человечеством в XX-XXI вв. все более на­стойчиво предстает проблема ограниченности ресурсов по сравнению со сложившимся и возрастающим уровнем потребностей. Как пишет Е.Ф.Бо­рисов, «в силу таких объективных обстоятельств перед хозяйственной дея­тельностью людей возникает задача первостепенной важности: как можно эффективнее использовать производственный потенциал общества, т.е до­биваться наибольшего удовлетворения потребностей при наименьшем и ра­циональном расходовании ресурсов»⁴.

Во-вторых, в современном мире все более остро осознается экологи­ческая проблема. Она заставляет всерьез задуматься о пределах исчерпаемо-сти природных ресурсов. Глубокие корни сегодняшней экологической про­блемы лежат в том типе экономического взаимодействия общества и при­роды, который основан на безмерном и бездумном природопользовании.

¹ Цит. по: Экономическая теория (политэкономия). С.25.

¹ См.: Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.

М, 1998. С.44.

³ См.: Основы теории переходной экономики: Вводный курс: Учебное пособие. Киров, 1996.
С.32-33.

---

⁴ Борисов Е.Ф. Указ. соч. С.21.

22

---

Экономическое и юридическое понимание

собственности и имущественных отношений

В этой связи справедливо подчеркивается, что в целях восстановления единства градиентов действий окружающей среды и человечества необходи­мо перейти к созданию экономики не природопользования, а рациональ­ных действий человека в круговороте природных процессов обмена¹.

Третий фактор, обусловливающий смену прежней экономической па­радигмы, — это осознанная необходимость нового, гуманизированного на­правления социально-экономического развития, в центре которого должен стоять человек с его способностями и нуждами. В этой связи задача эконо­мической системы состоит в том, чтобы в условиях ограниченных ресурсов обеспечить долговременный максимум физического и духовного здоровья людей. Преодоление бессубъектного, внеличностного рассмотрения эконо­мических явлений и процессов предполагает новое видение экономических проблем, в том числе и тех, которые уже прежде являлись предметом науч­ного познания. Как правильно указывается в экономической теории, при гуманистическом типе исследования решаются те же производственные за­дачи, однако основное внимание здесь сосредоточивается на субъекте эко­номических отношений — человеке. Такой акцент представляется особен­но важным в период формирования в современной России социально ори­ентируемой рыночной экономики².

Сообразно с изменением своего предмета экономическая наука транс­формирует свой подход к проблеме собственности, связывая ее с недостат­ком хозяйственных благ (иначе ресурсов, которые требуются человеку для получения благ). Применение методологического подхода, выражающего закономерную взаимосвязь между собственностью и ограниченностью ре­сурсов, ничем не отличается от использования любой другой методологии и оправдано в той мере, в какой этот подход способен привнести ясность в предмет исследования³.

Вышеизложенное требует более детального обоснования. Начнем с об­щего понятия ограниченных ресурсов. Под последними в экономической теории понимаются материальные или иные блага, которые имеются в не­достаточном количестве или редки, поэтому не могут удовлетворить потреб­ности всех членов общества одновременно и в полном объеме. Ограничен­ность ресурсов — характерная черта всех известных обществ, которая обус­ловливает существование собственности как особого экономического взаи­модействия между людьми, живущими в мире ограниченных ресурсов.

Взаимосвязь проблемы собственности с вопросом об ограниченности ресурсов в науке была выявлена сравнительно давно. Одним из первых уче­ных, обративших внимание на прочную «нить», связывающую два назван-

¹ См.: Экономика и право: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. С.42. ¹ См.: Экономическая теория (политэкономия). С.25-26.

---

Смотрите также файлы

• Мошенничество в сфере кредитования1.doc

• Список статей добросовестность.docx

• Список статей мошенничество.docx

• _Ugolov_Process_05.pdf

• 11_Motivy_i_tseli_prestupnogo_povedenia.docx