Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L__Dergach_N_S__Ismagilov_F_V__Knyazkov_A_S__Krivoshein_I_T__Mazur_E_S__Popova_O_A__Fominykh.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 6268
Скачиваний: 18
76
3)
жидкие
.
2.
Результаты
исследования
микрообъектов
биологического
происхождения
могут
:
1)
способствовать
установлению
личности
неопознанного
тру
-
па
;
2)
подтвердить
факт
совершения
нескольких
преступлений
од
-
ним
и
тем
же
лицом
;
3)
установить
целое
по
частям
.
3.
При
фиксации
микрообъектов
применяется
:
1)
макрофотосъёмка
;
2)
микрофотосъёмка
;
3)
масштабная
фотосъёмка
.
4.
При
изъятии
микрообъектов
с
мягкой
мебели
применяет
-
ся
:
1)
микропылесос
;
2)
дактилоскопическая
плёнка
;
3)
пылесос
.
5.
В
процессе
изъятия
микрообъектов
растительного
проис
-
хождения
применяется
:
1)
дактилоскопическая
плёнка
;
2)
пылесос
;
3)
пинцет
.
6.
В
процессе
отыскания
микрообъектов
предметы
-
носители
осматриваются
:
1)
на
ветру
;
2)
в
помещении
с
закрытыми
створками
окон
;
3)
в
резиновых
перчатках
.
7.
После
осмотра
каждого
предмета
-
носителя
микрообъек
-
тов
необходимо
:
1)
мыть
перчатки
;
2)
мыть
руки
;
3)
мыть
предмет
-
носитель
.
8.
В
процессе
упаковки
микрообъекты
помещаются
:
1)
в
полиэтиленовый
пакет
;
2)
в
бумажный
конверт
;
3)
в
пробирку
.
77
9.
Микрообъекты
на
месте
происшествия
обнаруживаются
,
как
правило
:
1)
в
центре
;
2)
в
«
узловых
точках
»;
3)
на
периферии
.
10.
Криминалистическое
значение
микрообъектов
состоит
:
1)
в
установлении
личности
преступника
;
2)
в
выяснении
обстоятельств
совершения
преступления
;
3)
в
назначении
экспертиз
.
Основная
литература
1.
Басалаев
А
.
Н
.,
Гуняев
В
.
А
.
Следы
орудий
и
инструментов
. –
Л
., 1979.
2.
Грамович
Г
.
И
.
Основы
криминалистической
техники
. –
Минск
, 1981.
3.
Майлис
Н
.
П
.
Руководство
по
трасологической
экспертизе
. –
М
.:
Щит
-
М
,
2011.
4.
Трасология
/
Майлис
Н
.
П
.
и
др
. –
М
.:
Щит
-
М
., 2011.
5.
Фоминых
И
.
С
.
Судебная
дактилоскопия
. –
Томск
:
ТМЛ
-
Пресс
, 2010.
Дополнительная
литература
1.
Вандер
М
.
Б
,
Использование
микрочастиц
при
расследовании
преступле
-
ний
. –
СПб
.:
Питер
, 2001.
2.
Грановский
Г
.
Л
.
Основы
трасологии
.
Общая
часть
. –
М
.:
ВНИИ
МВД
СССР
, 1965.
3.
Грановский
Г
.
Л
.
Основы
трасологии
.
Особенная
часть
. –
М
.:
ВНИИ
МВД
СССР
, 1974.
4.
Голдованский
Ю
.
П
.
Следы
рук
. –
М
., 1980.
5.
Дактилоскопическая
экспертиза
:
современное
состояние
и
перспективы
развития
. –
Красноярск
, 1990.
6.
Жбанков
В
.
А
.
Получение
образцов
для
сравнительного
исследования
. –
М
.,
1992.
7.
Ивашков
В
.
А
.
Работа
со
следами
рук
на
месте
происшествия
. –
М
., 1992.
8.
Корниенко
Н
.
А
.
Работа
со
следами
пальцев
рук
при
расследовании
преступ
-
лений
. –
Л
., 1988.
9.
Коршунов
В
.
М
.
Следы
на
месте
происшествия
.
Обнаружение
,
фиксация
,
изъятие
. –
М
.:
Экзамен
, 2001.
10.
Криминалистическое
исследование
современных
типов
пломб
и
закруток
железнодорожных
вагонов
/
А
.
М
.
Герасимов
и
др
. –
М
., 1988.
11.
Крылов
И
.
Ф
.
Криминалистическое
учение
о
следах
. –
Л
., 1976.
12.
Кузнецов
П
.
С
.
Работа
со
следами
на
месте
происшествия
. –
Екатеринбург
,
1994.
78
13.
Митричев
В
.
С
.
Криминалистическая
экспертиза
материалов
,
веществ
и
изделий
. –
Саратов
, 1980.
14.
Найдис
И
.
Д
.
Использование
следов
орудий
взлома
и
инструментов
для
расследования
преступлений
. –
Харьков
, 1980.
15.
Нестеров
Н
.
И
.
Установление
групповой
принадлежности
трасологиче
-
ских
объектов
. –
Волгоград
, 1988.
16.
Поташник
С
.
И
.
Криминалистическая
экспертиза
замков
. –
М
., 1969.
17.
Розенталь
М
.
Я
.
Теория
и
практика
использования
микрочастиц
в
рассле
-
довании
тяжких
преступлений
против
личности
. –
Красноярск
, 1993.
18.
Салтевский
М
.
В
.,
Глибко
В
.
М
.
Запаховые
следы
в
следственной
практике
.
–
Киев
, 1992.
19.
Салтевский
М
.
В
.
Следы
человека
и
приемы
использования
их
для
получе
-
ния
информации
о
преступнике
и
обстоятельствах
преступления
. –
Киев
, 1983.
20.
Сова
Ф
.
П
.
Следы
шин
автотранспортных
средств
и
их
использование
в
ро
-
зыскной
и
следственной
практике
. –
М
., 1978.
21.
Турчин
Д
.
А
.
Теоретические
основы
учения
о
следах
в
криминалистике
. –
Владивосток
, 1983.
22.
Физические
и
фотографические
методы
исследования
вещественных
дока
-
зательств
. –
М
., 1961.
23.
Шевченко
Б
.
И
.
Теоретические
основы
трасологической
идентификации
в
криминалистике
. –
М
., 1975.
24.
Шиканов
В
.
И
.,
Тарнаев
Н
.
А
.
Запаховые
микроследы
. –
Иркутск
, 1974.
25.
Вандер
М
.
Б
.,
Маланьина
Н
.
И
.
Судебная
микрология
:
криминалистические
аспекты
. –
Саратов
, 1988.
Тема
3.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ
ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ
Занятие
1.
Понятие
,
значение
и
объекты
исследования
криминалистической
баллистики
1.
Общие
положения
криминалистической
баллистики
.
История
возникновения
и
развития
криминалистической
баллистики
.
Поня
-
тие
криминалистической
баллистики
.
Научные
основы
криминалистической
баллистики
,
различия
в
понимании
баллистики
в
общетехническом
и
криминалистическом
смыслах
.
Задачи
криминалистической
баллистики
.
Объекты
исследования
криминалистической
баллистики
.
2.
Понятие
и
классификация
ручного
огнестрельного
оружия
,
основные
сведения
о
его
устройстве
.
Понятие
огнестрельного
ору
-
жия
.
79
Основные
части
и
узлы
ручного
огнестрельного
оружия
.
Классификация
ручного
огнестрельного
оружия
.
3.
Понятие
и
классификация
стрелковых
боеприпасов
,
основ
-
ные
сведения
об
их
устройстве
.
Боеприпасы
к
огнестрельному
оружию
.
Понятие
и
признаки
боеприпасов
.
Классификация
стрелковых
боеприпасов
.
4.
Механизм
образования
следов
при
производстве
выстрела
.
Понятие
и
механизм
выстрела
.
Следы
на
гильзе
,
образующиеся
при
производстве
выстрела
.
Следы
на
снарядах
,
образующиеся
при
прохождении
их
по
ка
-
налу
ствола
.
Следы
на
преградах
,
образующиеся
при
производстве
выстрела
.
Методические
указания
Целью
занятия
является
закрепление
теоретических
и
практи
-
ческих
знаний
об
огнестрельном
оружии
и
боеприпасах
к
нему
,
механизме
образования
следов
выстрела
на
различных
объектах
.
В
ходе
лабораторного
занятия
студенты
на
конкретных
образцах
из
коллекции
лаборатории
должны
ознакомиться
с
принципиаль
-
ным
устройством
различных
видов
и
моделей
оружия
и
стрелко
-
вых
боеприпасов
.
Контрольные
вопросы
1.
В
чём
заключается
различие
в
понимании
баллистики
в
об
-
щетехническом
и
криминалистическом
смыслах
?
2.
Что
относится
к
объектам
исследования
криминалистической
баллистики
?
3.
Какие
задачи
решает
криминалистическое
исследование
ог
-
нестрельного
оружия
и
следов
его
применения
?
4.
Каковы
криминалистические
критерии
отнесения
предмета
к
огнестрельному
оружию
?
5.
Каким
бывает
огнестрельное
оружие
по
степени
автоматиза
-
ции
?
80
6.
К
каким
классификационным
группам
относится
пистолет
Макарова
«
ПМ
»?
7.
Какие
узлы
и
детали
механизма
огнестрельного
оружия
участвуют
в
механизме
следообразования
на
гильзах
и
снарядах
?
8.
Каковы
правила
обращения
с
объектами
,
на
которых
имеют
-
ся
следы
выстрела
?
9.
Каков
механизм
образования
следов
на
снарядах
при
выстре
-
ле
из
гладкоствольного
оружия
?
10.
Следы
от
каких
деталей
механизма
оружия
чаще
всего
ис
-
пользуются
для
его
индивидуальной
идентификации
по
стреляным
гильзам
?
Занятие
2.
Установление
обстоятельств
применения
огнестрельного
оружия
.
Судебно
-
баллистическая
экспертиза
1.
Следственный
осмотр
оружия
и
следов
выстрела
на
месте
происшествия
.
Обнаружение
следов
выстрела
на
месте
происше
-
ствия
.
Способы
изъятия
и
фиксации
обнаруженных
следов
.
Правила
обращения
с
огнестрельным
оружием
на
месте
проис
-
шествия
.
2.
Установление
направления
,
дистанции
и
места
выстрела
.
Ви
-
ды
дистанции
выстрела
.
Характерные
признаки
выстрела
в
упор
и
способы
их
распозна
-
вания
.
Установление
входного
и
выходного
отверстия
,
угла
встречи
снаряда
с
поражённым
объектом
.
Установление
направления
выстрела
.
Установление
местонахождения
стрелявшего
.
3.
Идентификационные
и
неидентификационные
исследования
в
криминалистической
баллистике
.
Определение
группового
тож
-
дества
(
вида
и
модели
оружия
по
пуле
и
гильзе
,
вида
и
модели
оружия
по
следам
выстрела
).
Определение
индивидуального
тождества
(
идентификация
оружия
,
установление
принадлежности
пули
и
гильзы
к
одному