Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L__Dergach_N_S__Ismagilov_F_V__Knyazkov_A_S__Krivoshein_I_T__Mazur_E_S__Popova_O_A__Fominykh.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 6272
Скачиваний: 18
166
4.
В
случае
,
когда
существует
опасность
сильного
психоло
-
гического
воздействия
на
опознающего
,
опознание
произво
-
дится
:
а
)
по
фотографии
;
б
)
из
автомобиля
с
тонированными
стеклами
;
в
)
путем
видеосвязи
.
5.
Повторное
опознание
с
целью
получения
доказательства
может
быть
произведено
:
а
)
в
любом
случае
независимо
от
результатов
предыдущего
опознания
;
б
)
повторное
опознание
во
всех
случаях
не
имеет
доказатель
-
ственного
значения
;
в
)
повторное
опознание
может
быть
произведено
в
строго
определенном
случае
.
6.
Тактическое
значение
имеют
:
а
)
зрительное
опознание
;
б
)
опознание
по
голосу
;
в
)
опознание
по
тактильным
ощущениям
.
7.
Обязательными
признаками
внешности
лиц
,
предъявля
-
емых
в
числе
опознаваемых
(
статистов
),
являются
:
а
)
соответствующая
модель
прически
;
б
)
соответствующая
длина
волос
;
в
)
соответствующий
цвет
волос
.
8.
Опознание
лица
по
фотографии
производится
:
а
)
в
случае
неизвестности
местонахождения
опознаваемого
ли
-
ца
;
б
)
если
достичь
сходства
внешности
предъявляемого
для
опо
-
знания
лица
можно
лишь
при
помощи
фотографии
;
в
)
когда
подлежащее
опознанию
лицо
умерло
.
9.
Встречное
опознание
представляет
собой
:
а
)
опознание
лица
на
расстоянии
при
приближении
опознавае
-
мого
лица
в
группе
других
лиц
;
б
)
заявление
опознанного
лица
о
том
,
что
он
также
узнал
опо
-
знающего
;
в
)
поочередное
производство
опознания
друг
другом
опозна
-
ющим
и
опознаваемым
.
167
10.
Исключение
из
общих
правил
допустимо
при
производ
-
стве
опознания
:
а
)
трупа
;
б
)
животного
;
в
)
раритетной
вещи
.
Основная
литература
1.
Бурыка
Д
.
А
.
Проблемы
организации
и
тактики
предъявления
для
опозна
-
ния
. –
М
.:
Юрлитинформ
, 2007.
2.
Виницкий
Л
.
В
.,
Иванова
Л
.
Ф
.
Тактико
-
психологические
основы
предъявле
-
ния
для
опознания
на
предварительном
следствии
. –
М
.:
Юрлитинформ
, 2010.
3.
Зинин
А
.
М
.,
Самошина
З
.
Г
.
О
некоторых
видах
и
формах
предъявления
для
опознания
//
Вестник
криминалистики
. – 2012. –
№
2(42). –
С
. 71–77.
4.
Князьков
А
.
С
.
Криминалистика
:
курс
лекций
/
под
ред
.
проф
.
Н
.
Т
.
Ведер
-
никова
.
−
Томск
, 2008. –
Лекция
22. –
С
. 709–742.
5.
Руководство
по
расследованию
преступлений
:
науч
.-
практ
.
пособие
/
отв
.
ред
.
А
.
В
.
Гриненко
. – 2-
е
изд
.,
пересмотр
.
и
доп
. –
М
.:
Норма
;
Инфра
-
М
, 2010. –
Гл
. 25. –
С
. 534–558.
Дополнительная
литература
1.
Гапанович
Н
.
Н
.
Опознание
в
следственной
и
судебной
практике
(
тактика
). –
Минск
:
Изд
-
во
БГУ
, 1978.
2.
Гинзбург
А
.
Я
.
Тактика
предъявления
для
опознания
/
Под
ред
.
И
.
М
.
Лузги
-
на
. –
М
.:
Юрид
.
лит
., 1971.
3.
Дубягин
Ю
.
П
.,
Дубягина
О
.
П
.,
Логинов
С
.
Г
.
Опознание
в
практике
розыска
человека
и
раскрытия
преступлений
(
науч
.-
метод
.
аспекты
).
−
М
.:
Юрлитинформ
,
2006.
4.
Корухов
Ю
.
Г
.
Предъявление
для
опознания
на
предварительном
следствии
и
в
суде
:
лекция
. –
М
., 1968.
5.
Крикунов
А
.
Е
.,
Маевский
А
.
Ф
.
Тактика
и
психологические
основы
предъяв
-
ления
для
опознания
на
предварительном
следствии
:
учеб
.
пособие
. –
Киев
:
КШВ
МВД
СССР
, 1977.
6.
Самолаева
Е
.
Ю
.
Теория
и
практика
предъявления
для
опознания
людей
:
Учеб
.-
практ
.
пособие
. –
М
.:
Юрлитинформ
, 2004.
7.
Соколова
О
.
А
.
Об
использовании
данных
габитологии
при
предъявлении
для
опознания
людей
//
Вестник
криминалистики
. – 2006. –
№
1(17). –
С
. 66–71.
8.
Степаненко
Д
.
А
.
Основы
учения
о
криминалистической
идентификации
по
мысленному
образу
. –
Иркутск
, 2006.
9.
Степанов
В
.
В
.,
Михайлова
Ю
.
Н
.
Научные
и
правовые
основы
тактики
предъявления
для
опознания
при
расследовании
преступлений
. –
Саратов
:
СГАП
,
2003.
10.
Цветков
П
.
П
.
Предъявление
для
опознания
в
советском
уголовном
про
-
цессе
. –
Л
.:
Изд
-
во
Лен
.
ун
-
та
, 1962.
168
Тема
9.
ТАКТИКА
НАЗНАЧЕНИЯ
И
ПРОИЗВОДСТВА
СУДЕБНЫХ
ЭКСПЕРТИЗ
Занятие
1.
Теоретические
вопросы
тактики
назначения
и
производства
судебных
экспертиз
1.
Понятие
и
сущность
судебной
экспертизы
.
Следственный
эксперимент
и
экспертное
исследование
.
2.
Криминалистические
цели
и
криминалистические
задачи
производства
судебной
экспертизы
.
3.
Критерии
специального
знания
в
судебной
экспертизе
.
4.
Объект
,
предмет
и
материалы
судебной
экспертизы
.
5.
Требования
,
предъявляемые
к
вопросам
,
содержащимся
в
экспертном
задании
.
6.
Методы
экспертного
исследования
и
экспертные
методики
.
7.
Классификация
судебных
экспертиз
:
основания
и
виды
.
8.
Судебно
-
экспертные
учреждения
в
России
и
виды
произво
-
димых
в
них
судебных
экспертиз
.
9.
Особенности
тактики
назначения
и
проведения
судебных
экспертиз
.
Тактика
подготовки
к
производству
судебных
экспертиз
.
Так
-
тика
получения
образцов
для
сравнительного
исследования
.
Тактические
особенности
назначения
экспертизы
,
проводимой
вне
экспертного
учреждения
.
Тактика
взаимодействия
следователя
с
экспертом
в
ходе
произ
-
водства
экспертизы
.
Особенности
тактики
назначения
и
производства
повторной
,
дополнительной
,
комиссионной
и
комплексной
судебных
экспер
-
тиз
.
10.
Виды
экспертных
ошибок
и
их
причины
.
11.
Алгоритм
и
критерии
оценки
заключения
эксперта
.
12.
Роль
судебной
экспертизы
в
предупреждении
преступлений
.
Методические
указания
Целью
занятия
является
закрепление
и
расширение
знаний
о
тактике
назначения
и
производства
судебных
экспертиз
,
в
числе
169
которых
главное
место
занимают
вопросы
тактики
взаимодействия
должностного
лица
с
экспертом
.
Необходимо
учитывать
,
что
формы
и
тактико
-
крими
-
налистические
приемы
такого
взаимодействия
во
многом
опреде
-
ляются
осведомленностью
назначившего
судебную
экспертизу
лица
о
криминалистических
целях
и
задачах
рассматриваемого
следственного
действия
,
критериях
специальных
знаний
и
их
от
-
личии
от
правовых
знаний
,
что
должно
находить
отражение
в
формулировании
вопросов
,
подлежащих
разрешению
в
ходе
кон
-
кретной
судебной
экспертизы
.
Помимо
этого
,
обучаемый
должен
перечислить
иные
требования
,
предъявляемые
к
вопросам
,
содер
-
жащимся
в
постановлении
о
назначении
судебной
экспертизы
.
Необходимо
раскрыть
вопрос
о
методах
экспертного
исследо
-
вания
и
экспертных
методиках
,
их
значении
при
оценке
результа
-
тов
произведенной
судебной
экспертизы
.
Говоря
о
тактике
взаимодействия
субъекта
предварительного
расследования
,
иных
должностных
лиц
с
экспертом
при
назначе
-
нии
судебной
экспертизы
,
следует
рассмотреть
вопрос
об
объекте
,
о
предмете
и
материалах
конкретной
экспертизы
.
Давая
классификации
судебным
экспертизам
,
необходимо
назвать
классы
экспертиз
,
определяемых
характером
научных
зна
-
ний
,
лежащих
в
основе
их
производства
.
Большое
разнообразие
судебных
экспертиз
,
возможность
про
-
изводства
повторной
,
дополнительной
,
комиссионной
и
комплекс
-
ной
судебных
экспертиз
делает
актуальным
вопрос
о
тактике
вза
-
имодействия
должностного
лица
,
назначившего
производство
су
-
дебной
экспертизы
,
с
экспертами
.
При
изучении
данной
темы
необходимо
проанализировать
ре
-
комендуемый
криминалистической
наукой
алгоритм
оценки
за
-
ключения
эксперта
,
рассмотреть
виды
допускаемых
им
ошибок
,
а
также
их
причины
,
увязав
данные
положения
с
вопросом
о
назна
-
чении
повторной
и
дополнительной
судебных
экспертиз
.
170
Контрольные
вопросы
1.
В
чем
состоит
сущность
судебной
экспертизы
как
формы
ис
-
пользования
специальных
знаний
в
уголовном
судопроизводстве
?
2.
Каковы
критерии
специального
знания
,
используемого
при
производстве
судебной
экспертизы
?
3.
В
чем
сходство
и
отличие
следственного
эксперимента
и
су
-
дебной
экспертизы
?
4.
Что
понимается
под
частным
и
родовым
предметом
судебной
экспертизы
?
5.
Как
понимаются
в
криминалистической
науке
объект
и
мате
-
риалы
судебной
экспертизы
?
6.
Какие
методы
экспертного
исследования
Вы
можете
назвать
?
7.
Что
понимается
под
экспертной
задачей
;
какие
виды
экс
-
пертных
задач
выделяются
в
науке
?
8.
По
каким
классифицирующим
признакам
выделяют
виды
су
-
дебных
экспертиз
?
9.
Каковы
тактические
предпосылки
проведения
судебной
экс
-
пертизы
?
10.
Каковы
принципы
и
содержание
взаимодействия
следовате
-
ля
и
эксперта
в
процессе
подготовки
и
производства
судебной
экс
-
пертизы
?
11.
Какие
требования
предъявляют
к
вопросам
,
содержащимся
в
постановлении
о
назначении
судебной
экспертизы
?
12.
Какие
стадии
производства
судебной
экспертизы
Вы
можете
назвать
?
13.
Какие
виды
ошибок
встречаются
в
экспертной
практике
?
14.
В
чем
состоит
алгоритм
оценки
следователем
выводов
,
со
-
держащихся
в
заключении
эксперта
?
15.
Какое
место
занимает
судебная
экспертиза
в
познавательной
деятельности
следователя
?
Тестовые
задания
1.
Следователь
может
присутствовать
:
а
)
на
подготовительной
стадии
судебной
экспертизы
;
б
)
на
стадии
раздельного
исследования
;
в
)
на
стадии
сравнительного
исследования
.