Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L__Dergach_N_S__Ismagilov_F_V__Knyazkov_A_S__Krivoshein_I_T__Mazur_E_S__Popova_O_A__Fominykh.pdf

186

но

-

правовой

. 

История

исследования

криминалистической

класси

-

фикации

преступлений

в

нашей

стране

и

за

рубежом

. 

Методические

указания

Рекомендуется

рассматривать

криминалистическую

методику

расследования

преступлений

как

наиболее

сложную

, 

финальную

форму

организации

криминалистического

знания

. 

Раскройте

формальные

и

функциональные

связи

криминали

-

стической

методики

расследования

преступлений

и

иных

разделов

криминалистической

науки

. 

Определите

особенности

заимствова

-

ния

знания

в

криминалистическую

методику

из

иных

областей

научного

знания

. 

Требуется

уяснить

необходимость

структурного

подхода

при

-

менительно

к

частным

методикам

расследования

отдельных

видов

преступлений

. 

Одновременно

с

этим

необходимо

выявить

потен

-

циально

нежелательные

последствия

использования

приема

струк

-

турирования

применительно

к

частным

методикам

расследования

отдельных

видов

преступлений

. 

Изучая

криминалистическую

классификацию

преступлений

, 

необходимо

провести

её

сравнение

с

иными

классификациями

преступлений

, 

прежде

всего

уголовно

-

правовой

. 

Выявите

факто

-

ры

, 

которые

привели

к

некоторому

отставанию

исследований

кри

-

миналистической

классификации

преступлений

в

нашей

стране

по

сравнению

с

наукой

о

расследовании

преступлений

в

иных

веду

-

щих

мировых

государствах

. 

Определите

цель

разработки

крими

-

налистической

классификации

преступлений

и

сформулируйте

содержание

этапов

достижения

данной

цели

. 

Контрольные

вопросы

1. 

Почему

криминалистическая

методика

расследования

пре

-

ступлений

как

целостная

криминалистическая

составляющая

сформировалась

последней

из

разделов

криминалистики

? 

2. 

Каковы

природа

и

содержание

взаимосвязи

криминалистиче

-

ской

методики

с

криминалистической

методологией

? 

187

3. 

Каковы

природа

и

содержание

взаимосвязи

криминалистиче

-

ской

методики

с

криминалистической

техникой

? 

4. 

Каковы

природа

и

содержание

взаимосвязи

криминалистиче

-

ской

методики

с

криминалистической

тактикой

? 

5. 

Когда

была

предложена

традиционная

структура

криминали

-

стической

методики

расследования

преступлений

, 

признанная

се

-

годня

большинством

исследователей

? 

6. 

Кем

была

предложена

традиционная

структура

криминали

-

стической

методики

расследования

преступлений

, 

признанная

се

-

годня

большинством

исследователей

? 

7. 

В

чем

причина

выделения

большого

количества

оснований

классификации

преступлений

в

криминалистике

? 

8. 

В

чем

Вы

видите

нецелесообразность

разработки

криминали

-

стической

классификации

преступлений

? 

9. 

В

чем

Вы

видите

целесообразность

разработки

криминали

-

стической

классификации

преступлений

? 

10. 

В

чем

Вы

видите

отличие

криминалистической

классифика

-

ции

от

уголовно

-

правовой

? 

Занятие

 2.

Криминалистическая

характеристика

преступлений

1. 

История

исследований

криминалистической

характеристики

преступлений

: 



возникновение

учения

о

криминалистической

характеристике

преступлений

; 



развитие

учения

о

криминалистической

характеристике

пре

-

ступления

; 



дискуссии

о

целесообразности

существования

криминалисти

-

ческой

характеристики

преступлений

в

криминалистике

. 

2. 

Структура

криминалистической

характеристики

преступле

-

ния

: 



основные

подходы

к

выделению

элементов

криминалистиче

-

ской

характеристики

преступлений

в

отечественной

криминали

-

стике

; 

188



элементы

, 

традиционно

выделяемые

в

структуре

криминали

-

стической

характеристики

преступлений

в

отечественной

крими

-

налистике

; 



подсистемы

в

структуре

криминалистической

характеристики

преступлений

: 

преимущества

и

недостатки

подхода

. 

3. 

Формализация

криминалистически

значимой

информации

о

событии

преступления

. 

Формы

структуризации

криминалистически

значимой

инфор

-

мации

о

событии

преступления

. 

Преимущества

и

недостатки

отдельных

видов

структуризации

криминалистически

значимых

данных

о

событии

преступления

. 

Формализация

и

алгоритмизация

использования

криминали

-

стически

значимых

данных

о

событии

преступления

. 

Методические

указания

При

изучении

материала

к

занятию

необходимо

учесть

, 

что

криминалистическая

характеристика

преступления

выступает

в

качестве

понятия

, 

аккумулирующего

результат

формализации

криминалистически

значимых

данных

о

преступном

событии

.  

При

изучении

криминалистической

характеристики

преступле

-

ния

студент

должен

понимать

, 

что

задачами

криминалистической

характеристики

являются

: 

1)

сведение

криминалистически

значимой

информации

к

ти

-

пичной

  (

данная

задача

реализует

преимущественно

прикладную

функцию

криминалистической

характеристики

преступления

); 

2)

раскрытие

сущности

криминалистически

значимой

инфор

-

мации

  (

задача

, 

реализующая

преимущественно

теоретическую

функцию

криминалистической

характеристики

преступления

). 

Изучая

криминалистическую

характеристику

преступлений

, 

следует

уяснить

, 

что

данная

теоретико

-

прикладная

конструкция

на

современном

уровне

развития

криминалистики

выступает

опти

-

мальной

формой

систематизации

криминалистически

значимой

информации

о

событии

преступления

. 

Необходимо

выявить

и

«

слабые

» 

составляющие

криминалистической

характеристики

преступления

как

теоретико

-

прикладной

конструкции

. 

189

Контрольные

вопросы

1. 

Перечислите

элементы

, 

которые

выделяются

разными

авторами

в

структуре

криминалистической

характеристики

преступления

. 

2. 

Чем

объясняется

значительное

количество

выделяемых

элементов

в

структуре

криминалистической

характеристики

преступления

? 

3. 

Какова

целесообразность

выделения

подсистем

в

структуре

криминалистической

характеристики

преступления

? 

4. 

Какой

подход

более

рационален

 – 

понимание

криминалисти

-

ческой

характеристики

как

модели

или

как

системы

? 

5. 

Как

соотносятся

понятия

  «

криминалистическая

характери

-

стика

преступления

» 

и

 «

криминалистическая

характеристика

пре

-

ступного

события

»? 

6. 

Какие

способы

структурирования

криминалистически

значи

-

мых

данных

в

рамках

криминалистической

характеристики

пре

-

ступления

Вам

известны

? 

7. 

Каковы

преимущества

и

недостатки

ветвистого

структуриро

-

вания

криминалистически

значимых

данных

в

рамках

криминали

-

стической

характеристики

преступления

? 

8. 

Каковы

преимущества

и

недостатки

радиального

структури

-

рования

криминалистически

значимых

данных

в

рамках

кримина

-

листической

характеристики

преступления

? 

9. 

Каковы

преимущества

и

недостатки

взаимопроникающего

структурирования

криминалистически

значимых

данных

в

рамках

криминалистической

характеристики

преступления

? 

10. 

Каковы

преимущества

и

недостатки

пирамидального

струк

-

турирования

криминалистически

значимых

данных

в

рамках

криминалистической

характеристики

преступления

? 

Занятие

 3.

Структура

процесса

расследования

преступлений

1. 

Первоначальный

этап

расследования

преступлений

: 



задачи

первоначального

этапа

расследования

преступления

; 



содержание

первоначального

этапа

расследования

преступле

-

ния

; 



научные

и

прикладные

проблемы

первоначального

этапа

рас

-

следования

. 

190

2. 

Последующий

этап

расследования

: 



задачи

последующего

этапа

расследования

преступления

; 



содержание

последующего

этапа

расследования

преступле

-

ния

; 



научные

и

прикладные

проблемы

последующего

этапа

рас

-

следования

. 

3. 

Альтернативные

варианты

структуры

процесса

расследова

-

ния

: 



целесообразность

выделения

иных

этапов

расследования

; 



содержательная

характеристика

иных

этапов

расследования

; 



преимущества

и

недостатки

выделения

иных

этапов

рассле

-

дования

. 

Методические

указания

Структурирование

процесса

расследования

есть

одна

из

форм

его

оптимизации

. 

Определите

её

отличие

от

иных

форм

. 

Содержательное

наполнение

первоначального

этапа

расследо

-

вания

целесообразно

рассматривать

через

призму

задач

, 

стоящих

перед

ним

. 

При

ответе

на

поставленные

вопросы

необходимо

усвоить

, 

что

методика

расследования

отдельных

видов

преступлений

 – 

это

все

-

гда

конкретная

последовательность

рекомендаций

по

расследова

-

нию

.  

Уникальная

, 

отличающаяся

по

содержанию

, 

последователь

-

ность

следственных

действий

выступает

индикатором

правильно

-

сти

выделения

и

исследования

методик

расследования

отдельных

видов

преступлений

. 

Отдельно

необходимо

обратить

внимание

на

вопросы

взаимо

-

действия

следователя

с

оперативно

-

розыскными

работниками

при

расследовании

отдельных

видов

преступлений

. 

Конечным

результатом

проделанной

работы

должен

являться

уникальный

комплекс

тактических

приемов

  (

или

, 

в

идеале

, 

ком

-

плекс

уникальных

тактических

приемов

), 

характерных

для

рассле

-

дования

отдельных

видов

преступлений

.