Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L__Dergach_N_S__Ismagilov_F_V__Knyazkov_A_S__Krivoshein_I_T__Mazur_E_S__Popova_O_A__Fominykh.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 6286
Скачиваний: 18
206
9.
В
чем
Вы
видите
особенности
установлении
психологическо
-
го
контакта
с
малолетней
пострадавшей
по
делам
об
изнасилова
-
нии
?
10.
Как
долго
следы
биологического
происхождения
,
являющи
-
еся
следствием
факта
сексуального
насилия
,
сохраняют
свою
идентификационную
ценность
для
биологической
экспертизы
?
Тестовые
задания
1.
Допрос
несовершеннолетней
потерпевшей
должен
проис
-
ходить
в
присутствии
:
a)
родителей
;
b)
специалиста
-
психолога
;
c)
специалиста
-
психиатра
.
2.
Тактическим
приемом
установления
психологического
контакта
с
потерпевшей
является
:
a)
предложение
подробно
рассказать
об
обстоятельствах
изна
-
силования
;
b)
предложение
непротивоправной
помощи
;
c)
выражение
сочувствия
потерпевшей
.
3.
Признаками
наличия
у
преступника
психического
забо
-
левания
являются
:
a)
циничность
формы
совершения
преступления
;
b)
особая
жестокость
во
время
совершения
преступления
;
c)
сильный
возрастной
разброс
у
преступника
и
жертвы
пре
-
ступления
.
4.
Обязательными
при
расследовании
изнасилований
яв
-
ляются
следующие
экспертизы
:
a)
судебно
-
медицинская
;
b)
судебно
-
психологическая
;
c)
судебно
-
биологическая
.
5.
Элементом
криминалистической
характеристики
данно
-
го
вида
преступления
являются
:
a)
личность
преступника
;
b)
личность
потерпевшей
;
c)
обстановка
совершения
преступления
.
207
6.
Выяснение
психического
состояния
потерпевшей
в
мо
-
мент
изнасилования
осуществляется
с
помощью
:
a)
судебно
-
медицинской
экспертизы
;
b)
судебно
-
психиатрической
экспертизы
;
c)
судебно
-
психологической
экспертизы
.
7.
Для
решения
вопроса
о
степени
способности
потерпевшей
осознавать
сущность
совершенных
с
нею
действий
целесооб
-
разно
назначить
:
a)
судебно
-
психиатрическую
экспертизу
;
b)
судебно
-
психологическую
экспертизу
;
c)
судебно
-
медицинскую
экспертизу
.
8.
При
расследовании
изнасилования
несовершеннолетнего
лица
тактически
целесообразно
провести
:
a)
допрос
потерпевшего
;
b)
анализ
материалов
аналогичных
уголовных
дел
;
c)
оперативно
-
розыскные
мероприятия
.
9.
Допрос
потерпевшей
целесообразно
проводить
:
a)
в
день
совершения
преступления
;
b)
по
истечении
двух
-
трех
дней
;
c)
после
получения
результата
освидетельствования
и
заключе
-
ния
судебной
экспертизы
.
10.
Следы
биологического
происхождения
,
являющиеся
следствием
факта
сексуального
насилия
,
сохраняют
свою
идентификационную
ценность
для
биологической
экспертизы
:
a)
в
течение
недели
после
полового
акта
;
b)
двух
-
трех
недель
после
полового
акта
;
c)
месяца
после
полового
акта
.
Основная
литература
1.
Александров
И
В
.
Расследование
изнасилований
криминалистическая
ме
-
тодика
:
учеб
.
пособие
. –
Красноярск
:
Краснояр
.
гос
.
ун
-
т
, 2004.
2.
Еремин
А
.
С
.
Первоначальный
этап
расследования
изнасилования
,
сопря
-
женного
с
причинением
вреда
здоровью
:
дис
. …
канд
.
юрид
.
наук
. –
Краснодар
,
2011.
3.
Комиссаров
В
.
И
.,
Лялина
Е
.
В
.
Первоначальный
этап
расследования
изнасило
-
ваний
,
совершаемых
группой
несовершеннолетних
. –
М
.:
Юрлитинформ
, 2007
208
4.
Федотов
И
.
С
.
Расследование
насильственных
преступлений
,
совершен
-
ных
в
отношении
малолетних
:
правовые
,
теоретические
и
организационные
осно
-
вы
. –
М
.:
Юрлитинформ
, 2010.
5.
Пономарева
Л
.
В
.
Методика
расследований
изнасилований
. –
М
.:
Юрли
-
тинформ
, 2002.
Дополнительная
литература
1.
Ахмедшина
Н
.
В
.
Криминологическая
виктимология
. –
Томск
:
ТУСУР
, 2011.
2.
Антонян
Ю
.
М
.,
Ткаченко
А
.
А
.,
Шостакович
Б
.
В
.
Криминальная
сексоло
-
гия
. –
М
., 1999.
3.
Виноградов
С
.
В
.
Доказывание
виновности
несовершеннолетнего
в
изнаси
-
ловании
. –
М
., 1986.
4.
Вопросы
криминалистики
и
судебной
экспертизы
:
учеб
.
пособие
. –
М
., 1965.
5.
Иванов
А
.
В
.
Расследование
изнасилований
малолетних
:
дис
. …
канд
.
юрид
.
наук
. –
Челябинск
, 2004
6.
Комисаров
В
.
И
.,
Пономарева
Л
.
В
.
Особенности
расследования
изнасилова
-
ний
. –
Саратов
, 1998.
7.
Мельник
В
.
В
.
Основы
судебно
-
психологической
экспертизы
по
уголовным
делам
:
учеб
.
пособие
. –
Л
., 1987.
8.
Радаев
В
.
В
.
Расследование
преступлений
,
совершенных
лицами
с
психиче
-
скими
недостатками
. –
Волгоград
‚ 1987.
9.
Старович
З
.
Судебная
сексология
. –
М
.‚ 1991.
10.
Стешиц
В
.
К
.
Использование
возможностей
судебно
-
медицинских
и
криминалисти
-
ческих
экспертиз
при
расследовании
убийств
и
изнасилований
. –
Омск
‚ 1991.
Электронные
ресурсы
1.
http://crimestat.ru/
2.
http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports
3.
http://www.un.org/ru
4.
http://www.cia.gov/
Тема
4.
МЕТОДИКА
РАССЛЕДОВАНИЯ
ТАЙНОГО
ХИЩЕНИЯ
ИМУЩЕСТВА
Занятие
1.
Общие
вопросы
методики
расследования
тайного
хищения
имущества
1.
Криминалистическая
классификация
тайного
хищения
иму
-
щества
.
Основание
для
криминалистической
классификации
тайного
хищения
имущества
.
209
Основные
классификационные
группы
в
криминалистической
классификации
тайного
хищения
имущества
:
квартирные
кражи
;
карманные
кражи
;
кражи
индивидуальных
объектов
;
кража
препаратов
,
содержащих
наркотические
вещества
из
специальных
учреждений
(
системы
).
Криминалистическая
профилактика
тайного
хищения
имуще
-
ства
.
2.
Криминалистическая
характеристика
тайного
хищения
иму
-
щества
.
Предмет
тайного
хищения
имущества
.
Общая
характеристика
личности
лица
,
совершающего
тайное
хищение
имущества
.
Типовая
мотивация
лица
,
совершившего
тай
-
ное
хищение
имущества
.
Соотношение
цели
преступления
и
моти
-
вации
преступного
поведения
.
Содержательная
характеристика
способов
совершения
тайного
хищения
имущества
.
Взаимосвязь
типовых
следов
и
конкретных
способов
совершения
тайного
хищения
имущества
.
Жертва
кражи
как
элемент
криминалистической
характеристи
-
ки
тайного
хищения
имущества
.
Криминалистическая
характеристика
обстановки
кражи
.
Время
и
место
в
системе
обстановки
тайного
хищения
имущества
Способ
реализации
похищенного
как
наиболее
информативный
элемент
modus operandi
по
делам
о
тайном
хищении
имущества
.
Способ
сокрытия
и
способ
постпреступного
поведения
в
системе
modus operandi
по
делам
о
тайном
хищении
имущества
.
3.
Типичные
следственные
ситуации
и
типовые
следственные
версии
по
делам
о
тайном
хищении
имущества
.
Планирование
рас
-
следования
краж
.
Методические
указания
Кражи
–
это
тайное
хищение
имущества
и
наиболее
распро
-
страненное
преступление
.
Предотвращение
,
раскрытие
и
рассле
-
дование
краж
представляет
собой
одну
из
наиболее
важных
задач
в
системе
борьбы
с
преступностью
.
Изучите
статистику
соверше
-
210
ния
краж
в
ведущих
мировых
странах
(
Великобритания
,
США
,
Германия
,
Франция
,
Китай
,
Япония
,
Иран
,
Израиль
,
Россия
),
а
также
на
территории
Томской
области
.
Раскройте
особенности
криминалистической
характеристики
отдельных
видов
краж
.
Вычлените
наиболее
информативные
эле
-
менты
криминалистической
характеристики
отдельных
видов
краж
и
раскройте
их
содержание
.
Проанализируйте
причину
криминалистических
отличий
со
-
вершения
краж
с
учетом
регионального
аспекта
.
Проиллюстри
-
руйте
на
примере
краж
,
совершенных
в
городе
Томске
,
а
также
в
Томской
области
(
сельской
местности
).
Рассмотрите
криминалистическую
характеристику
краж
как
структуру
,
включающую
в
себя
типичную
исходную
информацию
о
преступлении
,
сведения
о
типичных
способах
совершения
и
со
-
крытия
преступления
,
сведения
о
месте
и
времени
совершения
преступления
,
криминалистическую
характеристику
личности
преступника
и
криминалистическую
характеристику
личности
жертвы
преступления
,
обстоятельства
,
подлежащие
установлению
по
данной
категории
дел
.
Контрольные
вопросы
1.
С
какими
элементами
криминалистической
характеристики
краж
наиболее
четко
прослеживается
связь
у
элемента
«
предмет
преступления
»?
2.
С
какими
элементами
криминалистической
характеристики
краж
наиболее
четко
прослеживается
связь
у
элемента
«
личность
преступника
»?
3.
С
какими
элементами
криминалистической
характеристики
краж
наиболее
четко
прослеживается
связь
у
элемента
«
жертва
преступления
»?
4.
С
какими
элементами
криминалистической
характеристики
краж
наиболее
четко
прослеживается
связь
у
элемента
«
типовые
следы
преступления
»?
5.
С
какими
элементами
криминалистической
характеристики
краж
наиболее
четко
прослеживается
связь
у
элемента
«
способ
сокрытия
следов
преступления
»?