Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L__Dergach_N_S__Ismagilov_F_V__Knyazkov_A_S__Krivoshein_I_T__Mazur_E_S__Popova_O_A__Fominykh.pdf

221

2. 

Какое

следственное

действие

целесообразно

провести

в

первую

очередь

при

расследовании

растраты

? 

3. 

Какое

следственное

действие

целесообразно

провести

в

первую

очередь

при

расследовании

присвоения

? 

4. 

Какое

следственное

действие

целесообразно

провести

в

первую

очередь

при

расследовании

мошенничества

? 

5. 

Какие

общие

версии

выдвигаются

следователем

при

рассле

-

довании

присвоения

и

растраты

? 

6. 

Какие

признаки

свидетельствуют

о

ложности

доноса

о

со

-

вершении

растраты

? 

7. 

Какие

экспертизы

целесообразно

назначать

при

расследова

-

нии

растраты

? 

8. 

В

чем

Вы

видите

особенности

установления

психологическо

-

го

контакта

на

допросе

при

расследовании

присвоения

? 

9. 

Целесообразно

ли

проведение

проверки

показаний

на

месте

при

расследовании

мошенничества

? 

10. 

Целесообразно

ли

проведение

следственного

эксперимента

при

расследовании

мошенничества

? 

Тестовые

задания

1. 

В

целях

конкретизации

методик

расследования

класси

-

фикация

имущественных

преступлений

с

содействием

потер

-

певшего

проводится

по

следующим

основаниям

: 

a)

по

правовым

признакам

; 

b)

по

сферам

экономики

; 

c)

по

исследовательским

традициям

. 

2. 

Предметом

имущественных

преступлений

с

содействием

потерпевшего

являются

: 

a)

кредитные

обязательства

b)

деньги

; 

c)

товарно

-

материальные

ценности

. 

3. 

Условиями

, 

способствующими

имущественным

преступ

-

лениям

с

содействием

потерпевшего

, 

могут

служить

: 

a)

несистемность

плановых

проверок

финансовой

и

хозяй

-

ственной

деятельности

; 

b)

низкий

профессионализм

работников

; 

222

c)

отсутствие

надлежащего

учета

и

контроля

документооборота

. 

4. 

К

числу

общих

тактико

-

криминалистических

задач

рас

-

следования

имущественных

преступлений

с

содействием

по

-

терпевшего

относятся

: 

a)

немедленное

задержание

и

арест

руководителя

предприятия

, 

организации

, 

учреждения

; 

b)

опрос

руководителя

охраны

предприятия

, 

организации

, 

учреждения

; 

c)

изъятие

документального

подтверждения

хозяйственных

операций

. 

5. 

Приоритетность

формирования

общих

следственных

вер

-

сий

определяется

: 

a)

результатами

инвентаризации

либо

ревизии

; 

b)

показаниями

материально

ответственных

лиц

; 

c)

состоянием

учета

и

контроля

движения

финансовых

средств

. 

6. 

Основной

проблемой

выявления

имущественных

пре

-

ступлений

с

содействием

потерпевшего

можно

назвать

: 

a)

высокий

уровень

виктимности

жертвы

преступления

b)

недостаточный

профессиональный

уровень

следователей

; 

c)

сложность

обнаружения

преступного

события

ввиду

его

не

-

высокой

степени

отображения

в

предметно

-

материальном

мире

. 

7. 

При

расследовании

имущественных

преступлений

с

со

-

действием

потерпевшего

допустимо

не

назначать

: 

a)

судебно

-

бухгалтерскую

экспертизу

; 

b)

судебно

-

финансовую

экспертизу

; 

c)

судебно

-

налоговедческую

экспертизу

. 

8. 

Не

является

общей

версией

при

расследовании

имуще

-

ственных

преступлений

с

содействием

потерпевшего

предпо

-

ложение

о

том

, 

что

: 

a)

заявитель

лжет

в

силу

неприязненного

отношения

к

подозре

-

ваемому

; 

b)

событие

было

; 

c)

события

не

было

. 

9. 

По

делам

о

преступлениях

с

содействием

потерпевшего

оптимально

проведение

первым

такого

следственного

дей

-

ствия

, 

как

: 

223

a)

осмотр

места

происшествия

; 

b)

обыск

; 

c)

выемка

. 

10. 

При

расследовании

имущественных

преступлений

с

со

-

действием

потерпевшего

в

первую

очередь

целесообразно

до

-

просить

: 

a)

заявителя

; 

b)

подозреваемого

; 

c)

бухгалтера

организации

. 

Основная

литература

1.

Александров

И

.

В

.

Расследование

мошенничества

криминалистическая

ме

-

тодика

: 

учеб

. 

пособие

. – 

Красноярск

: 

Краснояр

. 

гос

. 

ун

-

т

, 2004. 

2.

Абдрахманов

Р

.

М

.

Расследование

хищений

, 

совершенных

у

юридических

лиц

путем

подлога

. – 

Владимир

, 2010. 

3.

Князьков

А

.

С

. 

Криминалистика

: 

курс

лекций

 / 

под

ред

. 

проф

. 

Н

.

Т

. 

Ведерни

-

кова

. – 

Томск

, 2008. 

4.

Козлов

В

.

А

.

Противоправное

поведение

в

сфере

экономики

: 

уголовно

-

правовые

, 

криминологические

и

криминалистические

аспекты

. – 

М

.: 

Юрлитин

-

форм

, 2005. 

5.

Тарасик

Н

. 

М

.

Методика

расследования

хищений

, 

совершаемых

на

водном

транспорте

 / 

под

ред

. 

А

.

М

. 

Кустова

. –

М

.: 

Юрлитинформ

, 2006. – 240 

с

. 

Дополнительная

литература

1.

Атанесян

Г

.

А

., 

Поташник

Д

.

П

.

Криминалистическое

и

судебно

-

бухгалтерское

исследование

документов

при

расследовании

хищений

социали

-

стического

имущества

. – 

М

., 1986. 

2.

Алгазин

А

.

И

.

Страховое

мошенничество

и

методы

борьбы

с

ним

. – 

М

.: 

Дело

2003. 

3.

Арзуманян

Т

.

М

.

Общие

указания

о

методике

расследования

хищений

госу

-

дарственного

и

общественного

имущества

. 

Настольная

книга

следователя

. 

М

.: 

Юриздат

., 1949. 

4.

Белицкий

В

.

Ю

.

Криминалистические

аспекты

предварительного

расследо

-

вания

и

судебного

разбирательства

мошенничеств

, 

совершенных

по

принципу

«

финансовых

пирамид

»: 

дис

. … 

канд

. 

юрид

. 

наук

. – 

Барнаул

, 2008. 

5.

Глазырин

Ф

.

В

.

Расследование

хищений

государственного

и

общественно

-

го

имущества

: 

учеб

. 

пособие

. – 

Свердловск

: 

Свердлов

. 

юрид

. 

ин

-

т

, 1970. 

6.

Густов

Г

.

А

.

Обнаружение

способа

должностного

хищения

в

сложной

ситу

-

ации

. – 

Л

.: 

Изд

-

во

ЛГУ

, 1985. 

224

7.

Дергач

Н

.

С

.

Извекова

Н

.

Б

.

Назначение

и

производство

судебно

-

бухгалтерской

экспертизы

и

ее

доказательственное

значение

. – 

Томск

: 

Изд

-

во

ТГУ

, 2003. 

8.

Дьячков

А

.

М

. 

Применение

специальных

бухгалтерских

познаний

при

рас

-

следовании

хищений

: 

учеб

. 

пособие

. – 

М

.: 

Спарк

, 2000. 

9.

Отряхин

В

.

И

.

Методика

расследования

хищений

в

сфере

банковской

дея

-

тельности

: 

дис

. ... 

канд

. 

юрид

. 

наук

. – 

М

., 2001. 

10.

Рохлин

В

.

И

.

Работа

следователя

с

документами

при

расследовании

пре

-

ступлений

в

сфере

хозяйственной

деятельности

. – 

Л

., 1987. 

Электронные

ресурсы

1.

http://crimestat.ru/ 

2.

http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports 

3.

http://www.un.org/ru 

4.

http://www.cia.gov/ 

Тема

 6. 

МЕТОДИКА

РАССЛЕДОВАНИЯ

ОТКРЫТОГО

ХИЩЕНИЯ

ИМУЩЕСТВА

Занятие

 1.

Общие

вопросы

методики

расследования

открытого

хищения

имущества

1. 

Криминалистическая

классификация

открытого

хищения

имущества

. 

Основание

для

криминалистической

классификации

открытого

хищения

имущества

. 

Основные

классификационные

группы

в

криминалистической

классификации

открытого

хищения

имущества

: 



грабежи

; 



разбойные

нападения

. 

Криминалистическая

профилактика

открытого

хищения

иму

-

щества

. 

2. 

Криминалистическая

характеристика

открытого

хищения

имущества

. 

Предмет

открытого

хищения

имущества

. 

Общая

характеристика

личности

лица

, 

совершающего

открытое

хищение

имущества

. 

Типовая

мотивация

лица

, 

совершившего

от

-

225

крытое

хищение

имущества

. 

Соотношение

цели

преступления

и

мотивации

преступного

поведения

. 

Содержательная

характеристика

способов

совершения

откры

-

того

хищения

имущества

. 

Взаимосвязь

типовых

следов

и

конкрет

-

ных

способов

совершения

открытого

хищения

имущества

. 

Жертва

грабежа

и

разбойного

нападения

как

элемент

кримина

-

листической

характеристики

открытого

хищения

имущества

.  

Криминалистическая

характеристика

обстановки

грабежа

и

разбойного

нападения

.  

Время

и

место

в

системе

обстановки

открытого

хищения

иму

-

щества

. 

Способ

реализации

похищенного

как

наиболее

информа

-

тивный

элемент

 modus operandi 

по

делам

об

открытом

хищении

имущества

. 

Способ

сокрытия

и

способ

постпреступного

поведения

в

системе

 modus operandi 

по

делам

об

открытом

хищении

имуще

-

ства

. 

3. 

Типичные

следственные

ситуации

и

типовые

следственные

версии

по

делам

об

открытом

хищении

имущества

. 

Планирование

расследования

открытого

хищения

имущества

. 

Методические

указания

При

изучении

темы

студентам

необходимо

разобраться

в

сход

-

ствах

и

различиях

структурных

элементов

отдельных

видов

от

-

крытых

хищений

имущества

. 

Для

понимания

темы

важно

также

знать

типичные

следственные

ситуации

и

типовые

следственные

версии

при

расследовании

данных

преступлений

.  

Полученные

знания

должны

быть

реализованы

при

анализе

ста

-

тистики

совершенных

грабежей

и

разбойных

нападений

в

зару

-

бежных

странах

и

на

территории

нашей

страны

 (

особенно

следует

изучить

данные

по

Томской

области

). 

Контрольные

вопросы

1. 

Как

характеризуется

обстановка

нападения

при

грабежах

? 

2. 

Как

характеризуется

обстановка

нападения

при

разбойных

нападениях

? 

3. 

Как

характеризуется

личность

преступника

грабителя

? 

4. 

Как

характеризуется

личность

преступника

-

разбойника

?