ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 283
Скачиваний: 1
Муртазаева Гульнара Ризаевна
РОССИЙСКО-ИРАНСКОЕ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В XXI ВЕКЕ
В статье рассматривается российско-иранское военно-техническое сотрудничество. Особое внимание уделено
сотрудничеству России и Ирана в ракетной сфере — в одном из приоритетных направлений военно-технического
сотрудничества между двумя странами. Характеризуется состояние двусторонних отношений в результате
присоединения России при президентстве Д. А. Медведева к антииранским санкциям. Показана реакция США на
сотрудничество Москвы и Тегерана в военно-технической сфере.
Адрес статьи:
www.gramota.net/materials/3/2014/2-2/33.html
Источник
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и
искусствоведение. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2014. № 2 (40): в 2-х ч. Ч. II. C. 133-137. ISSN 1997-292X.
Адрес журнала:
www.gramota.net/editions/3.html
Содержание данного номера журнала:
www.gramota.net/materials/3/2014/2-2/
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства:
Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес:
ISSN 1997-292X
№ 2 (40) 2014, часть 2
133
11.
Парыгин Б. Д., Мельникова А. А.
Интегральная гуманитарная теория: концептуализация соединения психологии
с культурологией, философией, социологией и лингвистикой // Вестник Ленинградского государственного универ-
ситета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 5. № 2. С. 5-14.
12.
Рыбаков Б
.
А.
Язычество древних славян. М.: Наука, 1981. 608 с.
13.
Степанов Ю. С.
Константы: словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2004. 992 с.
14.
Юнг К. Г.
Душа и миф. Шесть архетипов. М.: Харвест, 2004. 400 с.
CORRELATION OF RUSSIAN CULTURE BASES AND GENDER ARCHETYPES
IN CIVILIZATION DYNAMICS CONTEXT
Mel'nikova Alla Aleksandrovna
, Ph. D. in Philosophy, Associate Professor
Kruglyanskaya Liliya Yakovlevna
Saint-Petersburg University of Humanities and Social Sciences
88alla88@mail.ru; lilikrug@mail.ru
The article reveals the content of gender archetype notion in the context of its projection on the Russian culture characteristics
and in correlation with deep bases, which are the invariants structuring the Russian culture. Femininity is researched as a cultural
characteristic inherent in Russia, its vivid manifestation is considered as connected with Mother archetype. Also the modern state
of civilization is analyzed as a result of certain gender characteristic accentuating.
Key words and phrases:
archetypes; gender archetype; femininity; masculinity; Russian culture; civilization; culture bases.
_____________________________________________________________________________________________
УДК 94(470+55)―20
‖
Исторические науки и археология
В статье рассматривается российско-иранское военно-техническое сотрудничество. Особое внимание
уделено сотрудничеству России и Ирана в ракетной сфере — в одном из приоритетных направлений воен-
но-технического сотрудничества между двумя странами. Характеризуется состояние двусторонних от-
ношений в результате присоединения России при президентстве Д. А. Медведева к антииранским санкци-
ям. Показана реакция США на сотрудничество Москвы и Тегерана в военно-технической сфере.
Ключевые слова и фразы:
российско-иранские отношения; российско-американские отношения; военно-
техническое сотрудничество; внешняя политика РФ; внешняя политика Исламской Республики Иран.
Муртазаева Гульнара Ризаевна
Волгоградский государственный университет
РОССИЙСКО-ИРАНСКОЕ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В XXI ВЕКЕ
Одним из ключевых вопросов международных отношений в начале XXI века являлся вопрос российско-
иранского военно-технического сотрудничества. Наряду с вопросом о помощи РФ в освоении Ираном мирного
атома это стало основной претензией США и стран НАТО к внешней политике России, звучали обвинения
в адрес Москвы и Тегерана в нагнетании напряженности в центральноазиатском регионе, на Ближнем Востоке.
По мнению российского руководства, развитие военно-технического сотрудничества (далее – ВТС) шло
в строгом соответствии с действовавшими международно-правовыми нормами и отвечало современным эко-
номическим и политическим целям Российской Федерации и Исламской Республики Иран. Из-за продолжа-
ющегося жесткого нажима на Иран со стороны Соединенных Штатов, вплоть до угрозы силового вмешатель-
ства, наличия кризисных ситуаций и вооруженных конфликтов непосредственно у иранских границ (Афгани-
стан, Персидский залив, север Ирака, Нагорный Карабах), исламское военно-политическое руководство было
вынуждено уделять особое внимание вопросам обеспечения национальной безопасности страны путем со-
вершенствования вооруженных сил, повышения их боевой мощи и технической оснащенности. В 2000 г.
в Иране была разработана новая 25-летняя программа перевооружения с ориентацией на технику российского
производства. В первую очередь Тегеран был нацелен на создание комплексной системы противовоздушной
обороны (ПВО) страны, включавшей оборону объектов атомной и военной промышленности, лицензионном
производстве ряда сухопутных, морских и авиационных систем вооружений, модернизации существующего
парка боевой авиатехники, создании сервисных, ремонтных и учебных центров, сотрудничестве в области
космических программ [23, с. 201]. Россия стала ведущим партнером Ирана в данной области.
В ноябре 2000 г. Москва по принятым международным нормам уведомила американскую администра-
цию об отказе с 1 декабря 2000 г. от соглашения «Гор-Черномырдин» [27]. В 2001-2002 гг. начались по-
ставки боеприпасов и запчастей к самолетам МиГ-29 и Су-24МК, находящихся на вооружении военно-
Муртазаева Г. Р., 2014
134
Издательство «Грамота»
www.gramota.net
воздушных сил (ВВС) Ирана. По объемам закупок российской продукции военного назначения по линии
госкомпании «Росвооружение» Иран занял в 2000 г. четвертое место (6,1%) после Китая, Индии и ОАЭ [22].
Улан-Удэнский авиазавод (далее – УУАЗ) с 2000 г. по 2003 г. продал Ирану 27 вертолетов Ми-171
в гражданском варианте (5 Ми-171 в 2000 г., 21 – в 2001-2002 гг. и 1 – в 2003 г.) [Там же].
В ходе визита в Москву министра обороны Ирана А. Шамхани 1-5 октября 2001 г. [11] было подписано
рамочное межправительственное соглашение о ВТС. Иранский министр посетил коломенское Конструктор-
ское бюро машиностроения (КБМ), а также судостроительное предприятие «Северная верфь» в Санкт-
Петербурге. Общий объем закупок российского оружия и военной техники к 2010 г. должен был быть около
4 млрд долларов [22]. Наиболее острую потребность ИРИ испытывала в ударной сверхзвуковой тактической
авиации (Су-30 и МиГ-29СМТ), средствах ПВО (С-300ПМУ и С-300ВМ, «Top-M1», «Бук»), оперативно-
тактических ракетных комплексах («Искандер-Э»). Состоялся договор с компанией «Рособоронэкспорт»
на приобретение 36 вертолетов Ми-171Ш.
Начался новый виток сотрудничества. Ключевое место в нем занял УУАЗ. В 2004 г. завод закончил поставку
в Иран вертолетов Ми-171Ш, в 2003 г. – трех штурмовиков Су-25УБК, в 2005 г. был заключен контракт на три
самолета Су-25УБТ со сроком реализации в 2006 г. Иран выразил намерение провести модернизацию ранее при-
обретенных гражданских вариантов машин в военную версию. Эту работу УУАЗ вел через «Рособоронэкспорт».
К работе в военно-технической сфере подключались и другие российские предприятия. «Курганмашзавод»
в феврале 2003 г. получил заказ на поставку партии боевых машин пехоты, который был выполнен в 2004 г.
(ориентировочно 300 БМП-2 на сумму около 60 млн долларов). В ИРИ в начале 2005 г. было отправлено три вер-
толета Ми-17 для санитарной службы, управляемые артиллерийские снаряды (УАС) «Краснополь-М» [Там же].
Перспективным направлением ВТС между двумя странами являлась модернизация имеющегося у Ирана пар-
ка российской авиатехники, организация капремонта ранее поставленных из РФ вооружений, создание на иран-
ской территории сервисного центра по обслуживанию самолетов МиГ-29 и Су-24МК, учебного центра по подго-
товке экипажей для танков Т-72С, совместная разработка космических систем связи и наблюдения за земной по-
верхностью, организация лицензионного производства в Иране ряда сухопутных и морских систем вооружений,
модернизация трех подводных лодок проекта 877ЭКМ и их возможное оснащение новыми ПКР 3М-54Э. Иран
также проявлял интерес к закупке ракетных катеров разработки Центрального морского конструкторского бюро
«Алмаз» [Там же]. Тем не менее, конкретные мероприятия ВТС между двумя государствами широкой огласке не
придавались, что позволяло западным странам комментировать российско-иранские военные связи произвольно.
В декабре 2005 г. был подписан новый межправительственный контракт на продажу российского вооруже-
ния и военной техники в ИРИ на общую сумму более 1,4 млрд долларов, в него был включен пункт о закупке
29 зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Тор-М1» на сумму 700 млн долларов [Там же]. Контракт вызвал
крайне негативную реакцию США и Европейского союза. Официальный представитель госдепартамента США
Эдам Эрли заявил, что администрация Дж. Буша обеспокоена продажей Ирану российских ЗРК «ТОР-М1»:
«Иран является государством-спонсором террора, они (иранцы) занимались акциями, которые мы считаем
враждебными и вредными, и мы рассматриваем эту предлагаемую продажу в этом контексте» [28]. Москва от-
ветила, что военные поставки, обговоренные в контракте, не противоречат международным договоренностям.
Министр иностранных дел С. В. Лавров заявил на пресс-конференции, что «договоренность о поставках си-
стем ПРО среднего радиуса действия Ирану никаким образом не может нарушить баланс сил в регионе, пото-
му что это – сугубо оборонительная система. Это во-первых. Во-вторых, эти договоренности самым строжай-
шим образом основываются на международных обязательствах Российской Федерации, на национальном рос-
сийском законодательстве в этой области и не нарушают никаких многосторонних договоров и соглашений по
поставкам вооружений» [24]. Вице-премьер, министр обороны РФ С. Б. Иванов сообщил, что «[контракт]…
абсолютно легитимен. Нравится или не нравится это кому-то – это не наше дело. Нам тоже много чего не нра-
вится» [21]. Был отмечен оборонительный характер планируемых поставок. Вице-премьер отметил: «Россия не
нарушила никакого международного законодательства. Иран не подпадает ни под какие санкции» [Там же].
Известный иранист В. И. Месамед отмечал: «Для Ирана военно-техническое сотрудничество с Россией
в условиях эмбарго на поставки вооружений из стран Запада означает возможность доступа к современным
типам и видам вооружений, что стало, по сути, важнейшим элементом углубления климата доверия между
двумя странами. Сотрудничество в ракетной сфере служит одним из приоритетных направлений военно-
технического сотрудничества между Россией и Ираном» [8].
К концу декабря 2006 г. зенитно-ракетные комплексы были доставлены в Иран. Также 12 новых буксируе-
мых комплексов «Тор-М1Т» на автомобильном шасси были специально разработаны концерном ПВО «Алмаз-
Антей» для Ирана. Отправлены в ИРИ и 17 «Тор-М1» на гусеничном шасси ГМ-5955, предназначавшиеся ра-
нее для греческого опциона, который не был реализован. В феврале 2007 г. была завершена поставка в Иран
1,2 тыс. ракет 9М331 и запасных частей для этих комплексов. Они были развернуты для прикрытия важней-
ших государственных и военных объектов в Исфахане, Бушере, Тегеране и на востоке страны [22].
Предположительно, выбор объектов противовоздушной защиты как раз и вызвал негативную реакцию
Вашингтона, который истолковал сделку как «неуместный сигнал для правительства в Тегеране в то время,
когда они находятся под санкциями ООН за попытки разработать ядерное оружие, и они по-прежнему игно-
рируют резолюции Совета Безопасности ООН» [29].
ISSN 1997-292X
№ 2 (40) 2014, часть 2
135
Несмотря на давление и санкции, которые оказывало и вводило правительство США в отношении ряда
российских организаций
1
, РФ не раз высказывалась, что «никогда не нарушала и не нарушит взятых на себя
международных обязательств в области ВТС. В нашей стране существует жесткое, отвечающее самым вы-
соким международным стандартам внутреннее законодательство в области экспортного контроля и ВТС,
которое позволяет эффективно пресекать любые несанкционированные поставки продукции военного
назначения в иностранные государства» [25]. Как заявил в интервью ИТАР-ТАСС директор Федеральной
службы по военно-техническому сотрудничеству М. А. Дмитриев, Россия не намерена уходить с иранского
рынка вооружений: «Мы заинтересованы в экспорте вооружений… Иран – составная часть огромного рынка
вооружений, очень нужная для России и не только для нее… за Иран идет борьба, явная и тайная, мы испы-
тываем здесь большую конкуренцию» [20].
В декабре 2007 г. между Тегераном и Москвой возникли разногласия. Иранский министр обороны Мо-
стафа Мохаммад заявил, что «ЗРК С-300 будут поставлены Ирану в рамках договора, заключенного ранее
с Россией» [19], Москва это опровергла. Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству офи-
циально заявила: «Вопрос о поставках Ирану зенитно-ракетных систем С-300, который поднят сейчас в средствах
массовой информации, не является актуальным, не обсуждается и не дискутируется в данный момент с иранской
стороной» [13]. Позднее официальный представитель МИД ИРИ Мохаммад Али Хосейни также сообщил, что
Тегеран не вел с Москвой переговоров о приобретении данных комплексов: «Как и заявила российская сторона,
переговоров по поставкам С-300 в ИРИ не велось» [19]. По мнению американского исследователя Марка Н. Каца,
данный конфликт, в котором российское руководство выставило «иранского министра обороны лгуном», гово-
рил о невозможности позитивного сотрудничества ИРИ и РФ, о недоверии иранских политиков [30].
Контракт стоимостью 800 млн долл. на поставку Россией пяти дивизионов С-300ПМУ-1 Ирану действитель-
но был подписан в 2007 году. Но с приходом к власти Д. А. Медведева, надеявшегося на «перезагрузку» отноше-
ний с США, Россия стала затягивать выполнение контракта [14; 15]. В июне 2010 года Москва поддержала резо-
люцию Совета Безопасности ООН 1929 от 9 июня 2010 г., вводящую дополнительные санкции против Тегерана
за отказ приостановить обогащение урана [17]. А 22 сентября президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ
«О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1929 от 9 июня 2010 г.» [12], согласно которому
Россия отказалась поставлять Ирану ракетные комплексы С-300 (хотя зенитная ракетная система (ЗРС)
С-300ПМУ-1 – не наступательное оружие, а является составной частью ПВО)
2
. Эксперт по экономическим во-
просам, внутренней и внешней политике России, проблемам глобализации М. Г. Делягин, участвуя в круглом
столе, отметил, что подписание этого указа – «демонстрация лояльности Соединенным Штатам и нелояльности
своим собственным обязательствам» и Москва не является «договороспособным партнером» [18]. Ряд экспер-
тов считают, что сделке России с ИРИ помешали Соединенные Штаты Америки, которые в знак уступок при
подписании очередного Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) потре-
бовали от Москвы аннулировать контракт по ЗРС большой дальности для Тегерана [10, с. 50].
Россия вернула Ирану аванс в размере 167 млн долл., выплаченный в счет исполнения контракта на постав-
ку ЗРС. Отношения двух стран впервые за много лет охладели. Тегеран стал обвинять Москву в предательстве,
а Махмуд Ахмадинежад выступил с критикой российского президента, заявив о том, что Д. А. Медведев
стал «рупором антииранских сил» [9]. Также на одном из митингов иранский президент заявил, что Россия
подпала под влияние Сатаны.
«Некоторые страны, находящиеся под действием Сатаны, считают, что если они в одностороннем и не-
легальном порядке расторгнут договоры с нами, то нанесут ущерб иранскому народу, – объявил тогда пре-
зидент Ирана, явно имея в виду Россию. – Они хотят продать нас нашим врагам и в одностороннем порядке
порвать контракт, за который уже было уплачено. Я хочу сказать им от вашего имени, что эти контракты по-
прежнему в силе и должны быть выполнены, иначе Иран будет искать защиты своих прав, возмещения
убытков и компенсационных выплат» [Там же].
1
Государственный департамент США 1 января 1999 г. ввел санкции против шести предприятий в связи с подозрениями
в продаже современных ракетных технологий Ирану: московский научно-исследовательский институт «Графит»,
научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники, компании «Европалас-2000» и «МОСО», Цен-
тральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) в Подмосковье, Вольский
механический завод в Саратовской области. Еще в 1995 г. в «черный список» был включен академик Анатолий Кунце-
вич, обвиненный в «распространении химического оружия». В апреле 2004 г. Госдеп снял санкции с этих предприятий
и обновил «черный список» российских предприятий. За контакты с Ираном теперь санкции применили к ФГУП (Феде-
ральному государственному унитарному предприятию) «Омское моторостроительное объединение им. Баранова»,
Тамбовскому мехзаводу и Вадиму Васильевичу Воробей, профессору, доктору технических наук, заведующему кафед-
рой № 205 «Технология производства двигателей летательных аппаратов» в Московском государственном авиацион-
ном институте. 28 июля 2006 г. Государственный департамент США ввел санкции против ФГУП «Рособоронэкспорт»
и компании «Сухой» по поводу поставок Ирану материалов и технологий, которые могут содействовать программам
разработки оружия массового уничтожения (ОМУ), а также систем баллистических и крылатых ракет. 5 января 2007 г.
Госдеп объявил о введении санкции против ФГУП «Рособоронэкспорт», с которым американским компаниям уже бы-
ло запрещено вступать в деловые контакты, ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» (г. Тула) и ФГУП «КБМ»
(г. Коломна). Их обвинили в передаче Ирану и Сирии оборудования и технологий, которые потенциально могут спо-
собствовать разработке ОМУ или систем крылатых и баллистических ракет [5; 6].
2
По словам директора ФСВТС России А. В. Фомина «в результате, мы понесли потери, и финансовые в том числе. Этот
комплекс никуда больше невозможно реализовать» [7].
136
Издательство «Грамота»
www.gramota.net
Иран направил судебный иск к России в Международный суд [2] и потребовал от Москвы выплатить не-
устойку в размере более 4 млрд долл. Судебный процесс «Иран против России» до сих пор находится
на рассмотрении в Международном третейском суде Женевы [16].
Осенью 2013 года Москва выразила готовность реанимировать контракт на поставку в Иран комплексов
противовоздушной обороны. После встречи Владимира Путина с его иранским коллегой Хасаном Рухани на
саммите Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке [3; 31] в средствах массовой информации по-
явились сообщения о том, что главы государств обсуждали возможность возобновления поставок ЗРК [16].
Чтобы обойти медведевский указ от 2010 года вместо упомянутых в документе систем С-300ПМУ-1
в Иран может быть поставлена их более современная модификация в виде комплексов С-300ВМ
«Антей-2500» [Там же]. Конкретные переговоры, возможно, начнутся, после того как Тегеран официально
откажется от исковых требований к России по контракту на С-300.
В современных условиях, когда избранный летом 2013 года иранский президент Хасан Рухани пытается
ослабить уровень конфронтации с Западом, и в США
1
и Европейском Союзе
2
говорят о возможности облег-
чения режима санкций, нельзя не согласиться с мнением директора Центра общественно-политических ис-
следований Владимира Евсеева, который считает, что «Москве в отношениях с Ираном необходимо отка-
заться от политики настороженного партнерства, которое было при предыдущем президенте этой страны
Махмуде Ахмадинежаде», «пересмотреть свое отношение к Тегерану и предложить что-то новое», «новую
повестку дня», чтобы «укрепить отношения с Ираном» [26], в противном случае при активизации деятель-
ности западноевропейских и американских компаний в ИРИ РФ постепенно потеряет Иран.
Анализируя российско-иранское военно-техническое сотрудничество, можно констатировать, что, несмотря
на давление со стороны США, с 2000 г. по 2008 г. оно динамично развивалось. Это способствовало укреплению
позиции России в ИРИ. Но в результате избыточного и безоглядного присоединения РФ при президентстве
Д. А. Медведева к антииранским санкциям, подписании президентского указа «О мерах по выполнению
резолюции Совета Безопасности ООН № 1929 от 9 июня 2010 г.» Россия фактически «заморозила» военно-
техническое сотрудничество с Ираном и дистанцировалась от ИРИ. Провал политики «перезагрузки»
в отношениях с Западом привел к тому, что российская дипломатия стала проводить более самостоятельный
курс на международной арене, в том числе и в сфере военно-технического сотрудничества. Заговорили о
готовности Москвы реанимировать контракт по поставкам в Иран ЗРК С-300. Выполнение этого соглашения
стало бы доказательством серьезности намерений Москвы к расширению сотрудничества. Это помогло бы
России вернуть к себе доверие и имидж надежного партнера, заработать несколько сот миллионов долларов
и избавиться от иранского иска в международном арбитражном суде, а также укрепить свое военно-
политическое присутствие в этом регионе.
Список литературы
1.
Администрация США добивается от конгресса отказа от новых санкций против Ирана
[Электронный ресурс] //
Iran.ru
: Российское Информационное Агентство. URL: http://www.iran.ru/news/politics/91489/Administraciya_
SShA_dobivaetsya_ot_kongressa_otkaza_ot_novyh_sankciy_protiv_Irana (дата обращения: 27.11.2013).
2.
Брифинг официального представителя МИД России А. К. Лукашевича, 25 августа 2011 года
[Электронный
ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ. URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/briefview/000D3
80D47D537B8C32578F700418CD4 (дата обращения: 30.11.2013).
3.
Встреча с Президентом Ирана Хасаном Рухани
[Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ.
URL: http://www.kremlin.ru/news/19217 (дата обращения: 27.11.2013).
4.
Евросоюз приступил к подготовке облегчения режима санкций против Ирана
[Электронный ресурс] //
Iran.ru
:
Российское Информационное Агентство. URL: http://www.iran.ru/news/politics/91434/Evrosoyuz_pristupil_k_podgotovke_
oblegcheniya_rezhima_sankciy_protiv_Irana (дата обращения: 27.11.2013).
5.
Иванов В., Мясников В.
Госдеп будет отстреливать воробьев [Электронный ресурс] // Независимая газета. 2004. 5 апреля.
URL: http://www.ng.ru/economics/2004-04-05/1_gosdep.html (дата обращения: 02.11.2010).
6.
Иванов В., Терехов А.
«Торы» преткновения [Электронный ресурс] // Независимая газета. 2007. 26 января.
URL: http://www.ng.ru/world/2007-01-26/1_tory.html (дата обращения: 07.11.2010).
7.
Интервью директора ФСВТС России А. В. Фомина радиостанции «Эхо Москвы»
[Электронный ресурс].
URL: http://www.echo.msk.ru/programs/year2013/1020306-echo/#element-text (дата обращения: 27.11. 2013).
8.
Месамед В. И.
Военные маневры в Иране: послание мира или демонстрация силы? [Электронный ресурс] // Институт
Ближнего Востока. URL: http://www.iimes.ru/?p=5136 (дата обращения: 28.12.2013).
9.
Москвин О.
«Выяснить, что их волнует». Медведев и Ахмадинежад встретятся впервые после отказа в поставках
С-300 Ирану [Электронный ресурс] // Взгляд: деловая газета. 2010. 17 ноября. URL: http://www.vz.ru/politics/
2010/11/17/448136.html (дата обращения: 01.03.2012).
10.
Мухин В.
Россия усилит ПВО Ирана новейшими комплексами [Электронный ресурс] // Современный Иран: инфор-
мационно-аналитический журнал. 2013. № 25. С. 50-51. URL: http://siran.ru/data/si25.pdf (дата обращения: 27.11.2013).
11.
О встрече Министра иностранных дел России И. С. Иванова с Министром обороны и поддержки вооружен-
ных сил Ирана А. Шамхани
[Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ.
URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-rasia.nsf/1083b7937ae580ae432569e7004199c2/432569d80021985f43256adc004acaa7!
OpenDocument (дата обращения: 09.04.2011).
1
После подписания в Женеве соглашения по иранской ядерной программе Белый дом и госдепартамент США прилагают уси-
лия к тому, чтобы убедить американских конгрессменов отказаться от идеи ужесточения санкций в отношении Ирана [1; 32].
2
По итогам женевских договоренностей Европейский союз также приступил к подготовке облегчения режима санкций,
действующих против Ирана. Так, глава французского МИД Лоран Фабиус заявил, что Европейский союз приступит
к отмене санкций в декабре и что данный процесс «будет выборочным и иметь обратную силу» [4].