Основанием такого деления является отношение к предъявленному обвинению; если они его подтверждают, они обвинители и наоборот.

К обвинительным относятся также те, которые устанавливают отягчающие наказание обстоятельства (перечень предусмотрен УК) ; к оправдательным относятся также те, которые устанавливают смягчающее наказание. Это деление оно не абсолютно, одно док-во может быть обвинительным\оправдательным в начале процесса и стать нейтральным в конце. Закон обязывает следователя делить док-ва на эти 2 группы и отражать перечень обвинительных и оправдательных док-в в заключении.

Первоначальные и производные:

Первоначальные - док-ва , полученные из первоисточника. Например, показания свидетеля, который лично что-то слышал или видел.

Производные – получены из 2 или 3 источника; то есть это копии первоначальных доказательств. Например, это показания свидетеля, который лично слышал рассказ о событии. Любое производное доказательство должно содержать указание на первоисточник. Только при этом обстоятельстве производное док-во будет являться допустимым. В РФ все док-ва равны; если первоисточник указан, но его нет, это не аннулирует силы производных доказательств. Ссылки на умерших людей не делают показания свидетелей недопустимыми.

Прямые и косвенные

Эти док-ва различаются по способу установления факта , входящего в предмет доказывания. Прямое док-во устанавливает этот факт НАПРЯМУЮ. Содержание прямого док-ва полностью совпадает с содержанием устанавливаемого факта. ПРЯМОЕ ДОК-ВО М\Б КАК ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ, ТАК И ПРОИЗВОДНЫМ, ПОТОМУ ЧТО РАЗДЕЛЕНИЕ НА ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ – ЭТО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ПРЯМЫМ ИЛИ КОСВЕННЫМ. Косвенное док-во устанавливает промежуточный факт, а через этот факт устанавливается факт, который входит в предмет доказывания.

Содержание косвенного док- ва никогда не совпадает с содержание фактов, входящих в предмет доказывания. И прямые, и косвенные имеют одинаковое юридическое значение, но есть одно «но»: любое прямое доказательство относимо, но в отношении косвенных док-в всегда возникают вопросы, связанные с их относимостью. Есть понятие: «Цепочка косвенных док-в».

Личные и вещественные:

Личные – это те, которые происходят от человека. Само доказательство мы получаем от человека. Это показания, заключение эксперта, документы.

Вещественные доказательства – предметы материального мира.

Классификация по источнику:

2 часть 74 статьи. Предусмотрено 7 групп доказательств.

1. Показания подозреваемого

2. Обвиняемого

3. Потерпевшего???????????????????????????????????????????

4. Свидетеля

5. Эксперта

6. Специалиста

Заключение эксперта ?????????????????????????????????????????

Все 6 групп показаний фиксируются в протоколе, но доказательством будет выступать не протокол следственного действия, а именно показания.

Как различать иные док-ты и вещественные док-ва?

---

1. Доказательственная информация, содержащаяся в документе, отражена в нем в знаково - символьной форме.

Процесс доказывания:

Это деятельность по собиранию, проверке и оценке док-в.

Собирание док-в: статья 86 УПК. Это процессуальные действия лиц, ведущих производство по делу, направленные на установление, процессуальное оформление и исследование док-в. Собирание док-в может производить следователь дознаватель, РСО, судья. В процессе собирания док-в участвуют иные субъекты уголовного судопроизводства, например, подозреваемый\обвиняемый, истец\ответчик вправе предоставлять доказательства. Часть 3 статьи 86 наделяет защитника правом собирания доказательств. При этом устанавливают 3 формы собирания: получение предметов, документов и иных сведений; опросы лиц с их согласия; истребование справок, характеристик и иных документов.

Проверка док-в: проверка это не только логическая деятельность, но и деятельность процессуальная. Существует ряд процессуальных действий, которые носят проверочный характер: например, проверка показаний на месте или следственный эксперимент.

Оценка док-в – последний этап, это мыслительная деят-ть субъектов доказывания по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности собранных док-в.

Различие проверки и оценки: по предмету (предметом оценки являются все 4 свойства док-в, а предметом проверки-все, кроме достаточности); по способу: оценка- мыслительная и логическая деятельность, а проверка это еще и эмпирическая, опытная деят-ть; в последовательности: сначала проверяем, а потом оцениваем.

Виды доказательств:

1. Показания свидетеля и потерпевших. Это сведения, сообщенные ими на допросе в ходе досудебного или судебного производства по делу. Не являются показаниями свидетеля или потерпевшего любые их заявления, полученные во вне процессуальной формы и любые высказывания в рамках других действий (нежели чем допрос). Лица, которые обладают иммунитетом, допрашиваются только с их согласия. В качестве свидетеля нельзя допрашивать лиц, которые страдают расстройствами.

При оценке показаний свидетеля нужно учитывать его отношение к обвиняемому.

2. Показания обвиняемого\подозреваемого. Показание – это содержательный рассказ о совершенном преступлении. Дача показаний ля обвиняемого – это его право. Если обвиняемый утверждает о совершении преступления иным лицом, то возможен вариант заведомо ложного доноса.

Показания подозреваемого и обвиняемого имеют широкий предмет.

Первым обвиняемого в суде допрашивает защитник.

3. Вещественные доказательства. Статья 81 УПК. Пункт 3 части 1 статья 81- документы, которые могут стать вещдоками. Предмет становится вещественным док-вом после того, как следователь совершит 3 процессуальных действия: процессуальное оформление факта обнаружения (в отдельных случаях с точностью до см.); осмотр; вынесение постановления о приобщении этого доказательства в качестве вещдока.

---

Вещ доком может быть признан скоропортящийся продукт.

Специалист не может исследовать вещ доки и делать выводы. Эксперт может делать и то, и другое.

Иной документ: создается вне рамок уголовного судопроизводства! Он создается в ходе обычной жизни. Явка с повинной сегодня признается иным документом.

Меры уголовно – процессуального принуждения.

1. Понятие и классификация мер

В уголовном судопроизводстве применяются меры государственного принуждения, которые от иных мер государственного принуждения отличаются 2 признаками:

1. Применяются только в период производства по уголовному делу

2. Носят процессуально – правовой характер.

Принуждение выражается не только в ограничении прав и свобод человека и гражданина, но и в потенциальной возможности такого ограничения. Пример: залог (речь идет о психологическом воздействии).

Меры УП принуждения - предусмотренные уголовно – процессуальным законом процессуальные средства принудительного характера, применяемые уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами при наличии оснований и в установленном законом порядке в отношении обвиняемого\подозреваемого\истца\ответчика\свидетеля\экспертв\специалиста\переводчика.

Любая мера уголовно – процессуального принуждения применяется только если есть основания для этого. Это ограничение права, а безосновательное ограничение права запрещено КРФ.

Мера пресечения обязательно должна иметь цель, предусмотренную законом.

Существует 4 классификации мер процессуального принуждения:

• По назначению: меры принуждения, направленные на пресечение противоправной деятельности (например, обвиняемый угрожает свидетелю) и мера принуждения, которая обеспечивает доставку лиц в правоохранительные органы (например, привОд) и меры принуждения, которые служат средством обеспечения приговора (например, наложение ареста).

• По субъектам, которые применяют: применяемые только судом и применяемые любым лицом или органом, ведущим производство по делу

• По лицам, к которым они могут быть применены: есть меры принуждения, которые м\б применены только к подозреваемому\обвиняемому и ни к кому больше (все меры пресечения: задержание, отстранение обвиняемого от должности) и т е, которые применяются к любым иным участникам судопроизводства (денежное взыскание)

• Легальная классификация: задержание (глава 12 УПК), меры пресечения (глава 13 УПК), иные меры процессуального принуждения (глава 14 УПК).

2. Задержание подозреваемого: понятие, условие, основания, сроки

П 11 статья 55 УПК – это мера процессуального принуждения, представляющая из себя кратковременное ограничение на свободу и личную неприкосновенность, применяемая в порядке и при наличии оснований, предусмотренных УПК. Задержание – это кратковременное лишение свободы. Существует 2 вида задержание: досудебное (48 часов) и судебное (суд может продлить это содержание еще на 72 часа).

---

Условия задержания:

1. Наличие возбужденного уголовного дела

2. Лицо должно подозреваться в совершении преступления, за которые может назначаться наказание в виде лишения свободы

Основания:

Под основаниями понимают фактические данные, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления.

1. Когда лицо застигнуто на месте совершения преступления или непосредственного после его совершения.

2. Когда потерпевший и очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступления. Судебная практика под потерпевшими тоже понимает очевидцев.

3. Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления

4. При наличии иных данных, дающие основание подозревать лиц в совершении преступления. (когда лицо пыталось скрыться, если не установлена его личность, когда в суд направлено ходатайство о заключении под стражу.

Сроки:

С чего начинается задержание? Начинается с момента фактического задержания. Фактическое задержание – это фактическое ограничение права на свободу передвижения.

Потом начинается момент доставления в правоохранительный орган (орган дознания). Срок доставления законом не определен!!!

Следующие момент: момент составления протокола задержания. Протокол д\б составлен в течение 3 часов с момента доставления в орган дознания.

Следующие этап: в течение 12 часов с момента фактического захвата д\б направлено сообщение прокурору, а также уведомлены родственники задержанного.

Следующий срок: 24 часа с момента задержания (до истечения этого времени подозреваемый д\б допрошен). Дача показаний – это право, а не обязанность.

Следующий: 40 часов с момента захвата (до истечения 40 часов с момента фактического захвата материалы задержанного должны лежать на столе у судьи).

Следующий срок: 48 часов – максимальный срок, в течение которых подозреваемый может находиться до вынесения судебного решения.

Суд может продлить срок задержания еще на 72 часа.

Иные меры процессуального принуждения:

Это третий вид мер, которые применяются к широкому кругу участников процесса. К подозреваемому\обвиняемому применяются следующие меры: временно отстранение от должности, обязательства о явки, привод, наложение ареста на имущество.

К иным участникам процесса применяются обязательства о явке, привод, денежное взыскание, наложение ареста на имущество.

Обязательство о явке – создает только 1 обременение: обязанность являться по вызову.

Привод – принудительное доставление лица в правоохранительные органы. Нельзя доставлять лиц до 14 лет, беременных, лежачих больных.

Временно отстранение от должности – (речь идет о публично – правовом отстранении от должности).

Наложение ареста на имущество – запрет участнику процесса распоряжаться собственностью.

Из этих мер принуждения только суд может принять решение о наложении ареста на имущества, денежное взыскание, временное отстранение от должности.

---

Мера пресечения: глава 13 УПК

Это мера процессуального принуждения, применяемые только к обвиняемому и подозреваемому в порядке, предусмотренном уголовно процессуальным кодексом. Перечень мер пресечения содержится в 98 статье УПК и является исчерпывающим. Может быть только 1 мера пресечения; нельзя применить 2 или 3.

Закон предусматривает 4 основания применения меры пресечения. Мера пресечения может быть избрана, если есть основания полагать

• Если он может продолжить заниматься преступной деятельностью

• Если он скроется от следствия\суда

• Если он может угрожать свидетелю или иным участникам судопроизводства, может уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производство по делу

• Основание ограниченного применения для обеспечения исполнения приговора. Это снование может применяться только тогда, когда вынесен обвинительный приговор.

Эти основания должны быть доказаны достаточной совокупностью доказательств: Это вывод, основанный на доказательстве.

Мера пресечения применяется к обвиняемому. В порядке исключения мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. 10 суток и 30 суток (по преступлениям террористического характера).

Виды мер пресечения:

• Подписка о невыезде

• Личное поручительство

• Наблюдение командования воинской части ( только к военным)

• Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

• Залог

• Домашний арест

• Заключение под стражу

Эти меры принуждения применяются при наличии оснований, указанных в 97 статье УПК.

Постановление пленума ВС от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде залога, задержания под стражу и домашнего ареста» !!!!!!Изучить!!!!! В этом постановление были внесен изменения 10 июня 2010 года.

5 статья конвенции и многочисленные решения европейского суда, посвященные этому.

Заключение под стражу.

Особые условия применения:

• Лицо должно обвиняться в совершении преступления, за которое наказание превышает 2 года лишения свободы;

• Применятся в том случае, если нет возможности применить другие 6 мер пресечения

• К несовершеннолетним применяется только за преступления средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений.

Процедура:

Следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Это ходатайство направляется в районный суд по месту производства расследования. Определение КС РФ по жалобе г-на Коваля. К этому ходатайству следователь прилагает пакет документов; этот пакет включает в себя: постановление о возбуждении дела, о привлечении в качестве обвиняемого, доказательства, которые подтверждают основания избрания меры пресечения. Обвиняемый и защитник имеют право знакомиться с этими материалами. В рассмотрении ходатайства обязательно присутствует прокурор. Следователю можно задавать вопросы. Потом выступает обвиняемый. Последним выступает защитник.

---

Смотрите также файлы

• v_uvd_po_svao_sostoyalsya_kruglyy_stol_po_voprosam_organizatsii_deyatelnosti_podrazdeleniy_po_delam_.doc

• Voprosy_na_seminarskoe_zanyatie_-_SM.doc

• Ответы УПП ОБЩИЙ.docx

• Pravovye_osnovy_ustoychivogo_razvitia.doc

• pravovye_osnovy_ustoychivogo_razvitia.docx