Файл: Ugolovny_protsess-A_V_Grinenko-2009.pdf

§ 3. Меры пресечения 149 

1

 См. п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 мар­

та 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального 

кодекса Российской Федерации». 

2. Постановление о возбуждении ходатайства и материалы 

рассматриваются судьей районного суда или военного суда со­

ответствующего уровня. Рассмотрение ходатайства об избрании 

в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в 

виде заключения под стражу проводится в открытом судебном 

заседании, за исключением случаев, прямо указанных в законе 

(ч. 2 ст. 241 УПК РФ)

1

. Рассмотрение происходит по месту про­

изводства предварительного расследования или по месту задер­

жания подозреваемого. Срок рассмотрения — восемь часов с 

момента поступления материалов в суд. В судебном заседании 

принимают участие подозреваемый или обвиняемый, прокурор, 

а также защитник, если он участвует в уголовном деле. Также в 

судебном заседании вправе участвовать законный представи­

тель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, 

следователь, дознаватель. Все лица должны быть своевременно 

извещены о времени судебного заседания, однако их неявка без 

уважительной причины не препятствует рассмотрению ходатай­

ства. Исключение составляют случаи неявки обвиняемого, по­

скольку в его отсутствие вопрос о заключении под стражу не 

рассматривается. 

В соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ принятие судебного 

решения об избрании меры пресечения в виде заключения под 

стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае 

объявления обвиняемого в международный розыск. 

3. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство 

будет рассматриваться. Затем он разъясняет права и обязанно­

сти лицам, которые явились в судебное заседание. Прокурор 

или по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосно­

вывает его. После этого заслушиваются другие лица, которые 

явились в судебное заседание. 

Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих 

постановлений: а) об избрании в отношении подозреваемого 

или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под 

стражу; б) об отказе в удовлетворении ходатайства; в) о продле­

нии срока задержания на срок не более 72 часов по ходатайству 

одной из сторон для предоставления ею дополнительных дока­

зательств обоснованности или необоснованности избрания ме­

ры пресечения в виде заключения под стражу. 

150 Глава 7. Меры процессуального принуждения 

1

 См. п. 3

3

 постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 

2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положе­

ний Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рег­

ламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресе­

чения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводст­

ва, следующих за окончанием предварительного расследования и 

направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граж­

дан» (СЗ РФ. 2005. № 14. Ст. 1271). 

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде за­

ключения под стражу может быть вынесено только при условии 

подтверждения достаточными данными оснований ее примене­

ния при предоставлении сторонам возможности обосновать 

свою позицию перед судом, с тем чтобы суд мог разрешить во­

прос о содержании под стражей, основываясь на собственной 

оценке обстоятельств уголовного дела, а не только на аргумен­

тах, изложенных в ходатайстве стороны обвинения

1

. 

4. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в 

отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в 

виде заключения под стражу судья при наличии соответствую­

щих оснований вправе по собственной инициативе избрать в от­

ношении лица меру пресечения в виде залога или домашнего 

ареста. 

5. Постановление судьи направляется лицу, которое возбу­

дило ходатайство, прокурору, а также подозреваемому или об­

виняемому. Это постановление подлежит немедленному испол­

нению. 

6. Повторно вопрос об избрании судом данной меры пресе­

чения может быть поставлен лишь в тех случаях, когда возник­

ли новые обстоятельства, обосновывающие необходимость за­

ключения лица под стражу. 

7. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресе­

чения заключения под стражу может быть обжаловано в касса­

ционном порядке в вышестоящий суд в течение трех суток со 

дня его принятия. Суд кассационной инстанции принимает ре­

шение по жалобе или решению не позднее чем через трое суток 

со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции 

об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры 

пресечения заключения под стражу подлежит немедленному 

исполнению. 

Вступившее в законную силу постановление судьи об избра­

нии меры пресечения в виде заключения под стражу в соответ-

§ 3. Меры пресечения 151 

1

 См. п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 мар-

та 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального 

кодекса Российской Федерации». 

ствии со ст. 402 УПК РФ может быть обжаловано в надзорном 

порядке

1

. 

Поскольку содержание под стражей создает серьезные огра­

ничения свободы лица, особое значение приобретает вопрос о 

сроках применения данной меры пресечения. 

Сроки содержания под стражей установлены в ст. 109 

УПК РФ. 

По общему правилу они не могут превышать двух месяцев. 

При невозможности закончить предварительное следствие в 

данный срок и при отсутствии оснований для изменения или 

отмены данной меры пресечения этот срок может быть продлен 

судьей районного суда до шести месяцев по ходатайству следо­

вателя, внесенному с согласия прокурора района. 

Дальнейшее продление срока до 12 месяцев осуществляется 

в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо 

тяжких преступлений, только в случаях сложности уголовного 

дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресе­

чения. Решение об этом также принимает судья районного суда 

по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководите­

ля соответствующего следственного органа по субъекту РФ. 

Свыше 12 и до 18 месяцев срок содержания под стражей мо­

жет быть продлен в отношении лиц, обвиняемых в совершении 

особо тяжких преступлений, судьей суда субъекта РФ по хода­

тайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с 

подследственностью Председателя Следственного комитета при 

прокуратуре РФ либо руководителя следственного органа соот­

ветствующего федерального органа исполнительной власти (при 

соответствующем федеральном органе исполнительной власти). 

Дальнейшее продление срока содержания под стражей не 

допускается, а обвиняемый подлежит немедленному освобож­

дению. Исключение составляют случаи, когда следователь в по­

рядке, установленном ч. 7 ст. 109 УПК РФ, заявил ходатайство 

о продлении срока содержания под стражей для ознакомления 

обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 

Определенные особенности имеет процедура продления 

срока содержания под стражей при производстве дознания. Со­

гласно ч. 4 ст. 224 УПК РФ при невозможности закончить доз­

нание в срок до 30 суток и отсутствии оснований для измене-

152 Глава 7. Меры процессуального принуждения 

ния или отмены меры пресечения в виде заключения под стра­

жу этот срок может быть продлен судьей районного суда или 

военного суда соответствующего уровня в порядке, установлен­

ном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, по ходатайству дознавателя с согла­

сия прокурора района, города или приравненного к нему воен­

ного прокурора на срок до шести месяцев. 

При исчислении срока содержании под стражей следует при­

нимать во внимание, что в него также засчитываются следую­

щие промежутки времени: 1) срок задержания лица в качестве 

подозреваемого; 2) срок нахождения под домашним арестом; 

3) срок принудительного нахождения в медицинском или пси­

хиатрическом стационаре по решению суда; 4) срок, в течение 

которого лицо содержалось на территории иностранного госу­

дарства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче 

его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ. 

В ст. 110 УПК РФ установлен порядок отмены или измене­

ния любой из мер пресечения, установленных Кодексом. Так, 

мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходи­

мость. Она, кроме того, может быть изменена на более строгую 

или более мягкую при изменении соответствующих оснований, 

закрепленных в ст. 97 УПК РФ. 

Об отмене или изменении меры пресечения дознаватель, 

следователь или судья выносит постановление, а суд — опреде­

ление. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного произ­

водства следователем с согласия руководителя следственного 

органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть 

отменена или изменена только с согласия этих лиц. 

§ 4. Иные меры процессуального принуждения 

Помимо задержания и мер пресечения действующим зако­

нодательством предусмотрены иные меры процессуального 

принуждения. 

Целью применения таких мер является обеспечение уста­

новленного законом порядка уголовного судопроизводства, а 

также надлежащего исполнения приговора. Порядок примене­

ния данных мер закреплен в гл. 14 УПК РФ. 

Ряд таких мер может быть применен лишь в отношении по­

дозреваемого или обвиняемого, ряд других — в отношении 

иных участников уголовного судопроизводства. В соответствии 

с ч. 1 ст. 111 УПК РФ к подозреваемому или обвиняемому мо­

гут быть применены следующие меры процессуального при-

§ 4. Иные меры процессуального принуждения 153 

1

 См.: Инструкция о порядке осуществления привода (утв. прика­

зом МВД России от 21 июня 2003 г. № 438) // Российская газета. 2003. 

11 июля. 

нуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное от­

странение от должности; 4) наложение ареста на имущество. 

В случаях, установленных в УПК РФ, к потерпевшему, свиде­

телю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, 

специалисту, переводчику и понятому могут быть применены: 

1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание. 

Характеристика вышеуказанных мер принуждения включает 

в себя следующие положения. 

Обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ)

 состоит в том, что 

лицо дает письменное обязательство являться по вызовам доз­

навателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае переме­

ны места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу 

должны быть разъяснены последствия нарушения обязательст­

ва. В обязательстве делается соответствующая отметка. 

Обязательство о явке в отношении подозреваемого и обви­

няемого применяется в тех случаях, когда отсутствуют основа­

ния для избрания меры пресечения, а в отношении иных участ­

ников уголовного судопроизводства, перечисленных в ч. 2 

ст. 111 УПК РФ, — при необходимости обеспечения их явки 

для участия в производстве следственных действий или в судеб­

ном рассмотрении уголовного дела. 

Привод (ст. 113 УПК РФ)

 применяется в случае неявки по 

вызову без уважительных причин подозреваемого, обвиняемо­

го, а также потерпевшего и свидетеля. Привод происходит пу­

тем принудительного доставления лица к дознавателю, следова­

телю или в суд. О приводе дознавателем, следователем или 

судьей выносится постановление, а судом — определение. Дан­

ный документ должен быть объявлен лицу, которое подвергает­

ся приводу, под расписку. 

Привод не производится в ночное время, за исключением 

случаев, не терпящих отлагательства. В любом случае не могут 

быть подвергнуты приводу несовершеннолетние в возрасте до 

14 лет, беременные женщины, а также больные, которые со­

гласно справке врача не могут оставлять места своего пребыва­

ния. 

Привод на основании вынесенного решения производится 

органами дознания или судебными приставами

1

.