ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2020
Просмотров: 7897
Скачиваний: 9
384 Глава 22. Производство в суде второй инстанции
В связи с этим в приказе Генерального прокурора РФ от
3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в
судебных стадиях уголовного судопроизводства» прокурорам
предписано активно участвовать в исследовании доказательств
в суде не только первой, но и второй инстанции.
Проверку приговора, определения и постановления по уго
ловному делу кассационная инстанция производит под углом
зрения таких важных требований, как законность, обоснован
ность, справедливость. Каждое из них несет определенную смы
словую нагрузку, а в совокупности они определяют единые тре
бования к приговору (ч. 1 ст. 297 УПК РФ) и другим актам пра
восудия.
Законность
— это качество, свидетельствующее о неуклон
ном соблюдении предписаний УПК РФ при рассмотрении дела
и постановлении судебного решения, а также о правильном
применении материальных законов при осуществлении право
судия.
Обоснованность
означает, что судебное решение опира
ется на установленные судом обстоятельства и исследованные
им доказательства по конкретному уголовному делу.
Справедли
вость
есть такая нравственная и правовая категория, основыва
ясь на которой суд при отправлении правосудия должен бес
пристрастно разрешить уголовное дело. При этом соразмерны
ми должны быть все оценки и выводы суда о виновности и
наказании, степени общественной опасности преступного дея
ния и совершившего его лица, юридической оценки содеянно
го и фактических обстоятельств по уголовному делу.
Кассационное производство представляет собой определен
ный алгоритм действий суда и иных участников уголовного су
допроизводства.
1. Судья проверяет поступившее к нему уголовное дело с
кассационными жалобой или представлением.
Для кассационных жалоб и представлений законом установ
лены требования к форме и содержанию.
Единая система требований к кассационном жалобам и
представлениям включает многие слагаемые, касающиеся:
1) наименования суда, которому направляется представление;
2) участников уголовного процесса, подавших жалобу или пред
ставление, их статуса (государственный обвинитель либо выше
стоящий прокурор, защитник, осужденный, оправданный, за
конный представитель, потерпевший, его представитель и др.),
подписи подавшего жалобу или представление; 3) обжалуемых
§ 3. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела 385
актов правосудия, постановившего их суда, времени вынесения
решения.
В системе требований к кассационным жалобе и представле
нию особое значение имеют доводы, обосновывающие непра
восудность приговора и иных судебных решений. Такие доводы
непременно должны охватывать обстоятельства уголовного де
ла, исследованные по нему доказательства, а также юридиче
ские основания обжалования: нарушение предписаний процес
суального и неправильное применение норм материального за
конов (ст. 379 УПК РФ).
В отношении содержания кассационной жалобы и представ
ления закон не указывает на непременное наличие в них про
цессуальных требований стороны. Однако требования участни
ка процесса обязательно следует сформулировать в представле
нии с тем, чтобы кассационной инстанции была известна
позиция стороны обвинения, обжаловавшей судебные реше
ния, относительно судьбы последних.
В подтверждение своих процессуальных требований участ
ники уголовного судопроизводства вправе приложить к касса
ционным жалобе и представлению дополнительные материалы.
Перечень их приводится в жалобе или представлении.
Кассационная инстанция в первую очередь проверяет по
данную жалобу или представление с точки зрения соответствия
их формы и содержания требованиям, указанным в законе.
Также выясняется, не препятствует ли рассмотрению уголовно
го дела выявленное судом второй инстанции несоответствие
кассационной жалобы или представления указанным в законе
требованиям.
Признав кассационную жалобу или представление не соот
ветствующими предусмотренным законом требованиям, касса
ционная инстанция возвращает их для пересоставления.
Регламентируя право на отзыв кассационных жалоб или
представления, закон указывает, что сделать это до начала су
дебного заседания может лишь подавшее лицо (ч. 3 ст. 359
УПК РФ). Из этого следуют два вывода: 1) отзыв кассационной
жалобы или представления допускается только до начала судеб
ного заседания кассационной инстанции; 2) названный про
цессуальный документ вправе отозвать только лицо, подавшее
его, а не кто-либо из иных участников.
2. По поступившему уголовному делу с кассационными жа
лобой или представлением судья суда второй инстанции назна
чает дату, время и место судебного заседания.
386 Глава 22. Производство в суде второй инстанции
После назначения судебного заседания, но не позднее 14 су
ток до дня начала рассмотрения уголовного дела судом второй
инстанции стороны должны быть извещены о дате, времени и
месте слушания.
Неявка сторон в заседание суда второй инстанции не пре
пятствует рассмотрению уголовного дела, если они были свое
временно извещены о дате, времени и месте судебного заседа
ния. Однако суд может признать обязательным участие осуж
денного (ч. 2 ст. 376 УПК РФ).
3. Уголовное дело рассматривается судом кассационной ин
станции в порядке, установленном ст. 377 УПК РФ.
Выполнение предписаний о порядке рассмотрения уголов
ного дела кассационной инстанцией закон возложил на предсе
дательствующего в судебном заседании. Он открывает судебное
заседание, объявляет, какое уголовное дело рассматривается,
по чьим жалобам или представлению, состав суда, фамилии,
имена и отчества лиц, являющихся представителями сторон
уголовного процесса, и т. д.
Разъяснив участникам кассационного производства их про
цессуальные права и обязанности, председательствующий вы
ясняет, нет ли у них ходатайств и отводов. В частности, сторо
ны могут заявить ходатайства о приобщении к уголовному делу
дополнительных материалов, об отложении рассмотрения уго
ловного дела и др. По установленным законом основаниям
(ст. 61 УПК РФ) стороны вправе заявить отвод прокурору, су
дье (ст. 64, 66 УПК РФ).
В исследовании обстоятельств и материалов уголовного дела
в кассационном порядке важное место занимает доклад одного
из судей. В его докладе должна содержаться краткая информа
ция о приговоре или ином судебном решении, кассационных
жалобах и представлении, изложенных в них требованиях, при
общенных к ним документах и материалах.
После доклада судьи председательствующий в судебном за
седании предоставляет слово стороне, подавшей жалобу или
представление, для обоснования своих доводов, возражений и
требований. Если на судебное решение принесена и жалоба, и
представление, суд определяет порядок выступлений лиц, как
правило, таким образом, чтобы первой выступила сторона об
винения, поддерживающая кассационное представление.
Закон предусматривает очень важное положение, заключаю
щееся в том, что стороны вправе ходатайствовать перед касса
ционной инстанцией о непосредственном исследовании дока-
§ 3. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела 387
зательств по уголовному делу в соответствии с правилами, уста
новленными гл. 37 УПК РФ. Однако практика деятельности
Верховного Суда РФ говорит о том, что речь может идти лишь
о доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела.
При рассмотрении уголовного дела стороны вправе пред
ставлять суду второй инстанции дополнительные материалы,
подтверждающие или опровергающие доводы, изложенные в
кассационной жалобе либо представлении, например докумен
ты (справки, свидетельства, сертификаты, лицензии, выписки
из книги приказов, историй болезней и т. д.).
Реализация права сторон на представление дополнительных
материалов суду кассационной инстанции увязана с определен
ными требованиями: 1) лицо, представляющее дополнительные
материалы, обязано указать, каким путем и в связи с чем они
получены; 2) дополнительные материалы недопустимо получать
путем производства следственных действий.
4. В результате рассмотрения уголовного дела в кассацион
ном порядке суд принимает законное, обоснованное и мотиви
рованное решение.
Согласно ст. 378 УПК РФ суд в совещательной комнате
принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении при
говора или иного обжалуемого судебного решения без измене
ния, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об от
мене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о
прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или
иного обжалуемого судебного решения и о направлении уго
ловного дела на новое судебное разбирательство в суд первой
или апелляционной инстанции со стадии предварительного
слушания, или судебного разбирательства, или действий суда
после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изме
нении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
Любое из этих решений оформляется определением.
Приговор или иное судебное решение кассационная инстан
ция оставляет без изменения, если доводы кассационных жалоб
и представлений не находят подтверждения в материалах уго
ловного дела и не колеблют законности, обоснованности и
справедливости обжалованных актов правосудия, вынесенных
судом первой инстанции. В таком случае суд второй инстанции
принимает решение об оставлении кассационной жалобы или
представления без удовлетворения.
Если при рассмотрении уголовного дела в кассационном по
рядке будет установлено хотя бы одно из оснований, преду-
388 Глава 22. Производство в суде второй инстанции
смотренных ст. 24—25, 27—28, 254 УПК РФ и влекущих пре
кращение уголовного дела, суд второй инстанции принимает
решение об отмене приговора, иного судебного решения и о
прекращении уголовного дела, одновременно означающее и
прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ).
Одно из решений, принимаемых судом второй инстанции в
результате рассмотрения уголовного дела в кассационном по
рядке, состоит в отмене обжалованного приговора, иного реше
ния и направлении дела: 1) на новое судебное разбирательство
в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания
или судебного разбирательства; 2) на новое судебное рассмот
рение со стадии действий суда после вынесения вердикта при
сяжных заседателей (п. 3 ч. 1 ст. 378 УПК РФ).
Кассационная инстанция принимает одно из перечисленных
решений в случаях, когда на досудебных и судебных стадиях
производства по уголовному делу были допущены нарушения
уголовно-процессуального закона (например, о праве подсуди
мого на рассмотрение его дела судьей или судом, которым оно
подсудно, о языке судопроизводства, о недопустимых доказа
тельствах, неизменности состава суда и др.), если это воспре
пятствовало постановлению законного, обоснованного и спра
ведливого приговора (иного судебного решения).
Эти и иные нарушения закона должны быть устранены в хо
де нового рассмотрения уголовного дела судом первой инстан
ции. В определении суд второй инстанции четко указывает, в
чем конкретно выразились выявленные им нарушения и каким
путем следует их устранить при новом рассмотрении уголовно
го дела.
Статья 379 УПК РФ закрепляет общий и исчерпывающий
перечень оснований отмены или изменения приговора, иного
судебного решения судом второй инстанции. Перечисленные в
ней основания отмены или изменения судебных решений затем
раскрываются и конкретизируются в ряде последующих статей
Кодекса.
В ст. 381 УПК РФ приведены понятие и конкретный пере
чень нарушений уголовно-процессуального закона, при нали
чии которых приговор, иное судебное решение подлежат отме
не или изменению в кассационном порядке. Кассационная ин
станция приходит к выводу о наличии нарушений уголовно-
процессуального закона, влекущих отмену или изменение при
говора, иного судебного решения, в случаях, когда они свиде
тельствуют о лишении или стеснении прав участников процес-