Файл: Ugolovny_protsess-A_V_Grinenko-2009.pdf

404 Глава 24. Производство в надзорной инстанции 

Для рассмотрения надзорной жалобы или надзорного пред­

ставления суду в соответствии со ст. 406 УПК РФ отводится до 

30 суток со дня их поступления. 

Надзорные жалоба или представление предварительно рас­

сматриваются судьей того суда, в который они поступили. Су­

дья вправе истребовать уголовное дело, однако никаких судеб­

ных заседаний он не проводит. 

Изучив надзорные жалобу или представление, судья выно­

сит одно из постановлений: 1) об отказе в удовлетворении над­

зорных жалобы или представления; 2) о возбуждении надзорно­

го производства и передаче надзорных жалобы или представле­

ния на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с 

уголовным делом, если оно было истребовано. 

Суду субъекта РФ, Председателю Верховного Суда РФ и его 

заместителям законом предоставлено право не согласиться с 

решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы 

или надзорного представления прокурора. 

В этом случае указанные председатели судов и их заместите­

ли вправе отменить решение судьи об отказе в удовлетворении 

надзорной жалобы либо надзорного представления, возбудить 

надзорное производство и передать надзорные жалобу или 

представление на рассмотрение суда надзорной инстанции. 

§ 3. Рассмотрение уголовного дела 

судом надзорной инстанции 

Установленный законом (ст. 407 УПК РФ) срок рассмотре­

ния уголовного дела судом надзорной инстанции в судебном 

заседании составляет до 15 суток, а в Верховном Суде РФ — до 

30 суток. 

В судебном заседании участвует прокурор. Участие в судеб­

ном заседании осужденного, оправданного, их защитников и 

законных представителей, иных лиц, интересы которых непо­

средственно затрагиваются жалобой или представлением, явля­

ется обязательным в случаях заявления ими ходатайства об 

этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознако­

миться с надзорной жалобой или надзорным представлением. 

Рассмотрение начинается с доклада уголовного дела членом 

президиума суда надзорной инстанции или другим судьей, ра­

нее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела. 

Он излагает обстоятельства уголовного дела, содержание при­

говора, определения или постановления, мотивы надзорной 

§ 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции 405 

жалобы или надзорного представления и вынесенного по ним 

постановления о возбуждении надзорного производства. Судьи 

и другие участвующие в рассмотрении уголовного дела лица 

могут задавать докладчику вопросы. 

Прокурору предоставляется слово для поддержания своего 

надзорного представления. Он также вправе высказать свое 

мнение по надзорной жалобе. Участвующие в судебном заседа­

нии осужденный, оправданный, их защитники или законные 

представители, потерпевший и его представитель вправе после 

выступления прокурора дать свои устные объяснения. После 

этого стороны удаляются из зала судебного заседания. Требова­

ния председательствующего в судебном заседании надзорной 

инстанции по порядку ведения процесса обязательны для всех 

присутствующих. 

Затем президиум верховного суда республики, краевого или 

областного суда, суда города федерального значения, суда авто­

номной области и суда автономного округа, Президиум Вер­

ховного Суда РФ выносит постановление, а Судебная коллегия 

по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военная коллегия 

Верховного Суда РФ — определение. 

Для принятия решения об отмене или изменении пригово­

ра, определения, постановления суда необходимо простое боль­

шинство голосов судей, принимающих участие в рассмотрении 

уголовного дела. 

Надзорная жалоба или надзорное представление при равен­

стве голосов судей считаются отклоненными. Исключение со­

ставляет случай, прямо оговоренный ч. 10 ст. 407 УПК РФ. 

При рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ жалобы 

или представления об отмене смертной казни и о замене ее бо­

лее мягким наказанием надзорные жалоба или представление 

прокурора считаются удовлетворенными, если за оставление 

смертной казни проголосуют менее двух третей членов Прези­

диума Верховного Суда РФ из присутствующих на заседании 

президиума. 

Принятое решение объявляется в обозначенное время пред­

седателем суда или его заместителем, председательствовавшим 

на заседании Президиума. Участвовавшие в судебном заседа­

нии Президиума лица вправе присутствовать при оглашении 

постановления. 

Суд надзорной инстанции согласно ст. 408 УПК РФ вправе

: 

1) оставить без удовлетворения надзорную жалобу или надзор­

ное представление, а обжалуемые судебные решения без изме-

406 Глава 24. Производство в надзорной инстанции 

1

 Об этом подробнее см. в § 3 гл. 22 учебника. 

нения; 2) отменить приговор, определение либо постановление 

суда и все последующие судебные решения и прекратить произ­

водство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, оп­

ределение или постановление суда и все последующие судебные 

решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмот­

рение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и 

передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 

5) отменить определение суда кассационной инстанции и все 

последующие судебные решения и передать уголовное дело на 

новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в при­

говор, определение или постановление суда, не ухудшающие 

положения осужденного. 

При этом суд надзорной инстанции должен мотивировать 

принятое решение, указать конкретное основание оставления 

надзорной жалобы или надзорного представления либо отмены 

или изменения судебного решения. 

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер­

ховного Суда РФ, рассматривавшей уголовное дело в качестве 

суда надзорной инстанции, подписывается всем составом суда, 

а постановление президиума — председательствующим на засе­

дании президиума. Они приобщаются к уголовному делу вместе 

с надзорной жалобой или надзорным представлением, послу­

жившими поводом для возбуждения надзорного производства, 

постановлением судьи, в производстве которого находились 

данные надзорные жалоба либо представление. 

Определение или постановление суда надзорной инстанции, 

согласно которому осужденный подлежит освобождению из-

под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осуж­

денный участвует в заседании суда. В других случаях копия вы­

писки из резолютивной части об освобождении осужденного 

из-под стражи направляется администрации места содержания 

под стражей для немедленного исполнения. 

Основания отмены или изменения судебного решения, всту­

пившего в законную силу, совпадают с основаниями отмены 

или изменения судебного решения судом кассационной ин­

станции (ст. 379 УПК РФ)

1

. Это несоответствие выводов суда, 

изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уго­

ловного дела, установленным судом первой или апелляционной 

инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, не-

§ 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции 407 

правильное применение уголовного закона, несправедливость 

приговора. 

Необходимо иметь в виду, что суд надзорной инстанции дол­

жен проверять уголовное дело в полном объеме, а также в отно­

шении всех осужденных независимо от содержания надзорной 

жалобы или надзорного представления (ст. 410 УПК РФ). 

Суд надзорной инстанции не вправе считать доказанными 

факты, которые не были установлены в приговоре или были 

отвергнуты им, а также предрешать вопросы о доказанности 

или недоказанности обвинения, достоверности или недостовер­

ности того или иного доказательства и преимуществах одних 

доказательств перед другими. Он не вправе принимать и реше­

ния о применении судом первой или апелляционной инстан­

ции того либо иного уголовного закона и о мере наказания. От­

меняя определение суда кассационной инстанции, суд надзор­

ной инстанции не вправе предрешать выводы, которые могут 

быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном 

рассмотрении данного уголовного дела. 

После отмены первоначального приговора суда или опреде­

ления суда кассационной инстанции уголовное дело подлежит 

рассмотрению в общем порядке независимо от мотивов его от­

мены (ст. 411 УПК РФ). 

Никаких исключений для повторного рассмотрения уголов­

ного дела, кроме обязательного устранения нарушений, указан­

ных в решении надзорной инстанции, в УПК РФ не преду­

смотрено. 

Приговор, постановленный судом первой инстанции при 

новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован в 

обычном порядке в соответствии с гл. 43—45 и 48 УПК РФ. 

Глава 25. Возобновление производства 

по уголовному делу ввиду новых 

или вновь открывшихся обстоятельств 

§ 1. Понятие и основания возобновления производства 

но уголовному делу ввиду новых 

или вновь открывшихся обстоятельств 

Возобновление уголовных дел ввиду новых или вновь от­

крывшихся обстоятельств является второй (после производства 

в суде надзорной инстанции), особой, стадией уголовного про­

цесса, в рамках которой пересматриваются вступившие в за­

конную силу приговоры, определения и постановления всех су­

дов и всех судебных инстанций. 

Пересмотр приговоров, определений и постановлений суда 

ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств отличается 

от пересмотра уголовных дел в порядке судебного надзора по 

основаниям, условиям возбуждения производства и последст­

виям пересмотра. 

Основанием возобновления уголовных дел является уста­

новление наличия новых или вновь открывшихся обстоя­

тельств. 

Новыми обстоятельствами

 являются такие, которые не суще­

ствовали при постановлении приговора, определения или по­

становления, ввиду чего не были и не могли быть известными 

суду при вынесении решения, если они устраняют преступ­

ность и наказуемость деяния. Появление новых обстоятельств 

во всех случаях должно влечь прекращение как уголовного пре­

следования в отношении конкретного лица, так и уголовного 

дела в целом. 

Закон (ч. 4 ст. 413 УПК РФ) выделяет три самостоятельных 

вида новых обстоятельств, устраняющих преступность и нака­

зуемость деяния. К ним относятся: 

1) признание Конституционным Судом РФ закона, приме­

ненною судом в данном уголовном деле, не соответствующим 

Конституции РФ. Таким законом может быть как материальный 

уголовный закон, так и уголовно-процессуальный или иной за­

кон;