ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 5149

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

256

4. Постановление от 20 апреля 2009 г. № 7-П по делу о проверке кон-

ституционности положения п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской 
обязанности и военной службе» в связи с жалобой гражданина И. Н. Куа-
шева.

5. Определение от 19 мая 2009 г. № 490-О-О об отказе в принятии к 

рассмотрению запроса Высшей квалификационной коллегии судей Рос-
сийской Федерации о проверке конституционности положений абзацев 
шестого — восьмого подп. «а», подп. «б», «в», «г» п. 92 ст. 1 Федерального 
закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Россий-
ской Федерации и Федеральный закон “О прокуратуре Российской Феде-
рации” » и  ст. 4 Федерального закона «О внесении изменений в отдель-
ные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием 
Федерального закона “О внесении изменений в Уголовно-процессуаль-
ный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре 
Российской Федерации»”», а также жалобы гражданина М. Г. Короткова на 
нарушение его конституционных прав данными законоположениями.

6. Определение от 19 мая 2009 г. № 576-О-П по жалобам граждан 

В. В. Великанова, А. С. Виноградова и других на нарушение их конституци-
онных прав ст. 77.1 УИК РФ и ст. 125 и 376 УПК РФ.

7. Постановление от 16 июля 2009 г. № 14-П по делу о проверке кон-

ституционности ст. 7.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федера-
ции», части первой ст. 1, части третьей ст. 8 и ст. 297 УПК РФ в связи с жало-
бой гражданина B. B. Милехина.

8. Определение от 1 октября 2009 г. № 1042-О-О об отказе в приня-

тии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о 
проверке конституционности положений пункта 5 части первой статьи 448 
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 
статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской 
Федерации».

9.  Определение от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р о разъяснении пункта 

5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской 
Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конститу-
ционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-про-
цессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного 
Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введе-
ния в действие Закона Российской Федерации “О внесении изменений и 
дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-про-
цессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об 
административных правонарушениях”».

2010 г.

1. Определение от 3 февраля 2010 г. № 148-О-О об отказе в принятии 

к рассмотрению запросов президиума Курганского областного суда о про-


background image

257

верке конституционности положений статьи 405 Уголовно-процессуаль-
ного кодекса Российской Федерации.

2. Постановление от 2 марта 2010 г. № 5-П по делу о проверке кон-

ституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской 
Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Рос-
сийской Федерации.

3. Постановление от 19 апреля 2010 г. № 8-П по делу о проверке 

конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй 
статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в 
связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагутдинова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзу-
лина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного 
суда.

4. Определение от 13 мая 2010 г. № 624-О-П по жалобе граждан Сум-

кина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой 
Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью «Кондор-
Авто» и «Автотехцентр “Кондор-Авто”» на нарушение конституционных 
прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно-процессу-
ального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Граж-
данского кодекса Российской Федерации.

5. Определение от 13 мая 2010 г. № 648-О-О по запросу президиума 

суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционно-
сти положений статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской 
Федерации.

6. Определение от 6 июля 2010 г. № 911-О-О об отказе в принятии 

к рассмотрению жалобы гражданина Киятова Николая Анатольевича на 
нарушение его конституционных прав положениями статьи 194 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Определение от 9 ноября 2010 г. № 1536-О-Р по ходатайству Пре-

зидиума Верховного Суда Российской Федерации о разъяснении поло-
жения пункта 4.3 мотивировочной части определения Конституционного 
Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года № 1344-О-Р о разъ-
яснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного 
Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о про-
верке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 
УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской 
Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона 
Российской Федерации “О внесении изменений и дополнений в Закон 
РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс 
РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных 
правонарушениях”».

8. Определение от 9 ноября 2010 г. № 1573-О-О об отказе в приня-

тии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны 
на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 69 и пункта-


background image

258

ми 1 и 3 части первой статьи  72 Уголовно-процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации.

9. Постановление от 29 ноября 2010 г. № 20-П по делу о проверке 

конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона 
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении 
преступлений» в связи с жалобами граждан Д. Р. Барановского, Ю. Н. Воло-
хонского и И. В. Плотникова.

2011 г.

1. Постановление от 31 января 2011 года № 1-П по делу о про-

верке конституционности положений частей первой, третьей и девятой 
статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального 
кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жало-
бами закрытого акционерного общества «НЕДВИЖИМОСТЬ-М», общества 
с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное пред-
приятие» и гражданки Л. И. Костаревой.

2. Определение от 8 февраля 2011 г. № 193-О-О по жалобе гражда-

нина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституцион-
ных прав частью второй статьи 20 Федерального закона «О содержании 
под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

3. Определение от 7 июня 2011 г. № 751-О-О об отказе в принятии к 

рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Югая Бориса 
Романовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 
153, 237 и 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера-
ции.

4. Определение от 7 июня 2011 г. № 843-О-О об отказе в принятии к 

рассмотрению жалобы гражданина Симакова Алексея Валентиновича на 
нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 15 части 
второй статьи 37, пункта 3 части второй статьи 38, пункта 8 части первой 
статьи 39, части третьей статьи 125, части шестой статьи 162, пункта 2 
части первой статьи 221, статьи 237 и части второй статьи 409 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Постановление от 9 июня 2011 г. № 12-П по делу о проверке кон-

ституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Феде-
рации «О статусе судей в Российской Федерации» и части первой статьи 9 
Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с 
жалобой гражданина И. В. Аносова.

6. Постановление от 14 июля 2011 г. № 16-П по делу о проверке кон-

ституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 
статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в 
связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко.

7. Постановление от 19 июля 2011 г. № 18-П по делу о проверке кон-

ституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессу-


background image

259

ального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина 
В. С. Шашарина.

8. Постановление от 17 октября 2011 г. № 22-П по делу о проверке 

конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процес-
суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан 
В. А. Тихомировой, И. И. Тихомировой и И. Н. Сардыко.

9. Постановление от 18 октября 2011 г. № 23-П по делу о проверке 

конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессу-
ального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Рос-
сийской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с 
жалобой гражданина С. Л. Панченко.

Комментарии

1. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конститу-

ционого Суда Российской Федерации / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильева, 
Р. М. Шагеева, Е. В. Ежова. М., 2011.

2. Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституци-

онного Суда Российской Федерации / отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. М., 2003.

3. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Россий-

ской Федерации : в 3 т. / отв. ред. Б. С. Эбзеев. М., 2000–2002.

4. 

Лазарев Л. В

. Правовые позиции Конституционного Суда России. 

М., 2003.

5. 

Несмеянова С. Э

. Судебная практика Конституционного Суда Рос-

сийской Федерации с комментариями. М., 2007.

6.  Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам 

о проверке конституционности уголовно-процессуального законода-
тельства России, 2001–2007 / сост. Н. Т. Ведерников, А. Н. Ведерников. М., 
2009.

7. 

Селезнев Н. В

. Конституционное правосудие и права человека в 

уголовном судопроизводстве. М., 2007.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложениями / сост. 

Н. М. Кипнис. 2-е изд. М., 2001.

7.2.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

1. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 

Конституции Российской Федерации. Постановление от 24 декабря 1993 г. 
№ 13.

2. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации 

морального вреда. Постановление от 20 декабря 1994 г. № 10.


background image

260

3. О некоторых вопросах применения судами Конституции Рос-

сийской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление от 
31 октября 1995 г. № 8.

4. О судебном приговоре. Постановление от 29 апреля 1996 г. № 1.
5. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных прин-

ципов и норм международного права и международных договоров Россий-
ской Федерации. Постановление от 10 октября 2003 г. № 5.

6. О судебном решении. Постановление от 19 декабря 2003 г. № 23.
7. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса 

Российской Федерации. Постановление от 5 марта 2004 г. № 1.

8. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса 

Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием 
присяжных заседателей. Постановление от 22 ноября 2005 г. № 23.

9. О применении судами особого порядка судебного разбиратель-

ства уголовных дел. Постановление от 5 декабря 2006 г. № 60.

10. О применении судами норм гл. 48 Уголовно-процессуального 

кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в над-
зорной инстанции. Постановление от 11 января 2007 г. № 1.

11. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уго-

ловных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях. 
Постановление от 27 декабря 2007 г. № 52.

12. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Россий-

ской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и 
кассационной инстанций. Постановление от 23 декабря 2008 г. № 28.

13.  О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уго-

ловно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление 
от 10 февраля 2009 г. № 1.

14. О практике применения судами мер пресечения в виде заключе-

ния под стражу, залога и домашнего ареста. Постановление от 29 октября 
2009 г. № 22.

15.  О применении судами норм уголовно-процессуального законода-

тельства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разби-
рательству. Постановление от 22 декабря 2009 г. № 28.

16. О практике применения судами норм, регламентирующих участие 

потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Постановление от 29 июня 
2010 г. № 17.

17. О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление от 

21 декабря 2010 г. № 28.

18. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о при-

суждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разум-
ный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Поста-