ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 5034

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

44. Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.

Процесс. порядок принятие решений по ходат-вам о признании док-в недопуст. в различн. стадиях УПП.

В законе сказано, что недоп.док-ва не имеют юр.силы и не м.б. положены в основу обвинения, а также для доказыв-я любого из обст-в, указ-х в ст.75 УПК. Это означ, что на недопустимые доказ-ва нельзя ссылаться для обоснования любого решения по делу, в т.ч. в обвинит.заключении или обвинит.акте и приговоре.

Исключение недопустимых док-в в суде присяжных имеет особ.знач, так как там особенно важно исключить из судеб.следствия недопуст.доказ-во с тем, чтобы оно не оказало воздействия на формирование убеждения присяжных в доказанности к-либо обстоятельств.

 Признать док-во недопустимым может и следователь и прокурор. На стадии предварительного расследования исключение недопустимых доказат-в означает невозможность основывать на них свои выводы по делу, указывать эти доказ-ва как основания решения, ссылаться на них в обвинит.заключении.  В случае признания доказ-ва недопустимым суд должен мотивировать свое решение об исключении его из совокупности доказ-в по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона при собирании данного док-ва.

 Практика суда с участ.присяжных заседателей создала прецеденты исключения недопустимых доказат-в. Напр., были признаны недопустимыми доказ-вами протокол изъятия и осмотра одежды потерпевшей, поскольку эти действия совершены не уполномоченным на эти действия лицом и совершены до возбуждения уг.дела. Соответ-но недопустимым было признано и заключение эксперта о происхождении пятен на этой одежде. Не имеют доказат-ной силы заключение эксперта, полученное с нарушением прав обвиняемого при назначении экспертизы.

Статья 219. Разрешение ходатайства

1. cт219 устанавливает порядок заявления и разрешения ходатайств, заявленных участниками уг. судопр-ва после ознакомления с материалами УД.

2. Устные ход-ва заносятся в протокол, а письменные - приобщаются к материалам УД. При этом устное ход-во следователя заносится в протокол таким образом, чтобы было понятно, о производстве каких конкретных СД или иных процессуальных действий или решений ходатайствует обвиняемый, его защитник или другие участники пр-ва по УД. О заявленном письменном ход-ве следователь делает отметку в протоколе ознакомления соотв-щего участника с материалами УД.

3. Признав ход-во обоснованным, следователь производит доп.процессуальные действия, о производстве которых ходатайствуют один или несколько участников. О выполнении указанных действий следователь уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гр. истца, гр. ответчика и их представителей и предоставляет им возможность ознакомиться с дополнительными материалами УД в обычном порядке.

5. Постановление следователя о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства обжалуется в порядке, предусмотренном ст.123-125. Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ход-тву стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных ч.2 наст.статьи, проводит предварит. слушание в порядке, устан. гл34 УПК.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходат-ва стороны об искл. Доказ-ва, заявл-го в соотв-и с ч.3 н. ст.;+++++.. ++..3. Ход-во о проведении предварит.слушания м.б. заявлено стороной после ознакомления с материалами уг.д. либо после направления уг.дела с обвинит. заключением или обвин.актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинит-го заключения или обвин.акта.

1. Часть 1 ст.229 устанавливает два условия проведения предварит. слушания: 1) при наличии ход-ва стороны или по инициативе суда; 2) при наличии основания, предусмотренного ч.2 ст.229.

2. Перечень оснований проведения предварит.слушания, предусмотренный ч.2 ст229, является исчерпывающим. При этом в случае, предусмотренном п.1 ч.2 ст229, предварительное слушание м.б. проведено только при наличии ходатайства стороны. В остальных случаях, предусмотр.этой частью, суд вправе принять решение о проведении предварит.слушания и при отсутствии ход-ва стороны.

3. О ходатайстве об исключении док-ва см. комментарий к ст.235.

5. Часть 3 ст229 устанавливает сроки заявления стороной ход-ва о проведении предварит. слушания: после ознакомления с материалами УД либо после направления УД в суд, но во всяком случае не позднее 7 суток со дня получения обвиняемым копии ОЗ или ОА. Пропуск сторонами указанных сроков и условий может повлечь отказ в удовлетворении ход-ва и назначении УД для рассмотрения в судебном заседании без проведения предварит.слушания.

Статья 235. Ходатайство об исключении док-ва

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого док-ва. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

2. Ходатайство об исключении док-ва д. содержать указания на:

1) доказательство, об исключении к-го ходатайствует сторона; 2) основания для исключения док-ва, предусмотренные УПК, и обстоят-тва, обосновывающие ход-во.

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уг.делу документ, указанный в ход-ве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения док-тва, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уг.деле и (или) представленные сторонами.

4. При рассмотрении ход-ва об исключении доказ-тва, заявленного стороной защиты на том основании, что док-во было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении док-ва, то данное док-во теряет юр. силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе суд.разбирательства.

6. Еслиуг.дело рассматр-ся судом сучастием прис.заседателей,то стороны или др уч-ки суд.заседания не вправе сообщать прис.засед-ям о существовании док-ва,исключенного по решению суда.

7. При рассмотрении уг.дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного док-ва допустимым.

---

1. ст235 является новой для УПК и устанавливает порядок заявления и разрешения судом ходатайства стороны об исключении док-ва.

2. Употребление в ч.1 статьи термина "любое доказательство" означает док-во, кот., по мнению стороны, получено с нарушением требований УПК.

3. Ходатайство об исключении док-ва м.б. заявлено как стороной защиты, так и стороной обвинения. Оно может относиться к доказ-вам, как полученным в ходе предварит. расследования, так и к дополнительно представленным на предварит.слушании.

4. Если ход-во об исключении док-ства поступило непосредственно в суд, то судья должен в тот же день направить его противной стороне для ознакомления и подготовки к его обсуждению на предварит.слушании.

5. Часть 2 ст235 содержит требования, предъявляемые к ход-ву об исключении док-ва. В качестве обстоятельств, обосновывающих ход-во, могут содержаться указания на свидетелей, к-м что-либо известно об обстоятельствах получения док-ва или приобщения его к УД, а также на протоколы и иные документы, подтверждающие ход-во. 6. Право ходат-вать о вызове свидетеля и право представить документы для опровержения доводов об исключении док-ва принадлежит не только стороне, заявившей ход-во, но и противной стороне.

7. Бремя опровержения доводов защиты об исключении док-ва, полученного с нарушением УПК, лежит на прокуроре, что вытекает из презумпции невиновности обвиняемого. Во всех остальных случаях действует общее правило: доказывает тот, кто заявляет ход-во.

9. Часть 6 ст235 устанавливает допол.требования, вытекающие из решения о признании док-ва недопустимым, когда УД рассматривается судом с участием присяжных заседателей. 10. Поскольку решение об исключении док-ва может повлиять на позицию прокурора относительно характера и объема предъявленного обвинения, решение по поводу заявленного ход-тва должно приниматься судьей непосредственно после его обсуждения, а не при принятии итогового решения по результатам предварит.слушания. Реш-е судьи д.б. оглашено и занесено в протокол суд. заседания.

11. Часть 7ст235 устанавливает, что отказ в удовлетворении ход-ва об исключении док-ва не лишает сторону права повторно заявить такое ход-во в ходе СР.

12. В случае повторного рассмотрения в ходе СР с участием присяжных заседателей вопроса о признании исключенного док-ва допустимым действуют правила, предусмотренные ч.6 ст.335.

45. Классификация док-в. основания и практическое значение.

47. Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.

48. Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.

49. Заключение эксперта. Понятие, содержание, оценка.

50. Вещественные док-ва.

В деянии подсудимого отсутствует состав прест-ия (т.е всех его необходимых признаков) – действия подсудимого согласно уг. закона:

9. Действие У-П закона в простр-ве, во времени и по лицам.

Действие уг.-процессуаль­ного закона во времени. При пр-ве по уг. делу применяется уг.-процессуальный закон, действующий во время проведения соответствующих следственного, судеб­ного, иного процессуального действий или принятия процес­суального решения, если иное не установлено УПК (ст. 4).

Действие уг.-процессуального закона в простран­стве. Пр-во по уг. делу на территории РФ независимо от места совершения прест-ия ведется в соот­ветствии с УПК, если международным договором РФ не установлено иное.

Правила осуществления уг.-процес. деятель­ности, предусмотренные УПК, применяются также при пр-ве по уг. делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пре­делов РФ под ее флагом, если названное судно приписано к порту РФ (ст. 2 УПК).

Действие уг.-процессуального закона по кругу лиц. Пр-во по уг. делам о прест-иях, совершен­ных иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется на территории РФ в соответствии с правилами УПК.

Процессуальные действия, предусмотренные уг.-процессуальным законодательством РФ в отношении лиц, об­ладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на пр-во этих действий испрашивается через Мини­стерство иностранных дел РФ (ст. 3 УПК).


10. У-П правовые нормы, их виды, структура. Санкции в УПП.

Норма УПП - записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

Виды:

1. обязывающие - предписывающие совершение опред. действий

2. разрешающие – «вправе» (задержание, применение мер пресечения)

3. нормы, предоставляющие выбор того или иного способа действия в зависимости от ряда конкрет. условий (меры пресечения) – адресованы гос. органам и должност. лицам, ведущим ул. процесс;

4. нормы, предоставляющие опред. права – адресованы гражданам – участникам процесса, от воли к-х зависит воспользоваться или нет этим правом (ходатайства, отводы).

Структура:

- гипотеза – условия, при к-х следует (возможно) поступать поред. образом;

- диспозиция – само правило;

- санкция – последствие неисполнения предписаний у-п нормы. Она не явл-ся обяз. частью статьи у-п закона. Санкция м. распростр-ся только на норму, изложенную в этой статье, или в од. статье закона м.б. изложена санкция за нарушение ряда норм у-п закона. Санкция им., гл. образом, восстановительный хар-р (восстановление законности). Исполнение рпедписаний УПП охран-ся как у-п санкциями, так и нормами др. отраслей права (дисциплинарн. и уголовн. ответ-ть (ответ-ть свидетеля за заведомо ложные показания)).


11. У-П правоотношения и их субъекты

Правовой формой УП деят-ти выступают конкретные правовые отношения, к-е возникают, разви­ваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у гос-х органов и других уч-ков процесса. Поэтому связь УП деят-ти и УП отношений может быть охарактеризована как связь содержания (деятельность) и формы (правоотношения).

Круг субъектов, вступающих в УП правоотношения, разнообразен: гос-е органы и должностные лица, граждане, представители обществ-х объединений. Но одним из участников УП правоотношения всегда является гос-й орган (должностное лицо), компетентный осуществлять уг.-процес. деятельность и наделенный властными пол­номочиями.

УП отношения возникают с момен­та появления повода к возбуждению уг. дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии воз­буждения уг. дела и при дальнейшем пр-ве по нему. Центральным в системе уг.-процес. отно­шений является правоотношение между судом и подсудимым.

Особенности УП правоотношений состоят в следующем: а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона; б) они неразрывно связаны с уг.-процессуальной дея­тельностью, т.е. с системой урегулированных законом дей­ствий участников процесса; в) специфичен круг участников уг.-процес. правоотношений (одна из сторон в них — это всегда государство в лице соответствующих компе­тентных должностных лиц); г) они тесно связаны с уг.-правовыми отношениями.

Последнее, однако, не означает, что УП правоотношения вызываются к жизни и служат лишь фор­мой уг.-правовых отношений. Уголовный процесс мо­жет осуществляться и при отсутствии уг.-правовых правоотношений (при пр-ве по применению принуди­тельных мер медицинского характера). Производность УП правоотношений от уг.-правовых не означает, что они возникают непосредственно в результате прест-ия. Юридическим фактом, влекущим возникнове­ние уг.-процес. отношений, является наличие повода к возбуждению уг. дела. Поэтому деятель­ность след-ля и дознавателя по установлению оснований для возбуждения уг. дела уже подчинена процессуальному порядку.


12. Процесс. форма. Понятие и значение. Проц.-правов. гарантии.

Неотъемлемым св-вом уг. судопр-ва является процесс-я форма, то есть тот порядок, те условия, к-е, установлены уг.-процессуальным законом для действий всех участников про­цесса. Т.е. УП форма — это предусмотр-я законом процедура УП деят-ти. Она создает детально урегулированный и строго обязательный правовой режим пр-ва по всем уг. делам.

Следует различать процес. форму отдельных дей­ствий, институтов и стадий уг. процесса, а также процес. форму уг. судопр-ва в целом.

Значение уг.-процессуальной формы заключается в следующем.

  1. Ею создается стабильный режим пр-ва по уг-м делам и обеспечивается законность в деят-ти суда, прокурора и органов предварительного расследования. Стро­гое соблюдение требований УП формы явл-ся непременным условием правосудности решений суда. Если при совершении УП действий до­пускаются отступления от требований процесс-й формы, то рез-ты таких действий не могут исп-ся в дока­зывании (ст. 75 УПК).

  2. Процесс-я форма призвана содействовать правиль­ному уст-ю обст-тв уг. дела, т.к. в ней закреплены выработанные в науке уг. процесса и апробированные на практике способы УП познания.

  3. Процесс-я форма обеспечивает активность гос-х органов и должностных лиц, ведущих произв-во по делу, т.к. уст-ет сроки осущ-я УП действий.

  4. Она явл-ся важнейшей гарантией прав и законных ин­тересов участников процесса.

  5. Процесс-я форма обеспечивает воспитательно-профилактический эффект уг. судопроизв-ва, повы­шает авторитет суда, убедительность его приговора.

Ст1 УПК предусматривает, что порядок пр-ва по уг. делам является обязательным для всех органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. В УП законе определена последовательность совершения УП действий, способы и процесс-е усл-я их совершения, порядок оформления их результатов. УПК предусматривает последовательность ста­дий процесса, порядок действия участников процесса внутри каждой стадии, сроки совершения отдельных действий и т.д.

Но единство процесс-й формы не искл-ет нек-х особенностей по отд-м категориям уг-х дел (по делам о преступл-ях несовершеннолетн, по прим-ю принудит-х мер мед-го хар-ра и т.д.)


13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.

УП гарантии - уст-е законом средства и способы, содействующие успешному осуществле­нию правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия одновремен­но служат и гарантиями прав личности в уг-м судопр-ве. Они неразрывно связаны и не могут противопос­тавляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уг. дела отвечает не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества и го­сударства, так как борьба с преступностью является одной из важнейших гос. задач.

Участники УП деятельности наделе­ны определенными правами и обязанностями, к-е и опре­деляют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уг-м судопр-ве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участни­ками процесса своих интересов.

УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответ­ствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан. На них лежит обязанность разъяснять участникам процесса их права и обес­печивать реальные возможности для реализации этих прав.

Т.о., правам участвующих в деле граждан соот­ветствуют обязанности должностных лиц, осуществляющих уг.-процес. деятельность. Суд, прокурор и органы предварит. расследования не только имеют вла­стные полномочия в отношении участников процесса, но и не­сут перед ними обяз-ти по обеспечению их прав и закон­ных интересов.

В качестве гарантии правосудия, прав и интересов личнос­ти в уг-м судопр-ве в широком смысле выступа­ет установленный законом порядок осуществления уг.-процессуальной деятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органов предваритель­ного расследования, широкая возможность обжалования все­ми заинтересованными лицами решений гос. ор­ганов и должностных лиц, ведущих процесс.