ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2020
Просмотров: 5038
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
44. Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.
Процесс. порядок принятие решений по ходат-вам о признании док-в недопуст. в различн. стадиях УПП.
Статья 219. Разрешение ходатайства
2. Предварительное слушание проводится:
3. О ходатайстве об исключении док-ва см. комментарий к ст.235.
Статья 235. Ходатайство об исключении док-ва
2. Ходатайство об исключении док-ва д. содержать указания на:
45. Классификация док-в. основания и практическое значение.
47. Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.
48. Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.
23. Понятие уг.-проц. функций и их виды.
Функция УП – инструмент по достижению назначения уг. процесса, стоящих перед ним задач.
Функции: а) уг. преследование, в качестве составных частей к-го выступают процессуальная деятельность по раскрытию прест-ия в ходе расследования уг. дела, обвинению и изобличению обвиняемого в инкриминируемом преступлении, а также возмещению причиненного преступлением вреда, а также применение мер уг.-процес. принуждения;
б) охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовно-процессуальной деятельности, в которую в качестве составных частей входят и защита прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, реабилитация необоснованно подвергшихся уг. преследованию лиц, а также опровержения исковых притязаний о возмещении вреда; т.е. охрана прав, свобод и законных интересов а) "стороны обвинения" (прокуроры, потерпевшие, гражданские истцы и др.), б) "стороны защиты" (подозреваемые и обвиняемые, защитники, гражданские ответчики и др.) и в) всех других участников уг. процесса (свидетелей, экспертов, переводчиков и др.);
в) разрешение уг. дела по существу, связана с ответом на основной вопрос уг. процесса - об уголовной ответственности лица за вменяемое ему в вину преступление, проявляет себя в прекращении уг. дела, что может иметь место, как в стадии предварительного расследования, так и в судебных стадиях уг. процесса, так и в деятельности суда по осуществлению правосудия посредством разрешения сформулированного по уг. делу обвинения.
г) воспитательно-профилактическая функция - воспитание у граждан, в т.ч. и у участников уг. процесса по конкретному делу, уважительного отношения и соблюдения правовых предписаний, а также процессуальную деятельность по предупреждению преступлений.
24. Публичность и диспозитивность в уг. процессе.
Глава 2 УПК РФ закрепила принципы уг. судопр-ва, не указав в системе принципов такой основополагающий принцип, как принцип публичности (официальности) уг. процесса. Принцип выражает политику государства в области уг. судопр-ва и баланс интересов личности, общества и государства в процессе расследования и разрешения уголовных дел.
Правовые основы для формулирования этого принципа заложены в Конституции РФ: ст. 2 - "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"; ст.18 - "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием"; ч.3 ст.55 - "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом и только в той мере …". В нормах УК РФ: ст.2, устанавливающую задачи: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В УПК РФ принцип публичности проявляется в ч.2 ст.21, обязывающей прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя в случае обнаружения признаков прест-я принять все меры по установлению события прест-я, изобличению лица или лиц, виновных в совершении прест-ия; в ч.1 ст.11, предписывающей суду, прокурору, следователю дознавателю обязанность разъяснять права и обязанности участникам процесса; ст.8, 29 УПК РФ возлагают на суд обязанность осущ. правосудие от имени гос-ва (приговор: обвин./оправдат).
Диспозитивность проявляется на всех стадиях уголов-ного процесса. Д. - свобода распоряжения правами (материальными и процессуальными). Органы и должностные лица, ведущие пр-во по уго-ловному делу, не являются субъектами диспозитивности.
Материальная диспозитивность выражается в возможности распоряже-ния предметом уг. процесса (обвинением), а также спорным матери-альным правом при пр-ве по гр. иску в уголовном деле. Сферы действия материальной диспозитивности - пр-во по делам частного обвинения и пр-во по гр. иску в уг. деле.
Действие процесс. диспозитивности связано с предоставлением участникам уг. процесса и иным заинтересованным лицам для защиты отстаиваемых ими личных, защищаемых или представляемых интересов про-цессуальных прав, реализация которых не связана с распоряжением предметом уг. процесса, но оказывает значительное влияние на пр-во по уг. делу.
|К числу диспозитивных относится право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гр. истца и гр. ответчика, свидетеля по своему усмотрению привлекать к участию в уголовном судопр-ве до-полнительных участников (защитника, представителя, адвоката).
25. Участники уг. судопр-ва. Понятие и классификация.
Участники уг. судопр-ва – все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уг. судопр-ва (суд, судья, прокурор, следователь и др.), субъекты, защищающие в судопр-ве свои или представляемые права и зак. интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процес. действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.).
Классификация:
Суд – глава 5 УПК
Участники уг. судопр-ва со стороны обвинения – глава 6 (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гр. истец, представители потерпевшего, гр. истца, частного обвинителя).
Участники уг. судопр-ва со стороны защиты – глава 7 (подозреваемый, обвиняемый, защитник, гр. ответчик)
Иные участники уг. судопр-ва – глава 8 (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
26. Суд. Полномочия суда. Состав суда.
Статья 29. Полномочия суда
1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении прест-ия и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК;
3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК;
4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
2. Только суд, в т.ч. в ходе досудебного пр-ва, правомочен принимать решения:
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;
2) о продлении срока содержания под стражей;
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для пр-ва соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
4) о пр-ве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
5) о пр-ве обыска и (или) выемки в жилище;
6) о пр-ве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК;
7) о пр-ве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;
8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК;
11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.
3. Суд правомочен в ходе досудебного пр-ва рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, след-ля, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, к-е предусмотрены ст. 125 УПК.
4. Если при судебном рассмотрении уг. дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению прест-ия, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при пр-ве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уг. дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
Статья 30. Состав суда
1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
2. Суд первой инстанции рассматривает уг. дела в следующем составе:
1) судья фед. суда общей юрисдикции - уг. дела о всех прест-иях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уг. дела о прест-иях, указанных в части третьей статьи 31 УПК;
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уг. дела о тяжких и особо тяжких прест-иях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК;
4) мировой судья - уг. дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК.
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично.
4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.
5. При рассмотрении уг. дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.
6. Уг. дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 УПК, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 УПК. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.