Если по истечении 10 суток с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвинительный акт составить представится возможным, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке гл. 23 УПК либо мера пресечения отменяется.

В случае предъявления обвинения подозреваемому дело должно быть направлено прокурору для пр-ва предварительного следствия и его окончания не обвинительным актом, а обвинительным заключением.

3.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 158 и ст. 225 УПК дознание заканчивается составлением обвинит-го акта. Дознание может быть закончено прекращением уг. дела или уг. преследования по правилам гл. 29 УПК.

Особенностью дознания является то, что при пр-ве предварительного расследования в форме дознания нет акта привлечения лица в качестве обвиняемого в том порядке, кот-й установлен гл. 23 УПК для предварительного следствия. Обвинение подозреваемому, к-ый появляется с момента вынесения постановления о возбуждении уг. дела (см. и. 2 ч. 1 ст. 47 УПК) пользуется всеми правами подозреваемого, формулируется в обвинительном акте, составляемом по окончании дознания, Содержание обвинительного акта регламентируется ст. 225 УПК.

В обвинительном акте указываются дата и место его составления, должность и фамилия лица, его составившего; данные о лице привлекаемом в качестве обвиняемого, обстоятельства прест-ия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. В обвинительном акте формулируется обвинение с указанием пункта части, статьи УК, предусматривающей данное преступление, приводится перечень док-в обвинения и защиты, смягчающие и отягощающие обстоятельства; данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.

88 Вопрос. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.

Подсудность - это совокупность признаков прест-ия, в со­ответствии с к-ми уголовно-процессуальный закон опреде­ляет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом. Соглас­но ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не до­ пускаются. Любое уг. дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном законом, подлежит безусловно­му принятию к пр-ву тем судом, которому оно передано.

Предметный (родовой) признак подсудности определяет подсуд­ность в зависимости от совершенного прест-ия, его ква­лификации:

мировому судье (как правило, подсудны уголовные дела о прест-иях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы);

районному суду (подсудны уголовные дела о всех прест-иях, за исключением уголовных дел, которые подсудны другим судам);

---

Верховному Суду;

гарнизонному военному суду;

окружному (флотскому) военному суду;

военному суду.

Территориальный (местный) - определяет подсудность в зави­симости от места совершенного прест-ия:

если преступление было начато в месте, на к-е распро­страняется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на к-е распространяется юрисдикция другого суда, то данное уг. дело подсудно суду по месту окончания прест-ия;

если прест-ия совершены в разных местах, то уг. дело рассматривается судом, юрисдикция к-го распро­страняется на то место, где совершено, большинство расследо­ванных по данному уг. делу преступлений или совер­шено наиболее тяжкое из них (ст. 32 УПК РФ).
Персональный (личный) - определяет подсудность в зависимости от должностного положения лица, совершившего преступление.
Альтернативный (по связи дел) - определяет подсудность присоединении уголовных дел.

89 Вопрос. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.

Судебное заседание - процессуальная форма осуществления правосу­дия в ходе досудебного и судебного пр-ва по уг. делу.
Назначение судебного заседания - стадия уг. процесса, в которой судья единолично проверяет материалы уг. дела, устанавливает наличие оснований для рассмотрения дела в судебном разбирательстве, не предрешая дело по существу.

По поступившему уг. делу судья принимает одно из следующих решений:

о направлении уг. дела по подсудности;

о назначении предварительного слушания;

о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 227 УПК РФ).

3. По поступившему уг. делу судья, согласно ст. 228 УПК РФ, должен выяснить в отношении каждого из обвиняе­мых следующее:

подсудно ли уг. дело данному суду;

вручены ли копии обвинительного заключения или обвини­ тельного акта;

подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и подан­ные жалобы;

• приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причи­ненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

• имеются ли основания проведения предварительного слушания.
4. Решение судьи о назначении судебного заседания оформляется постановлением, в котором разрешаются следующие вопросы:

о дате и месте вынесения постановления;

наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

основания принятого решения;

о месте, дате и времени судебного заседания;

о рассмотрении уг. дела судьей единолично или судом коллегиально;

о назначении защитника в случаях, предусмотренных законом;

о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представлен­ным сторонами предусмотренных законом;

о рассмотрении уг. дела в закрытом судебном заседа­нии в случаях;

о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пре­сечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. Решения о назначении судебного заседания с указанием фами­лии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину прест-ия, а также о мере пресечения. Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания. Стороны должны быть из­вещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

---

90 Вопрос. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.

1. Предварительное слушание, согласно ст. 229 УПК РФ, прово­дится:

• при наличии ходатайства стороны об исключении док-ва, заявленного стороной после ознакомления с материалами уг. дела либо после направления уг. дела с об­винительным заключением или обвинительным актом в суд;

при наличии основания для возвращения уг. дела про­курору;

при наличии основания для приостановления или прекраще­ния уг. дела;

для решения вопроса об особом порядке судебного разбира­тельства;

• для решения вопроса о рассмотрении уг. дела судом с участием присяжных заседателей.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвини­тельного акта.

2. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие.

Неявка других своевременно извещенных участников пр-ва по уг. делу не препятствует проведению пред­варительного слушания.

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении док-ва, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит поста­новление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установ­ления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предвар. расследо­вания и б. отклонено дознавателем, следователем или про­курором. Данное ходатайство м. б. удовлетворено также в случае, если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предвар. расследования. Ходатайство стороны защиты об истребовании доп. доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные док-ва и предметы имеют значение для уг. дела.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей м.б. до­прошены любые лица, к-м что-либо известно об обстоя­т-вах пр-ва следственных действий или изъятия и приобщения к уг. делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. В ходе предварительного слушания ведется протокол (ст. 234 УПК РФ).

3. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

о направлении уг. дела по подсудности;

о возвращении уг. дела прокурору;

о приостановлении пр-ва по уг. делу;

о прекращении уг. дела;

о назначении судебного заседания.

---

91 Вопрос. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.

1. Общие условия судебного разбирательства - это закрепленные законом правила, определяющие порядок рассмотрения дел в течение всего судебного разбирательства.

К числу общих условий судебного разбирательства относятся: непосредственность и устность, гласность, неизменность соста­ва суда, равенство прав сторон и другие.

2. Непосредственность и устность состоит в том, что док-ва по уг. делу подлежат непосредственному исследо­ванию судом, который заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает
вещественные док-ва, оглашает протоколы и иные до­кументы, производит другие судебные действия по исследова­нию доказательств.

Гласность предусматривает открытое разбирательство уголов­ных дел во всех судах. Закрытое судебное разбирательство до­пускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

разбирательство уг. дела в суде может привести к раз­глашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

рассматриваются уголовные дела о прест-иях, совершен­ных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

рассмотрение уголовных дел о прест-иях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других прест-иях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уг. судопр-ва либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

• требуют интересы обеспечения безопасности участников су­дебного разбирательства, их близких родственников, родствен­ников или близких лиц.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседа­нии. В случае рассмотрения уг. дела в закрытом су­дебном заседании на основании определения или постановле­ния суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Неизменность состава суда заключается в том, что уг. дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда, а если кто-либо из судей лишен возможно­сти продолжать участие в судебном заседании, то он заменяет­ся другим судьей и судебное разбирательство уг. дела начинается сначала.

Равенство прав сторон проявляется в равных возможностях сто­рон заявлять отводы и ходатайства, представлять док-ва, участвовать в их исследовании, выступать в судебных прениях, представлять суду письменные формулировки по вопросам, указанным в законе, рассматривать иные вопросы, возникаю­щие в ходе судебного разбирательства.

3. Закон устанавливает пределы судебного разбирательства как в

отношении предмета, так и в отношении круга лиц. Судебное разбирательство проводится только в отношении об­виняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускает­ся, если этим не ухудшается положение подсудимого и не на­рушается его право на защиту (ст. 252 УПК РФ).

---

4. В ходе судебного заседания ведется протокол, в котором обяза­тельно указываются:

место и дата заседания, время его начала и окончания;

какое уг. дело рассматривается;

наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

определения или постановления, вынесенные судом без удале­ния в совещательную комнату;

определения или постановления, вынесенные судом с удалени­ем в совещательную комнату;

сведения о разъяснении участникам уг. судопр-ва их прав, обязанностей и ответственности;

подробное содержание показаний;

вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

обстоятельства, которые участники уг. судопр-ва просят занести в протокол;

основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уг. дела судом кассационной инстанции.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательст­вующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

92 Вопрос. Гласность как общее условие судебного разбирательства.

Вызывает сомнение справедливость и обоснованность перевода из системы принципов уголовного судопроизводства в общие условия судебного разбирательства гласности уголовного процесса. Возможно, такое решение продиктовано узким пониманием гласности в уголовном процессе как возможности присутствия при разбирательстве уголовного дела не только участников уголовного процесса, но и иных (посторонних) лиц. Между тем значение гласности выходит далеко за рамки интересов судебного разбирательства, хотя именно в нем она находит наиболее яркое выражение. Специалисты справедливо подчеркивают, что гласность означает возможность обсуждения хода и результатов уголовного процесса с общественностью, общественный контроль не только за рассмотрением и разрешением уголовных дел, но и за возбуждением и предварительным расследованием преступлений .

Принцип гласности закреплён в ч.1 ст. 123 Конституции РФ, где говорится, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Ст. 18 УПК РСФСР конкретизирует данную норму Конституции. Гласность – это показатель демократизма судопроизводства. Граждане могут присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом производства по делу, общаться со средствами массовой информации по поводу увиденного и услышанного. В судебном разбирательстве все процессуальные действия, кроме совещания судей при постановлении приговора и вынесении некоторых определений (ст.ст. 261, 302 УПК РСФСР) основываются на принципе

---

Смотрите также файлы

• grazhdanskiy_isk_v_ugolovnom_processe._posobie_dlya_sudey.doc

• otvety_po_upp.doc

• Plan_YuZI_2013-2014_ugolovno-pravovaya_spetsializ.pdf

• RP_Dokazyvanie_i_prinyatie_resheny_v_ugolovnom_s.pdf

• RP_Ugolovny_protsess.pdf