Файл: Ugolovno-protsessualnoe_pravo_RF_Lupinskaya_P_A.pdf

174

Глава 5. Участники уголовного судопроизводства: В. Защита

летворения судом поданных подсудимым замечаний на прото-
кол судебного заседания эти замечания становятся составной
частью протокола. Копия протокола судебного заседания изго-
тавливается по письменному ходатайству участника судебного
разбирательства и за его счет (ч. 8 ст. 259 УПК);

17) обжаловать приговор, определение, постановление суда

и получать копии обжалуемых решений (ч. 3 ст. 50 Конститу-
ции РФ, ч. 11 ст. 108, ст. 127, 323, 354-389, 402-412 и др.
УПК). В Российской Федерации каждому гарантируется судеб-
ная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).
В резолютивной части процессуального решения, которое мо-

жет быть обжаловано участником процесса, в том числе и об-

виняемым, должно содержаться указание на порядок и сроки
подачи жалобы (ч. 3 ст. 101, ч. 3 ст. 309, ч. 9 ст. 316, п. 4 ст. 351
и др. УПК). Копия приговора вручается осужденному или оп-

равданному в течение пяти суток со дня провозглашения

(ст.

 УПК). В силу ч. 3 ст. 46 Конституции РФ каждый впра-

ве в соответствии с международными договорами Российской
Федерации (например, Европейская конвенция о защите прав
человека и основных свобод) обращаться в межгосударствен-
ные органы по защите прав и свобод человека (например, Ев-

ропейский Суд по правам человека), если исчерпаны все имею-
щиеся внутригосударственные средства правовой защиты;

18) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб

и представлений и подавать возражения на эти жалобы и пред-
ставления (ст. 358, ч. 2 ст. 407 и др. УПК);

19) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с ис-

полнением приговора: знакомиться с представленными в суд
материалами, заявлять ходатайства и отводы, давать объясне-
ния, представлять документы.

 об участии осужденного

в судебном заседании принимает суд. При этом ч. 3 ст. 399 по
своему конституционно-правовому смыслу в системе действую-
щего уголовно-процессуального регулирования процедуры при-
нятия судом решений как в досудебных, так и в последующих
стадиях производства по уголовному делу, не допускающей

возможность проведения судебного заседания в отсутствие по-

дозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного, —

предполагают, что суд при наличии соответствующей просьбы
осужденного обязан обеспечить его участие в судебном заседа-

§ 2.

175

нии для изложения своей позиции и представления необходи-

 мых доказательств

1

;

20) защищаться иными средствами и способами, не запре-

щенными

Обвиняемый и подозреваемый, в отношении которых избра-

на мера пресечения в виде содержания под стражей,

 тельно обладают совокупностью прав, связанных с необходимо-

стью гарантировать конституционное право на охрану государ-
ством достоинства личности в условиях ограничения
конституционного права на свободу (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Кон-
ституции РФ). Этот комплекс прав закреплен в Федеральном за-
коне от 15 июля 1995 г. №

 «О содержании под стражей

подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

(ст. 17—31). Кроме того, лицо, в производстве которого находит-
ся уголовное дело, обязано незамедлительно уведомить кого-либо
из близких родственников подозреваемого или обвиняемого,
при их отсутствии — других родственников, а при заключении
под стражу военнослужащего — также командование воинской
части о месте содержания его под стражей или об изменении
места содержания под стражей (ч. 12 ст. 108 УПК).

Несовершеннолетние подозреваемый, обвиняемый имеют

право на участие в производстве по делу их законного предста-
вителя (ст. 48 УПК).

Процессуальное положение обвиняемого характеризуется

также наличием определенных обязанностей.

 Обвиняемый обя-

зан

 являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознава-

теля (см., например, ч. 4 ст. 172, ст. 188, ч. 3 ст. 247 УПК), не
препятствовать расследованию и судебному рассмотрению уго-
ловного дела, не нарушать порядок в судебном заседании

(ст. 258 УПК), подвергаться освидетельствованию (ст. 179

УПК), личному обыску (ст. 184 УПК), представлять образцы
для сравнительного исследования (ст. 202 УПК), подчиняться
решению о помещении в медицинский или психиатрический

стационар для производства судебной экспертизы, вынесенно-

 См. определения Конституционного суда РФ от 11 июля 2006 г.

№

 по жалобе гр-на Слюсаря на нарушение его конституцион-

ных прав положениями ч. 2, 3 ст. 399 УПК РФ (ВКС РФ. 2007. № 1),

от 11 июля 2006 г. № 406-О по жалобе гр-на Груздева на

его конституционных прав ст. 79 УК РФ и ч. 3 ст. 399

 РФ

(СЗ РФ. 2007. № 2. Ст. 403).

176

Глава 5. Участники уголовного судопроизводства: В. Защита

му в соответствии с требованиями ст. 203 УПК. Если к обви-
няемому применена мера пресечения, то он обязан соблюдать
ограничения, установленные при ее избрании, под угрозой из-
менения этой меры пресечения на более строгую. В целях обес-
печения установленного УПК порядка уголовного судопроиз-

водства, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому
могут быть применены иные меры уголовно-процессуального
принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстра-
нение от должности, наложение ареста на имущество. Обви-
няемый и подозреваемый, содержащиеся под стражей, обязаны
соблюдать порядок содержания под стражей, установленный
федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка
следственного изолятора; за невыполнение установленных обя-
занностей к обвиняемому и подозреваемому могут применяться

меры взыскания: выговор, водворение в карцер (ст. 36—40 Фе-

дерального закона «О содержании под стражей подозреваемых
и обвиняемых в совершении преступлений»).

§ 3. Защитник

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК

порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых
и оказывающее им юридическую помощь при производстве по
уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК).

В Российской Федерации каждому гарантируется право на

получение квалифицированной юридической помощи. В случа-
ях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывает-
ся бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу,
обвиняемый в совершении преступления имеет право пользо-
ваться помощью адвоката (защитника) с момента соответствен-
но задержания, заключения под стражу или предъявления обви-

нения (ст. 48 Конституции РФ).

Статья 14 (подп. «d» п. 3) Международного пакта о граждан-

ских и политических правах предусматривает, что каждый при

рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе защищать
себя лично или через посредство выбранного им самим защит-
ника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом
праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае,
когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для не-
го в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств

для оплаты этого защитника. Аналогичное право закреплено в

§ 3. Защитник

177

ст. 6 (подп. «с» п. 3) Европейской конвенции о защите прав че-

ловека и основных свобод

1

.

По ранее действовавшему законодательству в качестве за-

щитников допускались адвокат, представитель профессиональ-
ного союза и другого общественного объединения, являющий-
ся защитником (по предъявлении им соответствующего прото-
кола о выдвижении защитником и документа, удостоверяющего
его личность), а в судебных стадиях уголовного процесса по оп-
ределению суда или постановлению судьи в качестве защитни-
ков могли быть допущены близкие родственники и законные
представители обвиняемого, а также другие лица (ч. 4, 5 ст. 47

Вопрос о круге лиц, которые вправе участвовать в уголовном

судопроизводстве в качестве защитников, был предметом рас-
смотрения в Конституционном Суде РФ, который, подтверждая
право гражданина на самостоятельный выбор адвоката (защит-
ника)

2

, указал, что по своему содержанию право на самостоя-

тельный выбор адвоката (защитника) не означает право выби-

 О толковании межгосударственными органами по

 прав и

свобод человека понятий, содержащихся в указанных статьях между-

народных договоров, участником которых является Россия, см., на-

пример: Международные нормы о правах человека и применение их

судами Российской Федерации (практическое пособие) / Под ред.

В. М. Жуйкова.

 М., 1996. С. 189—194;

 Алексеева Л. Б.

 Практика приме-

нения статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и ос-

новных свобод Европейским Судом по правам человека. Право на

справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты.

М., 2000. С. 106—117;

 Де

 М.

 Прецеденты Европейского Суда

по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, от-

носящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основ-

ных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004. С. 494—

505.

 См. постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта

1996 г. № 8-П по делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 Зако-

на РФ «О государственной тайне» в связи с жалобами гр-н Гурджиян-

ца, Синцова, Бугрова и Никитина (СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1768), по-

становление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П

по делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в свя-

зи с жалобами гр-н Антипова, Гитиса и Абрамова (СЗ РФ. 1997. № 7.

Ст. 871), определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г.

№ 105-6 по запросу Благовещенского городского суда Амурской

области о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР

(ВКС РФ. 2002. № 6).

178

Глава 5. Участники уголовного судопроизводства: В. Защита

рать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозре-

ваемого или обвиняемого и не предполагает возможность

участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитни-

ка. Закрепленное в ч. 2 ст. 48 Конституции РФ право поль-

зоваться помощью адвоката (защитника) является одним из про-

явлений более общего права, гарантированного ч. 1 ст. 48

Конституции РФ каждому человеку, — права на получение ква-

лифицированной юридической помощи. Поэтому положения

ч. 2 ст. 48 Конституции РФ не могут быть истолкованы в отрыве

и без учета положений ч. 1 этой же статьи. Гарантируя право на

получение именно квалифицированной юридической помощи,

государство должно, во-первых, обеспечить условия, способст-

вующие подготовке квалифицированных юристов для оказания

гражданам различных видов юридической помощи, в том числе

в уголовном судопроизводстве, и, во-вторых, установить с этой

целью определенные профессиональные и иные квалификаци-

онные требования и критерии. Участие в качестве защитника в

ходе предварительного расследования дела любого лица по вы-

бору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому,

что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми

профессиональными навыками, что несовместимо с задачами

правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому

квалифицированную юридическую помощь. Критерии квали-

фицированной юридической помощи в уголовном судопроиз-

водстве, исходя из необходимости обеспечения принципа состя-

зательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 3 ст. 123

Конституции РФ, устанавливает законодатель путем определе-

ния соответствующих условий допуска тех или иных лиц в каче-

стве защитников. Только законодатель вправе при условии обес-

печения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на полу-

чение квалифицированной юридической помощи и в интересах

правосудия в целом предусмотреть возможность допуска в каче-

стве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим об-

виняемым лиц, в том числе имеющих лицензию на оказание

платных юридических услуг. Часть 4 ст. 47 УПК РСФСР преду-

сматривала, что в качестве защитника допускается не только ад-

вокат, но и представитель профессионального союза или другого

общественного объединения. При этом наличия у такого пред-

ставителя юридического образования, каких-либо профессио-

нальных знаний и опыта закон не требовал, что ставило под со-

мнение возможность обеспечить обвиняемому (подозреваемо-

§ 3. Защитник

179

му) право на получение квалифицированной юридической

помощи в тех случаях, когда защитником на предварительном

следствии являлся не адвокат, а представитель профсоюза или

другого общественного объединения. Однако поскольку заяви-

телями такой вопрос не ставится, проверить конституционность

этого положения ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР при рассмотрении дан-

ного дела Конституционный Суд РФ не вправе (см. п.

 по-

становления).

В УПК РФ вопрос о круге лиц, которые могут участвовать в

уголовном судопроизводстве в качестве защитников, решен в

соответствии с актами Конституционного Суда РФ.

В уголовном судопроизводстве на стороне обвинения высту-

пают профессиональные юристы — прокуроры, следователи,

дознаватели

1

. При формальном юридическом равенстве невоз-

можно было бы достичь фактического равноправия сторон, ес-

ли не гарантировать подозреваемому и обвиняемому возмож-

ность осуществлять право на защиту не только самостоятельно,

но и с помощью защитника. Поэтому для реального обеспече-

ния действия принципа состязательности в УПК предусмотре-

но, что по общему правилу в качестве защитников допускаются

адвокаты

2

, и лишь по определению или постановлению суда в

качестве защитника могут быть допущены, причем только на-

ряду с адвокатом, один из близких родственников обвиняемого

или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Исключение составляет производство у мирового судьи, где

 Лишь по делам частного обвинения при производстве у мирового

судьи обвинение в судебном заседании поддерживает частный

тель, в роли которого, как правило, выступает сам потерпевший. Од-

нако и по делу частного обвинения потерпевший вправе пригласить в

качестве представителя профессионального юриста — адвоката (см.

п. 59 ст. 5, ч.

 2 ст. 20, ст. 43, 45, ч. 4 п. 2 ст. 321 УПК).

 Адвокатом является лицо, получившее в порядке,

Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в

Российской

 от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (СЗ РФ. 2002.

№ 23. Ст. 102), статус адвоката и право осуществлять адвокатскую

тельность. Адвокат является независимым советником по правовым

вопросам. Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на

всей территории Российской Федерации без какого-либо дополни-

тельного разрешения (см. ст. 2, 9 названного Закона). Адвокатская па-

лата субъекта РФ является негосударственной некоммерческой орга-

низацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного

субъекта РФ.

180

Глава 5. Участники уголовного судопроизводства: В. Защита

указанное выше лицо может быть допущено судьей и вместо
адвоката (ч. 2 ст. 49 УПК)

1

.

Защитник начинает участвовать в уголовном деле

 (ч. 3 ст. 49

УПК):

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица

в качестве обвиняемого (ст. 172 УПК), за исключением ниже-
приведенных случаев, когда участие защитника начинается на
более ранних этапах производства по уголовному делу;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении

конкретного лица (см. ст. 146, 147, ст. 318, ч. 3 ст. 319 УПК);

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемо-

го в совершении преступления, в случаях:

а) задержания при наличии одного из оснований, преду-

смотренных ст. 91 УПК, органом дознания, дознавателем, сле-

дователем лица по подозрению в совершении преступления, за

которое может быть назначено наказание в виде лишения сво-
боды (см. ст. 91, 92 УПК);

б) применения к этому лицу меры пресечения в виде заклю-

чения под стражу на срок до 10 либо до 30 суток в соответствии

со ст. 100 УПК;

4) с момента вручения подозреваемому уведомления о по-

дозрении в совершении преступления в порядке, установлен-

ном ст. 223

1

 УПК;

5) с момента объявления лицу, подозреваемому в соверше-

нии преступления, постановления о назначении судебио-пси-
хиатрической экспертизы;

6) с момента начала осуществления иных мер процессуаль-

ного принуждения или иных процессуальных действий, затра-
гивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении
преступления.

 Следует иметь в виду, что «поскольку в соответствии с частью

 2

статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или

иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть

допущено судом в качестве защитника только наряду с

принятие отказа от адвоката влечет за собой и прекращение участия в

деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи)»

(п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г.

№ 1). По одному из дел М. не являлся адвокатом, адвокат в качестве

защитника осужденного в кассационном рассмотрении дела не участ-

вовал, соответственно и М. в отсутствие адвоката согласно ч. 2 ст. 49

УПК РФ не мог быть допущен к участию в кассационном рассмотре-

нии дела (см.:

 РФ. 2004. № 1. С. 17).

§ 3. Защитник

181

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве

защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера

(ч. 4 ст. 49

 Никто не вправе требовать от адвоката и его

доверителя предъявления соглашения об оказании юридиче-

ской помощи для вступления адвоката в дело (ч. 2 ст. 6 Феде-
рального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в

Российской Федерации»).

Основанием для допуска одного из близких родственников

обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует
обвиняемый, для участия в судебном разбирательстве в качест-
ве защитника является соответствующее постановление судьи
или определение суда

2

.

Если защитник участвует в производстве по уголовному де-

лу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие

государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к
указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразгла-
шении (ч. 5 ст. 49 УПК). Отсутствие в УПК ограничений для
допуска лица к участию в качестве защитника в уголовном де-
ле, в котором содержатся сведения, составляющие государст-
венную тайну, имеет принципиально важное значение реализа-
ция права обвиняемого на выбор защитника

3

.

 В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятель-

ности и адвокатуре в Российской Федерации» удостоверение выдается

адвокату территориальным органом юстиции в том субъекте РФ, в ре-

гиональный реестр которого внесены сведения об этом

 (ч. 1

ст. 15), а ордер — соответствующим адвокатским образованием (адво-

катским кабинетом, коллегией адвокатов, адвокатским бюро или юри-

дической консультацией), которое адвокат самостоятельно избрал для

осуществления адвокатской деятельности (см. ч. 2 ст. 6 и ст. 20—24).

 Вопрос о допуске в качестве защитников наряду с адвокатом од-

ного из близких родственников обвиняемого к участию в деле разре-

шается судом, в производстве которого находится данное дело. Выно-

ся постановления о допуске в качестве защитников матерей осужден-

ных при рассмотрении дела в кассационной инстанции — Верховном

Суде РФ, судья областного суда под председательством которого было

рассмотрено настоящее уголовное

 вышел за пределы своих пол-

номочий (см.: БВС РФ. 2005. № 4. С. 21).

 По установившейся в СССР и РСФСР правоприменительной

практике защиту обвиняемых по делам, содержащим сведения, состав-

ляющие государственную тайну, осуществляли

 имевшие

специальный допуск по установленной форме к государственной тай-

не. Конституционный Суд РФ указал в постановлении от 27 марта

1996 г. № 8-П, что «отказ обвиняемому (подозреваемому) в приглаше-

182

Глава 5. Участники уголовного судопроизводства: В. Защита

Закон не ограничивает числа обвиняемых (подозреваемых),

которых может защищать на дознании, предварительном след-

ствии или в суде один защитник. Однако это не свидетельству-

ет о наличии «беспредельной возможности защищать по одно-

му делу любое число обвиняемых (подозреваемых). Заключая

соглашение с клиентом, адвокат должен оценивать объем и

сложность дела, учитывать возможность возникновения проти-

воречий у обвиняемых в будущем и т.

 «Принятие на себя ад-

вокатом защиты в одном процессе шести обвиняемых нельзя

считать допустимым, так как защита в этом случае не может

быть качественной»

2

.

Кроме того, одно и то же лицо не может быть защитником

двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из

них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49 УПК)

3

. Одно-

временное осуществление одним лицом защиты двух и более

обвиняемых, имеющих противоречивые интересы по делу (на-

пример, обвиняемые дают противоречивые показания относи-

нии выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего до-

пуска к государственной тайне, а также предложение обвиняемому

(подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга адвока-

тов, имеющих такой допуск, обусловленные распространением поло-

жений статьи 21 Закона Российской Федерации «О государственной

тайне» на сферу уголовного судопроизводства, неправомерно ограни-

чивают конституционное право гражданина на получение квалифици-

рованной юридической помощи и право на самостоятельный выбор

защитника» (ст. 48 Конституции РФ, ст. 14 Международного пакта о

гражданских и политических правах).

 См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессу-

альному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.

 В. М. Лебеде-

ва:

 науч. ред.

 В. П. Божьев.

 3-е изд. М., 2007. С. 181—182.

 Дисциплинарная практика Московских городской и областной

коллегий адвокатов (методическое пособие для адвокатов). М.,

С. 9 (п. 45).

 Советом Адвокатской палаты г. Москвы дано следующее разъяс-

нение о поведении адвоката при выявившихся противоречиях в инте-

ресах подзащитных: «В случаях, когда адвокат защищает двух подозре-

ваемых или обвиняемых и в ходе предварительного расследования или

судебного разбирательства интересы одного из них вступают в проти-

воречие с интересами другого, адвокату, который не вправе согласно

ч. 6 ст. 49 УПК РФ далее продолжать защищать обоих, следует выйти

из дела. Предпочтение одного подзащитного другому будет профес-

сионально неэтичным» (см.: Вестник Адвокатской палаты г. Москвы.

2003. № 1. С.

 2004. № 11—12 (13-14). С. 40-41; 2007.

№ 1 (39). С. 103-104).

§ 3. Защитник

183

тельно роли и участия каждого в содеянном, перекладывая ви-

ну друг на друга; один из соучастников признает вину, а другой

оспаривает предъявленное обвинение), признается нарушением

уголовно-процессуального закона (п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК), вле-

кущим отмену приговора. Нарушением права на защиту при-

знается также осуществление адвокатом защиты лица, интере-

сы которого противоречат интересам другого лица, которому

этот адвокат ранее оказывал юридическую помощь по другому

делу (см. п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК)

1

.

Защита подозреваемого, обвиняемого считается принятой ад-

вокатом с момента заключения им с доверителем соглашения об
оказании юридической помощи самому доверителю или назначенно-

му им лицу.

 Например, соглашение на защиту обвиняемого, со-

держащегося под стражей, как правило, заключают его родст-

венники или друзья, которые будут доверителями в заключен-

ном с адвокатом соглашении об оказании юридической помощи

обвиняемому. Адвокат получает ордер на исполнение поручения

на основании заключенного соглашения об оказании юридиче-

ской помощи (ч. 2 ст. 6, ст. 25 Федерального закона «Об адвокат-

ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Ор-

дер должен выдаваться адвокату на одну стадию процесса: на ве-

дение дела на стадии предварительного расследования, в суде

первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кас-

сационной инстанции, в суде надзорной инстанции и др. Если

соглашение об оказании юридической помощи предполагает

осуществление адвокатом защиты обвиняемого на нескольких

стадиях уголовного процесса, то на каждую стадию выписывает-

ся новый ордер.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты

подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК, п. 6 ч. 4 ст. 6

Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвока-

туре в Российской Федерации»).

Отказ адвоката от принятой на себя защиты не может быть

объяснен какой-либо причиной, например, тем, что он считает

вину обвиняемого доказанной, хотя тот вину не признает. От-

каз от продолжения принятой защиты недопустим, так как он

лишает обвиняемого важного права — иметь избранного им

или назначенного ему защитника, который, по мнению обви-

 См.:

 РФ. 2001. № 5. С. 20; 2003. № 8. С. 15; 2004. № 3. С.  1 3 -

14; 2005. № 8. С. 25-26; № 10. С. 13; 2007. № 9. С. 26; № 12. С. 17-18.