ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 9470
Скачиваний: 6
Глава 18. Исполнение приговора
493
Бремя доказывания оснований для снятия судимости лежит на
лице, заявившим об этом соответствующее ходатайство. Обычно дока-
зательствами, которые устанавливают эти обстоятельства, являются:
копии приговора, справки об отбытии основного и дополнительного
наказания, копии приказов о поощрениях, характеристики с места
жительства и работы. Суд может истребовать недостающие документы
по собственной инициативе, например, из органов внутренних дел
или от уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства
лица, отбывшего наказание.
Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рас-
сматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. Однако
неявка всех иных лиц не препятствует рассмотрению ходатайства по
существу. Возможность участия в судебном заседании прокурора,
который в обязательном порядке извещается о поступившем хода-
тайстве, связана с тем, что законодатель придает особое значение
данному вопросу, исходя из интересов государства в области уго-
ловной политики.
Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объясне-
ний лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются
представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные
лица, приглашенные в судебное заседание. В случае отказа в снятии
судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено
перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения
постановления об отказе.
§ 4. Процессуальный порядок разрешения вопросов,
связанных с исполнением приговора
В соответствии со ст. 396 УПК вопросы, связанные с исполне-
нием приговора, подлежат разрешению либо судом, постановившим
приговор, либо судом по месту отбывания наказания, либо судом по
месту жительства осужденного. Закон также устанавливает правило,
согласно которому исполнение приговора вне территории деятель-
ности суда, постановившего приговор, подлежит разрешению судом
того же уровня, а при отсутствии такового — вышестоящим судом.
Вопрос о снятии судимости разрешается федеральным (мировым)
судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по уголовным
делам, отнесенным к его подсудности. Изменение, продление или
прекращение принудительных мер медицинского характера произво-
дится судом, назначившим эту меру пресечения, или судом по месту
применения указанной меры.
494
Уголовный процесс
Независимо от того какой вид наказания назначен осужденному,
все вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются
единолично судьей
в судебном заседании (ч. 5 ст. 396 УПК РФ). Пово-
дом
к рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора,
выступает соответствующее обращение компетентного органа или
заинтересованного лица. При поступлении в суд ходатайства или
представления по вопросам, связанным с исполнением приговора,
судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, по-
дано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы,
необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соот-
ветствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных дан-
ных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном
заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его
рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего
оформления. В случае отсутствия документов, которые обязана пред-
ставить администрация учреждения или органа, исполняющего на-
казание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного,
его законного представителя или адвоката. Суд оказывает содействие
в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы
осужденным, его законным представителем или адвокатом либо ад-
министрацией учреждения или органа, исполняющего наказание
1
.
В судебное заседание вызывается представитель учреждения, ис-
полняющего наказание, или компетентного органа, по представлению
которого разрешается вопрос, связанный с исполнением приговора.
Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского
иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский ис-
тец и гражданский ответчик. Судом для участия в деле могут быть
допущены законные представители, близкие родственники. При
наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании
суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном за-
седании либо предоставить возможность изложить свою позицию
путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме
участия осужденного в судебном заседании решается судом. Хода-
тайство осужденного об участии в судебном заседании может быть
заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным
с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения
осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
1
См. п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г.
№ 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приго-
вора» // СПС КонсультантПлюс.
Глава 18. Исполнение приговора
495
Право осужденного на участие в судебном заседании, связанном с ис-
полнением приговора, закреплено в п. 20 ст. 47 УПК
1
.
Указанные лица, учреждения и органы должны быть извещены
о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня
судебного заседания. В случае, когда в судебном заседании участвует
осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд матери-
алами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы,
давать объяснения, представлять документы. Осужденный может
осуществлять свои права с помощью адвоката. В судебном заседании
вправе участвовать прокурор. При рассмотрении ходатайства о снятии
судимости участие лица, заявившего об этом, является обязательным
(ч. 2 ст. 400 УПК). Также обязательным является участие в судебном
заседании осужденного при разрешении вопроса о заключении его
под стражу (п. 18, п. 18.1 ст. 397 УПК).
Рассмотрение дела в судебном заседании начинается с доклада
представителя учреждения или органа, подавшего представление,
либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные
материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное
заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постанов-
ление. Постановление выносится судьей в совещательной комнате
и должно соответствовать требованиям, сформулированным в ч. 4
ст. 7 УПК, т. е. быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако Верховный Суд РФ отмечает, что судебное решение, связанное
с исполнением приговора, должно быть еще и справедливым, так как
в нем могут решаться вопросы замены назначения и смягчения на-
казания освобождением от отбывания наказания
2
.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов,
связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляцион-
ные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1
УПК. При внесении представления на постановление суда, в соответ-
ствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания
наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию
места отбывания наказания до истечения срока обжалования указан-
ного постановления в апелляционном порядке.
1
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 351-О;
Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 г. № 621-О-О // СПС
КонсультантПлюс.
2
См. п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г.
№ 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приго-
вора» // СПС КонсультантПлюс.
496
Уголовный процесс
Контрольные вопросы и задания
1. Определите сущность, значение, процессуальные особенности
стадии исполнения приговора.
2. Назовите вопросы, подлежащие рассмотрению судом в стадии
исполнения приговора, и предложите их классификацию.
3. Какие суды и в каком порядке рассматривают и разрешают во-
просы, связанные с исполнением приговора?
Глава 19. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
План главы
1. Понятие, сущность и значение пересмотра приговоров, определе-
ний и постановлений, вступивших в законную силу
2. Действия суда кассационной инстанции при поступлении касса-
ционных жалобы, представления
3. Сроки и процессуальный порядок производства в суде кассационной
инстанции
4. Решения и пределы прав суда кассационной инстанции
§ 1. Понятие, сущность и значение пересмотра приговоров,
определений и постановлений, вступивших в законную силу
Судебное решение, вступившее в законную силу как акт право-
судия, завершающий рассмотрение и разрешение уголовного дела
по существу, обладает качеством исключительности, стабильности
и незыблемости. Вступившее в законную силу судебное решение
является окончательным и подлежит исполнению. Вместе с тем даже
после вступления судебного решения в законную силу оно может
быть оспорено участниками процесса, заинтересованными в исходе
уголовного дела, считающими, что этим решением нарушены их
права. «Судебное решение почитается за истину, но если эта пре-
зумпция падает, если решение оказывается ошибочным, оно должно
быть заменено другим, справедливым», — писал И. Я. Фойницкий,
анализируя значение пересмотра судебных решений
1
.
Вступивший в законную силу приговор или иное решение суда мо-
гут быть обжалованы в кассационном порядке. Задачей производства
в суде кассационной инстанции является осуществление судебного
контроля, выявление и исправление нарушений закона, допущенных
судом первой и апелляционной инстанций, способами и средствами,
установленными законом, путем пересмотра судебных решений судов
нижестоящих инстанций. В отличие от апелляционной инстанции
кассационная инстанция не рассматривает дело по существу.
1
Фойницкий И. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 509.