ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2020

Просмотров: 703

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Особую опасность представляют случаи, когда в банде участвуют работники полиции или охранных служб, имеющих табельное оружие на законных основаниях. Используя форменную одежду и служебные удостоверения, эти лица облегчают совершение преступления, вводят в заблуждение потерпевших, которые не оказывают сопротивления.

Служебное положение могут использовать и работники банков, коммерческих предприятий, которые разрабатывают план нападения, информируют других членов банды о системе сигнализации и охраны, месте расположения ценностей, режиме работы с деньгами и иным способом обеспечивают успешное совершение бандитского нападения.

Субъектами использования служебного положения могут быть не только должностные лица, государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к должностным лицам.

Действия организатора (руководителя) банды, её участников, и участников совершаемых бандой нападений, совершённые с использованием служебного положения, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 209 УК без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за служебные преступления.

В случае использования служебного положения для содействия (не сопряжённого с участием в нападении) банде лицом, не являющимся её членом, содеянное должно квалифицироваться как пособничество в бандитизме по ч. 2 ст. 209 УК со ссылкой на ст. 33 и по совокупности с соответствующими статьями, предусматривающими ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления или преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Таким образом, бандитизм опасен тем, что участники преступной группировки могут быть вооружены и в любой момент могут применить имеющееся у них оружие. Тем самым они ставят под угрозу жизнь неопределенного числа людей, если к тому же еще и учесть, что большинство таких группировок имеют в своем арсенале не только обычное оружие, но и разные взрывные устройства, гранаты.

Кроме того, члены группы находились между собой в родственных отношениях, что объясняет, почему среди них не выделился явный лидер, а все действовали на "равных правах".

Анализ дел о бандитизме свидетельствует о хорошей технической оснащенности преступников, а также о том, что их преступная деятельность приносит большие доходы, позволяющие не только обогащаться, но и вкладывать деньги в развитие своего криминального бизнеса.

Не только большие доходы позволяют преступникам активно действовать в криминальной среде. Так, в г. Черемхово сотрудникам правоохранительных органов удалось задержать членов преступной группы, созданной местным криминальным авторитетом. Положение лидера группы, который долгое время оставался незамеченным правоохранительными органами, позволило просуществовать группе более трех лет. Вина преступников была доказана только в пяти убийствах, совершенных в ходе нападений на квартиры граждан. Однако весь арсенал изъятого оружия свидетельствует о том, что убийств могло быть гораздо больше. У преступников было изъято два пистолета, обрез, винтовка, карабин, автомат и боеприпасы.

В качестве прикрытия своей деятельности организованными преступными группами активно используется прием, когда в их состав вводится сотрудник правоохранительных органов. Так, в Иркутске были установлены и задержаны семь членов организованной преступной группы, которые совершали нападения на квартиры граждан. Один из членов группы являлся работником полиции, что затрудняло поимку преступников. При нападении преступники использовали маски, обрезы и пистолеты.

Большой интерес представляет виктимологический аспект данного рода преступных посягательств на квартиры граждан. Очевидно, что квартиры граждан предпринимателей, а также продавцов подпольной виноводочной продукции и наркотических средств оснащены различными техническими средствами защиты.

Однако преступники изобретают различные способы, позволяющие преодолевать бдительность потерпевших. Наиболее распространенным способом проникновения в квартиру можно назвать прием, когда преступники представляются работниками различных органов и служб. Например, чтобы попасть в квартиру они обрывают телефонный кабель, а затем, выждав некоторое время, звонят в дверь и представлялись работниками АТС.

Достаточно распространенным можно назвать и способ представления сотрудниками полиции, но он наиболее характерен для преступлений, в которых потерпевшие сами являются лицами из криминальной среды. Третьим по распространенности является способ, когда преступники проникают в квартиру, предварительно дождавшись, чтобы из нее кто-то вышел. Наиболее опасными из таких случаев являются те, когда преступники ждут, чтобы из квартиры вышел ребенок, который и становится их первой жертвой.


Таким образом, проблема отграничения бандитизма от смежных составов преступлений состоит в том, что качественный и количественный состав уголовно-правовых «спутников», сопровождающих бандитизм, непостоянен и зависит, главным образом, от динамики уголовного законодательства. В настоящее время состав бандитизма необходимо отграничивать от двух условных групп составов преступлений:

1) от преступлений, связанных с созданием криминальных групп, руководства ими или участия в них (ст. ст. 208, 210, 2821 УК РФ);

2) от преступлений, совершаемых организованной группой и с применением насилия (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «в» ч. 3 ст. 1271, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162 и п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги можно сделать сформулировать основные выводы:

Итак, бандитизм – явление многообъектное, так как оно может быть направлено против интересов личности, экономики, общественной безопасности, правосудия, порядка управления. Основной объект бандитизма – общественная безопасность. Предметом бандитских нападений являются материальные ценности.

Объективная сторона бандитизма по действующему законодательству выражена в создании группы, отличающейся следующими признаками: в состав банды должно входить не менее двух человек; группе лиц, образующих банду должны быть присущи организованность и устойчивость; участники банды должны быть вооружены огнестрельным, холодным, метательным, газовым и пневматическим оружием; банда создается с целью нападения на граждан и организации, причем создание банды – оконченный состав, независимо от того, были ли совершены запланированные преступления или нет.

Бандитизм является особо тяжким преступлением, поскольку наказа­ние за него предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Относясь к сложным составам преступлений, бандитизм является классическим составным пре­ступлением, описание которого в диспозиции пред­ставляет собой описание деяний, каждое из кото­рых является самостоятельным составом преступ­ления, а именно:

  • создание банды;

  • руководство бандой;

  • участие в банде;

  • участие в совершаемых бандой нападениях

Субъектом бандитизма является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Создание банды и руководство ею, участие в банде или в совершаемых ею нападениях лица, которое использует при этом свое служебное положение – является квалифицирующим признаком бандитизма (ч.3 ст.209 УК РФ). Субъективная сторона бандитизма характеризуется прямым умыслом.

Уникальность бандитизма заключается в том, что состав данного преступления объединяет в себе объективные и субъективные признаки, присущие многим составам преступления, что позволяет ему при каждом конкретном случае принимать самые неожиданные формы, провоцирующие правоприменителя на неверные решения.


Отличием бандитизма от разбоя в первую очередь является то, что разбой является преступлением против собственности ,тогда как бандитизм - преступление против общественной безопасности в сфере борьбы с особо опасными преступными формированиями; признак вооруженности – обязательный признак банды, а применение оружия при разбое является квалифицирующим признаком преступления.


Список использованной литературы.

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс Российский Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2014). // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

3. Закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» // СЗ РФ. – 1996. - №151.

4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть // Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М. Лебедева. – М. ,1996.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января
1997 г, № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М, 2003.

6. Агапов П. Криминологическая характерстика бандитизма(по материалам Самарского областного суда)//Уголовное право. – 2001.№1

7. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // За­конность. -2005. - № 4. // Следователь. – 2005. - №1

8. Алешин Д. Организованные формы соучастия в преступлении
по УК РФ // Законность. - 2002. - № 4.

9. Абдулатипов A.M. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно-
правовой и криминологический анализ); Дисс. канд. юрид. наук. -
Ростов-на-Дону. 1998.

10. Ачмиз Л.Г. Бандитизм: правовые, криминологические и правопримени-тельные аспекты аспекты.

11. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов. //Уголовное право. 2008

12. Бражников Д.А., Бычков В.В., Горюнов В.Е. Уголовно-
правовая характеристика бандитизма: Учебное пособив. - Челябинск,
2005

13. Бугаев М.Ф., Гонов A.M. Кавказ; народы в эшелонах (20-60-е годы). -М., 1998.

14. Быков В. Признаки организованной преступной группы // За­конность. 2002. - №.14.

15. Бычков В.В, Расследование бандитизма. - Челябинск, 2006

16. Данильян С.А., Бакланова М.Ю. Особенности расследования групповых и организованных преступлений. – М., 2004

17. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка / М.: Юридическая литература

18. Иншаков СМ. Криминология: Учебник. - М., 2000.

19. Иногамовой - Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. – М.,- 2007

20. Кудрявцева В.Н., А.В. Наумова Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: 2006

21. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 7-е, переработанное и дополненное) .// Юрайт-Издат, 2007

22. Михлина А.С. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / под ред. А.С. Михлина. - М., 2006

23. Миньковский, Г.М., Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский, 2007

24. Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б.Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор. Учебное пособие. Санкт Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. : СПБ., 1998 :

25. Никулина С.И. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М., 2007

26. Попова О.А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты) / Екатеринбург.-2001.


27. Пособина Т.А. Криминологическая характеристика современ­ного бандитизма и меры борьбы с ним: Дисс. ,.. канд. юрид. наук. - Рос­тов-на-Дону, 2002.

28. Пан Т.Д. Уголовно – правовая и криминалистическая характеристика бандитизма: Монография. – Томск, 2006.

29. Рарога А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики , 2008.

30. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). – М., 2001

31. Шаров Ю.В. Методика расследования бандитизма: Учебное пособие. – Хабаровск, 2003

32. Шеслер А.В. Криминологическая характери­стика и профилактика групповой преступности: Учебное пособие. - Казань, 2006

33. Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма. – Новое издание, М.,2011.

34. Яблоков Н.П.Расследование организованной преступной деятельности. – М., 2000.

1 Ачмиз Л.Г. Бандитизм: правовые, криминологические и правопримени-тельные аспекты аспекты. 2006 С.3.

2 Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка / М.: Юридическая литература.-2004.С. 16


1 Попова О.А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты) / Екатеринбург.-2001. С. 11.


1 Данильян С.А., Бакланова М.Ю. Особенности расследования групповых и организованных преступлений. – М., 2004 С.55

2 Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б.Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор. Учебное пособие. Санкт Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. : СПБ., 1998 : С.12

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

2 Бычков В.В. Расследование бандитизма. – Челябинск, 2006.С.78

1 Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма. – Новое издание, М.,2011.С.45

2 Бражников Д.А., Брычков В.В., Горюнов В.Е. Уголовно – правовая характеристика бандитизма: Учебное пособие. – Челябинск, 2005. С.56

1 Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред.А.И.Долговой. – М., 2009.С.23

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

3 Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма//Законность. – 2005. - №4.С.13

1 Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). – М., 2001. С.45

1 Шаров Ю.В. Методика расследования бандитизма: Учебное пособие. – Хабаровск, 2003. С.25

2 Ст.3 Закона РФ от 13.11.96 № 150-ФЗ «Об оружии»(действует с изм. и доп. От 21.07.98, 31.07.98, 17.12.98, 19.11.99, 10.04.2000)

1 Шеслер А.В., Мальков С.М. Преступления против общественной безопасности: Учебное пособие. – Красноярск, 2006.С.14

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. п. 5 № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».