Файл: K_VOPROSU_OB_UGOLOVNO-PRAVOVOJ_KhARAKTERISTIKE_SOSTAVA_KRAZhI.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2020
Просмотров: 110
Скачиваний: 1
УГОЛОВНОЕ
ПРАВО
И
КРИМИНОЛОГИЯ
31
Краслянская
Наталья
Васильевна
соискатель
кафедры
уголовно
-
правовых
дисциплин
Московского
государственного
областного
университета
(
тел
.: +79034469087)
К
вопросу
об
уголовно
-
правовой
характеристике
состава
кражи
В
статье
рассматриваются
понятие
и
определение
краж
.
Приводится
классификация
объектов
посягательств
на
любую
форму
собственности
.
Представлена
объективная
и
субъективная
сто
-
рона
вышеуказанных
деяний
.
Ключевые
слова
:
хищение
чужого
имущества
,
изъятие
чужого
имущества
,
субъективный
кри
-
терий
,
предмет
кражи
.
N.V. Kraslyanskaya,
Post-graduate of a Chair of Criminal and Legal disciplines of the Moskow State
Regional University; tel.: +79034469087
.
To the question about the criminal and legal characteristic of structure of theft
In the article the concept and definition of thefts are considered. Classification of objects of infringe-
ment of any type of property is given. The objective and subjective party of the above acts is presented.
Key words:
plunder of someone else's property, withdrawal of someone else's property, subjective
criterion, theft subject.
ража
определяется
как
тайное
хище
-
ние
чужого
имущества
.
Названное
определение
охватывает
посягатель
-
ства
на
любые
формы
собственности
и
,
кроме
того
,
подчеркивает
,
что
имущество
является
для
похитителя
чужим
.
Как
и
для
любой
формы
хищения
,
для
кражи
видовым
объектом
служат
отношения
собственности
вообще
,
а
непо
-
средственным
объектом
–
отношения
конкрет
-
ной
формы
собственности
,
определяемой
при
-
надлежностью
похищаемого
имущества
,
кото
-
рое
выступает
как
предмет
кражи
.
Объективная
сторона
кражи
заключается
в
тайном
хищении
чужого
имущества
.
Под
хище
-
нием
мы
понимаем
тайное
ненасильственное
изъятие
чужого
имущества
.
Вопрос
о
том
,
яв
-
ляется
ли
хищение
тайным
,
должен
решаться
на
основании
субъективного
критерия
,
т
.
е
.
исходя
из
восприятия
ситуации
хищения
самим
виновным
. «
Как
тайное
хищение
чужого
иму
-
щества
(
кражу
)
следует
квалифицировать
дей
-
ствия
лица
,
совершившего
незаконное
изъятие
имущества
в
отсутствие
собственника
или
иного
владельца
этого
имущества
,
или
посто
-
ронних
лиц
либо
хотя
и
в
присутствии
,
но
не
-
заметно
для
них
.
В
тех
случаях
,
когда
указан
-
ные
лица
видели
,
что
совершается
хищение
,
однако
виновный
,
исходя
из
окружающей
об
-
становки
,
полагал
,
что
действует
тайно
,
соде
-
янное
также
является
тайным
хищением
чужо
-
го
имущества
» [1].
Хищение
должно
квалифицироваться
как
кража
и
в
тех
случаях
,
когда
собственник
или
владелец
имущества
либо
другие
лица
,
хотя
и
наблюдают
действия
похитителя
,
но
по
каким
-
то
причинам
не
обнаруживают
своего
присут
-
ствия
,
а
также
в
тех
случаях
,
когда
они
видят
само
событие
завладения
имуществом
,
но
не
осознают
его
преступного
характера
.
По
кон
-
струкции
состав
кражи
–
материальный
,
пото
-
му
что
его
объективная
сторона
в
качестве
обязательного
признака
включает
обществен
-
но
опасное
последствие
в
виде
имущественно
-
го
ущерба
.
Кража
считается
оконченным
пре
-
ступлением
с
того
момента
,
когда
виновный
изъял
чужое
имущество
и
получил
реальную
возможность
распорядиться
им
по
своему
усмотрению
независимо
от
того
,
удалось
ли
ему
эту
возможность
реализовать
.
Субъективная
сторона
кражи
характеризует
-
ся
виной
в
виде
прямого
умысла
.
При
этом
лицо
руководствуется
корыстным
мотивом
и
преследует
цель
незаконного
извлечения
имущественной
выгоды
.
Квалифицированные
виды
кражи
(
ч
. 2
ст
. 158
УК
РФ
)
характеризуются
ее
совершением
:
группой
лиц
по
предварительному
сговору
;
с
незаконным
проникновением
в
помещение
либо
иное
хранилище
;
с
причинением
значительного
ущерба
граж
-
данину
;
из
одежды
,
сумки
или
другой
ручной
клади
,
находившихся
при
потерпевшем
.
Совершение
кражи
по
предварительному
сговору
группой
лиц
(
п
. «
а
»
ч
. 2
ст
. 158)
озна
-
чает
,
что
в
ней
принимают
непосредственное
участие
два
или
более
лица
,
обладающие
при
-
знаками
субъекта
преступления
(
соисполните
-
ли
),
которые
предварительно
,
т
.
е
.
до
начала
преступления
,
договорились
о
совместном
его
К
УГОЛОВНОЕ
ПРАВО
И
КРИМИНОЛОГИЯ
32
ВЕСТНИК
КРАСНОДАРСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА
МВД
РОССИИ
●
2013
●
№
2 (20)
совершении
. «
Если
организатор
,
подстрека
-
тель
или
пособник
непосредственно
не
участ
-
вовали
в
совершении
хищения
чужого
имуще
-
ства
,
содеянное
исполнителем
не
может
ква
-
лифицироваться
как
совершенное
группой
лиц
по
предварительному
сговору
» [1].
Кража
с
незаконным
проникновением
в
по
-
мещение
либо
иное
хранилище
предусмотрена
в
пункте
«
б
»
ч
. 2
ст
. 158.
В
УК
РФ
в
отличие
от
предыдущего
этот
признак
формулируется
только
как
незаконное
проникновение
в
помещение
или
иное
храни
-
лище
.
Проникновение
является
незаконным
,
если
осуществляется
виновным
,
не
имеющим
на
это
никакого
права
,
и
вопреки
установлен
-
ному
запрету
.
Под
проникновением
следует
понимать
тай
-
ное
или
открытое
вторжение
в
жилище
потер
-
певшего
,
любое
помещение
или
иное
храни
-
лище
с
целью
совершения
кражи
чужого
иму
-
щества
.
В
любом
случае
цель
кражи
обяза
-
тельно
должна
предшествовать
вторжению
.
Если
лицо
находилось
в
помещении
или
ином
хранилище
правомерно
,
не
имея
преступного
намерения
,
но
затем
совершило
кражу
,
ее
нельзя
квалифицировать
как
совершенную
с
проникновением
.
Проникновение
может
со
-
вершаться
с
преодолением
или
разрушением
запорных
устройств
,
с
преодолением
сопро
-
тивления
людей
либо
без
этих
признаков
.
Под
помещением
понимаются
строения
и
сооружения
независимо
от
форм
собственно
-
сти
,
предназначенные
для
временного
нахож
-
дения
людей
или
размещения
материальных
ценностей
в
производственных
или
иных
слу
-
жебных
целях
.
Хранилищем
признаются
хо
-
зяйственные
помещения
,
обособленные
от
жилых
построек
,
участки
территории
,
трубо
-
проводы
,
иные
сооружения
независимо
от
форм
собственности
,
которые
предназначены
для
постоянного
или
временного
хранения
материальных
ценностей
.
Проникновением
в
помещение
или
иное
хранилище
должно
признаваться
не
только
физическое
вторжение
виновного
,
но
и
извле
-
чение
из
них
имущества
с
помощью
различных
приспособлений
и
орудий
.
Кража
,
совершенная
с
причинением
значи
-
тельного
ущерба
гражданину
(
п
. «
в
»
ч
. 2
ст
. 158
УК
РФ
),
означает
,
что
значительный
ущерб
при
-
чинен
именно
гражданину
,
т
.
е
.
частному
лицу
.
В
соответствии
с
прим
. 2
к
ст
. 158
значительный
ущерб
следует
определять
с
учетом
имуще
-
ственного
положения
потерпевшего
,
но
в
любом
случае
он
должен
составлять
не
менее
2,5
тыс
.
рублей
[2].
Под
кражей
из
одежды
,
сумки
или
другой
ручной
клади
,
находившихся
при
потерпевшем
,
подразумеваются
так
называемые
карманные
кражи
и
любые
их
аналоги
,
совершаемые
обычно
ворами
-
профессионалами
.
Особо
квалифицированный
состав
образует
кража
,
совершенная
:
с
незаконным
проникновением
в
жилище
;
из
нефтепровода
,
нефтепродуктопровода
,
газопровода
;
в
крупном
размере
.
Под
жилищем
следует
понимать
индивиду
-
альный
жилой
дом
с
входящими
в
него
жилыми
и
нежилыми
помещениями
,
жилое
помещение
независимо
от
формы
собственности
,
входя
-
щее
в
жилищный
фонд
и
пригодное
для
посто
-
янного
или
временного
проживания
,
а
равно
иное
помещение
или
строение
,
не
входящее
в
жилищный
фонд
,
но
предназначенное
для
временного
проживания
.
Проникновение
в
жилище
должно
пониматься
так
же
,
как
и
про
-
никновение
в
помещение
или
иное
хранилище
.
Включением
любых
трубопроводов
в
поня
-
тие
хранилища
законодатель
создал
значи
-
тельную
сложность
для
правоприменителя
.
Она
заключается
в
том
,
что
кража
,
например
,
нефтепродуктов
из
нефтепровода
подпадает
под
действие
пункта
«
б
»
ч
. 2 (
по
признаку
хи
-
щения
из
хранилища
)
и
одновременно
–
под
действие
пункта
«
б
»
ч
. 3
ст
. 158
УК
РФ
,
прямо
предусматривающего
кражу
из
нефтепровода
.
По
смыслу
закона
конкуренция
этих
специаль
-
ных
норм
должна
разрешаться
в
пользу
пункта
«
б
»
ч
. 3
ст
. 158
УК
РФ
,
которая
предусматри
-
вает
особо
квалифицированный
состав
кражи
.
Следовательно
,
указание
на
трубопроводы
как
разновидность
хранилища
в
прим
. 3
к
ст
. 158
УК
РФ
лишено
практического
смысла
и
подле
-
жит
исключению
.
Размер
кражи
признается
крупным
при
сто
-
имости
похищенного
имущества
,
превышаю
-
щей
250
тыс
.
рублей
.
Наиболее
опасные
виды
кражи
,
предусмот
-
ренные
ч
. 4
ст
. 158
УК
РФ
,
характеризуются
ее
совершением
:
организованной
группой
;
в
особо
крупном
размере
.
Признак
совершения
кражи
организованной
группой
(
п
. «
а
»
ч
. 4
ст
. 158
УК
РФ
)
означает
,
что
ее
участники
объединились
в
устойчивую
группу
для
совершения
нескольких
преступле
-
ний
(
не
обязательно
краж
)
либо
одного
,
но
сложного
по
исполнению
и
поэтому
требующе
-
го
серьезной
,
как
правило
,
длительной
органи
-
зационной
подготовки
.
При
совершении
кражи
организованной
группой
действия
всех
ее
участников
квалифи
-
цируются
одинаково
–
по
пункту
«
а
»
ч
. 4
ст
. 158
УК
РФ
.
Однако
ответственность
наступа
-
ет
дифференцированно
.
Лицо
,
создавшее
орга
-
низованную
группу
либо
руководившее
ею
,
под
-
лежит
уголовной
ответственности
за
все
совер
-
УГОЛОВНОЕ
ПРАВО
И
КРИМИНОЛОГИЯ
33
шенные
организованной
группой
преступления
,
если
они
охватывались
его
умыслом
.
Другие
участники
организованной
группы
несут
уголов
-
ную
ответственность
только
за
те
кражи
,
в
подго
-
товке
или
совершении
которых
они
участвовали
.
Особо
крупный
размер
кражи
(
как
и
хищения
в
любой
другой
форме
),
определенный
в
п
. «
б
»
ч
. 4
ст
. 158
УК
РФ
,
в
соответствии
с
прим
. 4
к
данной
статье
означает
,
что
стоимость
похи
-
щенного
имущества
превышает
1
млн
.
рублей
.
1.
О
судебной
практике
по
делам
о
краже
,
грабеже
и
разбое
:
постановление
Пленума
Верховного
Суда
РФ
от
27
дек
. 2002
г
.
№
29.
2.
Радченко
В
.
И
.
Уголовное
право
.
Особен
-
ная
часть
.
М
., 2009.
1. About jurisprudence on cases of theft, a rob-
bery and robbery: resolution of Plenum of the
Supreme Court of the Russian Federation of De-
cember 27, 2002.
№
29.
2. Radchenko V.I. Criminal law. Special part.
M., 2009.