Лекция. Уголовно-правовые признаки преступного сообщества, банды. К вопросу об определении преступного сообщества в УК РФ часто обращались видные криминалисты, практические работники. Во многом, учитывая высказанные в теории уголовного права пожелания, законодатель ФЗ от 3.11.2009 г. изменил данное в ч.4 ст.35 УК РФ определение преступного сообщества, исключил ряд прежних признаков и внес новые. Поскольку сам факт создания или руководства преступным сообществом, согласно 4.1 ст.210 УК РФ, рассматривается как особо тяжкое преступление, может повлечь наказание до 20 лет лишения свободы, а участие в преступном сообществе оценивается как тяжкое преступление, влечет наказание до 10 лет лишения свободы, постольку значимость точности в определении преступного сообщества в уголовном законе трудно переоценить.

Согласно ч.4 ст.35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) - это «структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды». Из определения преступного сообщества можно выделить следующие его признаки:

1. Преступное сообщество может существовать в двух формах: как одна организованная группа либо как объединение организованных групп;

2. Преступное сообщество в форме одной организованной группы отличается от обычной организованной группы структурированностью;

3. В обеих формах преступное сообщество создается с целью совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений;

4. Целью деятельности преступного сообщества должно быть получение финансовой или иной материальной выгоды прямо или косвенно;

5. С точки зрения закона к преступному сообществу можно применять термин «преступная организация», т.е. закон допускает двойное наименование преступного сообщества. Рассмотрим указанные признаки.

Поскольку в основе преступного сообщества находится организованная группа, то все участники преступного сообщества, вне зависимости от их роли в преступлениях, отвечают как соисполнители, т.е. применяются те же правила, что и в организованной группе. Как в отношении исполнителей организованной группы, так и преступного сообщества, мы считаем необходимым устанавливать 2 признака: 1) наличие устойчивых связей с деятельностью

1

---

сообщества (т.е. членства в нем), 2) выполнение любой роли в преступлениях, им совершаемых.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»: «Оказание лицом, не являющимся членом преступного сообщества (преступной организации), содействия деятельности такого сообщества (организации) подлежит квалификации как соучастие в форме пособничества по ч.5 ст.ЗЗ УК РФ и ч.2 ст.210 УК РФ (например, передача секретарем, системным администратором служебной информации, оператором сотовой связи - сведений о переговорах клиентов, банковским служащим - данных о финансовых операциях клиентов и т. п., а также оказание членам преступного сообщества (преступной организации) юридической, медицинской или иной помощи лицом, причастным к преступной деятельности такого сообщества (организации). Действия участника преступного сообщества (преступной организации), не являющегося исполнителем конкретного преступления, но в соответствии с распределением ролей в составе этого сообщества выполняющего функции организатора, подстрекателя либо пособника, подлежат квалификации независимо от его фактической роли в совершенном преступлении по соответствующей статье УК РФ без ссылки на части 3, 4 и 5 ст.ЗЗ УК РФ, а также по ч.2 ст.210 УК РФ».

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т. п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества.

Под структурным подразделением преступного сообщества следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества, могут не

2

---

только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т. п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества.

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Уголовная ответственность по ст. 210 УК РФ за создание преступного сообщества или за участие в нем (ней) наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

Таким образом, определение преступного сообщества в ст.35 УК РФ законодатель правильно обоснованно изменил в этой части, отразил в нем 1) объективный 2) легко устанавливаемый критерий отличия преступного сообщества от организованной группы и исключил указание на сплоченную организованную группу. Такой объективный критерий различия с организованной группой на самом деле был давно уже найден законодателем (задолго до принятия ФЗ от 3.11.2009), но по непонятным причинам не был указан в ст.35 УК РФ. 4.1 ст.210 УК РФ еще до внесения в нее изменений ФЗ от 3.11.2009 предусматривала ответственность за руководство преступным сообществом или входящим в него структурным подразделением. Структурные подразделения - это организованные группы внутри преступного сообщества. По нашему мнению, преступное сообщество всегда имеет сложную структуру и отличается от одной организованной группы тем, что представляет собой объединение организованных групп. Установление такой структуры на практике не составляет особого труда и не зависит от усмотрения правоприменителя. В действующей редакции определения преступного сообщества сложность представляет разграничение одной структурированной организованной группы и обычной организованной группы, поскольку не совсем ясно, чем структурированная организованная группа отличается от обычной организованной группы. Сложность представляет и разграничение одной структурированной организованной группы и объединения организованных групп. Не совсем ясно, чем структурное подразделение организованной группы, у которого есть свой руководитель,

з

---

которое может быть территориально обособлено от других подразделений, отличается от обычной организованной группы.

История вопроса определения преступного сообщества. Согласно прежней редакции ч.4 ст.35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) определялось как «сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях». Из определения преступного сообщества в прежней редакции следовало, что:

1. преступное сообщество могло существовать в двух формах: как одна организованная группа либо как объединение организованных групп;

2. преступное сообщество в форме одной организованной группы отличалось от обычной организованной группы сплоченностью;

Признак сплоченности не раскрывался в УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 г. №8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» (в настоящее время утратившее силу в связи с принятием ППВС РФ от 10 июня 2010 г. № 12) предлагало следующее разъяснение: «под признаком сплоченности преступного сообщества следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников преступного сообщества единого умысла на совершение тяжких, особо тяжких преступлений, а также осознания ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной, в том числе, из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д. Сплоченность может также характеризоваться особой структурой преступного сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. О сплоченности преступного сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов».

Согласно Словаря русского языка под редакцией С.И. Ожегова «сплоченный» означает «дружный, единодушный». Из толкования сплоченности следовало, во-первых, что этот признак оценочный, зависел от

4

---

усмотрения правоприменителя. Есть ли в данном случае «дружность», «единодушие» участников каждый практический работник понимал по-своему. Из-за оценочного характера данного признака, возникали трудности в разграничении организованной группы и преступного сообщества. Необходим был объективный критерий, который бы однозначно мог быть установлен любым практическим работником при квалификации преступного сообщества. Во-вторых, сплоченность - это субъективная психологическая категория, выражающая единство участников группы в целях, намерениях. В теории уголовного права именно так понимали этот признак большинство специалистов. Так, Ю.А. Красиков пишет по данному вопросу: «сплоченность отражает общность участников в реализации преступных целей», Б.В. Яцеленко: «наличие у членов группы общих целей, намерений», Т.Г. Черненко: «единство лиц, связанных общей преступной целью. Вступая в сообщество, человек тем самым выражает свое согласие следовать его законам, выполнять все, что будет поручено, т.е. предоставляет себя в распоряжение сообщества». Закрепляя признак сплоченности как отличительный для преступного сообщества, законодателем были допущены две ошибки:

1. Сплоченность как общность намерений и целей - это критерий не преступного сообщества, а соучастия вообще. Он появляется, когда соучастники действуют совместно сообща как в объективном, так и в субъективном плане: участники объединяются в группы, чтобы сообща реализовать единые цели. Сплоченность (общность намерений, целей) - это признак любой формы соучастия, даже группы лиц без предварительного сговора.

2. Именно преступное сообщество, как никакая другая форма соучастия, менее всего обладает признаком общности целей, намерений. Численный состав преступного сообщества - десятки и сотни участников, которые часто даже незнакомы друг с другом. Можно утверждать, что гораздо более сплоченна организованная группа, где участники знают друг друга, а численный состав редко превышает 10 человек.

Таким образом, приходим к выводу, что преступное сообщество в форме одной сплоченной организованной группы полностью совпадало по своим признакам с обычной организованной группой. Не желая признавать, что организованная группа и преступное сообщество в форме сплоченной организованной группы - это одно и то же, Пленум Верховного Суда РФ в указанном постановлении от 10.06.2008 г. №8 пытался указать отличительные признаки преступного сообщества, необоснованно расширяя категорию «сплоченность». Пленум Верховного Суда РФ в содержании сплоченности

5

---

Смотрите также файлы

• Ugolovny_kodex_Respubliki_Koreya.doc

• Приложение_№_1_ФОС_по_ППЛ(1).pdf

• План семинарского занятия №1.doc

• План семинарского занятия №4.doc

• 2_Prestuplenia_protiv_zhizni_i_zdorovya.doc