Файл: 88_Naznachenie_nakazania_po_rossiyskomu_ugolovnomu_pravu.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2020

Просмотров: 229

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

е) Назначение наказания при вердикте присяжных заседате­лей о снисхождении. Срок и размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, либо особого снисхождения. Учет при назначении наказания лицу, заслуживающему снисхождения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК, и лишь смягчающих обстоятельств, — при назначении на­казания лицу, заслуживающему особого снисхождения.

9. Значение правосознания судей для назначения наказания. Правосознание — одна из форм общественного сознания, сово­купность взглядов, отражающих отношение людей к праву и за­конности.

Тема 3. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства

  1. Развитие законодательства о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах (Уголовные кодексы 1922, 1926, 1960 и 1996 гг.).

  2. Понятие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Влияние смягчающих и отягчающих обстоятельств на назначение наказания по относительно определенным и альтернативным санкциям, при определении наказания ниже низшего предела или пе­реходе к другому более мягкому наказанию, при решении вопроса (^целесообразности условного осуждения, определении вида исправительного учреждения.

  3. Отсутствие права у суда при определении меры наказания учитывать смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, являющиеся признаками состава преступления (ч. 3 ст. 61, ч. 2 ст. 63 УК).

  4. Смягчающие наказание обстоятельства. Классификация смяг­чающих обстоятельств: — обстоятельства, характеризующие только преступление (п. "ж", "з" ч. 1 ст. 61 УК); — обстоятельства, характеризующие только личность виновного (п. "б", "в", "г", "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК); — обстоятельства, характеризующие и преступление, и личность (п. "а", "д", "е" ч. 1 ст. 61 УК);

а) Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Понятия преступления небольшой тяжести, случайного стечения обстоятельств; преступления, совершенного впервые. Обязательность указанных трех условий для смягчающего обстоятельства. Случайное стечение обстоятельств — причина совершения преступ­ления.

б) Совершение преступления несовершеннолетним. Особенно­сти психики несовершеннолетнего — основание признания указан­ного обстоятельства смягчающим ответственность. Порядок установления возраста лица, совершившего преступление (п. 4 ст. 79 УПК РСФСР”. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, предусмотренные УК 1996 г. Руководящие указания о назначении наказания несовершеннолетним, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от З декабря 1976 г. № 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность".


в) Беременность — смягчающее обстоятельство. Повышенная чувствительность, раздражительность, вспыльчивость — основание признания смягчающим наказание обстоятельством при совершении преступления женщиной в состоянии беременности.

г) Наличие малолетних детей у виновного — смягчающее об­стоятельство. Выполнение обязанностей по иждивению и воспитанию детей — условие признания обстоятельства смягчающим наказание.

д) Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Юридическая природа смягчающего обстоятельства. Неблагоприятные бытовые и семейные условия жизни, тяже­ лая болезнь близких людей, серьезные материальные затруднения и пр. — важнейшие условия, в которых развивается деяние, влия­ющее на его общественную опасность. Аморальное поведение родителей — обстоятельство, смягчающее наказание несовершенно­ летних. Причинная связь между стечением тяжелых жизненных обстоятельств и совершением преступления. Отграничение смягчающего обстоятельства от института край­ ней необходимости. Проблема эвтаназии.

е) Совершение преступления в силу физического или психи­ческого принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Юридическая природа смягчающего обстоятельства. Понятие и содержание физического и психического принуждения. Понятие материальной, служебной или иной зависимости. Существенность и реальность физического или психического принуждения — обязательные условия смягчающего обстоятельства. Отграничение смягчающего обстоятельства от института крайней необходимости.

ж) Совершение преступления при нарушении условий право­мерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, испол­нения приказа или распоряжения. Юридическая природа смягчаю­щего обстоятельства. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. 37 — 42 УК). Соотношение смягчающего наказание обстоятельства с признаками составов, предусматривающих ответственность за совершение преступлений при превышении пределов необходи­мой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108, 114 УК).

з) Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, являвшаяся поводом для преступления. Преступления, по которым это обстоятельство может смягчить наказание. Понятие содержания противоправных или аморальных действий потерпевшего. Противоправность или аморальность — объек­тивный фактор отягчающего обстоятельства. Отграничение этого смягчающего обстоятельства от соверше­ния преступления при наличии условий правомерности необходи­мой обороны.

и) Явка с повинной, активное способствование раскрытию пре­ступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате совершения преступления. Заявление о совершении преступления и добровольность сообще­ния — два обязательных условия признания явки с повинной смяг­чающим наказание обстоятельством. Адресат явки с повинной. Оформление явки с повинной (ст. 111 УПК РСФСР). Недопустимость признания смягчающим наказание обстоятельством явки, с повинной после привлечения лица в качестве обвиняемого. Содержание действий, активно способствующих раскрытию преступления. Каждое из указанных действий — самостоятельное основание признания его смягчающим наказание обстоятельством, Отличие указанного смягчающего обстоятельства от деятельного раскаяния, являющегося в предусмотренных законом случаях основанием освобождения виновного от уголовной ответственности.


к) Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему не­ посредственно после совершения преступления, добровольное воз­мещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Условия признания указанных обстоятельств смягчающими; — объективный характер — действия виновного, направленные на устранение причиненного вреда; — субъективный фактор — добровольность совершения ука­занных действий. Мотивы возмещения причиненного вреда. Отличие предотвращения виновным вредных последствий со­ вершенного преступления от добровольного отказа от доведения преступления до конца. Право суда признать в качестве смягчающего наказание обстоя­тельство, не указанное в ст. 61 УК РФ.

  1. Отягчающие наказание обстоятельства (ст. 63 УК).

а) Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Юридическая природа отягчающего обстоятельства. Понятие неоднократности (ст. 16 УК). Виды неоднократности. Уголовно-правовые последствия неоднократного совершения преступлений. Понятие рецидива преступлений (ст. 18 УК). Виды рецидива. Условия признания рецидива преступлений. Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений.

б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Виды последствий. Понятие тяжкого последствия. Последствия непосредственные и отдаленные.

в) Совершение преступления в составе группы, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступно­го сообщества (преступной организации). Понятие группы лиц; груп­пы лиц, совершивших преступление по предварительному сговору; организованной группы и преступного сообщества (ст. 35 УК). Юридическая природа повышенной общественной опасности преступлений, совершенных в соучастии. Ответственность органи­затора и других участников организованной группы и преступного сообщества. Ответственность за создание группы в случаях, не пре­дусмотренных Особенной частью УК.

г) Особо активная роль в совершении преступления. Главные и второстепенные участники преступления. Отличие особо активного участника от организатора преступления.

д) Привлечение к совершению преступления лиц, которые стра­дают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с кото­рого наступает уголовная ответственность. Юридическая природа повышенной общественной опасности этого отягчающего наказание обстоятельства. Способы привлечения к совершению преступления. Соотношение отягчающего обстоятельства с вовлечением несовер­шеннолетнего в преступление (ст. 150 УК).

е) Совершение преступления по мотиву национальной, расо­вой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступле­ние или облегчить его совершение. Понятие национальной, расовой, религиозной вражды. Наиболее характерные преступления, совер­шаемые с целью скрыть другое преступление или облегчить его со­вершение.


ж) Совершение преступления в отношении лица или его близ­ких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельнос­ти или выполнением общественного долга. Понятие "близких". Поня­тие совершения преступления "в связи" с осуществлением лицом слу­жебной деятельности или выполнением общественного долга.

з) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или. беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, Поня­тие малолетнего. Критерии определения беззащитного, беспомощ­ного состояния потерпевшего. Виды зависимости от виновного.

и) Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Понятие особой жестокости, садизма, мучений для потерпевшего. Субъектив­ное отношение виновного к особой жестокости, садизму, издевательствам, мучениям для потерпевшего. Издевательства над потерпевшим — действия, направленные на унижение человеческого достоинства личности.

к) Совершение преступления с использованием оружия, бое­вых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и 'иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Юридическая природа повы­шенной общественной опасности отягчающего обстоятельства. Определение указанных в отягчающем обстоятельстве понятий.

л) Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Понятие чрезвычайного положения, стихийного и иного общественного бедствия, массовых беспорядков. Связь совершенного преступления с указанными условиями — предпосылка признания обстоятельства отягчающим наказание.

м) Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Юридическая природа повышенной общественной опасности отягчающего наказание обстоятельства. н) Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Юридическая при­ рода отягчающего обстоятельства. Порядок управления — дополнительный объект преступления. Исчерпывающий перечень отягчающих наказание обстоятельств. Дискуссия по вопросу о предоставлении суду права при­ знавать отягчающими не указанные в перечне обстоятельства. Соотношение отягчающего наказание и квалифицирующего обстоятельства.

Тема 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. Развитие института назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, в истории российского законодательства. Условия применения ст. 64 УК РФ. Понятие исключительных обстоятельств. Значение смягчающих и отягчающих обстоятельств, степени общественной опасности преступления и лица, совершив­шего преступление, для назначения наказания с применением ст. 64 УК. Определение более мягкого наказания. Право суда назна­чить более мягкое наказание при наличии одного смягчающего об­стоятельства.


  1. Право суда, применив ст. 64 УК, не назначать дополнитель­ное наказание. Порядок назначения наказания при применении ст. 64 УК. Назначение наказания по совокупности преступлений при применении ст. 64 УК.

  2. Дискуссионные вопросы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом;

а) возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК при наличии не только смягчающих, но и отягчающих обстоятельств;

б) возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК при совершении тяжкого и особо тяжкого преступления;

в) возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК и одновременного применения условного осуждения (ст. 73 УК);

г) возможность при применении ст. 64 УК назначения наказа­ний, не указанных в санкции, но занимающих промежуточное по­ложение между наказаниями, включенными в санкцию.

  1. Назначение наказаний с применением ст. 64 УК и проблема усовершенствования закона: частое назначение наказания с приме­нением ст. 64 УК — признак несовершенства санкции.

Тема 5. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. Развитие законодательства о назначении наказания по сово­купности преступлений.

2. Понятие совокупности преступлений (ст. 17 УК), Отличие совокупности преступлений от рецидива. Продолжаемые и длящи­еся преступления. Преступления со сложным составом.

3. УСЛОВИЯ совокупности преступлений (ст. 69 УК):

а) совершение лицом двух и более преступлений;

б) квалификация каждого из преступлений по разным статьям или частям статьи УК РФ;

в) совершение всех преступлений до осуждения.

4. Виды совокупности преступлений — совокупности реальная и идеальная. Отличие реальной совокупности от идеальной.

5. Признаки реальной совокупности:

а) наличие двух или более единичных преступлений;

б) совершение преступлений двумя и более самостоятельными деяниями;

в) все преступления квалифицированы разными статьями или частями статьи.

6. Классификация реальной совокупности преступлений в за­висимости от взаимосвязи между ними:

а) одно преступление является условием или создает условия для совершения другого преступления (например, изготовление оружия — ст. 223 УК и совершение с применением этого оружия убийства — ст. 105 УК);

б) одно преступление является способом или средством совер­шения другого преступления (должностной подлог — ст, 292 УК и присвоение или растрата — ст. 160 УК);

в) одно преступление является способом или средством сокрытия другого преступления (присвоение имущества работником склада — ст. 160 УК и поджог склада — ст. 167 УК);

г) совершение двух и более преступлений в отношении одного потерпевшего (изнасилование — ст. 131 УК и затем завладение имуществом потерпевшей — ст. 161 УК);

д) совершение двух преступлений, не находящихся во взаимосвязи (например, кража — ст. 158 УК и хулиганство — ст. 213 УК).