Файл: Банкротство.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Эссе

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.07.2023

Просмотров: 87

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, учитывая всё вышесказанное, мы можем сделать выводы о наличии явных противоречий и существенных недочетов в области регулирования банкротства физических и юридических лиц, что приводит к проблемам практической реализации прав и свобод граждан и организаций, а также увеличивает вероятность мошеннических действий в данной сфере.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие законодательства в сфере банкротства безусловно заслуживает особого внимания со стороны государства и ученых-правоведов, потому как причины этого общественного явления коренятся не столько в несовершенном законодательстве, хотя и эта проблема имеет место быть, сколько в нежелании наших соотечественников думать и просчитывать последствия своих финансовых решений.

По статистике среди должников – физических лиц, обратившихся в суд для реализации процедуры банкротства, превалирует тип, у которого ежемесячный доход лишь незначительно превышает прожиточный минимум, при этом размер долга составляет более 40-50 его зарплат, при этом полностью отсутствует так называемая «финансовая подушка» в виде накоплений и какого-либо собственного имущества. Основной причиной возникновения задолженности у данного контингента является потеря источника дохода в результате увольнения, ликвидации организации или непосредственно потери здоровья самим гражданином.

Основной проблемой в реализации процедуры банкротства данной категории граждан является то, что большинство дел в итоге сводится к признанию необходимости реализации имущества гражданина и закономерной констатации факта, что продавать то собственно и нечего. В результате чего оплата услуг арбитражного управляющего с целью положительного решения вопроса кажется весьма сомнительной затеей.

Решение вышеуказанных проблем мне видится в наработке обширной базы судебной практики, постоянном совершенствовании теоретической базы с четкими рекомендациями по выявлению признаков мошенничества в данной сфере, что в итоге приведет к удешевлению услуг арбитражных управляющих и юристов-консультантов. Не стоит также списывать со счетов важность повышения общей финансовой и правовой грамотности населения. Для обеспечения эффективности самой процедуры банкротства физического лица необходимо соблюдение трех главных принципов: прозрачности и понятности всех стадий процесса, эффективности реализации имущества должника и нейтральности арбитражного управляющего.

Что касается банкротства юридических лиц, то еще в 2016 году были приняты существенные законодательные поправки: только руководитель ООО может дать начало процессу банкротства; лишь после обращения в налоговые органы информация о ликвидации ООО может быть опубликована; перепродажа доли участника возможна лишь с нотариального подтверждения и после оплаты долей другими участниками; кредиторы наделяются правом самостоятельно определять условия процесса осуществления торгов; налоговые органы могут предъявлять требования напрямую к должнику и нет необходимости объявлять о процедуре банкротства.

В принципе процедура банкротства юридических лиц, несмотря на сложность реализации по части сбора всех необходимых документов, на практике не вызывает значительных затруднений. Основные проблемы, как правило, возникают при попытке руководителей и главных бухгалтеров фальсифицировать финансовые документы с целью сокрытия реальных доходов, снижения налогового бремени и в дальнейшем неуплаты долгов перед кредиторами по причине несостоятельности. Приоритетной задачей законодательства о банкротстве в данном случае является повышение возврата средств для кредиторов, а путями её решения:

- максимально возможное упрощение законодательства о банкротстве, ведущее к сокращению сроков судопроизводства по делам о банкротстве и, следовательно, сохранению конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов;

- обеспечение защиты прав и интересов кредиторов в деле о банкротстве, исходя из начала равенства конкурирующих кредиторов, в том числе ужесточение контроля по части противодействия коррупции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ:

  1. "Гражданский кодекс Российской Федерации" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
  2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190
  3. Абдурахманов С. Х. Оглы. Пробелы и коллизии законодательства о несостоятельности (банкротстве) как предпосылки и следствие его реформы // Legal Concept. 2016. № 4 (33). С. 100 -104
  4. Анохина Е.И., Лобовцева Е.Г. Банкротство физических лиц: предварительные итоги и последствия // Интернет-журнал Науковедение. 2017. № 1 (том 9). 10 с.
  5. Девятова Л.Д., Дроздова М.А., Кравченко Л.А. Сравнительно-правовой анализ некоторых аспектов правового положения должника-юридического и должника-физического лица // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2016. № 4 (том 1). С. 56-64
  6. Долина Т.Е. Об отечественной процедуре банкротства юридического лица // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2017. № 8. С. 6-9
  7. Логвина И.В. Практика применения, проблемы и перспективы банкротства физических лиц // Территория науки. № 1. 2017. С. 132-140
  8. Пирогова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 291 с.
  9. Собенина М.А., Попченко В.А. Банкротство физических лиц в РФ: возможные проблемы применения правовых норм и пути их решения // Юридический вестник Самарского университета. 2016. № 2 (том 2). С. 73-78
  10. Трещева О.Ю. Банкротство физических лиц: возможно или нет // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 3. С. 38-40
  11. Юлова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Юлова. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 413 с.

  1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190 ↑

  2. Юлова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Юлова. — М.: Издательство Юрайт, 2017. С. 18 ↑

  3. Пирогова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов. — М.: Издательство Юрайт, 2017. С. 34 ↑

  4. Логвина И.В. Практика применения, проблемы и перспективы банкротства физических лиц // Территория науки. № 1. 2017. С. 135 ↑

Смотрите также файлы