Добавлен: 15.07.2023
Просмотров: 104
Скачиваний: 2
Очень часто при переводе интерферируют придаточные предложения:
Вы знаете, где установлен топливный фильтр? — Do уоu know where the fuel filter is mounted?
В предложениях такого типа под влиянием Я1 проявляется интерференция в придаточном предложении, что выражается в виде вопроса и является отклонением от норм синтаксиса Я2.
Наибольшую трудность при переводе представляют придаточные предложения условия времени и дополнительные. Например:
Он сказал, что пойдет с нами на завод, если контракт будет подписан.
Довольно часто при переводе подобных предложений на английский язык проявляется интерференция, что приводит к нарушению норм английского языка. Чтобы избежать этой типичной ошибки, необходимо помнить, что в придаточных предложениях условия будущее время в английском языке не используется, а используется время глагола в главном предложении или Past Perfect, если действие совершилось раньше. Правильный вариант перевода:
Не said that he would go to the plant with us if the contract was signed.
В данном случае ситуация осложняется необходимостью соблюдать правила согласования времен, так как главное предложение стоит в прошедшем времени.
Точно также интерференция проявляется в придаточных предложениях времени: в английском языке в таких предложениях будущее время также не используется. Например:
Как только управляющий подпишет соответствующие документы, мы поставим Вам это оборудование. - As soon as the manager sign the appropriate documents, we shall deliver this equipment to уоu.
Следует заметить, что очень часто придаточные дополнительные предложения с союзами if и when путают с придаточными условия и времени, подчиняя их нормам этих предложений, в то время как в придаточных дополнительных предложениях используется будущее время. Чтобы избежать интерференции в этих предложениях, нужно задавать соответствующие вопросы („что?", „когда?”, „при каком условии?'). Необходимо запомнить, что в придаточных предложениях времени и условия будущее время в английском языке не используется, и не забывать о согласовании времен, чтобы опять-таки не попасть под влияние русского предложения.
Для английского синтаксиса характерны несколько типов условных предложений, в которых сказуемые могут быть выражены разными способами. Именно в таких предложениях очень часто проявляется синтаксическая интерференция под влиянием Я1. Рассмотрим три примера условных предложений, которые интерферируют при переводе.
1. Если мы подпишем контракт, мы сможем получить это оборудование.
Под влиянием русского языка в придаточном, условия довольно часто используют будущее время вместо настоящего. Правильный вариант:
lf we sign the contract we shall be able to get this equipment.
2. Если бы мы подписали (сейчас) контракт, мы бы смогли получить это оборудование.
Это предложение в сослагательном наклонении относится к настоящему, а возможно и к будущему времени (без пояснения „сейчас"). Подобные предложения довольно часто интерферируют при их переводе на английский язык, и даются самые разнообразные временные конструкции:
lf we signed the contract we shouId be able to get this equipment.
З. Если бы мы подписали контракт (в то время), мы бы смогли (уже) получить это оборудование.
В этом предложении действие относится к прошлому и нереально, что также соответствует в русском языке условному предложению с глаголом в сослагательном наклонении (форма прошедшего времени с частицей „бы“). Интерференцию вызывают и главное, и придаточное предложения. В английском варианте обязательно должна присутствовать перфектная форма и в главном, и в придаточном предложении:
lf we had signed the contract we should have bееn able to get this equipment.
К третьему типу условных предложений, выражающих предположения, связанные с прошлым, относятся и такие, которые в русском начинаются с „если бы не...”, чему в английском соответствует ”but for...”.
Если бы не отказ навигационной системы, самолет мог бы продолжать полет. - But for the failure of navigation system, the aircraft could have continued the flight.
Если в русском предложении в специальном тексте использовано сослагательное наклонение, то при переводе на английский язык мы очень часто сталкиваемся с отклонениями от норм английского языка, потому что русскому сослагательному наклонению с частицей „бы“ соответствуют разные формы в английском языке. Иногда встречается „смешанный“ тип условных предложений, когда условие относится к прошедшему, а следствие к настоящему или будущему, или наоборот:
Если бы мы начали реконструкцию завода в начале прошлого года, мы бы могли сейчас приступить к производству модели С. - If we had started the reconstruction of the plant at the beginning of last year, wе could start the production of model С now.
Знаки препинания. При переводе с одного языка на другой большое значение имеет правильное использование знаков препинания. В каждом языке существуют свои правила пунктуации, о чем многие забывают при переводе и попадают под влияние правил пунктуации другого языка. Так, например, в русском языке запятая ставится автоматически перед что, который, когда и т. д., в английском языке запятые и другие знаки препинания ставятся и на грамматической, и на семантико-стилистической основе, в английском языке может быть любое количество which, when, what и т. д. без единой запятой перед ними или с запятыми:
”Оnе of the oldest problems of war is knowing exactly where the еvеrу is and how strong he is. lf we know these things we саn often find what the еvеrу is trying to do and so alert our own forces”.
Эти примеры без запятых перед придаточными предложениями в английском языке, а в русском переводе запятые должны быть.
Судья сказал, что он придет после обеда. — The judge said that he would соmе on the afternoon.
В русском предложении перед что стоит запятая, а в английском перед that запятая не ставится. Также в русском языке кавычки открываются внизу, а закрываются вверху. Под влиянием английского языка и западных компьютерных программ кавычки в русском тексте можно встретить и вверху (пунктуационная интерференция), что является нарушением норм русского языка.
Очень часто проявляется пунктуационная интерференция при переводе прямой речи с Я1 на Я2, особенно если слова, вводящие прямую речь, стоят в середине прямой речи, что связано со значительными различиями при оформлении прямой речи в русском и английском языках. Например:
„Я надеюсь, — сказал он, — что мы увидим Вас сегодня вечером“
В английской литературе прямая речь оформляется в полном объеме.
”No", said the doctor. ”Му story is about the two English ladies”
В отечественной литературе прямая речь может быть оформлена: черточкой в начале предложения, но и слова, вводящие прямую речь, выделяются черточкой с двух сторон:
— Едем, — закричал Пьер, — едем!... и Мишку с собой берем.
Следует помнить о том, что маленькая запятая может привести к большим неприятностям: 1,500 в английском — это 1500 в русском, а 1.500 в английском — это 1,500 в русском.
В заключение можно сказать, что грамматические нарушения при переводе могут привести к грамматическим отклонениям от норм языка, на который делается перевод, к грамматической интерференции и искажению смысла.
Список литературы:
-
- В. В. Алимов «ТЕОРИЯ ПЕРЕВОДА. Пособие для лингвистов-переводчиков» Издание второе. Глава 5